totalcrack

@masq
Mało wiesz o tym klubie a się pucujesz jakbyś sprzątał kible w lożach VIP na Camp Nou i zbierał notatki z tajnych rozmów.

Iniesta miał problemy z przedłużaniem kontraktu, zadał też podwyżki i premii.

https://www.fcbarca.com/78965-andres-iniesta-nie-potwierdza-slow-bartomeu-o-wstepnym-porozumieniu-wideo.html

Znowu twoje informacje to zerowa wiarygodność :-)))

@masq
Polajkowali Cię fanboje Ronaldo/Realu siedzący na tej stronie bo ich notatnik to syf i nie mają tam jak zdobyć atencji :-)

@Bykunn , @Bagsik88

PSG w ciągu 2 tygodni sprzedało 800 tys. koszulek Messi nr 30.
Zysk ze sprzedaży - 145 mln euro.

@Bykunn
0 euro, tyle jest warte twoje shit info :-)

@norbi77
Były jakieś po Antonelli w Argentynie i przed Antonellą w Barcelonie.
Chyba 2 blondynki.

https://www.google.com/amp/s/www.republicworld.com/amp/sports-news/football-news/who-has-lionel-messi-dated-lionel-messi-dating-history-marriage-barca.html

@Naker
Tak, tak :-)
Wracaj na stronę prześcieradeł głosić swoje teorie :-)

@Matte34
A ja odwrotnie.
Bardziej wierzę Tebasowi i temu co mówią piłkarze np. w sprawach negocjacji obniżek.
Taki lekki Pinokio się zrobił z Laporty.

@JarekS
Wypowiedzi Laporty, czy to omijające odpowiedzi czy kłamliwe czy też prostolinijne to inny temat.
Mówię o Koemanie i tym że on nawet jak ma silny charakter to powinien zanim się wypowie pomyśleć o konsekwencjach.
Bo te są różne i jak widać odbierane są czasami odmiennie.
Nie uważam aby on cokolwiek czyścił w wypowiedziach bo nie jest rzecznikiem prasowym klubu a tak się chyba ostatnio poczuwa.
Ma płacone za trenowanie a nie za komentowanie funkcjonowania klubu, zachowań prezesa czy graczy.
Mam wrażenie, że RK czuje się mocno, nawet zbyt mocno jak na funkcję która zajmuje czyli trenera i to bez sukcesów w tym klubie na razie (zresztą w innych miejscach pracy także).
Co do młodzieży to rozumiem że dobrze jest wprowadzić nową krew ale nie może być tak że cała uwaga jest skupiona na młodych a na starych się nie koncentruje.
Jeżeli jednak to jest jego priorytetem to proszę bardzo, drużyna rezerw jest do jego dyspozycji i tam może budować przyszłość klubu przez choćby i 10 lat.
I to z korzyścią dla każdej ze stron.
A jeśli obecnie jest trenerem pierwszej drużyny to niech nie opowiada publicznie głupot o sezonach przejściowych, klubie którego obecnie nie stać na podjęcie walki o zwycięstwa, i inne takie dyrdymaly bo tym bardziej pokazuje że ławka trenerska w tym klubie wkrótce będzie dla niego tylko wspomnieniem.
Sezon ma za sobą, w drugim sezonie czas pokazać że jest się trenerem przez duże T, a jak nie to czas się żegnać.
Tu nie ma czasu na czekanie 5 lat na zwycięstwa.

@Pawlak1992
Pokazały że mogą walczyć jak równy z równym, grając ładnie, nowocześnie i skutecznie.
Szacunek dla nich w pełni się należy.

@JarekS
Wiem, że podoba Ci się stawianie na mlodych (i każdego który by to robił, byś wspierał) ale nie może to być dla niego immunitetem na wszystko.

Te jego wywiady są poprostu wprowadzające zamęt i zamiast tak często się wypowiadać powinien bardziej skupić się na pracy nad rozwojem CAŁEJ drużyny.
Młodzież jest super ale nie wygrywa się nią mistrzostw.

@Pawlak1992
A Ajax, Red Bull w ostatnich kilku latach?

@Chlebek23391
Porównanie kredytów zupełnie nieodpowiednie.
Tutaj nie jest najważniejsza kasa z tej pożyczki bo nikt nie zmusza klubu aby go wziął, może przecież z tego nie skorzystać.
Tylko o to że będąc w grupie która sprzeda łącznie prawa tv za większą kasę będzie oddawać po 10% tej swojej części z większej kasy sprzedanej przez grupę.
Ale otrzyma nie 166 mln jak dziś, tylko np. 250 lub ile tam będzie się należało po wynegocjowaniu nowego kontraktu.
I mam do Ciebie 1 pytanie:
Czy Ty wolałabyś dostawać 166 mln, czy już po wszelkich możliwych odliczeniach i prowizjach 250 mln na reke?
Proste jak drut pytanie do człowieka który być może umie dokonać banalnego obliczenia.
Umiesz obliczyć co Ci się bardziej opłaca z tych 2 przykładów i udzielić odpowiedzi czy nie umiesz?
Czekam na odpowiedź.

@Matte34
Mógłbyś jaśniej i bez mieszania wątków?
Skonstruuj jakieś wnioski albo tezy bo nie wiadomo o co ci chodzi.

@Magicc89PL
Jako selekcjoner nic nie wygrał :-)
Taki polski Brzęczek, prowadził repre Holandii w eliminacjach i to tyle.

Jestem przekonany, że jeszcze kilka takich wypowiedzi Koemana a Laporta wywali go po sezonie bez względu na wyniki :-)

@Hasszz
Co to za bełkot ???

@Tasde
Najpierw się zapoznaj z warunkami umowy a później mi pisz:
"A w zamian za co? W zamian za nic, bo kluby niczego nie dostają"

A nowy kontrakt z tv który mają załatwić z większą wartością, z której 90% trafi corocznie do klubów z tego do Barcy najwięcej to nic?

I co to za argument o innych ligach?
W każdym przypadku była inna oferta i inna sytuacja klubow w każdej z tych innych lig.
Szkoda że CVC nie przyszlo do Ekstraklasy, myślę że wzięli by taki deal z pocalowaniem reki, tak jak obecnie 39 klubów w Hiszpanii.

@Pawlak1992
Np. dzięki niemu klub podpisał kontrakt z Rakuten gdy upadł nowy kontrakt z Qatar Airways.
Prezes Rakuten to jego partner biznesowy w firmie Pique czyli Kosmos Holding
Kosmos odpowiada m.in. za organizowanie tenisowego Turnieju o Puchar Davisa w nowej formule.
Ma też już klub piłkarski FC Andorra i dobrze mu tam idzie.

Tu masz obszerny artykuł, warto się zapoznać:

https://newonce.sport/artykul/wiecej-niz-pilkarz-przyszy-prezydent-barcelony-juz-gra-w-jej-barwach-i-to-za-mniejsze-pieniadze/a" target="_blank" rel="nofollow">https://newonce.sport/artykul/wiecej-niz-pilkarz-przyszy-prezydent-barcelony-juz-gra-w-jej-barwach-i-to-za-mniejsze-pieniadze" target="_blank" rel="nofollow">https://newonce.sport/artykul/wiecej-niz-pilkarz-przyszy-prezydent-barcelony-juz-gra-w-jej-barwach-i-to-za-mniejsze-pieniadze

I jak widać potrafi organizować, ma wizję, derminacje, znajomości i umie zarabiać pieniądze.
Ma też wiedze jak działa TEN klub.

Czyli wszystko czego potrzeba aby skutecznie prowadzić klub.
Masz kogoś lepszego na takie stanowisko?
Chętnie poznam :-)

@Chlebek23391
Ale ja tylko podkreślam, że on albo nie wie co mówi albo manipuluje.
Nie oceniam opłacalności rozwiązań tylko jego słowa.

@kaamil1910
Nie, żebys się zapytał :-)
Nie zrozumiałeś czegoś?

A ten znowu swoje.
Albo to niedokładne tłumaczenie albo naprawdę tak powiedział.
"zastawiając prawa telewizyjne klubu na 50 lat"

Umowa przewiduje oddanie 10% zysków od wartości praw tv a nie żadne zastawianie praw telewizyjnych na 50 lat.
Podzielenie się zyskiem to nie jest zastawianie, to prowizja.
Zastawienie natomiast to oddanie całości praw (czasowe, z prawem do zwrotu) do czegoś za pożyczenie czegoś innego.

Nie wiem po co Lapek gada takie głupoty, nie ogarnia tego czy robi to celowo?

@jamesbond6
1. Tak, jest sporo wersji informacji o umowie ale te wyliczenia Realu dactaj jawnie stronnicze że nie warto ich nawet na poważnie rozpatrywać.
Tak samo zresztą jak "złote góry" generowane przez SL.
LL nie oddaje 100 % do klubów bo część ma być transferowana na inne działania, m.in. szkolenia, oraz futbol kobiecy - rozwój i promocje.

2. Sens jest taki, jak masz pilna potrzebę to bierzesz każda możliwość.
I Barca ma taką potrzebę.
Klub mógłby wejść w CVC bo kasa byłaby od ręki czyli rozwiązanie wielu problemów na tu i teraz.
Wybór SL niczego nie rozwiąże bo SL nie ma i raczej szybko o ile wcale nie będzie. Więc odrzucając CVC ponad SL niczego nie dostajemy, apotrzeby nie znikają.

3. "Wielokrotnie więcej niż LaLiga"
Jeżeli Laligavsorzefaje dziś prawa za ca. 1,5 mld rocznie to jej wielokrotność to np. x10 czyli 15 mld rocznie?
Bo szczerze wątpię żeby SL to potrafiła, nawet wierzac we wszystko co mówi Perez.
A tak precyzyjnie to wszelkie wyliczenia dot. SL to tylko dywagacje, przypuszczenia, tabelki excella wg. pobożnych życzeń założycieli.
Nic realnego i poważnie mamy w to iść ryzykując cała nasza przyszłość?
Bez jaj!

4. Może nie jest idealnie już, ale jest dużo bliżej niż model z SL.
Notabene tam to dopiero musi być wszystko kupowane skoro nic nie ma a ma być i to szybko.
Nawet raporty, wsparcie wizerunkowe muszą kupować bo sami w tych tematach nie istnieją.
Tak więc dzisiejszy stan UEFA+LL+CVC ma o niebo więcej do zaoferowania niż model 3kluby w SL i niewiadomo co jeszcze, kiedy, z kim, na jakich warunkach, za ile, przeciw komu.
Przypomnę Ci, od SL też miała być kasa (te ok 350 mln dla Barcy) w formie pożyczki, z procentami :-)
A te hipotetyczne zyski z praw tv to też wróżenie z fusów.
Żaden poważny nadawca nie wyrażał chęci wejścia w projekt.
Więc o czym tak naprawdę mowa?

5. Wszystko zależy jak się za to wezmą i jaki będzie kontent.
Ja bym tak nie przekreślał tego pomysłu bo już na start wydaje mi się spoko.
No i mógłby być mocno dostępny dla młodzieży, o zainteresowaniem której tak martwił się Perez.
Nie sądzę aby streaming bił w interes przy sprzedaży praw do tradycyjnego medium a bardziej go uzupełniał lub mówiąc inaczej dodawał mocny kanał dystrybucji.
Czego wcześniej aż tak nie było.
Wielce mnie ciekawi jak to rozegrają bo pomysł jest interesujący jak dla mnie.
Tylko muszą to zrobić jak netflixa, dopracować w każdym szczególe interfejs, sensowną opłatę, rozreklamować, może odpowiednio spakietować z jakimiś akcjami promocyjnymi, bilety na mecze, albo coś jeszcze.

Czas pokaże jak będzie:-)

@XTobiX
Nie pisałem tego o zwykłych ludziach bo chyba do nich nawiązujesz a o prezesach tych 3 klubów którzy dalej trwają w tym projekcie.
Rummenigge też o nich mówi.

@Pawlak1992
Bo to gość z głową na karku :-)

I cyk!
Kolejna poważna osoba miażdży i obnaża ten projekt Superligi, co tylko potwierdza jak bardzo zaślepionym trzeba być żeby w tym trwać i w to wierzyć :-)
No i jeszcze słowa o tym samobóju klubu z Messim :-(

Szkoda gadać jak nisko upadł ten klub :-(
Niech Gerard kończy już karierę i zostaje prezesem bo z klubu nie zostaną nawet wióry i deski :-)
Na Laporte już nie liczę.

Ps. Dla Bayernu brawa za super mecz i wielki sezon!

@jamesbond6
https://www.fcbarca.com/101014-marca-wyjasnia-szczegoly-porozumienia-pomiedzy-laliga-i-cvc.html/a/a" target="_blank" rel="nofollow">https://www.fcbarca.com/101014-marca-wyjasnia-szczegoly-porozumienia-pomiedzy-laliga-i-cvc.html/a" target="_blank" rel="nofollow">https://www.fcbarca.com/101014-marca-wyjasnia-szczegoly-porozumienia-pomiedzy-laliga-i-cvc.html" target="_blank" rel="nofollow">https://www.fcbarca.com/101014-marca-wyjasnia-szczegoly-porozumienia-pomiedzy-laliga-i-cvc.html

Tu jest artykuł który mówi o 10 % udziałów w nowopowołanym przez LaLiga i CVC podmiocie.
I z nowego kontraktu zawartego przez ten podmiot LL-CVC 10 % zysków idzie do CVC jako zysk.
Treść i omówienie umowy było podawane jakiś czas temu, tutaj też i nie będę tego szukał na czyjeś zadanie.
W każdym razie była mowa że 10 % z zyskow i to ryzyko funduszu że tak inwestuje, ale to fundusz kapitałowy więc to norma.
Wycenili ligę na ok 24-25 mld.
Umowa na zwrot tej pożyczanej kwoty to 40 lat, nie 50 jak się często mówi.
Na 50 lat ma obowiązywać umowa na podział zysków, 90 LaLiga, 10 fundusz CVC.
Napisałem że deal z CVC>SL bo jest to umowa z istniejącymi podmiotami, gwarantowana, dostępna dla wszystkich klubów a nie dla kilku.
SL nie ma, nie ma zasad, albo mogą się zmienić w 5 sekund, jest podmiotem prywatnym, nad którym nie ma jasnej kontroli i przyszłości.
Dodatkowo bijący w obecny model futbolu dostępnego dla wszystkich na równych zasadach albo o wiele rownoejszych niż w projekcie SL.
Dlatego nie jest to jakiś emocjonalny wpis tylko realna ocena.
A dlaczego niby uważasz że samodzielna sprzedaż przez klub będzie korzystniejszą niż grupowa przez wyspecjalizowana jednostkę?
Wiadomo że nawet samą siłą negocjacyjną całej ligi jest większa niż nawet najmocniejszego klubu.
Dodatkowo weź pod uwagę że LaLiga razem z CVC mają zamiar stworzyć własną platformę stteamingowa i sprzedawać dostęp do meczy i praw do dalszej dystrybucji.
Jak myślisz czy Barca może skuteczniej konkurować z takim projektem samodzielnie startując że sprzedażą swoich praw?
Ja wątpię.
Dlatego Laporta mógł na to pójść, za kasę z CVC połatać najbardziej palące problemy, zobaczyć co będzie za jakieś 3 lata i wtedy działać.
Powinien tylko sobie w tej umowie zagwarantować sensowną opcje wyjścia z niej na wypadek zmiany sytuacji.
Ostatni akapit u Ciebie.
Przecież właśnie takie rozwiązania proponuje LaLiga.
Kasa na różne cele rozwojowe a nie na przejedzenie.
Oraz budowanie silnego wizerunku całej ligi jako dużego i atrakcyjnego produktu.

https://m.wirtualnemedia.pl/m/artykul/la-liga-platforma-streamingowa-jak-ogladac-cvc

@The_Man
Tylko że w sprawie rejestracji i terminu tamtego zgłoszenia to tylko o Barcy słabo świadczyło. Chwalić się że gracz jest zarejestrowany podczas gdy jeszcze nie był formalnie to sam przyznaje słabo profesjonalnie.
I nie, nie odbieram dość mocno ani umowy z CVC ani innej tylko nie lubię gdy ktoś wprowadza zamęt a jest niedoinformowany,zna sprawę po łepkach ale wtrąca 3 grosze.
I jeśli mam taką chęć to czasem napisze postacprostujac te śmieszne wywody ekspertów od wszystkiego i niczego.
Zwłaszcza gdy są żałośnie nieprawdziwe lub nieprecyzyjne.
Co do SL i LL- CVC to z dwojga złego wolałbym LL-CVC bo dotyczy rozwiązania dla całego futbolu w Hiszpanii a nie dla kilku klubów chcących stworzyć elite wykorzystując historię rozgrywek i organizacji w której nabili sobie wielką historię, mówię o UEFie.
A teraz gdy obrosło w piórka i już gdy mają wielką przewagę nad innymi chcą jej użyć aby sformatować rynek, rozgrywki, finanse i ludzka sympatię wg własnej woli i uznania.
Kto im w tym przeszkadza zostaje wrogiem i tak się dziś dzieje na linii Perez-Tebas, Perez - Rubiales, Perez -Ceferin a Laporta jeszcze w tym pomaga jak jakiś "pożyteczny idiotą" jak to się ładnie mówi.
Zobacz co robi Cerezo z ATM.
Zero wojny, zawsze robi to co dobre dla klubu.
Jest SL idzie tam, widzi że pada SL szybko z niej wychodzi.
Jest CVC, idzie tam.
I jest dobrze postrzegany i przez Tebasa i przez Ceferina i Uefe.
Nie mają jazd z LaLiga i UEFA.
Klub jest postrzegany modelowo, zero problemów z nikim.
A FCB?
Pośmiewisko w zarządzaniu.
Pośmiewisko w finansach.
Pośmiewisko w transferach.
Pośmiewisko w statusie klubowym na arenie międzynarodowej.
I chodź wiele razy nazywałem Bartomeu rakiem to dziś Laporta podąża jego ścieżka tylko w inny sposób.
Nie reprezentuje klubu i interesów Katalonii tylko interesy Pereza.
Bo jest politykiem nie cofającym się przed kłamaniem ludziom prosto w twarz, wielkim zadufanym w sobie mitomanem a jednocześnie słabym organizatorem i gościem podatnym na wpływy.
Oczywiście inteligentnie podanym a tak z Laporta robi właśnie Perez.
Czekam kiedy Lapek przejrzy na oczy jak daje się dymać :-)

@Kamilos84
Dzięki, obejrzę :-)

@masq
Dobra, nie bądź fanbojem.
Popatrz sobie na reprezentację którym nastrzekal te gole bo
90% to gole kelnerom futbolu, a robi z tego szopkę jakby strzelał np. Brazyli w Finałach MŚ, której notabene nie strzelił nigdy bramki (grał 3x, 0 bramek, nie było gościa w grze).

@The_Man
260 teraz?
Nie ma takiej wartości.
Barca miałaby otrzymać 270, Real minimalnie mniej chyba 255.
Pytasz jak miałyby wzrosnąć wpłaty od LaLigi dla Barcy np. do 250 z obecnych 166 mln?
Już Ci ponownie tłumacze:

Dziś LaLiga przekazuje nam 166 mln co roku na podstawie obecnej umowy. I to wszystko.
W dealu z CVC LaLiga przekazała by jednorazowo nam 270 mln (z ogólnej kwoty 2,7 mld € od CVC) oraz co roku jak dotychczas część z umowy która zawrze z jakimiś telewizjami, odbiorcami streamingu, portalami internetowymi, sponsorami którzy się reklamujące transmisjach telewizyjnych, z portalami społecznościowymi którzy chcą wykorzystać odbiorców transmisji LaLigi aby zaoferować im swoje usługi.
Przy współudziale CVC LaLiga może drożej sprzedać te prawa bo nie wiem czy wiesz czym i jak działa fundusz inwestycyjny.
I jakie ma koneksje z inwestorami, z pierwszej ręki.
Nie wiem czy wiesz ale np. Barca musla powołana specjalna spółkę do sprzedaży jej praw i szukanie sponsorów na rynku amerykańskim.
Średnio to wychodziło a sporo kosztowało.
Ale jak widzisz klub miał pośredników bo sam się na tym nie znał zbyt dobrze.
Tak samo pośredników mają UEFA, FIFA i federację krajowe.
I tutaj LaLiga chce się posiłkować znajomościami ludzi z Funduszu CVC aby drożej sprzedać swój produkt i mieć więcej kasy do podziału na swoje kluby.
CVC aby wejść do biznesu i być może kiedyś sprzedać z zyskiem swoją część na start wykłada 2,7 mld, ryzykuje że jak ceny praw spadną do umoczy ( szansę niewielkie) ale mocno liczy na ich wzrost i że te 10 % da 8m dobry zysk.
Nie ale w biznesie.
Ale jest ważna sprawa.
Aby prawa urosły muszą być spełnione warunki: dobry poziom sportowy, dobra jakość towaru (czyli dobre stadiony, dobra transmisja, pakiet archiwalny meczów na VOD) i wspólne działanie wszystkich klubów.
Teraz dla wszystkich projekt jestniej opłacalny bez FCB i RM ale jest bo ma ręce i nogi, daje kapitał na start i większy tort do podziału w przyszłości.
Za nieduża cenę 10% z zysku.
Jak nieduża to kwota to Ci tylko uzmyslowie że jeśli masz telefon i kupujesz jakąś apke w Apple App Store to producent tej apki oddaje dla Apple 30% z ceny zakupu.
Nawet jak sprzeda 10 mld aplikacji to dalej oddaje 30%, i to bezterminowo, dożywotnio.
I jakoś każdy się na to godzi i chce być w App Store bo dalej zatrzymuje dla siebie 70% ale z o wiele większych zysków ze sprzedaży niż gdyby w tym app storze go nie było.

Tak samo jest z tym przypadkiem.
Kluby zapłacą 10% ale zatrzymają sobie 90% z o wiele większej kwoty wynikającej z nowego lepszego procesu o większej wartości.
Bo zwróć uwage na co ma isc ta pierwsza kasa z LL-CVC.
Na wprowadzenie digitalizacji zasobów telewizyjnych klubu, na modernizację stadionów, na sprawy płacowe, a na samym końcu i to baniek może isc na transfery.
To nie kasa na rozjebanie na zakup gwiazdy i później brak na pensje tylko na inwestycje w działania klubu.
Wiesz dlaczego LL ma słabsze kontrakty tv niż PL?
Częściowo dlatego że mają gorzej realizowane transmisje.
Relacje są prowadzone z kamer pod innym kątem i z wyższej wysokości niż na boiskach w Premier League, co sprawia wrażenie większego oddalenia kibica od boiska niż w Anglii.
Widz nie czuje się w centrum akcji jak to ma miejsce w Premier poprzez lepsze powtórki, bliższe kadry etc.
Tak samo że stadionami, angielskie stadiony i trybuny są pokazywane tak że wygląda to tak że widzowie są kilka metrów od kamery, widać pełnię emocji co wpływa na wrażenia widza.
Lepiej eksponują się loga sponsorów.
I między innymi to jest do poprawy aby produkt wyglądał lepiej i sprzedawać go drożej.
Dlatego mając kasę na a poprawę mankamentów + nowe działania w czasie negocjowania przyszłego kontaktu realnie powiększa wysokość tego kontraktu i tym samym wpłaty do klubów.

W moim odczuciu Laporta uwierzył w te Superligę po na słowach Revertera który wcześniej pracował w Madrycie i zna się z tamtymi działaczami i uległ czarowi wpływów z Superligi która raczej nigdy nie powstanie bo jest kupą i pozbawił tym samym klubu nowej szansy na zmianę obecnego stanu, przytkania płynności i braku jasnych perspektyw na poprawę.
Słabo to o nim świadczy bo jednocześnie jest w pełni zależny od finansowania od Goldman Sachs w formie pożyczki na 550 mln i czasu jej spłaty.
Ale w mediach jest masa shitu i niezrozumienia całości jak i detali sytuacji.

Ps. Opowieści jakiegoś no nejma ile traci Sevilla mogę skwitować śmiechem bo niby jak on to wyliczył skoro? To tak jakbym ja Ci powiedział że Prezes Villarealu powiedział że jego klub zarobi łącznie 1,2 mld co moim zdaniem jest nawet bardziej prawdopodobne.
Trochę zdrowego rozsądku, zapoznania z faktami, cyframi a nie łykanie wszystkiego jak pelikan.

@The_Man
A czemu nie dodałeś tego co zyskamy z nowego kontraktu?
Czyli różnicy pomiędzy nowym a starym podziałem.
Np. Nowe 260 mln rocznie zamiast 166 mln obecnie.
Bo tak będzie o ile nie będzie torpedowania przez RM i FCB.
Ale nawet przy niższym zwiększeniu wartości (czyli każdy poziom wzrostu dający nam powyżej +20 mln rocznie ponad stan obecny z Laligi) deal będzie na plus.
Już taki minimalny wzrost daje 1 mld różnicy na plus.
Uwzgledniasz to, czy tylko liczysz "straty"???

Ps. Inflacja w ES jest niższa niż w PL, tj. 1,9 % r/r a ty tutaj się na nie powolujesz w poważnych obliczeniach?
Wzrostu zarobków czy innych czynnikow makroekonomicznych jak np. wzrost PKB jakoś nie uwzgledniasz.
Śmieszne :-)))

https://www.google.com/amp/s/forsal.pl/gospodarka/aktualnosci/artykuly/8193456,gospodarka-polski-i-hiszpanii-porownanie-mecz-polska-hiszpania.html.amp?espv=1" target="_blank" rel="nofollow">https://www.google.com/amp/s/forsal.pl/gospodarka/aktualnosci/artykuly/8193456,gospodarka-polski-i-hiszpanii-porownanie-mecz-polska-hiszpania.html.amp?espv=1