0

@AxelF
Hernandez jest wybitnie szczęśliwym dla Realu?
Falta de Suarez? Kiedy nie "zauważył" kopnięcia Varane będąc 5 metrów dalej i asystenta mówiącego do słuchawki o tym zdarzeniu? Ten sam, który nie zauważył fauli Lengleta na Varane we własnym polu karnym? De burgos na VAR też ich wtedy nie widział. Bo przecież nakładka w udo jest zgodna z przepisami...

Tworzysz jakąś pokrętną argumentację, ale rzeczywistości nie oszukasz.

0

@Saimon4
Podaj mój cytat w ktorym piszę, że TYLKO katalonskie gazety to szmatławce.


Pierwsze 5 sekund. Tak, to zupełny przypadek. Jeśli takie chwyty to normalka to bez problemu podasz inne przypadki?

1

Komentarz usunięty

0

@Saimon4
Jaka narracja? Uważasz, że mundo i sport to normalne gazety? Całe "dziennikarstwo" w Hiszpanii jest gówniane.
Poza tym, przy normalnym sędziowaniu kartki dostaliby wtedy De Jong i Vini. No chyba że uważasz za normalną sytuację, gdy w walce o piłkę holender łapał Viniego za jaja.
@czar007
A CR7 to za co miałby wylatywać?
Był też swego czasu w Barcelonie Mascherano, który też grał chamsko i kopał po kostkach kiedy sędzia nie widział.

2

Komentarz usunięty

2

@ranger3120
A skoro mecz jest w Hiszpanii i sędziują go przypadkowi ludzie to kartkę zobaczy Vinicius, a Gavi będzie mógł kopać po kostkach i rzucać się do sędziego bez konsekwencji.

1

@MOLESTA
"To w tym kraju zolnierze wchodzili do szatni w trakcie Gran Derbi."
Mistrzu, wiesz w ogóle co to za mecz Gran Derbi?

1

Może Nunez, Gaspart, Laporta, Rosell i Bartomeu?
Gdyby nie płatności dokonywane przez ich zarządy to nie byłoby żadnej kampanii.

0

@Cotutajsiedzieje
Masz jakieś jeszcze wycieczki osobiste?

@Redakcja
Ktoś może podać powód usunięcia mojego posta wyżej?
Dokładnie opisać w jaki sposób złamałem regulamin?

0

Komentarz usunięty

0

@tomasthc
Za co?
Zapytaj Laportę. On płacił, a nawet zwiększył stawki.
Komiczne jest to, że socios nie wymagają tłumaczeń od człowieka, który nie dość, że o wszystkim wiedział, to jeszcze brał udział. Żadnej presji na polityku populiście? Tak łatwo wszystkich kupić pięknymi hasełkami i bełkotem o spisku?

0

@AxelF
Sędziowie popełniający błędy na niekorzyść Barcelony z reguły trafiali do lodówki na miesiąc albo i dłużej, tracąc szanse na sędziowanie prestiżowych spotkań.
Sędziowie popełniający błędy na korzyść Barcelony albo niekorzyść Realu dostawali ważne mecze i nominacje do pucharów.
De Burgos to przykład takiej karykatury. W klasykach dawał ciała na VAR (dwa faule w polu karnym lengleta na Varane), dawał ciała będąc głównym (superpuchar), a został wyznaczony przez negreire na międzynarodowego. Problem w tym że w Europie z reguły nikt nie kupuje takiego gównianego poziomu i co zaskakujące nie sędziuje tam żadnych spotkań. Przecież jest taki dobry? Ma klasyki, puchary i dostał nominację?
Karny dla City to kolejny przykład profesjonalizmu hiszpańskich sędziów promowanych przez negreire jakim jest hernandez Hernandez (falta de suarez). Słaby sędzia, pchany jakimś cudem przez górę. Nie musisz być dobry, ważne żebyś gwizdał "dobrze".

0

@Kidd
Komunikat RFEF jest bliźniaczy do tego Realu - sprawa jest w toku, zobaczymy co ustalą śledczy, jeśli zaszkodzili rozgrywkom to wejdziemy do strony oskarżenia. Krótko, zwięźle i po prostu uznają sprawę za istniejącą.
Wychodzi tu też różnica klas pomiędzy instytucjami, a resztą klubów w lidze jak np. Patetico.

2

@sokot
Różnica jest taka, że w Realu za machloje głowy leciały od razu i klub wyjaśniał takie sprawy sam. Ostatnim przypadkiem był Calderon i próby kombinowania przy głosowaniach socios. Nie doczekał końca kadencji. Ojciec Neymara chciał kasy pod stołem? Real wycofał się z licytacji. Barcelona weszła w nią śmiało, co po latach skończyło się wyrokiem skazującym dla klubu. To jest subtelna różnica. Perez jest człowiekiem, który robi wszystko z myślą o klubie, a w Barcelonie robią wszystko by klub służył odpowiednim ludziom. 5 kolejnych prezesów zaczynając od Nuneza tolerowało płacenie wiceprzewodniczącemu CTA. Dlaczego? Są dwie opcje - wyprowadzanie pieniędzy z kasy (kolejni prezesi i zarząd dymali klub na kasę) lub wpływanie na sędziowanie (kolejni prezesi i zarząd dymali inne kluby na lidze).

Jeśli znajdą coś podobnego w Realu to śmiało, niech winni poniosą za to odpowiedzialność. W Barcelonie wszyscy łyknęli historyjkę laporty o oblężonej twierdzy i szukają winy wkoło, ale nie w ludziach oszukujących socios, kibiców i resztę środowiska. Standardy, no nie?

0

@rogal478
Jeśli Xavi znowu postanowi zagrać odważną taktyką a'la Getafe/Cadiz, licząc na bramkę z dupy to może tak być.

1

@Kidd
Jasne, mi chodzi o fakt, że Laporta doskonale wie za co płacili. Dlatego gra na emocjach i pisze bełkot o ataku na biedny klub, któremu akurat dobrze idzie, więc to spisek złych sił. Walczy nie tyle o klub co o własną dupę. Inaczej kibice mogliby zacząć zadawać pytania o jego 7 lat rządów i dlaczego wtedy zwiększyli płatności dla negreiry. Robił wtedy mniej błędów w pseudo-raportach więc zasługiwał na bonus?
Gdyby prezesem był ktoś nieumoczony w aferę to byłaby jakaś szansa na normalne komunikaty i wyjaśnienia. Niestety na stołku jest populista i polityk więc wygląda to słabo.

3

@sokot
Widzisz, do tego obsmarowania gównem trzeba też dołożyć długoletnie opłacanie wiceszefa sędziów, decydującego o ich awansach, degradacjach i nominacjach do europejskich pucharów. Bo na to są twarde dowody w postaci faktur. A, że było to uczciwe świadczą płatności przez 7 różnych spółek-krzaków i ukrywanie tego w raportach finansowych.

0

@Kidd
Jak obecny zarząd ma się od tego odciąć, skoro przez 7 lat Laporta też mu płacił? Nagle dostał pomroczności i nie pamięta za co? Jeden dyrektor z jego czasów już się wychylił - przelewy były za "neutralność".

1

@against_modern_football
Eksperci...
Kessie kopnął piłkarza Valencii we własnym polu karnym pozbawiając go możliwości zagrania ale jacyś hiszpańscy sędziowie, którzy latami reklamują takie gówno u klepią się po pleckach uważają, że to zagranie nie było faulem?
Gdyby coś takiego zadziało się w drugą stronę to Mundo na okładce pisałoby escandalo.
No, ale to złoty standard na tej stronie.
Tak jak usuwanie komentarzy niezgodnych z ogólnie przyjętą mantrą.

0

Komentarz usunięty

2

A nie chce się podzielić może zakresem obowiązków jakie w CTA przez lata pełnił Negreira? Na tą chwilę wszyscy zaprzeczają, że miał wpływ na cokolwiek, pomimo tego, że był drugim najlepiej opłacanym człowiekiem w organizacji. A licząc wpłaty od Barcelony nawet pierwszym.

1

@klopx
Bo wydrukował mu czerwoną kartkę kiedy był faulowany przez Umititego. Złote czasy, no nie?

2

@arasz1819
Obrażasz Pereza? Kiedy to 5 kolejnych prezesów Barcelony płaciło wiceszefowi sędziów przez 7 spółek-krzaków? Robili wały na transferach i wporwadzaniu pieniędzy z klubu, ale to Perez zły?
Gratuluję kompasu moralnego i poglądu na rzeczywistość.

1

@rogal478
Jedynym sposobem na zatrzymanie Viniego jest sędzia z przebrzmiałym ego i kopanie go po kostkach.
W Lidze Mistrzów tego nie ma więc Brazylijczyk jest tam decydujący.
To, że Araujo wejdzie w niego chamsko kilka razy bez kartki jest pewne, bo sędziowanie na poziomie gówna to umożliwia. Gdy argumentem jest wyłącznie piłka sytuacja się zmienia.

1

@RichardWinters
Daj spokój, widzę, że nie ma tu żadnej dyskusji, mój komentarz został usunięty, a nie napisałem tam nic obraźliwego. Brawa dla moderacji.
No, ale najlepiej napisać wina Pereza, spiseg, Visca el Barca...
Tylko jednak to kilku kolejnych prezesów nieskazitelnego klubu płaciło latami wiceprzewodniczącemu CTA przez przynajmniej 7 różnych spółek, czemu nie da się zaprzeczyć.

0

Komentarz usunięty

1

@norbi77
Dostając 4600 za mecz, dodatkowe 5000 chyba robi różnicę? Tym bardziej, że niekoniecznie chodziło o grube wały jak karne, tylko szybkie kartki dla przeciwników, podwójne standardy jeśli chodzi o faule itd.
No, ale można nadal uważać, że to "tylko" wyprowadzanie pieniędzy.

0

@tbas
Madryt? Grupa prisa jest niby za Perezem? Przecież oni wykorzystują każdą sytuację, by próbować wbijać mu szpilki, za to, że odciął media od dostępu do szatni Realu.
Zbierali od 2019 roku, zdecydowali o przekazaniu sprawy prokuraturze antykorupcyjnej więc ma pewno nic nie mają i to spisek zaplanowany 4 lata temu bo przewidzieli, że akurat teraz Barcelona będzie liderem.
Placili kolesiowi od 2001, a niektóre źródła podają, że już nawet w 1995 roku. Przestali w momencie kiedy stracił funkcję. Na wielu zdjęciach widać jak jego syn wprowadza sędziów na Camp Nou. Ten sam syn, który otrzymywał z jakichś powodów pieniądze od Barcelony. Na tą chwilę mają 7 spółek przez które przekazywano im obu pieniądze.

Jaki tupet trzeba mieć by wierzyć, że to spisek Madrytu?
Kolejni prezesi Barcelony są debilami?
Nie jesteś ciekaw co na ten temat ma do powiedzenia Laporta, który płacił przez 7 lat, dodatkowo jeszcze zwiększając kwoty? Kupujesz jego bełkot o ataku na klub, kiedy doskonale wie za co płacili?

5

@jamesbond6
Taka linia obrony to praktycznie strzał w stopę. Z granatnika. "Tak, chcieliśmy wpływać na decyzje niezależnych sędziów, bo uważaliśmy, że nie są sprawiedliwi".

0

Komentarz usunięty

Media

Sonda

MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest: