pax

@norbi77
Jakoś nie wymyśliłem sobie słowa ultimatum.
https://www.elespanol.com/deportes/futbol/20210922/laporta-da-ultimatum-koeman-comunicado-paciencia-limite/613940386_0.html
https://www.completesports.com/koeman-gets-three-match-ultimatum-to-save-barca-job/
Margines zaufania to może oznaczać właśnie trzy spotkania, które są tym marginesem, po tych spotkaniach przychodzi weryfikacja.
Wytłumacz słowa Laporty:" Moja cierpliwość ma granice [...] trener zawsze zależy od wyników i gry. W Barcelonie to nie tylko wyniki, to także gra. Ronald o tym wie".
Pokazałem jak ze słów, działań, zmiany zdania używanie robi sobie prasa.

@norbi77
95% informacji na tej stronie to informacje z prasy, więc jak na nie się nie powoływać. Zaznaczyłem że to informacje prasowe a do tego zaznaczyłem że podobnie jest jak z Neymarem, gdzie większość info o transferze Brazylijczyka to prasowe konfabulacje a relacje Laporta-Koeman przeradza się w telenowelę.
https://www.fcbarca.com/101712-ostatnia-partia-ronalda-koemana,dyskusja-10703706.html
https://www.fcbarca.com/101868-szczegoly-paktu-laporta-koeman.html

Nigdy nie pisałem, że jakiegoś zawodnika czy trenera trzeba zwolnić, bo kwestia szacunku do klubu, osoby, mimo to często widzę mankamenty i o nich też często piszę. Jeśli potwierdzą się słowa Laporty o 3 spotkaniach, on raczej on wystawia się trochę na śmieszność. Wiemy już że pozostanie Koemana w klubie raczej nie zależy od wyników sportowych czy lepszej gry. Tylko trochę śmiesznie i słabo wyglądają wypowiedzi Laporta lub członków jego zarządu a przynajmniej jak prasa je relacjonuje.


14 wrzesień porażka z Bayernem na własnym stadionie


15 wrzesień - Pierwsze według prasy ultimatum dla Koemana. W poniedziałek odbędzie się mecz Granadą, w czwartek z Cadiz i w niedzielę z Levante. 3 mecze, w których jak zapowiedział Laporta rozstrzygnie się przyszłość Koemana jeśli Barcelona straci punkty.


Strata punktów z Granadą i Kadyksem, ale trener zostaje.


Dalej - Porażka z Benficą i Atletico – trener zostaje, mimo informacji nieoficjalnej Laporty o zamiarze zwolnienia Koemana, Jordi miał uratować Koemana od zwolnienia.

4 październik Kolejne 3 spotkania Koemana gdzie miało być kolejne ultimatum Laporty dla Koemana, w kwestii wyników i zmiany stylu.


Słaby występ z Dynamem i porażka z Realem – trener zostaje


25 październik – podobno kolejne 3 spotkania szansy dla Koemana, jako trzecie ultimatum od zarządu.


here we go again


Prawie jak transfer Neymara :)

@Keson
Nawet Puig. Niech rotuje składem, jak ma wiele kontuzji to trzeba myśleć aby nie wykruszali się następni.

Czego oprócz braku stylu, braku taktyki i złych wyników można się jeszcze obawiać w tym sezonie? Chociażby wystawiania Gaviego w każdym spotkaniu od pierwszej minuty, chłopaczka który dwa miesiące temu obchodził 17 urodziny.
Zobaczymy jak będzie, czy przykład Pedriego kogoś czegoś nauczy.

@AmigoBlancos
Jesteś kibicem Realu nie przeszkadza mi to. Tutaj jednak robisz niepotrzebny wylew do jednego użytkownika z setek (a nawet kilku tysięcy) na głównym wątku La Rambli? Wytłumacz po co ? Masz wiadomość że praktycznie zawodnicy, kibice, prasa prokatalońska nie widzieli większych kontrowersji w meczu, to wybierasz wpis jakiegoś użytkownika, który infantylnie napisał kilka zdań, aby coś udowodnić. Nam chcesz coś udowodnić? Odpisz mu w jego postach i tyle.

@socha
Na jaki mecz nie został wpuszczony?

@amanter
Messi jest i nie zapowiada się aby ktoś mu mógł dorównać. Fati i Messi to też inny profil zawodnika. Nie lubię porównań ale Fati bardziej sposobem poruszania się, strzałem, decyzyjnością przypomina mi Etoo.

@aligator
Trener mając swoje doświadczenie w tym sporcie powinien jednak mieć na uwadze kontuzję i to że zawodnik nie przerobił zalecaną przez sztab medyczny ilość jednostek treningowych, że powrót jest według planu rehabilitacji przedwczesny, że badanie wykazało nie zaleczenie kontuzji. Sztab medyczny dał pozwolenie na grę mimo nie pełnej rehabilitacji co nie powinno mieć miejsca a Koeman wiedząc o tym wystawił 18-latka od pierwszej minuty (mając kilku zawodników którzy mogli grać). Sztab przekazał wszelkie informacje Koemanowi a decyzję o grze podjął Ronald.

A wystarczyłoby napisać merytorycznie o zaletach Koemana jako trenera, a tu tylko usprawiedliwienia lub naigrywanie się z osób które widzą że król jest nagi.

@Bocheno1
Znów??
Przytoczę większy fragment artykułu.
"Przypuszczalny czas rehabilitacji piłkarza po poprzedniej kontuzji wynosił 2-4 tygodnie, a 18-latek wrócił do gry po 15 dniach. Po meczu z Bayernem sporządzono plan powrotu Pedriego, który miał odbyć dziesięć treningów z drużyną przed otrzymaniem pozwolenia na grę. Tak się jednak nie stało. Pośpiech i złe wyniki spowodowały, że Kanaryjczyk dostał zielone światło już po trzech zajęciach. To jednak nie wszystko. Ostatnie badanie rezonansem magnetycznym nie potwierdziło, że gracz jest w 100% wyleczony. Kontuzjowany mięsień nie był jeszcze odpowiednio napięty. Mimo to fizjoterapeuci i lekarze pozwolili Pedriemu na grę, z czego skrzętnie skorzystał Ronald Koeman, posyłając go na boisko od pierwszej minuty w spotkaniu z Benficą".

Nie wysyła się zawodników na pierwsze spotkanie po kontuzji od pierwszej minuty, szczególnie że sztab medyczny zalecał dodatkowe jednostki treningowe.

" Ostatnie badanie rezonansem magnetycznym nie potwierdziło, że gracz jest w 100% wyleczony. Kontuzjowany mięsień nie był jeszcze odpowiednio napięty. Mimo to fizjoterapeuci i lekarze pozwolili Pedriemu na grę, z czego skrzętnie skorzystał Ronald Koeman, posyłając go na boisko od pierwszej minuty w spotkaniu z Benficą.
Nie bez winy pozostaje zdaniem ASa sam zawodnik, który zapewnił, że jest w 100% gotowy pomóc zespołowi. Dziennik zrzuca to na karb młodości Pedriego, który jeszcze nie potrafi tak dobrze czytać swojego ciała jak weterani".

Rozumiem zawodnika, bo każdy chce grać i w pewnym wieku nie rozumie się że dyskomfort może przerodzić się w poważniejszą kontuzję. Jednak trener, szczególnie były zawodnik jest od tego aby wiedzieć takie rzeczy. Pamiętam lament Messiego, gdy go Rijkaard nie wypuścił w finale LM, bo był zbyt świeżo po kontuzji, mimo że miał być już gotowy na grę. Tutaj w drugim spotkaniu grupowym wypuszczany jest zawodnik z niezaleczoną kontuzją. Jak pamiętam sztab medyczny dał zielone światło ale zalecał aby przed grą w meczu Pedri odbył odpowiednią liczbę jednostek treningowych, mimo że tego nie zrobiono Koeman go wystawił.

Najpierw zajechał a na koniec dojechał.

@Bocheno1
To twoje zdanie, ja widzę po prostu to co widzą inni, a co niektórzy nie chcą dostrzegać :)

@Janiama
Za coś takiego Mingueza w trakcie spotkania dostałby niezły słowny łomot a Nico na konferencji prasowej byłby winny porażki a tutaj... " Zademonstrowaliśmy, że się poprawiamy i stać nas na dobrą walkę w wielkich meczach".

@lucca87
Przeważnie powtarzają się te same usprawiedliwienia.

- covidu (każdy zespół miał tak samo)
- kontuzji (mimo że w ubiegłym sezonie i w tym było sporo kontuzji to wiele zespołów tak ma i sobie radzą (jakby np. w Realu nie było kontuzji, a Hazard grał w każdym spotkaniu)
- Messiego (trener potrafiłby mieć pomysł na zastąpienie cracka grą zespołową, inaczej by wyglądało gdy się nie udało ale przynajmniej miałby na to jakiś pomysł)
- brak wzmocnień (de Jong, Depay, Garcia, Aguero - Gavi, Balde z szkółki)
- brak kasy (trener i zawodnicy wypłatę dostaję, chyba że się mylę)

- najlepsze usprawiedliwienia czy bardziej argument, "nikt lepszy nie przyjdzie", "kto miałby go zastąpić".
Na razie nie ma wyników ani stylu, ale idziemy w dobrą stronę... ;(

@arasz1819
Tak tak, Barcelona ma za Koemana styl kosmiczny a wyniki nieziemskie...a teraz schodzimy na ziemię :)

@Bocheno1
Akurat błędy Koemana dostrzega wielu userów tutaj i wielu analityków i dziennikarzy sportowych w Hiszpanii.
Nie ma takiej ławki trenerskiej która by pomieściła tych co dostrzegają błędy taktyczne u Koemana :)

@Janiama
Co ma krytyka do hejtu i wyzwisk? Jak ktoś słabo zagra w spotkaniu to trzeba napisać że słabo zagrał, jak ktoś zagra dobrze to trzeba napisać że zagra dobrze. Nie możesz mieć pretensji o krytykę. Nigdy nie napisałem że należy zwolnić jakiegoś zawodnika, albo któregoś zwyzywałem. Nie wyzywajmy ale i nie udawajmy, że zawsze każdy zawodnik gra idealnie.
Czy jeśli Koeman w każdym spotkaniu będzie wystawiał 17letniego Gaviego a on będzie grał w kilku spotkaniach słabo, to napisanie znając jego potencjał że powinien odpocząć, nabrać świeżości, jest czymś tak obraźliwym?

@arasz1819
Zaczęliśmy najgorszym kalendarzem? Rozumiem, że w złym czasie dla drużyny były mecz z potęgami typu Kadyks czy Granadą, nie mamy silnej grypy w LM a jest problem aby awansować. Nie mamy cięzkiej grupy- mamy tylko Bayern który jest mocniejszy a tak 3 drużynę ligi portugalskiej i drużynę z Ukrainy. Ciężka grupa to Liverpool, Atletico, Porto, Milan. Gdybyśmy nie wyszli z grupy to byłaby kompromitacja.

Brak taktyki na wyrost? Przecież od każdej dyskusji na temat taktyki uciekasz, więc skąd wiesz że nie na wyrost?

@arasz1819
Jak zastąpić ?

@bartekvisca
Jeśli uważasz, że stawiając na konkretnych zawodników pewnych rzeczy się nie przeskoczy i z góry była wiadoma porażka to kto ich wystawił do składu?
Rozumiem, że to kamyczek w stronę Koemana?

@arasz1819
To ilu tych Francuzów wczoraj grało? :)

@arkasath
W pierwszym sezonie w Sevilli 2003/2004 Alves miał 4 asysty :)

@arkasath
O którym Alvesie w Valencii piszesz ??

@Kurkmen
Chcesz powiedzieć że Rosjanie rozpylili sztuczną mgłę już kilka godzin przed lotem, potem dla niepoznaki chcieli aby Tupolew leciał na inne lotnisko ze względu na warunki atmosferyczne? Czy to była bomba, albo kilka bomb? Napisz nam czy uważasz, że to był zamach i jaką masz teorie co do sposobów przeprowadzenia tego zamachu?

@FC1899Barca
Czasem jednak warto opisać rzeczywistość niż w imię nie czarno-białego świata doszukiwać się w teoriach spiskowych wyimaginowanej prawdy.

@Kurkmen
Dziękuję za uznanie, ja tak o sobie nie myślę ale jeżeli jestem w wielu kwestiach dla kogoś guru to tylko wymaga odemnie jeszcze bardziej merytorycznych komentarzy abys czerpał jeszcze więcej.
A co do foliarzy to Ty to napisałeś.

@michal26
Tego nie wiemy czy groźniejszy. patrząc na postęp medycyny. Ile setek tysięcy ludzi by zmarło gdyby nie respiratory. (chciałbym poznać ilość osób w Polsce czy na świecie która przez covid byłą na OIMach, czyli tych które dało się obecnie uratować a których by nie uratowano 100 lat temu). Poza tym przy hiszpance zmarło bardzo dużo ludzi ze względu na niewłaściwe leczenie (aspiryna), brak leków przeciwwirusowych, osłabienie ludzi z powodu głodu i warunków egzystencji w wyniku okresu tuż po I wojnie światowej. Nawet przyjmując że hiszpanka byłą dużo groźniejsza, czy to zmienia odrzucenie profilaktyki wobec bardzo groźniej choroby w postaci szczepionek ale nie aż tak mega groźnej jak ponad 100 lat temu hiszpanka?
Jak widzisz nie podałeś podobnej choroby zakaźnej która by tak dziesiątkowała ludzi w ostatnich 100latach.
"no nie doprowadziła do śmierci 75 tysięcy osób. 75 tysięcy osób zmarło mając koronawirusa. To tak gwoli ścisłości". A ja napisałem: "która POŚREDNIO lub bezpośrednio doprowadziła do śmierci w półtora roku 75 tysięcy osób".

Mam kuzynkę-pielęgniarkę w szpitalu zakaźnym w Bytomiu i nie dałoby się tego ukryć (takiego stanu chorych, takiej liczby zgonów, takiego stanu płuc po covidzie), a skrywanie przed społeczeństwem śmiertelnej choroby miałoby odwrotny skutek - panika, niewiedza, narażania się na absorpcję zagrożenia.
Nie odniosłeś się do osób które nie mogą się szczepić lub przez słaby system immunologiczny nie wytwarzają przeciwciał. Czy brak szczepienia zmniejszającego wielokrotnie możliwość zakażenia innych osób jest postawą egoistyczną zamiast humanitarną i patriotyczną?

Trochę dziwnie się czyta, gdy dyrektor jakiegoś szpitala mówi że ponad 90% pacjentów na intensywnej terapii to osoby nieszczepiony, a Ty nie znając danych z góry uważasz że on kłamie.
https://www.pap.pl/aktualnosci/news%2C947740%2Cdo-szpitali-i-pod-respiratory-w-calej-polsce-trafia-coraz-wiecej-chorych-na
https://kielce.tvp.pl/55906129/wiekszosc-pacjentow-z-covid19-to-osoby-niezaszczepione
https://wydarzenia.interia.pl/autor/magdalena-raducha/news-przeciwnicy-szczepien-po-zakazeniu-koronawirusem-nawracaja-s,nId,5598484

@FC1899Barca
Ktoś kto stworzył filmik lubuje się w naiwności innych, że ktoś byłby w stanie uwierzyć w teorie spiskowe. Smutne.

@michal26
Próbujesz kilka rzeczy przerzucić jako efekt bonu edukacyjnego. Co ma bon edukacyjny do świadomości na co płacisz podatki skoro bon jest zryczałtowany bez względu na ilość dzieci i w ramach solidaryzmu, gdy nie masz dzieci. Bon jest jedynie rodzajem finansowania szkolnictwa przez państwo za pośrednictwem rodziców. Ty piszesz o finansowaniu budżetu z którego zostanie wyodrębniony bon.
nawet jeśli masz świadomość i uznajesz to za plus, to sama świadomość nie ma przełożenia na finansowanie systemu.

Świadomość dzisiaj na co idą podatki jest, ale tylko ogólna. Popatrz jaką odpowiedź dałeś w kontekście solidaryzmu społecznego. Czy masz dzieci czy nie płacisz, czy masz 1 czy 3 dzieci płacisz tyle samo.
Zwiększenie konkurencyjności placówek? Utopia. Jak mówię na wsiach jest jedna szkoła podstawowa czyli nie ma opcji na konkurencyjność. W mieście gdzie m.in pracuje (18tysięczne miasto) jest jedna szkoła średnia - nie ma szans na konkurencyjność. Poza tym na czym ta konkurencyjność ma polegać? Każdy bon edukacyjny ma taką samą wartość, więc można się spodziewać zbliżonych standardów w każdej szkole, bo wartość jest taka samo.
Skoro zgadzasz się na to aby płacili wszyscy i mniej więcej po równo czyli tak jak jest do tej pory- jak mówiłem bon edukacyjny niczego nie daje (oprócz świadomości ile wynosi stawka za kształcenie, co teraz pewnie można się dowiedzieć za pomocą wartości subwencji oświatowej i kosztów z budżetu gminy/ podzielone przez liczbę dzieci).

Podałem przykład, jaki często nawet tutaj prezentują wyborcy Konfederacji, pewnie w sposób wyolbrzymiony, ale tak to pokazują, często piszą np. że jeżeli szkoły będą prywatne to jak rodzice chcą aby szkoła uczyła o edukacji seksualnej to niech uczy, jeżeli rodzice nie będą chcieli to nie uczy i tak samo z przedmiotami, to ma być wolność od narzuconych z góry programów nauczania, jak ktoś chce takie przedmioty to je ma, a jak nie chce to innych nie ma.
Przykład nie jest absurdalny, tylko założyłeś jego absurd, a mi chodziło o pewną kwestie wolnorynkową czyli możliwośc splajtowania. MOgę to samo pokazać na innym przykładzie już mniej "absurdalnym" W średniej miejscowości są dwie szkoły średnie - liceum i techniku i np. liceum plajtuje. Co się dzieje z uczniami?

" proporcje w szkołach podstawowych będą ZDROWE. Nie ma opcji, by jakiś dyrektor zrobił taki a nie inny podział. Zwłaszcza na wsiach. Tam nawet nie ma pola do dyskusji i dyrektorzy będą ustalali plan zajęć w sposób standardowy".
Miała być wolność a jest standaryzacja czyli dochodzimy do zrównoważenia ilości godzin i treści czyli do podstawy programowej, czyli jakiś podstawowych umiejętności i wiedzy którą powinno się opanować przy minimalnej ilości godzin.

Dalej - czemu sugerujesz, że rodzice dzisiaj nie odpowiadają za rozwój dziecka? Mogą posłać do jakiejkolwiek szkoły podstawowej dziecko (mimo rejonizacji, można dziecko zapisać/przenieśc do innej szkoły), o szkole średniej nie wspominając, bo to już 15-latek sam sobie wybiera. Czy rodzice nie mają wpływu gdzie dziecko będzie się uczyło?

Jak piszę bon edukacyjny to utopia lub powielanie tego samo co funkcjonuje.

Sorry powtórzę co napisałem raz jeszcze w skróconej odpowiedzi.
1. Świadomośc - nic to nie daje, można osiągnąć to samo w obecnym czasie. Poza tym przy solidaryzmie raczej powód do frustracji części społeczeństwo opłacającego składkę edukacyjną gdy nie mają dzieci lub one się już nie uczą (widzą że płacą za coś z czego nie korzystają). Teraz przykładowo płacisz 2 tysiące podatku z czego 500zł idzie na edukacje, ale o tym nie wiesz, Ty proponujesz że płacisz 2 tysiące podatku z czego 500zł idzie na edukacje i Ty o tym wiesz. Jaka jest różnica dla funkcjonowania systemu?
2. KOnkurencyjnośc - po pierwsze one już istnieje tam gdzie może, po drugie stała wartość bonu edukacyjnego daje podobne możliwości każdej szkole więc i podobny standard, po trzecie konkurencyjność we wsiach, miasteczkach i mniejszych miastach nie istnieje i nie może zaistnieć ze względu na funkcjonowanie 1-2 szkół. Dodam, że przecież obecnie istnieją przecież szkoły prywatne czy społeczne, więc to wyważanie otwartych drzwi.
3. Mniejszy udział w administracji urzędników - czyli jak rozumiem likwidacja kuratoriów i MEN
4 odpowiedzialność za edukację rodziców, czyli coś co cały czas funkcjonuje, ale Konfederacji wydaje się że nie funkcjonuje chyba że państwo samo wybiera szkołę podstawową, średnią i wyższą dla każdego ucznia.