pax

@Mat97
Koeman popełnia zbyt dużo błędów, forsuje grę z 3 obrońcami, dwoma pivotami i bocznymi obrońcami jako wahadła co przynosi fatalne skutki. Źle ustawia krycie strefowe, nie ma głębi w asekuracji w drugiej linii (wystarczy popatrzeć jak straciliśmy bramki z Bayernem), wszyscy biegają do piłki jak dziewczyny na wfie w kosza w podstawówce, nie ma ruchu z przodu, pressing pozorowany.

@arasz1819
Masz straszne kompleksy i chciejstwo adoracji i atencji. Nie piszę do Ciebie, nie wspominam o Tobie, jednak jak widzisz nie potrafisz żyć bez wspominania o mnie do innego użytkownika. Sam wystawiasz świadectwo o sobie.

"teraz zmiana trenera nic nie da". Przecież w zeszłym sezonie pisałeś o jego geniuszu, po kilku spotkaniach tego sezonu zmieniasz zdanie? Już nie jest geniuszem, już nie walczy o mistrzostwo? Teraz ciąg niekończących się usprawiedliwień, bo covid (akurat Barcelona względnie w małym stopniu została doświadczona, inne zespoły bardziej), bo kontuzje (w innych zespołach, nawet czołowych było tak samo albo jeszcze większy szpital), bo finanse (każdy z zawodników i trenerów dostaje wypłatę, chyba że głodują i nie mają siły biegać), bo nie ma Leo (piałeś że od ponad roku przygotowywał zespół na erę post Messi), bo wybory (które były ponad pół roku temu), bo brak transferów (dlatego dostał na własną prośbę Garcię, Desta, Depaya, de Jonga).

Twoje wpisy z zeszłego roku.
„ Gość ma charyzmę i charakter odpowiedni […] Eh Ronald. Wprowadzasz do gry tę kapitalną nutę holenderskiej myśli szkoleniowej. Momentami jakby chaos, ale dla oglądającego poezja. 20 lat temu tak zaczynał Rijkaarda, też krytykowany, a potem noszony na rękach. Życzę tego samego Ty wielki, rudy dziadu :] „Na początku ery Koemana pisałem, że dobrał fajny zespół. I zaczyna to procentować, oby coraz mocniej. […] Na tym etapie ważne, że idziemy w dobrym kierunku. […] Koeman tworzy potwora. […] Drużyna przede wszystkim zaczyna mieć swój styl. […] Do Barcy Setiena się nawet nie odnoszę, bo to była pomyłka od początku tylko zarząd był głuchy na moje krzyki, ale w porównaniu do Barcy Valverde jest więcej rzeczy poprawionych niż tych które idą gorzej. I jestem przekonany, że w końcu przełoży się to na osiągane wyniki. […] Zmieniam zdanie co do Koemana. To nie jest dobry trener. On jest geniuszem, że my się przed spadkiem nie bronimy. On i Messi. No nic walczymy dalej […].

Sam pisałeś w ubiegłym sezonie że jest geniuszem, że stworzył z drużyny potwora, już nie piszę że liczyłeś na mistrzostwo, że od miesięcy według Ciebie Koeman pracował na grę bez Messiego. A teraz już tylko "...zmiana trenera nic nie da".

Bordalas ma swoją opinię a Koeman swoją :)

@Mat97
W ostatnim sezonie przegraliśmy dwumecz z każdą silniejszą ekipą. Real, Atletico, Juventus, PSG. Nasz wynik był najgorszy w LM od 16 lat i najgorszy w lidze hiszpańskiej od 13 lat, tak jak stosunek strzelonych i straconych bramek. To tylko wyniki a do tego brak stylu, fatalne zarządzanie zespołem, złe zmiany, brak przygotowania taktycznego i fizycznego. Pbecnie w LM na ostatnie 5 spotkań 4 przegraliśmy i był jeden remis, bramki 2-14. To jest totalna katastrofa pod wodzą Koemana. Tak jest do dnia dzisiejszego, de Jong w dniu spotkania dowiaduje się na jakiej pozycji ma grać, Roberto i Dest rzucani po pozycjach, tak jak Depay. Pewnie Koeman wygra jeszcze kilka spotkań, ale nie jest w stanie nadać zespołowi stylu, zaangażowania. Już nie mówię o konferencjach prasowych podcinających skrzydła zawodnikom, bo przecież nie ma kim grać przeciwko Kadyksom i Granadom.

@arasz1819
Kompleksy? Prosiłeś abym sprawdził twoje peany na temat Koemana, więc sprawdziłem i oprócz totalnej egzaltacji Ronalda to w swoich wpisach obrażasz kilkunastu userów którzy mają jakieś krytyczne zdanie o Koemanie, często merytoryczne. Teraz dostało się od Ciebie znanemu hiszpańskiemu zawodnikowi. Kto tu ma kompleksy widać po wpisach. Zauważ, że każdą rozmowę sprowadzasz do poziomu rynsztoku. Przeczytaj swój ostatni wywód. Nie ma tam słowa o Koemanie czy Albeldzie, tylko personalny atak na innego usera. Ty od każdej merytorycznej dyskusji uciekasz i sprowadzasz ją na poziom personalnego ścieku. Przykre to, ale o kulturze i poziomie dyskusji świadczą wpisy każdego z nas. Przeczytaj, co napisałem o relacjach Albelda-Koeman i nie napisałem kto tu był winien złych relacji. W żaden sposób nie napisałem negatywnie o Koemanie, ale dałem Ci pod rozwagę, że każdy zawodnik może mieć różny odbiór trenera. Busquets może mieć pozytywne zdanie o Guardioli a Ibra negatywne, to są osobiste, subiektywne zdania każdego zawodnika. Znowu nie zrozumiałeś tekstu i już nawet nie chcę pisać że kolejny raz się ośmieszyłeś.
Czasem można stosować , ironię, hiperbolę, nawet lekko być złośliwym, ale to w dyskusji powinien być ułamek komentarza, wobec przytłaczającej większości merytorycznych argumentów. U Ciebie tej merytoryczności niestety zawsze brakuje, więc zostaje to co każdy może wyczytać z twoich wpisów.

@arasz1819
Znowu masz problem ze zrozumieniem tekstu. To jest przytłaczające, jaki masz problem z zrozumieniem prostych zwrotów w języku polskim. Za każdym razem jesteś zaorany, gdy piszesz bzdury o Koemanie czy bronisz go jakby miał być trenerem wszechczasów. Przeczytaj mój wpis, zastanów się, poproś kogoś może Ci wytłumaczy znaczenie słów. Jeszcze raz, napiszę bo ludzie mają ubaw z twoimi wpisami.
"Tutaj masz wypowiedź zawodnika która jest jego subiektywnym odbiorem współpracy z Koemanem. NIgdzie nie napisałem, że ma rację wręcz przeciwnie napisałem że to jego subiektywne zdanie, dopisałem że tylko o tego jednego zawodnika chodzi i że każdy zawodnik może mieć z Koemanem inne relacje".
Tu nie chodzi o kontekst, bo ja nie dokonałem oceny kto ma rację, kto zawinił w tych relacjach, czy Koeman sprawiedliwie oceniał swoich piłkarzy. Jedynie napisałem, że zawodnik ma prawo mieć własne , subiektywne zdanie. Jednak twoja reakcja jest jak zwykle agresywna i z syndromem oblężonej twierdzy. Znowu ktoś ośmielił się zaatakować Koemana, więc stajesz w obronie atakując tego co ośmielił się powiedzieć coś negatywnego o "twoim trenerze" (jak sam go nazwałeś), tym razem dostało się 51 krotnemu reprezentantowi Hiszpanii.

ps. cieszę się że od ponad roku pisałeś o Koemanie, że przygotowywał zespół na grę bez Messiego, bo teraz przynajmniej nie będziesz wypisywał bzdur, że został zaskoczony brakiem takiego zawodnika i nie potrafi ustawić zespołu ze względu na jego brak.

@arasz1819
Co ma procent do twoich wylewów na każdego co powie coś nie zgodnego wywyższaniem Koemana. Odpuszczam większość twoich postów bo to zwykłe prowokacje, jak pod postem o grze w reprezentacji. Tutaj masz wypowiedź zawodnika która jest jego subiektywnym odbiorem współpracy z Koemanem. NIgdzie nie napisałem, że ma rację wręcz przeciwnie napisałem że to jego subiektywne zdanie, dopisałem że tylko o tego jednego zawodnika chodzi i że każdy zawodnik może mieć z Koemanem inne relacje. Jednak widzę że dalej syndrom oblężonej twierdzy, jeśli ktoś skrytykuje KOemana mimo, że są to jego osobiste odczucia to włączasz się i od razu jedziesz po ponad 50krotnym reprezentancie Hiszpanii bo miał czelność skrytykować Koemana. Szkoda słów.

Najlepszy moim zdaniem filmik na y., z zagrań Alvesa, zrobiony specjalnie na fcbarca.com

To był nie tylko dzik w obronie i ataku ale atmosfera która sprawiała, że oglądanie gry sprawiała ucztę i dawała rogal na twarzy.

@slayer
Jeśli występował ponad 50 razy w reprezentacji Hiszpanii i stanowił filar w Valencii to raczej alcośtam to nie był jako zawodnik.

@Coutinho007
Nie wiem czy bym chciał ale sądzę że styl zmieniłby się na lepszy, gra byłaby szybsza, z pressingiem, bardziej bezpośrednia. Na pewno byłoby więcej plusów niż teraz.

@arasz1819
Raczej pokazuje relacje trenera z zawodnikiem. Jedni mają takie relacje a drudzy inne.
Jak rozumiem jedno subiektywne słowo o Koemanie i już ironiczne złośliwy tekst o zawodniku.

@Stanio87
Nie wiem gdzie wyczytałeś że coś Ci zarzucam, jedynie napisałem że ja tak nie postępuje, tzn. Ja nie leczę kompleksów pisząc personalnie. Pozdrawiam :)

Bardzo często mówi się o jakimś zawodniku, że „odpali”. Daje mu się pół sezonu, czasem sezon na aklimatyzację i czeka aż załapie felling z drużyną, aż nastąpi zgranie, pewność w grze. Czasem zawodnik musi się uczyć pewnych kwestii od nowa, schematów, dostosować się a przede wszystkim rozwijać. Ten progres powinien być widoczny. Tak wzięła mnie rozkmina na temat pracy Lucho w reprezentacji. Przyznam, że średnio przepadałem za jego pracą w Barcelonie. Ograniczenie roli środka pola, ograniczenie gry na małej przestrzeni, mniejszy ruch bez piłki a przede wszystkim gra wertykalna polegająca na długim przerzucie od stoperów do MSN i niech oni czarują. Pique i Mascherano potrafili mieć łącznie ponad 30 przerzutów w spotkaniu, brakowało tego co później Valverde wprowadził tzw. balansem. Mając taką trójkę z przodu, ograniczył grę ofensywną pozostałych zawodników. Nie, że wyłączył całkowicie jednak mocno ograniczył (chociażby z ofensywnego pomocnika z Sevilli zrobił półpivota). Były efekty, jednak w dużej mierze polegające na indywidualnych umiejętnościach Neymara, Messiego czy Suareza. Nie mówię tu o początkowych błędach np. postawienie Suareza jako prawego skrzydłowego, które to ustawienie Luisa korygował Messi, ale ogólnie o pewnej koncepcji gry. Natomiast Lucho w reprezentacji gra zupełnie inaczej, jest ciągły ruch w pomocy i linii ataku, gra głównie na małych przestrzeniach, ciągły pressing wszystkich formacji, gra kombinacyjna. Jasne, nie ma takich indywidualności jakie miał w Barcelonie, więc dostosowuje taktykę i sposób gry do zawodników, jednak robi te zmiany. Mając szybkich zawodników na skrzydłach czy silnych i wysokich w ataku (np.Moratę) nie powiela schematów z Barcelony. Widać, że się uczy, nie tkwi w jednym schemacie, próbuje różnych rozwiązań, rozwija się. Szkoląc, trenując szczególnie młodych zawodników trzeba ich rozwijać, a nie byłoby to możliwe samemu stojąc w miejscu. Jest taka łacińska maksyma „docendo discimus”, (ucząc innych sami się uczymy). Dlatego czy uprawnione jest powiedzenie że trener też „odpali”? Nie wiem, ale na pewno ważne jest aby i on się rozwijał, a u Lucho widać to, z czego się cieszę.

@Stanio87
Ostatnia odpowiedź nie jest na temat, tylko o personalnych przypadłościach nie związanych z Covidem. Ważne, aby była ostatnia i personalna. Nie odbije tutaj złośliwości, bo przynajmmniej ja nie musze leczyć kompleksów pisząc personalnie na internetach ;)

@RosjaninBut
"Ciekawe info na temat prawdziwych celów politycznych Niemiec:"
Przesłuchałem i uważam, że w wielu kwestiach się myli, wiele rzeczy wyolbrzymia (akcja tajnych niemieckich służb narzucania pisowski problematyki LGBT) i ma błędne wnioski (największe zagrożenie ekspansją Niemiec dla Polski to jest atrakcyjność Niemiec dla młodych Polaków którzy chcieliby tam zamieszkać), czasem sam sobie zaprzecza (największe zagrożenie jest z strony Niemiec dlatego że jest najmniejsze).

@Stanio87
Cieszę się że podejście się podoba, to już postęp.

@Stanio87
Czyli lepiej się nie szczepić ale nie udawać że będzie dobrze. Nie szczepić się z świadomością ze to tylko pogarsza ogólną sytuację. Przynajmniej szczere podejście.

@Stanio87
Lepiej robić coś niż nic nie robić i udawać że będzie lepiej.

@Tomo_95
Jednak miałem dużo mniejszą możliwość przejścia covidu, nawet bezobjawowo, niż osoby niezaszczepione.

@ronni37
Zależy gdzie lecisz, jedni latają po świecie mając paszporty inni siedzą w domu i wycierają tyłek :d
Mi się przydał w 6 państwach i nigdzie nie musiałem mieć testów, wystarczył certyfikat, że dbam o zdrowie swoje i innych. Tyle. W Europie większość państw uznaje "paszporty" bo szczepionki są zatwierdzone w UE. Z wyjazdami poza UE jest gorzej, ale lepiej mieć niż się podcierać.

@Borys811
A o którym de Jongu piszesz ?

@Robert1603
Chcesz u bukmachera postawić zakład na postawienie klocka? Popytam czy ktoś przyjmuje gówniane zakłady bo klient zainteresowany. Jak postawisz klocka to rozumiem że jak po kursie dwa to liczysz, że z dwoma klockami w kieszeni wrócisz do domu. Spoko, popytam. Nie dziękuj, bo nie wiem czy załatwię :)

@Robert1603
Jak chcesz to możesz zakład u mnie postawić :)
Może być przelew.

@patataj
Oczywiście nie jestem się w stanie z Tobą zgodzić.
"Większa reprezentacja przedstawicieli ekstremistycznych stronnictw w przestrzeni publicznej, oczywiście do pewnego stopnia, nie kosztem poglądów umiarkowanych, sprawia, że więcej ludzi zdaje sobie sprawę z ich wypaczeń". Bardzo naiwne postrzeganie faktu propagowania radykalnych ideologii. Im większa grupa głosicieli tym więcej ich słychać, tym głośniej prezentują swoją ideologię, "reklamują się".
Po drugie: "Przy braku prezentacji groźnych ideologii przeciętnemu odbiorcy ryzyko, że o komunizmie dowie się, że wtedy wszyscy mają po równo, a o nazizmie, że to troska o swój naród, rośnie. Mordowanie Żydów? Gułagi? Ale o tym anonim z czeluści internetu nie mówił, brzmiało przecież tak dobrze". O skrajnych radykalnych ideologiach jak komunizm, nazim, faszyzm dzieci się uczą w 7 i 8 klasie i w szkole średniej, więc nie jest tak, że żyją oderwani od tego. Dlatego głoszenie pewnych ideologii powinno być zakazane bo jest wypaczony obraz tej ideologii i jej skutków, jest rozpropagowanie tych idei, pokazanie jako coś pozytywnego. Tak jak komuniści mówią o równości społecznej, harmonii, spółdzielczości, tak skrajni prawicowcy o narodzie, ojczyźnie, obronie wartości. Takie osoby zachwalają te ideologie zamazują ich utopijny lub zbrodniczy charakter.
Określony profil ludzi ma skłonności ale jest cały szereg determinantów które sprawiają że człowiek staje się zbrodniarzem i ideologia i jej zaszczepienie w umyśle jest czymś takim.

@patataj
Nawoływanie do agresji jako czynu zabronionego jest karalne i jest też czynem zabronionym. Nazywa się podżeganie do przestępstwa.

@patataj
Rozumiem o co Ci chodzi, że brak cenzury i wolność oznaczać ma totalną wolność i możliwość poznania każdej ideologii i samemu wyrobieniu sobie o niej zdania. Tak procenty podałem wymyślone, aby naświetlić, że to zapewne mały ułamek osób które pójdzie za skrajną ideologią.
Co ma tu za znaczenie w jaki sposób jakiś malutki procent może zagrozić demokratycznemu państwu? Jak to rozpoznamy od ilości ewentualnych ofiar? Jak zginie 5 osób to ok, jak 5000 to że nie jest dużo, ale jak więcej to już trzeba się przejmować?
Nie, walka z przemocą polityczną polega na walce z radykalną ideologią, czy to jest fundamentalizm religijny czy radykalne hasła polityczne mogące mieć wpływ na stosowanie przemocy. Jak mówiłem od skrajnych haseł/ideologii się zaczyna przemoc ideologiczna.

@patataj
Bo 98% społeczeństwa uzna je za szkodliwe a 2% poczuje powołanie w ich realizacji czy to komunistyczne, nazistowskie, rasistowskie itd. Niektórych pewne kwestie mogą zainspirować, ile przykładów z historii było że po przeczytaniu książki, czy zapoznaniu się z jakąś ideologią ludzie dokonywali zbrodni. Przemoc polityczna/ideologiczna zaczyna się od haseł/idei.

@burtek
"Piękny jesteś".
Dziękuję za komplement, mam nadzieję że jesteś kobietą bo dziwnie bym się czuł gdyby mężczyzna mi napisał, że piękny jestem ;)

@maroon
Jasne, że tak. Dlatego segregacja w szkole powinna być w takich miejscach i tu się zgadzam. Tylko tu dyskusja była że lewica jest zadowolona z gwałtu i że lewica zataiła zajście.

@AlexDark00
Lewica zataiła zajście?? W jaki sposób lewica zataiła zajście, bo Ty kategorycznie stwierdziłeś, że dyrektorka musi być lewicowa.
Odpowiadam na ogólny tekst że lewica jest zadowolona z gwałtów, wskazując że jest to przekłamanie bo jedynym politykiem o którym wiem który nie negatywnie odnosi się do gwałtu i wykorzystywania seksualnego dzieci jest polityk polskiej Konfederacji. Możesz przytoczyć słowa innych polityków, lewicowych wychwalających molestowanie seksualne dzieci?
Jeśli ktoś daje uogólnienie takie jak lewica czy prawica czy ogólnie pewna społeczność to nie rozumiem pretensji, że obnażyłem tutaj pozytywne postrzeganie wykorzystywania seksualnego dzieci przez czołowego polityka Konfederacji. Jak widzisz ja nie generalizuję, że prawica widzi dobroczynne skutki wykorzystywania seksualnego dzieci, bo daleko mi do generalizowania. Pokazuję jedynie że prominentny polityk jako jedyny widzi pozytywne efekty molestowania seksualnego dzieci, co tutaj zarzucone jest pewnej całościowej grupie społecznej reprezentującej pewne poglądy polityczne/społeczne.