michal26
Dołączył/a: przed 2011 rokiem
Oleśnica
41 obserwujących
0 obserwowanych
Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
1
@Safrani kolega @kamyk_23 poruszył istotę problemu.
Decyzja o takiej formie baraży, formuły samego turnieju, to decyzja czysto polityczna. Umówmy się. Liczy się to, kto jest szefem Fify, a jego się WYBIERA. By mógł kręcić wałki dalej, to musi rządzić.
A to, że tam są Katary i inni, to wcale nie wykluczone, że ktoś pod stołem odpowiednią kwotę zapłacił.
Pamiętaj. Tu nie chodzi o to, by gospodarze turnieju, czy FIFA sama w sobie zarobiła jak najwięcej. Liczy się to, by włodarze FIFY zarobili jak najwięcej. A to często są dwie różne rzeczy
1
@mkord co Ty gadasz? XD
Literalnie grasz tylko 2 mecze. Nie mówimy o każdy z każdym. Mówimy o normalnej drabince szwajcarskiej, tylko wszyscy są wpakowani w jedną drabinkę. Zwiekszasz np. z 6 miejsc (co jest aktualnie) na 12 miejsc czy tam chociaż 8 i walczą i tyle.
Najlepiej na neutralnym terenie, by nie było przewagi boiska.
1
@Safrani tak. Sugeruję, że będą bardziej stratni, jeśli nie będzie na mundialu Włochów, Duńczyków, Polaków, aniżeli na mundialu nie byłoby Haiti, Kataru, czy innych tego typu krajów. Ale co ja tam wiem.
6
Jeszcze odnośnie mundialu.
Prawda jest taka, że kwestie baraży powinny inaczej wyglądać.
Uważam, że skoro mieliśmy zagwarantowane 12 miejsc + 4 z baraży (na 48 zespołów!) to jest to delikatnie mówiąc niepoważne. Gdzie Europa, a gdzie reszta świata. Tylko Ameryka Południowa dorównuje poziomem.
Uważam, że powinno być tak, że owszem - mamy 12 miejsc zapewnionych, ale baraże powinny być w formie globalnego turnieju. Coś w deseń kwalifikacji olimpijskich w siatkówce.
I argumentem dla mnie nie jest to, że kasa tutaj się liczy. Sorry, ale jakieś niszowe kraje z Afryki, Oceanii, czy innych Karaibów nigdy nie będą bardziej korzystne dla FIFY pod kątem hajsu, niż Polska, Dania, czy przede wszystkim Włochy.
Zwłaszcza w sytuacji, gdy aż 3 kraje z Ameryki Północnej mają zapewniony udział, to jakoś inaczej to powinno wyglądać...
Nie wiem. Uważam, że jesteśmy jako region krzywdzeni tylko dlatego, że jesteśmy najlepsi.
W mojej opinii powinno być tak, że 16 drużyn z Europy walczy o awans w barażach.
Jakiś turniej w jednym miejscu.
Poza tym 6 miejsc w barażach na 48 drużyn to za mało. Powinno się zwiększyć do np. 8.
I wtedy elegancko z całego świata bierze udział 32 ekipy i walczą o te 8 miejsc.
16 z Europy, 2 z Ameryki Południowej (by eliminacje miały jakiś sens...tam tylko 10 krajów jest..), 6 z Afryki, 6 z Azji i 2 z Ameryki Północnej i Oceanii (czy coś. Już mniejsza).
A może nawet więcej drużyn powinno być w tych "drugich eliminacjach" vel. Barażach. Nie 8, a np. 12? Nie wiem.
Losowanie miejsc. Każda reprezentacja gra 2 mecze i tyle. Ale baraże GLOBALNE, a nie tak, jak tutaj.
I wtedy walczymy z jakimiś Gabonami i Jamajką.
Mistrzostwa Świata, to powinni być najlepsi. Na Igrzyskach jest miejsce do "równowagi".
2
@Safinetka hahaha coś było chyba xD było kilka takich newsów w historii, gdzie akurat tego dnia rzeczywiście coś miało miejsce i ludzie nie chcieli wierzyć xD
0
@capoN a potem cyk kara za opóźnienia xD
2
@ProMILs moje miasto wrzuciło na oficjalny profil miasta na Facebooku... zjeżdżalnie dmuchaną z kulkami. Poważni politycy, poważne miasto.
Aż kusi przerobić zdjęcie i wrzucić 3 szubienice przed ratuszem i dopisać "miasto postanawia walczyć z idiotami biorącymi udział w Prima Aprilis i będzie wieszać za najbardziej kretyńskie żarty. Dotyczy to też władz miasta".
1
@MesQueUnClub_87 ja w teorii też, ale w praktyce? No kurde człowiek korzysta z tego internetu na co dzień. Musiałbym wyłączyć telefon na cały dzień i nie wychodzić z domu.
To "święto" jest z tyłka. Nikt nie wie skąd się wzięło, po co, dlaczego. Polacy oczywiście podłapali od razu xD
Święto im. Januszy Wąsaczy. Kurła idealne dla boomersów. Serio. Drętwe wkrętki od których cię skręca w środku. Typowy humor 60 latków
4
@JimMorrisonFCB Tebas przyznał, że się mylił i Barcelona wchodzi w politykę 1:1. !!!11!!!1!
24
Nie no Prima Aprilis, o ile bawiło mnie za nastolatka, tak uważam, że to idiotyczny zwyczaj, bo ludzie nie potrafią żartować i wymyślają kretyńskie artykuły, wkrętki, etc.
Brak wyczucia i albo widać gołym okiem, że to żart, albo zwyczajnie nie jest to ciekawe.
No i pomijam już, że internet jest nie do przeżycia dzisiaj, bo każdy na siłę chce brać w tym udział..
Porównać to można to tylko do zabaw podczas oczepin na weselu. Większość jest żenujących, cringowych i nie masz totalnie ochoty w tym brać udziału, a często nie masz wyjścia.
0
@Tabaluga37 no a ktoś kazał Urbanowi grać na wahadła? 4-2-3-1 i heja. Do tego ma piłkarzy.
2
@urbipl nie rozumiem, czemu nie gramy 4-2-3-1. Formacja do której jesteśmy stworzeni.
Grabara - Kiwior, Bednarek, KTOŚ, Cash - Zieliński, Szymański - Pietuszewski, Zalewski, Kamiński - Lewy.
Ten skład by to dzisiaj wygrał. Zabrakło odwagi.
Do tego brak zmian w 70 minucie i to podwójnej (powinien wejść Moder i ktokolwiek na prawą obronę). Szymański poszedłby wyżej, a Pietuszewski na skrzydło.
A tak? Dupa blada wyszła.
5
Obejrzałem cały mecz i powiem tak. Naprawdę dobry mecz w ofensywie. Mamy kim grać. Ośmielę się stwierdzić, że przegraliśmy ten mecz przez Urbana.
Pietuszewskiego wpuścić na środek pola? Chłopa, którego największym atutem jest drybling poprzez kiwkę i wypuszczenie piłki? On w ogóle ogląda mecze Porto? Wie jakie są atuty piłkarzy?
Cash i Zalewski oddychali rękawami a grał nimi do 90 minuty. Brak reakcji trenera boli, bo piłkarze dali z siebie wszystko. Trener miał do zrobienia dwie rzeczy. Ułożyć skład i zrobić zmiany. Nic więcej już nie mógł zrobić.
I ok. Błędy się zdarzały, ale ewidentnie zabrakło sił.
@Kgorecki2500 @Arkon @GeneralXavi @barcelonaLM @Safrani
1
@Safrani ok, dzięki za informację odnośnie lokalizacji. Byłem pewny, że nad morzem, bo atomówka musi mieć stały dostęp do wody przecież.
23
Jaki zmiennik? Co on ćpie? Chłop z marszu podstawowy skład. Najlepszy obrońca w naszym zespole
1
@Bykunn super byłby taki kompleks.
Mówię. Jak najwięcej. Na tym nie ma co oszczędzać. Energetyka jest konieczna i w kryzysowych latach i tych na co dzień.
4
@Kgorecki2500 dokładnie. Ja jestem zdania, że w ogóle elektrowni atomowych, to my powinniśmy mieć z 4 przynajmniej. Tak powiedzmy 12-20 reaktorów.
Do tego pola na nieużytkach zawalone fotowoltaiką (w miejscach najbardziej nasłonecznionych). Do tego na północy jeszcze więcej jakichś wiatraków. Zdywersyfikować, a potem Niemcom, Duńczykom czy Czechom sprzedawać ten prąd
0
@Eto'o9 R10 jakby nie patrzeć - Argentynę z niezłego gówna wyciąga.
10
I to jest news!
Trzymam kciuki.
Swoją drogą ciekawe, gdzie powstanie. Pewnie północ Polski.
I dobrze. Ludzie dostaną tam pracę.
Tak samo zbrojeniówka, to powinna się budować tylko na zachodzie i południu Polski. Jak najdalej od Rosji. Chyba Dolny Śląsk byłby najlepszy do tego
@Safrani @Kgorecki2500 @JimMorrisonFCB @GeneralXavi
0
@Chimera dorabiasz sobie do tezy.
Nie. Transfermarkt nie wlicza zawodników, którzy okazyjnie występują tylko jak jeden mecz zagrają.
To raz. Real Madryt i wszystkie inne drużyny które wymieniłem, mają po prostu szersze kadry, niż nasza. My nie mamy szerokiej kadry, bo nie mamy hajsu na kontrakty, bo nie jesteśmy w metodzie 1:1.
Natomiast ja piszę o tym, że my musimy mieć 26 przynajmniej zawodników, a najlepiej 28, by mieć większe szanse na tryplet. Zbyt dużo meczów, zbyt dużo kontuzji jest w sezonie. Co rusz jakiś problem. Skoro w pomocy nie mamy problemu kadrowego, bo mamy tam stosunkowo najwięcej piłkarzy, to znaczy, że tak samo możemy zrobić w ataku i obronie.
To jest proste jak budowa cepa i nie potrafię pojąć co jest tutaj ciężkiego do zrozumienia i czemu o tym w ogóle debatujemy.
Co do drużyn - zobacz sobie kadrę Chelsea i Arsenalu. Zobacz kto tam jest środkowym napastnikiem.
Skoro Arsenal gra 1 środkowym napastnikiem, a ma na niego 3 środkowych (Gyokeres, Havertz, Gabriel Jesus), to wytłumacz mi czemu my nie możemy tak mieć? Czysto teoretycznie. Co stoi na przeszkodzie, by był głównym Oshimen, Lewy do bezpośredniej rotacji, a także do okazyjnej jakiś trzeci piłkarz i wartości powiedzmy 10-20 milionów euro. Co stoi na przeszkodzie? Lepiej mieć kogoś, czy nie mieć?
0
@Chimera
Lecimy po kolei - Manchester City 27
Arsenal 24
Chelsea 30
Liverpool 28
Tottenham 28
MU 26
To pierwsza 6 pod kątem wartości w lidze.
Barca aspiruje do walki na każdym froncie i walczymy o tryplet co sezon. Musisz mieć szeroką kadrę.
Nawet Real ma 28 zawodników i widzimy, że i tak nie chroni to przed wszystkimi problemami
0
@Chimera jakie 18, jak od kilku ładnych lat masz 23.
I to mi zarzucasz, że "to nie FIFA", a sam lecisz schematami z Fify właśnie xDDD
To sobie wejdź na Transfermarkt i zobacz sobie ilu zawodników mają kluby. Ja twierdzę, że powinno być 28, jeśli myślisz o walce na wszystkich frontach. Mając 21-24 zawodników musisz liczyć, że nie będzie kontuzji za dużo.
1
@Kgorecki2500 to jest taki cymbał, że szkoda gadać. Najgorszy z kardynałów obecnie chyba
0
@Chimera uważam, że powinno być w drużynie 5 bocznych obrońców, 5 środkowych, przy 3 pomocnikach musi być właśnie powiedzmy 7, 5 skrzydłowych, 3 środkowych i 3 bramkarzy.
Wiadomo. Są uniwersalni piłkarze, jak Cancelo, Eric Garcia, co zagrają na więcej niż 2 pozycjach i wtedy trochę inaczej można planować.
Niemniej wyjściowo powinno być tych 28 zawodników. U nas powiedzmy dzięki Ericowi i Cancelo - może być te 26-27.
Nie brakowało Ci w tym sezonie środkowego napastnika, lewego obrońcy, czy defensywnego pomocnika? No właśnie brakowało. Tak samo środek obrony był eksperymentalny i Gerard Martin zaczął przez to tam grać.
0
@Chimera ja od samego początku twierdzę, że na ŚO potrzebujemy min. 5 i o tym pisałem w innym wątku.
0
@Chimera i mówię. Może być jakiś młodziak warty 5 milionów euro, ale ktoś być powinien. Oshimen, Lewy (do podstawowej rotacji tych dwóch) i do rotacji w razie kontuzji, kartek - ten trzeci, powiedzmy na poziomie Roonego
0
@Chimera z czołówki w sumie tylko City nie ma 3 napastników środkowych i się przejechali już na tym, bo zabrakło im sił. Liverpool to samo. Grają tylko jednym napastnikiem teraz i to widać.
0
@Chimera czemu dopisujesz mi słowa, których nie napisałem?
Gdzie pisałem o świetnych? Pisze po prostu o 3 środkowych napastnikach z czego wiadomo - ten pierwszy ma być topowy, lub przynajmniej bardzo dobry
0
@Chimera znaczy wiesz. Znajdź mi doświadczonego piłkarza do środka pola, który przyjdzie do nas za darmo i nie zgarnie miliona monet i przynajmniej na Getafe, czy inne Rayo da to odciążenie dla Pedriego.
Vlahović ok. Ja też jestem jego przeciwnikiem. Aczkolwiek z zawodników dostępnych za darmo, na tej pozycji, lepszego nie ma.
A weź teraz wytransferuj kogoś.
I ponowie to, co w innej dyskusji. Poważny klub ma 3 środkowych napastników przynajmniej. My mamy 1,5. Oshimen, Lewy + jakiś młody ze szkółki (jeśli takowy jest), albo jakiś młody do zakupu (casus Roonego, tyle że na #9)
0
@tbas no i super. O to chodzi!