michal26
Dołączył/a: przed 2011 rokiem
Oleśnica
41 obserwujących
0 obserwowanych
Kto wygra mistrzostwo świata?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
2
@Azdie PiS i niezgodność z Konstytucją? Nowe. Nie znałem.
:D
3
@jeyx77x Otóż to. Tu wszystko rozchodzi się o naszą mentalność.
Sama debata "ile wziąć z UE, by było tyle ile być powinno"...no to w Polsce w to nam graj. Takie zebractwo, bo ktoś daje, to trzeba brać.
Ja zawsze taką postawę krytykuje i porównuje do dwóch małżeństw.
Jedno buduje dom, bierze kredyt (20% wplata własna). Dom warty 800 tysięcy. No i sobie budują w ciągu 3 lat. Są jednak obciążeni kredytem na 20 lat.
Druga para mieszka normalnie w bloku i zbiera pieniądze. W końcu, po 20 latach ciężkiej pracy budują dom za gotówkę. Tez warty 800 tysięcy złotych.
Na potrzeby dyskusji przyjmijmy, że pierwszy dzień zamieszkania drugiej pary = spłacie ostatniej raty kredytu pierwszej pary.
I teraz pytanie. Kogo docienimy bardziej? Kto wykonał większy trud i dlaczego?
Kto też podjął lepszą decyzję?
To jest świetna zagadka/zagwostka, która sprawdza m.in. mentalność człowieka.
Oprócz tego obrazuje to, czy lepiej samemu się rozwijać, ale wolniej, czy szybciej, ale za cudze pieniądze. Vel sens obecności Polski w UE i czerpania korzyści z tego już teraz w perspektywie długoterminowej.
48
Pragnę tylko zauważyć, że gdyby w latach 90. nauczono młodzieży myślenia przedsiębiorczego, kapitalistycznego i wolnościowego (zaprzeczenie wartości komunistycznych), to by dziś PiS nie rządził. Miałby może 5% poparcia.
To jest to, co taki wariat jak Korwin mówi od prawie 50 lat.
Zmiana przepisów i wyjście z kryzysu to są 2-3 lata, ale zmiana mentalności społeczeństwa to są 2-3 pokolenia.
Komunistyczny Rząd pod dyktandem Kiszczaka zrobił mistrzostwo świata. Jest to chyba najsprawniej przekazana władza, by w dalszym ciągu zachować wpływy.
Ludzie nie zostali odstawieni w swej mentalności od myślenia:
- mi się należy
- jak bogaty, to pewnie ukradł
- darmowa służba zdrowia
- rząd coś daje
- nie ja płacę podatki, tylko mój zły szef. Dobrze mu tak
- jak ktoś ma inne zdanie, to mój/nasz wróg
- rząd ma obowiązek o nas dbać.
... wiele wiele innych
Efekt jest taki, jaki jest, czyli od 30 lat rządy są co raz bardziej zuchwałe, bezczelne i odbierają nam obywatelom co raz więcej wolności pod pretekstem bezpieczeństwa.
Jeśli nie zareagujemy w ciągu najbliższych 5-10 lat, to później możemy nie mieć już takiej sposobności (o ile już nie mamy...)
1
@Ls0811 choćby była 1 na milion, to nie może być obowiązkowa i koniec kropka.
Każde inne myślenie jest myśleniem zamordystycznym i pozbawionym szacunku do człowieka, jego praw i wolności.
Tutaj trzeba stanowcze mieć stanowisko.
Kto dla bezpieczeństwa wyzbywa się wolności, nie może czuć się ani bezpieczny, ani wolny!
8
@inViNcibl3 socjalizm jest to ustrój...
0
@damianex10 No :D Bardzo go lubię.
Szkoda, że P. Michaela nie sędziuje już xD
2
Dogrywka na czarnej!
Niesamowite.
A swoją drogą Ronnie przechodzi samego siebie dzisiaj. Świetny poziom, a i komiczne, że debatował z sędzią na temat zasad xD
2
@Pertezm i Braithwaite
4
Powiem tak. Fajnie gramy. Walczymy. Jeśli po takim meczu będzie remis - nie będę narzekał, bo dają z siebie ile mogą.
6
@student97r
Otóż to.
Jest jeszcze jeden duet.
Kapitalny i fantastyczny.
Swędrowski z Drzyzgą.
Jednak tam mnie niekiedy ten Drzyga irytuje xD
0
@Encore No też prawda. Świetnie komentują :)
1
@kamiVeB "rach ciach ciach"
7
Eurosport stworzył najlepsze 2 duety komentatorów a historii polskiego komentarzu sportowego.
Przemek Kruk & Rafał Jewtuch
and
Tomasza Jaroński & Krzysztof Wyrzykowski.
Żadne Borki z Kołtoniem, Wolski z Orłowskim, Święcicki z Ćwiąkałą, czy Fifowskie Szpakowski z Szaranowiczem xD
A jeszcze przecież fantastyczni komentatorzy skoków.
Eurosport miażdży konkurencje w tym aspekcie.
Pełen profesjonalizm, wiedza, umiejętność zaciekawienia widza, merytoryka...no i poczucie humoru, co też jest istotne.
Zapraszam do dyskusji :D
0
@YoNoEntiendoNada Otóż to. Tak gdzie zło ma wpływy, trzeba neutralizować. Niekoniecznie czystym dobrem, bo czasem się nie da. Legalizacja marihuany chociażby to jest mus. Wiele osób będzie miało bezpieczniejsze źródło tego i innego narkotyku.
Sama prohibicja pokazała jak szkodliwe jest zakazywanie czegoś powszechnie używanego.
13
@hoeniker Ale kto szuka teorii spiskowych? Od kiedy informacje z USA, które podają konkretne przyczyny, procesy wyjaśniające (w tym zeznania świadków) to teorie spiskowe?
Przecież nie ma mowy nic w stylu:
"wielki spisek rządu światowego! Walka trwa i nie można pozwolić na opętanie lewactwem!!"
Nie jesteśmy wRealu24, tylko zwykłymi użytkownikami, którzy lubią sobie podywagować na temat tego, co się dzieje w USA. Są mocne przesłanki (nie dowody, a przesłanki), że miały tam miejsce NIEPRAWIDŁOWOŚCI zwłaszcza z systemem zwanym "Dominion".
To był oficjalny audyt na zlecenie sądu, więc o co dym?
1
@NaFazieHitman To po jaką cholerę cyrk dzisiejszy, skoro szansa wynosi 1%? xD Czy mniej więcej tyle...Mniejsza
Nikt nic nie robi, a grają na czas xD
0
@NGTRX No dobra. To zapytam wprost.
Co się musi wydarzyć, by Trump odwrócił losy wyborów i został Prezydentem?
Rozumiem, ze wyrok SN. To co miało miejsce dziś, to gra na czas di 6 stycznia.
No, ale co dalej?
Jaki musi być wyrok Sądu Najwyższego?
To jest gra warta świeczki z jego strony?
Czy niezależnie od wyroku sądu Izby decydują i cześć czapka?
@NaFazieHitman @barcelonaLM
Aha. I nadmienię, że na moje wygrał Biden i tyle. I nic się nie zmieni. Ciekaw jestem po prostu.
0
@NaFazieHitman Ok. To wraz z @barcelonaLM w sumie wytłumaczyliście mi o co kaman. Teraz rozumiem :)
3
@barcelonaLM DZIĘKUJĘ. Teraz rozumiem.
Czyli wbrew temu co piszą niektórzy, MUSZĄ BYĆ wątpliwości skoro aż 6 stanów uznało że się zabezpiecza. No to na logikę tak jest. Oczywiście różnice mogą być zbyt małe i nieprawidłowości także. Reasumując. Do 6 stycznia wiemy, że nic nie wiemy na 100%.
Oprócz @Chwytliwy który obczajone ma wszystko i każdy glos na jego lapku widnieje, to wie, że Biden wygrał i koniec kropka.
No, a ten precedens (na taką skalę) to dla jaj robili, bo nie mają co robić w amerykańskiej chacie xD
0
@NaFazieHitman Czemu niby miałby stracić szansę dzisiaj?
Czyli wysłali tyle samo, ale głosowali tylko ci na Bidena? Co to oznacza?
Że w razie wygranej przed SN nastąpi wycofanie tamtych głosów elektorskich i ci będą głosowali?
Nie kumam tej ordynacji wyborczej.
Czy możesz mi napisać, jak małemu dziecku, debilowi, po chłopsku? :P
Krok po kroku co się tam odwaliło dzisiaj i jakie są ewnetualnosci
0
@tobiasson92 To o co chodziło z tymi 6 stanami?
Nie kumam tego zupełnie xD
https://mobile.twitter.com/BernardKerik/status/1338605033739456514?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1338605033739456514%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.fcbarca.com%2Fla-rambla
2
@NaFazieHitman Tobiasson pisał, że już były wyniki i 306 do 232. Czyli nie ma podwójnego liczenia. O co kaman w końcu, bo nie wiem xDDD
1
@Chwytliwy Ale jaki nasz kandydat? Owszem wolę go od Bidena, ale tylko z powodu podejścia do ekonomii. Dla nas nie ma znaczenia kto wygrał, bo USA i tak będzie waliło nas jak chce. My jesteśmy paprochem i rynkiem zbytu nie użytecznych dla nich machin wojskowych.
Są jednak dowody na nieprawidłowości, oficjalne audyty. etc. i budzi to kontrowersje.
Nie rozumiem, dlaczego mamy podchodzić do tego zero jedynkowo?
0
@NaFazieHitman Nie rozumiem xD
Czyli wysłali wszystkich elektorów. Po 20 na Trumpa i Bidena tak? Przypadek Pensylwanii akurat.
3
@Chwytliwy
Hmm. Zadziwiające jest to, jaką pewność masz w 100% uczciwość.
Analogicznie rozumiem, że w Rosji i Białorusi też są w 100% uczciwe wybory?
Czy coś mnie ominęło i jedni politycy są zupełnie inni od pozostałych?
To jest wielka polityka. Cel uświęca środki.
Jeśli był przekręt, to oby został ujawniony.
Przypomne, że Republikanie poniekąd coś podobnego odwalili kilkadziesiąt lat temu.
Afera Watergate. Mówi Panu to coś?
3
@Chwytliwy Kto mówi, że będzie? Nikt nawet nie broni Trumpa, ani nie oskarża Bidena. Koledzy podają jedynie fakty i opinie zza Oceanu :)
To są fajne ciekawostki, które podgrzewają atmosferę i rodzą nadzieje na show do przynajmniej 6 stycznia :)
A moje zdanie jest takie i czuje pismonosem, że tam coś jest nie tak. Za dużo doniesień, za dużo wypowiedzi pod przysięgą.
Coś poszło nie tak i pewne kwestie mogą wyjść na światło dzienne. Jak nie teraz, to za kilka lat.
Nie zmienia to jednak faktu, że Biden i tak może wygrał.
Wyborów fizycznie jeszcze nie było (dzisiaj dopiero jest zjazd elektorów) Jest, albo był i to dopiero dziś są wybory tak naprawdę.
1
@NaFazieHitman Czyli przekładając z polskiego na nasze.
Ludzie w tych stanach wybrali Bidena (najprawdopodobniej, bo to wiesz jak jest) a Władze Stanowe i tak wybrały elektorów z partii Republikańskiej, tak? xD
Jeśli tak się stało, to mamy bekę i Trump Prezydentem? xDDD
0
@draxidox Nie nie.
Tu nie o to chodzi.
Jak ktoś jest zweryfikowany (np. przez dowód osobisty, kartę bankową, cokolwiek) i wrzuci filmik, gdzie kobieta jest gwałcona i ona zgłosi to na policję, to zawsze zwiększa to szanse wykrycia i ukarania i sprawców i tego co to wrzucił.
Mniej osób się odważy IMO. Co za tym idzie - spadnie popularność na takie filmy.
No dużo by tłumaczyć.
Moim zdaniem NA PEWNO poprawi to jakość contentu pod kątem...prawnym? Tak to nazwijmy.
0
@NaFazieHitman Dobra. Co to oznacza? Po ludzku kolego do mnie pisz! :D
Co to znaczy, że przez ustawodawców?
Tak co 4 lata jest czy teraz jakiś precedens?
Co się tutaj wydarzyło?
1
@YoNoEntiendoNada
Otóż to.
I tak, jak piszę.
Jestem za legalizacją tego, a także prostytucji, narkotyków, broni, etc.
To gdzie i tak pewnych sytuacji nie unikniemy - powinno być to legalne. Powinno się zmniejszać wpływy mafii, a nie zwiększać.
Legalizacja powyższych branż (4 wymienione) zmusi gangsterów do legalnych działań. Oczywiście nie w 100%, ale mimo wszystko :)
Myślę, że powoli dorastamy do tego.
Przecież tyle cierpienia co te biedne kobiety otrzymują w tych branżach (prostytucja i porno) to się w głowie nie mieści.
Ja rozumiem, że dla niektórych podniecające jest, jak kilku facetów odbywa stosunek z kobietą, ale...jeśli jest to wbrew jej woli (a tego nie wiemy), to pamiętajmy, że jest to horror tej kobiety. Trauma po której może się nie podnieść.