@tobiasson92 Dej Pan spokój przecież tam były takie fałszerstwa, że to głowa mała... to wszystko ustawione, Trump jeszcze może wygrać xDD #Spisek.

@IronSanHybrid No może wygrać wybory w 2024 roku, jeśli w nich wystartuje ;)

@tobiasson92 No a te wybory, co sobie znowu Republikanie zrobili? Wliczyli je oszuści? no

@tobiasson92 To o co chodziło z tymi 6 stanami?
Nie kumam tego zupełnie xD
https://mobile.twitter.com/BernardKerik/status/1338605033739456514?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1338605033739456514%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.fcbarca.com%2Fla-rambla

@michal26 https://t.co/5b6FcUfhBe?amp=1

@michal26 Precedens wyborów 1960 roku. Wysłanie tych elektorów przez Republikanow daje taką szansę im, że jezeli np. Sąd Najwyższy USA stwierdzi że w jakimś stanie doszło do nieprawidłowości to te głosy na Bidena będą zastąpione głosami Trumpa lub w ogóle głosy z tego stanu nie będą brane pod uwagę. Tak właśnie było w 1960 gdzie Nixon wygrał Hawaje pierwotnie ale po bataliach sądowych ostatecznie wygrał Kennedy i to głosy na niego zostały zaliczone w Kongresie

@michal26 Chodzi tylko o to, że każdy stan wysyła swoich elektorów na oddanie głosów. Jeśli wygra w stanie kandydat demokratów, to głosy oddają tylko demokraci (wszystkie głosy), jeśli republikanów, to tylko republikanie. W tych 6 stanach wygrał Biden więc głosy oddawali demokraci, republikanom się to nie spodobało, więc zrobili swój własny piknik. Nie ma to jednak żadnego znaczenia, bo 6 stycznia kongres zatwierdza wyniki i żeby je podważyć potrzeba obu izb, co rzecz jasna nie będzie miało miejsca, bo demokraci mają niższą izbę a senat jeszcze nie jest rozstrzygnięty.

@barcelonaLM I Ci Elektorzy są podkładką pod to

@barcelonaLM DZIĘKUJĘ. Teraz rozumiem.

Czyli wbrew temu co piszą niektórzy, MUSZĄ BYĆ wątpliwości skoro aż 6 stanów uznało że się zabezpiecza. No to na logikę tak jest. Oczywiście różnice mogą być zbyt małe i nieprawidłowości także. Reasumując. Do 6 stycznia wiemy, że nic nie wiemy na 100%.
Oprócz @Chwytliwy który obczajone ma wszystko i każdy glos na jego lapku widnieje, to wie, że Biden wygrał i koniec kropka.
No, a ten precedens (na taką skalę) to dla jaj robili, bo nie mają co robić w amerykańskiej chacie xD

@NGTRX No dobra. To zapytam wprost.
Co się musi wydarzyć, by Trump odwrócił losy wyborów i został Prezydentem?
Rozumiem, ze wyrok SN. To co miało miejsce dziś, to gra na czas di 6 stycznia.
No, ale co dalej?
Jaki musi być wyrok Sądu Najwyższego?
To jest gra warta świeczki z jego strony?
Czy niezależnie od wyroku sądu Izby decydują i cześć czapka?
@NaFazieHitman @barcelonaLM

Aha. I nadmienię, że na moje wygrał Biden i tyle. I nic się nie zmieni. Ciekaw jestem po prostu.

@michal26 Ani FBI tego nie ściga, ani żadne sądy, a to by się musiało wydarzyć. lub wojsko z trumpem, jednak jeden scenariusz jak i drugi ma prawdopodobieństwo 1do10 :s

pozostaje patrzeć co teraz zrobią.
prokurator generalny wyjeżdża na wakacje. (rezygnuje)

@NaFazieHitman To po jaką cholerę cyrk dzisiejszy, skoro szansa wynosi 1%? xD Czy mniej więcej tyle...Mniejsza
Nikt nic nie robi, a grają na czas xD

@michal26 Postawmy sprawę jasno. Biden teoretycznie został wybrany dzisiaj przez Kolegium Elektorów i z tym nawet nie chce się sprzeczać. 6 stycznia w Kongresie powinna być formalność, tzn. głosy są zaliczane i certyfikowane, koniec procesu wyborczego.
Tylko te wybory są wyjątkowe, jest tyle dziwnych zdarzeń, pomimo, że jest już po Kolegium to sprawy w sądach dalej się toczą (m.in dlatego Republikanie zdecydowali się na wysłanie elektorów wlasnych), miesiąc po wyborach są przeprowadzane audyty maszyn i tak dalej. Wszystko teraz zależy jak rozwinie się sytuacja. Według mojej wiedzy z amerykańskich stron, głosy elektorskie z danego stanu może podważyć 1 kongresmen wraz z 1 senatorem, nie potrzeba do tego większości Izb. Ale tutaj mogę się mylić. W samych Stanach jest duży chaos informacyjny.
Cierpliwość, a czas da odpowiedź. Z pewnością będzie ciekawie

@michal26 4 sprawy zmierzają do sądu najwyższego, po to jest ta szopka. :P
W SN Wisconsin Trump przegrał 4:3 (zaważył 1 sędzia.. mogło być 5:2, a to daje nadzieje, że tam coś mogą zdziałać) dobranoc wam.

@michal26 No demokraci muszą zaakceptować wspólnie z republikanami sprzeciw co do wyniku wyborów w kongresie. Albo pucz XD
Co do SN to się nie znam, ale nie widzę ani miejsca ani powodu, dla którego miałby tutaj coś do powiedzenia. Chyba że kolejny genialny proces jednego stanu przeciw innym, łamiący podstawowe zasady federalizmu i niezależności stanów (której republikanie tak bardzo bronią!) i odrzucony przez SN bez rozpatrzenia.

Pisałem że nic się nie zmieni odkąd policzono głosy i dalej tak uważam, Trump przegrywa prawie wszystko (prawie bo wygrał jedną nieznaczącą sprawę w sądzie, przegrał z 60) i próbuje proces tranzycji utrudnić, ale nic to nie da, oprócz dalszej destabilizacji USA i utrudnienia przyszłemu prezydentowi dostępu do istotnych informacji, ale cóż. Tak w ramach utrudniania tej tranzycji ciekawostka historyczna: Komisja do 9/11 w swoim raporcie bezpośrednio wskazywała na spowolnienie tranzycji między Clintonem a Bushem o ponad miesiąc jako przyczynę słabego przygotowania nowej administracji do przejęcia urzędu i podjęcia bieżących wyzwań.

@NGTRX Wyczytałem na tt, że izba niższa w przypadku podważenia wyników ma głosować stanami. Czyli reprezentanci np z Kalifornii głosują między sobą i później ich decyzja jest podana jako jeden głos. Nie jestem specjalistą od prawa w USA, ale skoro Trumpiści do tego dążą może to być realna opcja i troszkę zmienia jednak sami republikanie na 100% się wyłamią i skończy się jak się skończy.

Ps. W przypadku braku większości w Senacie bo dwóch ze stanu Giorgia nie będzie zaprzysiężonych wchodzi Mike Pence ze swoim głosem decydującym także tutaj jest opcja na wygraną.

@tobiasson92 Chyba ktoś go musi jeszcze nominować xD