michal26

8 reklam na YT z rzędu. Powoli przekraczają granice w tym guglu

@Explode a potem na kiosk, czy stacje benzynową. Nie ma opcji, by zamknąć sklepy. Nie w Polsce i nie przy tym rządzie.

@aleksandrowielki powiedzmy, że się zgadzam. To co robi PiS to finansowe harakiri..

@aleksandrowielki tamten transfer (nielegalny) pozwolił obniżyć zadłużenie Państwa na tyle, ze zmiesciliśmy się pod progiem konstytucyjnym. Bez tego byśmy przekroczyli 60% PKB przez co złamalibysmy konstytucję.
Zależy jeszcze od tego, co rozumiemy poprzez "trzymanie finansów w ryzach"

@aleksandrowielki no nie w momencie, kiedy bezprawnie trzymają budżet w ryzach..

@aleksandrowielki No mogli zlikwidować ZUS. Wszak deklarowali się jako partia liberalna, czyż nie?

@aleksandrowielki tak trzymali w ryzach, że zarypali 157 miliardów z OFE by ratować ZUS xDDD

@Kgorecki2500 słuszności racji nie mierzy się oklaskami. To taka dygresja, bo nie wiem co powiedział Maowiecki.

@pax ma poprzedni post odpiszę jutro, bo idę spać. Ledwo żyje.
Natomiast tak - do zastanowienia jest, czy matura w obecnej formie ma w ogóle sens? To co jest obecnie ma się nijak do założeń. Z definicji miało chyba zweryfikować, kto jak jest przygotowany di dalszego życia pod kątem wiedzy w kluczowych przedmiotach, co też miało być wyznacznikiem na studia. Moim zdaniem takiego celu nie spełnia. Chyba pozostawiłbym po prostu świadectwo ukończenia szkoły średniej oraz co najwyżej egzaminy zawodowe w przypadku technikum. Na studia powinny wrócić egzaminy.
Jak to mawia klasyk "matura to bzdura".
Pytanie jest czy warto zreformować czy po prostu zlikwidować.
Aczkolwiek to też temat na dłuższą dyskusję.

@pax gwoli ścisłości zarówno ja, jak i w sumie Konfederacja była za tym, by prawnie wprowadzić twardy lockdown na chwilę, by potem całkowicie otworzyć. Jest ryzyko? To całkowicie zamykamy. To co Polski Rząd zrobił, to była parodia. Niby jest, niby nie ma. Tu mandaty, tu kary administracyjne, tu cholera wie co. Jeden wielki absurd. I moim zdaniem faktycznie lepsza byłaby metoda zero jedynkowa. No, ale najważniejsze, to zrobić tak, jak prawo nakazuje, a nie że ludziom biznesy zamknęli i se radź..

@pax Służba zdrowia nie jest sprywatyzowana. Jest jedynie DOPUSZCZONE prywatne lecznictwo, czyli to co ma być niedługo w PKP. Szpitale dalej są w pełni Państwowe, ale zgodzę się - monopol mimo iż wciąż ogromny, to się zmniejsza. Tutaj koniecznie trzeba odebrać Państwu (szpitale + przychodnie) element organizacyjny i logistyczny. Mówiąc szczerze - nie mam koncepcji jak rozwiązać kwestie "własności" by pogodzić to z wyżej wymienionymi elementami.

Co do bonu edukacyjnego. Dokładnie tak to ma wyglądać na samym poczatku. To da się wprowadzić w ciągu zapewne kilku tygodni.
Pytanie tylko czy szkoły powinny pozostać w rękach Państwa. Mówiąc szczerze, to im dalej MEN od szkoły, tym lepiej. Poziom nauczania spada z roku na rok. Szkolnictwo wyższe, to już absolutny spadek poziomu. No, a gdzie się to zaczyna? Od szkoły podstawowej już.
Do meritum.
Co według Ciebie musiałoby się zmienić, żeby MEN nie narzucał toku nauczania?

A co do prywatyzacji. No na to wychodzi, że za dużo nie zostało w rękach w pełni państwowych. Są pośrednie twory jak właśnie spółki skarbu państwa. To z pewnością musiałoby być zreformowane, bo jest patologia. Nie liczą się z kosztami i są obciążeniem dla Skarbu Państwa. Oczywiście nie wszystkie :)

@pax a stan gospodarki?
Ja bym jeszcze poczekał tak ze 2-3 lata, by zobaczyć pełny zakres. Próbka 1,5 roku jest niezła, ale okres 5 letni pokaże to już bardzo dobrze.
Chodzi mi o to, ze na poczatku umierają głównie osoby osłabione i zawsze będzie zawyżone. Cala ta strategia opiera się właśnie na tym, by pozwolić ludziom zachorować i części po prostu umrzeć, by w ten sposób wzmocnić społeczeństwo.

Jak wygląda kwestia NADMIAROWYCH zgonów w krajach skandynawskich i Finlandii? Masz może taką statystykę?

E: Szukałem i mam tylko z 2020 roku. Za krótki okres. Inna sprawa, że taka Norwegia, czy Dania nawet mimo obostrzeń mogła zapewnić leczenie pacjentom. Szwecja także, bo była otwarta. U nas wszystko pozamykane było.
Nie znam dokładnie sytuacji w Skandynawii pod katem diagnostyki chorób ciężkich. Jeśli nie mieli pomocy, to efekty zobaczymy w najbliższych kilkunastu miesiącach.

@AxelF dochodzimy chyba do miejsca w którym się po prostu nie dogadamy. Mamy zupełnie inne wartości. Wnioskuję, że ufasz politykom. Ja im nie ufam. Po prostu. Zawsze przepuszczam ich informacje przez kilka filtrów. Mamy po prostu takich a nie innych rządzących i dlatego im nie ufamy, a nie dlatego, że "Polacy tacy są". Nie szanowano nas tyle lat, to co się dziwić, że nie ma zaufania?
Tak dla informacji. Rozważałem za szczepienie się kilkukrotnie, ale za każdym pieprzonym razem natykałem się na propagandę i wyzwiska wobec osób które się nie zaszczepiły. Mnie to odpycha. Jak ktoś traktuje mnie jak debila, bo mam inne zdanie, to z całym szacunkiem, ale nie tędy droga.
Ja podchodzę do nauki tak, że szanuje i doceniam to co dokonała, bo ludzie nauki są niesamowici. To jak rozwinęli świat, to coś niesamowitego. Niedługo będziemy Marsa eksplorować. Natomiast biorę poprawkę, że naukowcy MOGĄ SIĘ MYLIĆ i wielokrotnie już tak było w historii. Nigdy potem nie mówili "przepraszamy, myliliśmy się" :)
Niemniej czekam na efekty szczepień. Czekam na szczepionkę, którą zaszczepie się raz i będę odporny do końca. Tak m.in. zaszczepiłem się na gruźlicę bodajże.

@pax Klęską, bo? Statystyka mówi co innego. Zdecydowanie lepiej sobie poradzili niż my. Ile nadmiarowych zgonów mieli oni, a ile my?
Owszem - stan słuzby zdrowia bezapelacyjnie inny, jak i mentalność. Mimo wszystko ludzie jeździli zatłoczonym metrem po Sztokholmie. Gęstość zaludnienia miast większa niż u nas oraz urbanizacja (80 do 60%)

@pax No już Ci wyjasniłem w sumie.
Tak. Jest to zmiana finansowania, ale i administrowania. To jest kluczowa kwestia. Prywatyzacja (nawet to tego hybrydowego stanu, który w pełni zadowoli każdą ze stron) nie nastąpi od razu, bo kto Ci kupi Kilkanaście tysięcy szkół od ręki...to chwile potrwa. Natomiast prywatne placówki korzystające z bonu edukacyjnego będą zdecydowanie lepiej zarządzane i zorganizowane. Oprócz tego będą mogły realizować swój tok nauczania, a nie to co teraz jest...

@pax
Z tego co wiem, to chcą naturalnie powoli wprowadzać zmiany. Zaczną raczej od hybrydy, czyli odsprzedaży w prywatne ręce, ale świadczenie usług z rozliczeniem z podatków.
Innymi słowy - placówka będzie prywatna, ale będzie miała obowiązek świadczenia poszczególnych...świadczeń, które to będą opłacane z podatków.
No i weźmy sobie na świecznik szkolnictwo. Szkoły przejdą w prywatne ręce i będą świadczyć np. pakiet podstawowy, który będzie opłacany z bonu edukacyjnego (wartość np. 500 zł na dziecko/mies.). Jak ktoś chce więcej, niech dopłaca.

Oprócz tego w analogiczny sposób będzie służba zdrowia funkcjonowała, którą po prostu trzeba mądrze sprywatyzować. Nie można z dnia na dzień tego oddać w prywatne ręce, bo dojdzie do zapaści i podziałów klasowych. Biednych nie będzie stać na podstawowe leczenie.
Bon zdrowotny wyniesie np. 500 zł/mies.
Co się zmieni? A no to, że powstanie rywalizacja między szpitalami. Poprawi się drastycznie jakość obsługi i przede wszystkim organizacja. To jest bolączka NFZ. Nie leczenie a jakosc obsługi pacjenta oraz organizacja pracy.

Tyle wystarczy i z tego co wiem, to Konfederacja nie zamierza iść dalej, bo i nie ma po co. Nie przejdzie pełna prywatyzacja i Polska na to nie jest gotowa. Zbyt duży monopol państwowy tutaj jest.

Oprócz tego kolej i dopuszczenie prywatnych przewoźników. Z tego co wiem, to nawet aktualnie już się takie zmiany tworzą, także Konfederacja nie zdąży prawdopodobnie nawet złożyć takiego wniosku, bo już będzie. Docelowo eliminacja PKP, z ewentualnym zostawieniem PKP Cargo. Na pewno będzie musiał być jednak organ zarządzający ruchem kolei. Tego się nie przejdzie, bo pociąg to nie autobus.

Nie wiem jak będzie ze spółkami Skarbu Państwa.

W rękach Państwa pozostanie Energetyka, Petrochemia (Orlen), Przemysł zbrojeniowy w tym wojsko. Oprócz tego Policja, Straż, Sądownictwo, Podstawowa administracja, na pewno urzędy wszelakie, itp. To logiczne.

Nie wiem. Zostały jakieś gałęzie, które warto prywatyzować, lub potencjalnie po prostu można? Reszta chyba prywatna już jest, lub marginalna, jak lasy panstwowe..

@pax czemu bony edukacyjne mają być utopijną wizją szkolnictwa?

@Jakchcesz niczego. Szczyt spełnienia.

@Jakchcesz ewentualnie żona mu rogi przyprawiała

@Mr8lack hańba by ta babka grała.
W uniwersum Marvela poleciał sam reżyser za tweet, a tutaj...jak widać nie wystarczy bić męża i oszukiwać wszystkich do okoła :)

@AxelF Drogi Axelu. Ale z ja dopuszczam jak najbardziej cos takiego. Ba! Ja przecież jestem zwolennikiem dobrowolności szczepień i by jak najwięcej ludzi miało swobodny dostęp do tego środka!
Natomiast droga Szwecji pokazała, że MOŻNA INACZEJ. Nie, że trzeba, lecz że można. Dlaczego oni mimo wszystko odrzucili dogmat, że lockdown to jedyna droga do wyjścia z pandemii?

To co ja twierdzę mogę streścić w takim sformułowaniu:
"Nie szczepię się, ponieważ jestem oportunistą i jeśli coś mi się siłą narzuca, z reguły to odrzucam. Nie twierdzę jednak, że tego nie uczynię. By tak się stało - rządy i medialni lekarze muszą zmienić retorykę i zacząć z nami rozmawiać na równi a nie z pozycji 'jesteś głąbem, słuchaj się nas'. Odrzucam dogmat tego, że władza zawsze wie lepiej.
Uważam, że jeśli są przesłanki ku zamknięciu nas z powodu pandemii, niech to zostanie zrobione zgodnie z prawem.
Jeśli nie jest, uznaję działania rządu za celowe i powoduje to naturalny opór.
Jestem też zdania, że nie należy kierować się empatią, lecz dobrem narodu (będąc rządzącym oczywiście). Powinny być zalecenia, a nie nakazy.
Uważam też, że osoby, które zmarły były w większości ludźmi słabymi, które umarły by tak czy siak i niestety takie jest życie (prywatnie - ogromna tragedia, bo to śmierć człowieka. Trzeba jednak patrzeć szerzej.)
Wskutek działań polityków zmarły natomiast osoby, które raczej by przeżyły a zmarły wskutek braku opieki medycznej."

@AxelF dane gusu. Teraz nawet więcej. Zmarło ponad 200k ludzi więcej niż w analogicznych okresach lat poprzednich. Z tych ponad 200k - 70k to ludzie z covidem. A liczba nadprogramowych zgonów będzie dalej rosła i rosła. Diagnostyka chorób serca i nowotworów leży, bo lekarze pierwszego kontaktu bali się leczyć. Byłem w zeszłym tygodniu u lekarza i to była kpina. Z odległości 3 metrów mnie badała. Pseudolekarz.
Gdyby nie lockdown i decyzje o jakiś teleporadach, to może więcej ludzi by żyło. Jedyny w powiecie szpital przekształcono na covidowy...jak miało się to skończyć?

@AxelF Czy Ty nie rozumiesz, że ci ludzie w większości i tak by umarli? Wielu profesorów jak np. Gut tak twierdzili.
Za to.mnóstwo ludzi zginęło nadprogramowo przez Was. 150k zmarło bo nie dostało opieki. W jakim wieku Wy żyjecie ja się pytam..

@AxelF ale wiesz o tym, że ci ludzie i tak pewnie by umarli? Co roku 1,5% Polaków umiera, czy tego chcemy czy nie. takie jest życie. Tutaj masz 10% tego...to o czym w ogóle mówi. Przez Wasze kretynizmy dużo osób zmarło nadprogramowo

fajny mecz na szczycie w Bundeslidze xD Ciekawe czy dwucyfrówka dzisiaj będzie.

@Jakchcesz to są pożyteczni idioci :) Jak wszędzie, od prawa, czy lewa - jest ich pełno.
Ja do tematu zawsze podchodzę na spokojnie i staram nie łykać przynęty :)

@marcin62 wiesz. Tutaj też chodzi o to, że typ (nie tylko on) notorycznie coś wrzucał. Było to do porzygu już i ludzie tego mieli dosyć a nie samej polityki.

@Jakchcesz Również uważam, że szli by w kierunku uproszczenia podatków. Uproszczenia a nie likwidacji. Na tym by się skupili. W pierwszej kolejności staraliby się ciąć niepotrzebne wydatki, tam gdzie można, ale śmieszy mnie to jak wyborcy Konfy uważają, że z dnia na dzień nie będzie połowy podatków. Przecież sam proces prywatyzacji czy to służby zdrowia, czy to szkolnictwa...trwał będzie ze 30 lat. Przez ten czas można co najwyżej system hybrydowy tworzyć i to też nie od razu.
Do rzeczy jednak.

Zmierzam do tego, że:
1. Program wyborczy jedynie nakreśla poglądy (głoszone a nie rzeczywiste) i ma się nijak do Późniejszych realizacji. Każdy kto sądzi inaczej jest naiwny.
2. Rządy Konfederacji byłyby Noe czymś gwałtownym, tylko spokojnym i przemyślanym. Nie byłoby rewolucji. Jedyne zmiany jakie by wprowadzili w pierwszej kadencji, to maksymalnie uproszczenie podatkowe i przycięcie niepotrzebnych wydatków.
3. Kwestii światopoglądowych w ogóle by nie poruszali w USTAWACH. To jest tylko po to w programie, by wziąć głosy konserwy.

Dlatego właśnie mają mój głos, bo rozumiem te 3 punkty, które podałem powyżej. Takie jest oczywiście moje zdanie, poparte 12 latami analizy sceny politycznej :)

@Jakchcesz Zadam inne pytanie (bo oczywiście Korwin powiedział to, co każdy wie, że programy wyborcze tworzy się na potrzeby...wyborów i zdobycia głosów). Czy według Ciebie, jakby hipotetycznie Konfederacja doszła do władzy, to czy chociaż część postulatów by wprowadziła, jeśli uznałaby je za korzystne? Jeśli tak, to które by to były postulaty?

@Commandement no to na pewno :D

@Commandement no Braun jest właśnie takim...katotalibanem. Tutaj racja. Ja bardziej patrzę na środowisko Korwina, które jakby nie patrzeć, jest bardziej liberalne pod wieloma aspektami a to oni mają decydujący głos.