lukkobe

@kinioo , no ja niestety też mam takie obawy, że szwagry sypną tymi 80mln :/ . Też uważam, że Nico w perspektywie wieloletniej byłby najlepszą opcją, ale sądzę, że Athletic nie chce słyszeć o innej opcji wykupienia go niż przez klauzulę, a klasyczny transfer zawsze możesz zamortyzować... Baskowie mają kasę i zatrzymanie Nico to dla nich ważna sprawa ze sportowego punktu widzenia, bo ten koleś jednak podwyższa poziom gry tej drużyny. Za to co Diaza to sądzę, że te 4-5lat gry na najwyższym poziomie nam wytrzyma - koleś poza zerwanym LCL 2,5 roku temu i tą jedną dłuższą przerwą w zasadzie opuścił tylko 7 spotkań w całej zawodowej karierze. Ma końskie zdrowie i może nam posłużyć na te kilka lat i osobiście liczę, że Laporta z Deco dogadają się z Liverpoolem na tyle dobrze, że będziemy oscylować bliżej tych 60mln niż 80mln... Ale historia zakupów z Liverpoolu nie była dla nas "tania"....
Pozdro,
Ł.

@mkl87 , rotacja, rotacja i jeszcze raz rotacja... Pablo Torre pójdzie na wypożyczenie albo na sprzedaż, a ci gracze, których wymieniłeś będą zmiennikami. I nie ma co się martwić o ich minuty, bo to, że once de gala będzie składać się Raphinhi, Yamala i możliwe, że Diaza to nie znaczy, że znowu ta pierwsza dwójka będzie musiała aż tak dużo grać jak w tym sezonie, a wręcz przeciwnie - ilość minut ich gry zmaleje, a Flick postawi na zachowanie intensywności na przestrzeni całego sezonu by nie zdarzały się takie zloty formy jak ten w listopadzie i grudniu. Tak samo uważam, że mocno zmaleje ilość minut Lewego, a do tego możliwe, że w meczach rozstrzygniętych do 60ej minuty będziemy przechodzić na 4-4-2 by każdy sobie pograł... Po przybyciu Diaza i powrocie Bernala zyskamy potężne pole możliwości i rotacji w formacjach pomocy i ataku.

Luis Diaz profilowo jest najbardziej pasującym do Barcy lewym skrzydłowym spośród wszystkich graczy wymienianych w plotkach i pisałem o tym od samego początku pojawienia się plotek o jego potencjalnym przybyciu do Barcy. Jedynymi wadami jego przybycia to potencjalna cena 80mln, o której się mówi (gdyby miał 24 lata to ta cena byłaby akceptowalna) oraz fakt, że jest to opcja tylko na najbliższe 4-5 lat, a nie np. na dekadę jaką byłby Nico Williams.... Czeka nas chyba najciekawszy okres w kwestii ploteczek transferowych do Barcy od lata 2022...

@626 , Tebas jeszcze nie wie...

@dzefrej234 , ja patrzę bardziej na obsadę kto może zastępować Balde dziś i która z tych opcji jest realna i patrząc na to, że finansowo bardziej będziemy ukierunkowani jednak na to skrzydło to na bok obrony będą rozważane opcje bardziej budżetowe i stąd kandydatura Tyricka Mitchella wydaje mi się najbardziej realna to wdrożenia... Co do Lucas Digne to zawsze miałem co do niego mieszane uczucia, bo ciągle widzę go przez pryzmat gry w Barcy, która wówczas chyba trochę zmarnowała rozwój tego gracza i ten wyglądał lepiej później w Premier League. I podobne uczucia mam co do Nelsona Semedo, z którego można było "wyciągnąć" nieco więcej...

@dzefrej234 , dlatego pisałem o Tyricku Mitchellu na lewą obronę i preferowałbym jego kandydaturę, którą uważam za bardziej realną, bo to gracz z wolnego rynku, a za Grimaldo z 30/40mln musiałbyś wyłożyć, a tej kasy możemy po prostu nie mieć, bo priorytetowa opcja lewego skrzydła będzie na pewno kosztowna niezależnie czy będzie to Nico czy Luis Diaz ... To solidny lewy obrońca dobrze grający w obronie, szybki, z występami w reprezentacji Anglii, aczkolwiek wiadomo, że nie tak dobry jak Grimaldo, ale... Poza tym, że jest darmo to przede wszystkim jest ponad 4 lata młodszy od prawie 30-letniego Grimaldo, więc Barca miałaby go na dłużej, a kolejna sprawa to i Grimaldo i Balde to gracze, którzy zasługują na podstawowy skład i tutaj może być problem. Balde się świetnie rozwija u Flicka i musimy pompować w niego minuty, a wolę aby jego zmiennik był graczem ciut gorszym, który będzie świadomy swojej roli rezerwowego, z którą będzie się godzić. I o ile Mitchell przychodzący z Crystal Palace do Barcy mógłby pogodzić się z tą rolą, bo zmiana z podstawy u angielskiego średniaka na rezerwowego (ale takiego częściej występującego z uwagi na nienajlepsze zdrowie Balde) w drużynie chcącej rywalizować o wszystko w Europie to jest w mojej opinii upgrade w karierze takiego gracza, tak Grimaldo to gracz, który ma ambicje na podstawowy skład i będzie szukać bardzo solidnej drużyny do grania, która mu ten podstawowy skład zagwarantuje. Poza tym dla Grimaldo przyjdzie teraz podróż w nieznane, bo Bayer się rozsypuje - Xabi Alonso będzie trenować Real, Tah odejdzie, Frimpong już jest w Liverpoolu, Wirtz zapowiada, że jego kolejnym klubem jest Bayern tylko nie wiadomo czy tego lata czy w lato 2026... Hiszpan musi podjąć jakąś decyzję odnośnie swojej przyszłości i nie wiem czy dla niego Barca i rola potencjalnego zmiennika jest atrakcyjnym kierunkiem....

@dzefrej234 , to się zgadza, że Frenkie po kontuzji to jeszcze nie ten sam gracz ale wydaje mi się, że głównym czynnikiem dlaczego tak jest to to, że Frenkie cały czas w Barcy grał obok piwota, który był jednak tym ryglem w defensywie, a Pedri to trochę inny typ gracza i Frenkie nie tylko musiał nabrać odwagi w swoich poczynaniach boiskowych (gdyż był bardzo asekuracyjny po powrocie w aspekcie fizyczności z obawy o kolejną kontuzję), ale przede wszystkim nadal uczy się też swojej nowej roli na boisku. Flick naciska na jego pozostanie, bo De Jong daje duży wachlarz możliwości w rozegraniu z pozycji piwota i powiem Ci, że De Jong i Barca mogą ogromnie zyskać po powrocie Bernala. Frenkie zawsze najlepiej funkcjonował przy typowym piwocie, który był bardziej od niego zaangażowany w obronę i potrafił rozegrać piłkę by Frenkie mógł być graczem bardziej box-to-box. Ja też uważam, że podobnie jak Flick, że pozostanie Frenkiego i powrót Bernala da temu zespołowi boost'a i jeśli Bernal będzie po powrocie na boisko pokazywał to na początku tej kampanii to w hurtu wskoczy na miejsce pierwszego zmiennika wśród piwotów, a rola Casado w zespole może zmaleć... Tylko podpisać jakieś jakościowe "skrzydełko" i mamy już bardzo kompletny skład z solidną głębią ławki i może powysmradzam trochę mówiąc, że fajnie gdyby jeszcze wzięli z wolnego rynku Tyricka Mitchella, bo Balde to nie jest tytan zdrowia ale ostatnimi czasy martwi mnie trochę pozycja bramkarza, bo Wojtek w pewnym momencie sezon przestawał dawać coś extra... A żeby móc wygrać LM to jak historia pokazuje - bramkarze najlepszych drużyn regularnie dawali coś extra.

@dzefrej234 , oj powiem Ci, że Frenkiego bym nie ruszał z Barcy. Niby na tych pozycjach piwotów po powrocie Bernala jest urodzaj to De Jong jest polisą do gry w parze z Casado lub Bernalem na mecze z gorszymi drużynami gdy Pedri będzie potrzebował odpoczynku, a nie możemy Pedriemu fundować kolejnego takiego sezonu jak ten w kontekście natężenia minut gry. Poza tym Frenkie też daje siłę rozegrania i kontrolowania w parze z Pedrim w środku pola + w końcówce sezonu Holender rozwijał się zarówno ze swoją grą po kiepskim początku gdy wrócił po kontuzji. De Jong daje jakość i multum opcji drużynie Flicka i nie dostaniemy za niego takich pieniędzy by móc myśleć o godnym następstwie, a potrzebujemy gracza o takich właściwościach na pozycji piwota do gry obok Pedriego lub zamiast niego. A musimy też mieć na względzie, że Bernal wraca po ciężkiej kontuzji i ten sezon w pierwszej połowie będzie dla niego przetarciem przed poważnym graniem i miejmy też jedno na względzie - widzieliśmy raptem 3 mecze z jego udziałem i nie można póki co pompować balonika, że mamy już nowego Busquetsa/Rodriego w składzie tak jak co niektórzy już to widzą :P ... Też jestem wielkim zwolennikiem takich ruchów z nazwiskami Araujo-Tah-Nico. Natomiast jak Fati odejdzie to chyba zapalę cygaro tak jakbyśmy już wygrali Ligę Mistrzów :P ...

@prodigy , nie, no gdyby było wolnych 58 baniek to zakup Diaza będzie dla mnie niezrozumiałym ruchem... Plus warto byłoby spojrzeć na fakt, że wtedy ponad połowa składu podstawowego Hiszpanii grałaby w Barcy co mogłoby wróżyć złote lata tej reprezentacji - w składzie byłby Nico, Yamal, Olmo, Pedri i sądzę, że Cubarsi i Balde też mogliby się załapać...

@prodigy , ale zrozum, że my tych 58mln na jednorazowy wydatek możemy nie mieć, a osobiście sądzę, że ich nie mamy na tą chwilę :P ... Uważam, że Deco z Laportą będą działać ostro w czerwcu by wyzbyć się graczy niepotrzebnych i pod koniec czerwca wróci na poważnie debata kogo kupimy... A dlaczego Diaz miałby niby być rezerwowym? Nie kumam tej narracji, że jak przyjdzie lewoskrzydłowy to albo on albo Rapha idą na ławkę. Przecież to bzdura !!! Rapha i Yamal zagrali w tym sezonie ponad 80% możliwych minut, a uważam, że Flick będzie celował w poziom ok. 75% by zachować ich świeżość w przekroju całego sezonu - a redukcja u obu graczy minut do tego poziomu oznacza ok. 600min, które będzie musiał rozegrać ktoś inny. Do tego dochodzi Olmo, który rozegrał 36% możliwych minut gry - czyli w dużym zaokrągleniu - Olmo gra w niecałych 2 meczach na 5 możliwych. Część tego czasu nieobecności przejmie właśnie Rapha, tak samo Rapha będzie zastępował Yamala kiedy ten będzie potrzebował odpoczynku. A pozostałe minuty na 10tce przypadną na Fermina i Gaviego, a ten ostatni też wskoczy czasami do dwójki piwotów. Skrzydłowym dojdą jeszcze te minuty, które odejdą Torresowi, bo Rekin będzie więcej grywać na szpicy, a Lewemu odchudzą czas gry... Zatem spokojnie - nikt z trójki Yamal, Raphinha czy potencjalnie Diaz nie będzie mógł zostać nazwanym "zdecydowanym rezerwowym", bo ich czas minut na końcu sezonu będzie dość do siebie zbliżony, a nie wiem czy Raphinha z "once de gala" nie wykurzy prędzej Olmo... Tak czy inaczej - wraz z przybyciem rasowego skrzydłowego i powrotem Bernala kończą się przypadkowe rotacje, a głębia składu pozwoli na spokojną rywalizację na wszystkich frontach bez zajeżdżania któregokolwiek z graczy...

@dzefrej234 , ale masz na myśli wymianę Araujo - Rashford? Powiem Ci szczerze, że nie pomyślałem w tych kategoriach, że Araujo mógłby być tak głupi by zamienić głównego kandydata do wygrania wszystkiego w kolejnym roku na zespół, który najprawdopodobniej skończy ligę na ostatnim miejscu gwarantującym utrzymanie się w Premier League... Btw - to jest ich najgorszy sezon od początku lat 70-tych gdzie na jeden rok spadli do drugiej ligi... A co do samej wymiany - oooj... bardzo słodko-gorzki smak jak dla mnie... A to dlatego, że pozbycie się Araujo wiązałem jak do tego pory z zastrzykiem gotówki, który pozwoli na opłacenie klauzuli za Nico, a w miejsce Araujo przyszedłby Tah... Wydaje mi się, że Barca uderza w transfery, które może zamortyzować na kilka lat z tego względu, że już wie, że jednorazowa wpłata 58mln klauzuli będzie się wiązać ze sprzedażą Araujo, a to jest bardzo mało prawdopodobne by się przytrafiło... A co do transferów na lewą flankę to jak odpada Nico to pozostaje Diaz, Rashford, Leao i może Doku... Z tego grona Diaz jest najlepszym fitem, ale zarazem najstarszy i prawdopodobnie najdroższy :P ...

@dzefrej234 , sądzę, że bezpośrednia wymiana z The Reds raczej w grę nie wchodzi, bo przedłużyli Virgila. Prędzej spodziewałbym się scenariusza, ze Saliba przychodzi do Realu, a Arsenal kusi się na Araujo... Aczkolwiek byłbym zwolennikiem sprzedaży Urugwajczyka i pozyskanie za niego Tah'a. Tylko notowania Urugwajczyka są niskie i wątpię czy znalazłby się potrzebowski, który wyłożyłby za niego 60mln...

@prodigy , znaczy co do kwoty to finalnie nie wiemy ale na pewno już jest wiadomo jakie to są widełki. Znany jest wariant negatywny gdyby nie udało się pozbyć się Fatiego czy Lengleta i pozytywny gdyby udało się dokonać czystek w składzie i zasilić konto klubowe drugą transzą wpłaty z lóż VIP. W klubie na pewno cały czas pracują jeszcze by zmaksymalizować budżet na lato.

@dzefrej234 , nie wiem kto na tą chwilę wydaje się być najtańszy, a kto dostępny :/ ... Dzisiejsze plotki mówią, że rzucamy się na Luisa Diaza. Ja i tak liczę na to, że uda się przekonać Athletic do przeprowadzenia transferu, a nie poprzez aktywację klauzuli... Nie wiem czy Rashforda nie będą się starali sprzedać tego lata. Natomiast Doku wydaje mi się być niedostępny - ma tak niski kontrakt w stosunku do swojej produktywności, że frajerstwem byłoby go wypożyczać... Pamiętajmy, że musimy przede wszystkim pozbyć się też graczy niechcianych - Fati to obowiązek, tak samo jak Pau Victor, a wraca jeszcze Lenglet... I uważam, że w przypadku pozyskania skrzydłowego to Pablo Torre obowiązkowo na wypożyczenie.

@prodigy , wiadomo, że lepiej zapłacić raz a mniej. Tylko problem jest w tym, że będziemy mieć latem konkretną kwotę do wydania. I jeśli będzie to np. 40mln euro to w grę wchodzą tylko transfery, które można rozbić na raty w przeciwieństwie do klauzuli, która na tą chwilę jest jedyną drogą pozyskania Nico. Jedyna inna opcja to zapłacić Athletic więcej ale pod warunkiem, że będzie to klasyczny transfer, który można rozbić na raty ale ostatnio Bilbao odrzucało taką opcję...

@Lewangoooolsky , zwykle płatności za transfer rozkłada się maksymalnie na okres trwania nowej umowy - nie zakładam, że dadzą Luizowi umowę na 10 lat :) ... 4-letnia umowa i 20mln płatne co rok lub 5-letnia umowa i 16mln płatne co rok... -> sądzę, że na oba warianty nas stać...

@sgrzesiek , Chłopie... Jakby ktoś zaoferował 1mln za Fatiego, a Fati zgodziłby się odejść to przyjąłbym tą transakcję z pocałowaniem dłoni !!! Samo zniknięcie pensji Fatiego ze słupka wypłat jest już potężnym zastrzykiem gotówki !!! Oczekiwanie za niego 10mln to utopia, a co dopiero 30mln !!!

@prodigy , realne argumenty za Diazem są 3. 1) Mimo, że 80mln to więcej niż 60mln to te 80mln możesz rozbić na raty co w efekcie sprawi, że w tym okienku transferowym będziesz mógł zapłacić mniej -> prędzej stać nas na coś takiego niż na jednorazowe 60mln. 2) Polemizowałbym czy Nico ma o tyle lepszy drybling ale Nico niezaprzeczalnie nie pracuje tak ostro w obronie przy pressingu jak Diaz. 3) Mając na względzie wszystkie cechy ofensywne i defensywne to na tą chwilę (podkreślam - NA TĄ CHWILĘ) Diaz wydaje się być najlepiej skrojonym pod Barcelonę skrzydłowym. Też wolałbym Nico w pespektywie wieloletniej ale z drugiej strony wolę Diaza niż za podobną kwotę Leao :P ...

@torondirn , topowy skrzydłowy to obowiązek na kolejną kampanię i trudno będzie nazwać Raphinhę czy też nowy nabytek rezerwowym. Raphinha dzięki swojej wszechstronności w bloku ofensywnym będzie graczem, który obskoczy w razie potrzeby lewe skrzydło, 10-tkę i prawe skrzydło jeśli Yamal będzie potrzebować odpoczynku. Miej na względzie, że Dani Olmo to szklanka i w tym sezonie zagrał tylko w 36% możliwych minut gry do rozegrania, a najbardziej zajeżdżani w tej kampanii to byli właśnie Raphinha, Yamal, Pedri, Kounde... Za Kounde będzie wchodzić teraz Garcia, blok piwotów i minuty Pedriego będą odciążone przez dostępnego już od początku De Jonga i wraca do gry Bernal, Lewy będzie grać mniej więc Ferran będzie dużo więcej występować na 9tce niż na skrzydle. Naprawdę potrzebujemy tego skrzydła, bo na skrzydle nie mamy nikogo do rotacji... Zgadzam się natomiast co do wysokości wydatku - 80mln za 28-letniego Diaza patrząc, że za 20mln mniej można mieć Nico to kiepski deal... O ile poza ceną nie pasuje mi też linia wieku to Diaza broni jedna rzecz - ten koleś jest gotowy do wskoczenia do składu od razu, bo ma wszystko co potrzebuje Barca - szybki, zwrotny, ze świetnym dryblingiem z którego potrafi zrobić użytek na małej przestrzeni, bardzo pracowity w pressingu... Żaden inny skrzydłowy nie jest tak skrojony pod Barcę jak Kolumbijczyk, bo Nico nie haruje tak w pressingu jak Diaz... No tylko ta cena i zbliżający się do 30tki wiek :/ ....

@BORO_12 , to jaką będą mieć pozycję negocjacyjną to zależy w dużej mierze od samego Rashforda, bo jakąś kartę w rękawie mają i tak karta nazywa się "Rashford nie jest skończony i poza ManU potrafi grać"... Ale tutaj poza AV nie wyłoni się raczej żaden inny konkurent. W takiej sytuacji jeśli Rashford powie włodarzom ManU, że mają się dogadać tylko z Barcą, bo nigdzie indziej grać nie będzie to wtedy nie będą mieć żadnej pozycji negocjacyjnej... Nie mniej nie jestem zwolennikiem ani Rashforda, ani Diaza, ani Lookmana z uwagi na ich wiek. Wolę zdecydowanie młodego skrzydłowego, który za 4 lata będzie w swoim prime, a nie panem po 30tce, którego trzeba już powoli wymieniać - lepiej wydać teraz więcej i kupić sobie tym przy okazji więcej czasu na odkładanie kasy. Tym bardziej, że lato 2026 to kupno 9tki + bramkarz, potem może być kilka lat luzu i wymiana Rahpinhi i De Jonga (jeśli ten przedłuży kontrakt), a za jakieś 10-12 lat będziemy potrzebować dużo kasy, bo przyjdzie czas wymiany pokoleniowej i trzeba będzie zastępować powoli graczy, którzy teraz są w wieku 20-25 lat... - a to bardzo liczna grupa w Barcelonie...

@BORO_12 , obawiam się, że Barca da :P ... Rashford w AV dawał przyzwoite 1 G/A na 94min, a Nico Williams miał 1G/A na 169min. Grając kartą tych cyfr mogą oraz faktu, że Anglik może grać i na lewym skrzydle i na szpicy to mogą takie pieniądze na niego wydać... Nie zmienia to faktu, że mimo w/w cyfr i tak uważam Nico za lepszy "fit" dla tego Barcy.

@dzefrej234 , wydaje mi się, że tutaj ten "bardziej odpowiedni" to będzie ten ktoś tańszy :P ... A transfer Nico utrudnia klauzula, której nie można zamortyzować...

@BORO_12 , obstawiam Rashforda, bo zapowiada się na tańszego... Fabrizio Romano jakieś 2 tygodnie temu coś mówił o ustaleniach na poziomie ok. 40mln + 5/10mln zmiennych. Diaza Liverpool nie puści za takie pieniądze... Lookmana fanem akurat nie jestem...

@Pressinho , pozbycie się bardzo wysokiej pensji Griezmanna na pewno otworzyło pewne furtki - jeśli nie krótkoterminowo to na pewno na zimę i ku temu przemawia fakt, że Tebas limity wynagrodzeń z uwagi na długi wielu drużyn La Liga ogłosił wtedy już w czerwcu i te limity prawdopodobnie obowiązywały i latem 2021 i w zimowym okienku transferowym 2022, bo później (podobnie jak i teraz) limity płacowe są ustalane jakiś miesiąc po zakończeniu jednego okienka by zespoły miały kilka miesięcy i mogły się się uszykować na jakieś ruchy na kolejne okienko. Można lubic albo nie lubić Laportę, można mieć pretensje, że czasami są jakieś takie proste zaniedbania wynikające z nadmiernej pewności lub braku przezorności jak to z rejestracją Olmo ale nie można mu zarzucić, że nie wykorzystuje danych mu okazji na maxa. Jeśli wyzbył się Griezmanna to na pewno miało to na coś wpływ - jeśli nawet po jego odejściu została rezerwa finansowa to musiała mieć ona wpływ na zimowe okienko... Co jak co - Laporta już drugi raz wyprowadza zespół z bagna i w 2010 roku zostawił Barcę mocarną kiedy odchodził, a jeśli ktoś ma takie resume to ostatnie co można mu zarzucić to to, że jest głupkiem... A to, że oddał go do Atletico - co z tego?! Przecież to biznes, a nie ranking fochów i uprzedzeń... I cały czas podkreślam - Barca latem 2021 na skutek obostrzeń finansowych musiała zrobić prawdziwą rewolucję z jaką podejrzewam nie miał do czynienia żaden zarząd topowego klubu w ostatnich 20 latach...

@kejdzi , dowie się jak wejdzie na fcbarca.com...

@Coveta , nie potrzebujemy prawego skrzydła. Jeśli przyszedłby Nico, a byłby potrzebny odpoczynek dla Yamala to Rapha mógłby zagrać na prawej stronie, lewą wziąłby Nico, a na 10tce byłby Olmo. Da dużo skrzydłowych sprawi, że zaczną się problemy, bo każdy będzie chciał grać więcej lub jeden z graczy pójdzie w odstawkę. A Tah'a nie podpiszą dopóki nie wywalą kogoś z dwójki Araujo/Christensen....

@DJ6 , ja liczę na większe zdrowie w jego przypadku pod opieką tego sztabu szkoleniowego - tym bardziej, że będzie mieć okazje przepracować z tymi ludźmi presezon, który jest podstawą do funkcjonowania na tle całego sezonu. Jeśli z przerwą półtora miesięczną nie i z przepracowanym presezonem pod okien naszych fachowców nie zmniejszy ilości kontuzji to uważam, że żaden sztab na świecie mu nie pomoże. Nie uważam, że Olmo to gracz, kórego nie potrzebowaliśmy - potrzebowaliśmy takiej 10tki, która potrafi tak grać na małej przestrzeni - tylko wtedy to nie była potrzeba pierwszego gatunku. Tak czy inaczej jeśli uda się ściągnąć tego lata Nico Williamsa lub innego lewego skrzydłowego z górnej półki to uważam, że będziemy mieć zespół z dużym polem rotacji do walki na wszystkich frontach. Marzeniem byłoby jeszcze podpisać Tah'a i sprzedać Araujo, a na lewą obronę podpisać w wolnego rynku Tyricka Mitchella - profil bardzo podobny do Balde lecz nie wydaje mi się by był to gracz, który pogodziłby się z rolą rezerwowego. A co do tej sytuacji z rejestracją Olmo - zgadzam się, że sytuacja była wstydliwa ale to błąd, który udało się naprawić. Zgadzam się też to nie powinno mieć miejsca, bo te loże VIP można było załatwiać wcześniej natomiast fakt, że udało się to załatwić świadczy tylko o tym z jak trudnych sytuacji potrafi wychodzić Laporta obronną ręką...

@Pressinho , 3 kolejki były akurat przed końcem okienka - to tylko utwierdza fakt, że nie było nas na niego stać w przekroju całego sezonu... Nie kupuję argumentu, że oni by po prostu tak oddali Griezmanna gdyby było ich stać na jego utrzymanie w perspektywie sezonu. Mieli taką bidę kadrową, że nawet niepasujący Griezmann były na wagę złota. Sądzę, że jakaś obniżka kontraktu nie styknęła albo nie wypaliła jakaś sprzedaż.

@DJ6 , powiem tak... Gdyby nie gra tego Olmo, która dawała nam punkty w szczególności na początku sezonu to dziś jeszcze walczylibyśmy o mistrzostwo i możliwe, że z pozycji 2-go miejsca. To Olmo załatwiał nam punkty w takich meczach jak wyjazd z Rayo lub Las Palmas, czy też mecz u siebie Espanyolem. Zdrowy robi różnicę. Można mu zarzucić kiepskie zdrowie ale chcę zobaczyć jak będzie wyglądać kiedy przepracuje w końcu presezon w Barcy bez udziału w żadnym letnim turnieju. A drugi zarzut w jego kierunku ale to taki niskolotny zarzut to to, że kibice chcieli poprzedniego lata Nico Williamsa... Zgodzę się, że można było załatwić wcześniej rejestrację Olmo ale finalnie ogarnęliśmy i wtopy nie było... Także rozliczajmy to co się finalnie wydarzyło, a nie to co się potencjalnie mogło wydarzyć :) .

@Pressinho , podejrzewam, że premie były rozłożone w czasie i było relatywnie niewielkie i w tamtym okresie rozliczeniowym nie chwyciłyby 36mln, a żeby zyskać i Depay i Aguero to musieliśmy De Jongowi obniżyć pensję do 3mln i kilku innym graczom by w ogóle na tą dwójkę starczyło... Także do tego by został Messi nie było już komu obniżać pensji, a na pensję Griezmanna już w ogóle nie starczyło kasy. Musisz zdać sobie sprawę ze skali tej obniżki i faktu, że Barca w sezonie 20/21 nie miała żadnej rezerwy w FFP, bo polityka Bartomeu polegała na tym żeby starczyło do końca miesiąca mówiąc tak w cudzysłowie i każdy kolejny rok generował dochód rzędu 10-15mln, ale kiedy pojawiła się pandemia to mocno ograniczone zostały dochody klubu i w sezonie 19/20 już zanotowaliśmy stratę 97mln, a w sezonie 20/21 było to prawie 500mln straty i Tebas widząc co się dzieje dał Barcelonie takie restrykcje. Także nie możesz patrzeć na to przez pryzmat, że te kilkanaście mln pewnie by się znalazło tylko przez pryzmat, że z dnia na dzień musisz zredukować pensje większości zawodników i część z nich będzie musiała odejść, bo mając dotychczas limit 6,3mln tygodniowo Tebas Ci mówi, że za 3 miesiące musisz zamknąć się w limicie 3,8mln... Wiele osób nie kuma tej skali problemu i natłoku rozmów z graczami i agentami ile są w stanie zejść, kto zejdzie, a kto nie zejdzie z zarobków i widzą tylko, że Laporta dał ciała, bo nie przedłużył Messiego... Nie było już komu zabierać kasy z zarobków by podpisać Messiego, a Griezmanna trzeba było oddać gdziekolwiek, bo nie rejestrując go (na co nie było kasy w FFP) Barca skończyłaby na drodze sądowej, że zmarnowałaby mu pół sezonu, a wtedy to dopiero byłyby koszty i wtopa instytucjonalna. Co do KMŚ to uważam, że potencjalne kontuzje mogą nie być warte tych pieniędzy w dobie notorycznych zerwań ACL... A po KMŚ te ryzyko u graczy jeszcze bardziej zrośnie o innym mniejszych kontuzjach już nie mówiąc.