gilbert3

Według wszystkich oznak na niebie i na ziemi Messi też nie powinien grać w piłkę, a jednak gra, i to jak. Dlatego opowieści o "skłonności do kontuzji" to nie jest do końca prawda.

Oprócz środkowego obrońcy przydałby się ktoś na miarę Ronaldinho, który będzie w końcu skutecznie wykonywał rzuty rożne lub wolne.

Po tym, co widziałem na Old Trafford jestem pełen niepokoju. Niepokoju związanego z tym, że angielskie drużyny grają perfekcyjny futbol. My też taki graliśmy, ale ten terminarz z kulminacją na koniec sezonu przyciął nam skrzydła. Nie da się grać perfekcyjnie co 3 dni. Marzą mi się 4 remisy z rzędu. Ten czwarty bramkowy.

Panowie administratorzy, mecz z Chelsea już był. Mała rzecz a drażni (patrz górna prawa część strony).

Jeszcze jakiś czas temu też byłem zdania, żeby było ograniczenie liczby obcokrajowców w drużynie, ale... pomyślałem trochę i stwierdziłem, że to niedorzeczne. Niedorzeczne dlatego, że zamkniemy drogę wybitnym piłkarzom z ubogich krajów - nie będą mogli być sprowadzani, ponieważ nie będzie można mieć tylu obcokrajowców. Spadnie liczba transferów, piłkarze z krajów dorodnych piłkarsko będą dusić swoje gwiazdy w swoim kraju w cienkich ligach i efekt będzie taki, że poziom się wyrówna, ale w dół.

Odwaga przy ustawieniu 1+10+0+0? Do tego elementy kick boxingu oraz zemsta sędziego za Bayern. W Londynie jak będziecie grali jak Grecja A.D.2004 to was kibice ukochają gwizdami.

Mi się też wydaję, że Toure będzie lepszym obrońcą od Abidala czy Caceresa na środku. Pytanie tylko czy nie zrobi "dziury" zapędzając się pod pole karne przeciwnika?

Taktyka Chelsea to było 11+0+0. Normalnie paw... pograją z nami w Londynie czy od razu położą się na stos koło Cecha?

Panie i panowie uważam, że mecz na Stamford jest wygrany. Oni nie umieją grać w piłkę, oni umieją tylko i wyłącznie blokować grę. Blokowali grę dzisiaj na Camp Nou, bo myśleli, że to da im przepustkę do finału. Otóż nie da. Jak zagrają tak samo u siebie, to najwyżej doprowadzą do dogrywki, gdzie zejdą na zawał. Inny sędzia troszkę inaczej poprowadzi grę i będą płakać, że wylosowali Barcelonę, a nie MU.

Antyfutbol osiągnął kulminację. Grecja AD 2004 się chowa w stosunku do Chelsea. Chelsea w tym wykonaniu to jest po prostu piłka na którą patrzeć, to tak jak chlać codziennie wódkę - nic nie widać i trzeba mieć miskę na podorędziu. Jeśli zależało im, żeby nie strzelić gola w tym meczu, to swój cel osiągnęli, pytanie ile przegrają na SB - ja wam odpowiem co najmniej trzema bramkami przegrają, chyba, że zdecydują się na rzuty karne.

Dlatego Hleb nie strzela goli, co za buła z niego...

Puyol wylej sobie wodę na głowę, bo zrobimy sobie dziesięciu na jedenastu.

Pięknie bez Marqueza, bez Puyola, bez dobrych decyzji sędziego...

Alves jeszcze raz będzie wykonywał rzut wolny, to normalnie wyjdę i sam strzelę.

Chelsea kładzie się jak Espanyol na murawę. 0:0 nic im nie daje, bo na SB jak będą musieli strzelić gola dostaną baty.

wiedziałem, że będzie twardo, ale nie widziałem, że to piłkarski kick boxing. Ze wskazaniem na kick.

Jeju co za pokot...

Biorąc pod uwagę, że druga połowa jest zawsze troszeczkę gorsza to nie jest dobra wiadomość. Strzelajcie gole panowie, bo na Stamford Bridge będzie o te gole ciężej niż dzisiaj.

Co oni wyprawiają... chyba chcą przegrać... ja dziękuję, Marquez gra z głową w chmurach... a tak dobrze grał...

Nie Valdes wybronił, tylko Drogba strzelił prosto w niego!

Znowu kurde sędzia w roli głównej...

Komentatorzy mają rację, gramy za wolno.

Messi co ty robisz, ja wiedziałem, że on wraz z włosami traci trochę umiejętności.

Ehh szkoda, że nie mamy takiego bramkarza....

Po słabym meczu z Valencią wcale się nie dziwię, że wylądował na ławce. Z jednej strony nie wiadomo jak to wpłynie na morale drużyny, skoro kapitan siedzi na ławce rezerwowych, z drugiej strony cieszy, że nawet kapitan nie jest nietykalny. Poza jednym wyjątkiem: Victor Valdes.

@ StasiuJP chyba masz napisane, ale czytanie to trudna umiejętność, niektórzy nie umieją.

@GaGo8 - bez jednego roku mam 2 razy tyle lat co Ty. Nie jest to powód do szczególnego wymądrzania się ani takie tam, ale wiem, że w twoim wieku człowiek nie jest jeszcze stabilny emocjonalnie. Na forum publicznym to brzmi prawie jak obelga, ale... ja też kiedyś miałem 17 lat i grałem wtedy w piłkę i nosiłem koszulkę z numerem 9 - Boniek. Ale nie prawdziwą, tylko ręcznie wyszywaną przez mojego ojca, który miał do tego talent. Jedynymi publikacjami o piłce nożnej była książka Bońka, który wymienił najlepszych 100 piłkarzy, których praktycznie nie znałem. Dzisiaj to są czasy niewspółmiernie uprzywilejowane - można oglądać niemal wszystkie ligi, na jakie ma się ochotę, jak nie w TV to przez internet i tych wszystkich piłkarzy się zna. Wracając do stabilności - wówczas propaganda robiła wodę z mózgu i dla mnie najlepszą drużyną była Polska, niemal płakałem jak zremisowali 0:0 z Belgią i awansowali do MŚ w Meksyku. Dzisiaj po latach już Polsce nie kibicuję, bo to jest reprezentacja złożona z ludzi, którzy nic sobą nie reprezentują. Nie ma tam już rodowitego Bydgoszczanina (moje miasto) Bońka, który gryzł trawę na boisku z moim teściem (naprawdę siedzieli w jednej ławce!), żeby zaistnieć i udało mu się. Nie ma drugiego takiego charakteru jak on - nasi spoczywają na laurach po pierwszym możliwym sukcesie. Słomiany zapał - to charakteryzuje Polaków. Kończąc ten przydługi wywód - trzymać kciuki za drużynę, która jest bliska twojemu sercu to musi tam być niepodważalnie i obiektywnie, a nie tylko dlatego, że ktoś, kogoś w dzieciństwie obdarzaliśmy idealistycznym wizerunkiem dzisiaj jest cieniem samego siebie. Jak widzisz oglądając ten mecz - Real i Raul może nie grać dobrej piłki, ale i tak wygra, bo gra również sercem i gryzie trawę, tak jak Boniek. Gryzie trawę i wygryza każdy jej kęs spod nóg Sevilli.

Ja nigdy nie będę kibicował Realowi, bo moje oczy kochają piękną kombinacyjną grę, za którą pokochałem Barcelonę AD 2004. Nie cierpię tej siłowej i przebiegłej piłki, stosowanej na wyspach, dzięki której Hiszpańskie drużyny, w tym Real odpada z LM w przedbiegach. Real za bardzo gra w ten sposób, w jaki gra się na wyspach, to jest taka Hiszpańska wersja Chelsea. Niestety nie ma ku temu fizycznych argumentów, dlatego odpada z LM. Następny tydzień da odpowiedź czy opłaca się grać piłkę piękną czy siłową. Pytanie czy wygra futbol cwany czy futbol piękny. Ja postuluję za tym drugim. I nic tego nie zmieni.

@GaGo8 - z całym szacunkiem - czym więcej Ciebie czytam tym bardziej mam ochotę powiedzieć, że Ty chyba jesteś kibicem Barcelony, który przyszedł udawać kibica Realu. Takie normalnie mam odczucia.

Ja nic nie chcę mówić, ale zobaczycie, że identycznie będzie w drugiej połowie - 1:2 dla Realu w 89 minucie, a przedtem 3 znakomite sytuacje zmarnuje Sevilla, a dwie obroni końcami palców Casillas. To jest właśnie cały Real, normalnie kopia tego samego Realu z 2007 roku, tyle że wtedy byliśmy nieco słabsi.

To jest właśnie Real Madryt. I Raul, o którym wspomniałeś... mi ręce opadają, jak to widzę