ferdas_rawa

@LatajacyHolender Ronald, zwolnili Cię więc po co drążysz!

@michal26 "Eskalacja konfliktu jest tylko w gestii USA." - masz rację! Tylko wynika to z czego innego. Chcesz pokoju szykuj się na wojne. Właśnie eskalacja byle pierdnięcia Rosji wiąże im ręce. W 2014 Europa patrzyła na wojnę na Ukrainie która jednak nadal trwa i Rosja zrobiła swoje. Dzisiaj świat zachował się inaczej... szkoda, że Ty widzisz, że to zasługa Putina.

@Rewolucja123 "Akurat z wiatru Dembele, to wychodzi więcej, tworzy przy tym okazje partnerom. " - akurat to się z Tobą zgodzić nie można. 2 mecze, 2 asysty.... Skoro po 2 meczach robisz takie podusmowanie to musisz się liczyć z takim porównaniem. 1 asysta na mecz... tak gra Traore (a mecze były cięzkie derby i Atletico) a taki Dembele, 7 meczów 2 asysty...

Może Ci się jego gra nie podobać, ale na razie - coś z tego wychodzi. Dlatego uważam, że kompletnie nie trafiony post. Zdecydowałeś się na ocenę po 2 meczach, w których Traore asystował i stanowił zagrożenie na prawej flance... Boże spraw aby każdy był tak niewydajny.

@sokot Temat wojsk Usa został zamknięty, czyż nie? Jest sens dalej o tym wałkować.

"zamykasz dyskusje jako niby ten który jest mądry. ha ha "mądry" inaczej chyba" - zobacz postawiłeś tezę na mój temat i sam ją obaliłeś. Brawo!

"aha i uważasz że co osiągnąłeś poza butą i arogancją ?" - ale ja nie mam zamiast być dla Ciebie miły jak nie mam ochoty. Nigdzie nie pisałem, że nie jestem arogancki. Mało tego, jestem! Często jak ktoś szuka atencji. Zwort ad personam pozamerytoryczny sposób argumentowania, nijak nie chcesz rozmawiać o Ukrainie i Putinie, czyli o problemie, ale o drugiej stronie już chętnie. Zrozum, że ty mnie niczym nie obraziłeś, tylko uciekasz od tematu Putin/Biden - a nie, odwołałeś się do tweeta, napisałeś, że inni mnie zaorali - od siebie, zero. Ad personam to nie obelga, a argument wymierzony w osobę a nie w temat dyskusji.

"Twoja merytoryczna część za to obija sie między tekstami typu "nie możesz wrzucać linków"" - i znowu mi dopisujesz. Moja merytoryczna część wypowiedzi jest taka jak w 1 poscie. Do Ciebie natomiast napisałem, że nie będę rozmawiał z człowiekim który nie ma zdania a wrzuca jakieś linki... mnie interesuje Twoja interpretacja problemu a nie czytanie onetu.

"Twoja merytoryczna część za to obija sie między tekstami typu "nie możesz wrzucać linków" a "ja nie mówiłem nic o amerykanach" i" - znowu brak zrozumienia tekstu. Możesz wrzucac linki, ale po co jak onet to ja też mam. Jakbym chciał gadać z onetem, Zychowiczem to bym sobie wszedł na onet czy tweetera. A dwa, to zarzucałeś mi coś czego nie zrobiłem. I jeszcze się dziwisz, że to chcę dementować. Tak, od teraz będę Ci przyklaskiwał na każdą bzdurę którą zrobisz.


I na koniec. Znowu link, nie interpretacja tylko link... jakbym gadał z botem xD

@sokot noi pięknie, czyli jednak cała twoja 'merytoryczna' część dyskusji opiera się na błędzie w zrozumieniu tekstu. Wybacz, ale moje 'pretensjonalne' pytania miały jeden cel, pokazać Ci, że jak masz wklejać durne linki, to nie warto rozmawiać z tobą ale autorami tych wpisów:-)

No ale dla mnie temat zamknięty. Następnym razem jeśli uznasz coś za 'pretensjonalne' to sprawdź znaczenie tego słowa, dopytaj się, a później wyciągaj wnioski.

Ps. co ad personam... to niech ci będzie, pisząc o Twoich 4 literach zrobiłem dokładnie co ty w kilku postach później. Nawet Cię przeproszę skoto to tak mocno Cię uraziło :-) Przepraszam. Nie wiedziałem, że takie zdanie można odebrać ad personam, po prostu odbiłem coś co sam napisałeś. Następnem razem będę uważał.

@sokot Odniosę się, jesli ktoś do mnie piszę, że coś ma w 4 literach, to ja odpisuję, że mnie to nie interesuję. Dziwię się, że autor się dzieli informacjami które ma tam gdzie słońce nie dochodzi. Jest natomiast różnica między takim zwrotem, a sugerowaniem chorób psychicznych, wysyłaniu kogoś na leczenie, albo problemów gastrycznych.

Co do "ty natomias pierniczysz non stop że nie było tam amerykanów" - tak wyjaśniłeś, że się zwyczajnie pomyliłeś, ale później napisałeś też "non-stop ha ha ha stary ja rozumiesz zę potrzebujesz podpory do swojej narracji ale opanuj się. "

Więc chcę ustalić. Pomyliłeś się i na błędzie budujesz narrację, czy jednak gdzieś pisałem o tych Amerykanach?

@sokot ok jeszcze raz:
"męczy mnie dyskutowanie z ludźmi którzy chcą dyskutować w tematach w których nie mają nic ciekawego do powiedzenia" ty natomias pierniczysz non stop że nie było tam amerykanów - no bzdura bo byli - ja nigdzie nie pisałem w jakiej formie oni tam przebywali więc znajdź se kogoś innego ktosie z tobą o tą formę pokłuci.



Wyjasnij mi to zdanie: "ty natomias pierniczysz non stop że nie było tam amerykanów - no bzdura bo byli"

@sokot
"męczy mnie dyskutowanie z ludźmi którzy chcą dyskutować w tematach w których nie mają nic ciekawego do powiedzenia" ty natomias pierniczysz non stop że nie było tam amerykanów - no bzdura bo byli - ja nigdzie nie pisałem w jakiej formie oni tam przebywali więc znajdź se kogoś innego ktosie z tobą o tą formę pokłuci.

Wyjasnij mi to zdanie: "ty natomias pierniczysz non stop że nie było tam amerykanów - no bzdura bo byli"


"" Bo czuję w powietrzu" otwórz okno może lepiej albo kibelek jakiś - załatw potrzebe i nie będzie nic wisieć w powietrzu." - widzisz, zero merytoryki tylko ad personam... nawet nie wiesz jak mnie cieszy pokazywanie innym kim jesteś naprawdę :-)

@sokot rozumiem nawet nieproste korelację, ale z Toba to nigdy nic nie wiadomol Jescze parę minut temu zarzucałeś mi że NON stop piszę o tym, że USA stacjonuje na Ukrainie... non stop! A później okazało się że na błędnie zrozumianej wypowiedzi zbudowałeś sobie narrację... teraz robisz podobnie, kilku userów jest nieprzychylnych Bidenowi nagle obalono moją teorię xD ja nawet nie wiedziałe, że luźne obserwację mogę urosnąć do rangi teorii

ps. nigdzie nie pisałem, że Biden jest wielki. Mi bliżej do trumpa i republikanów, a postawę Bidena staram sie ocenić obiektywnie. Bo czuję w powietrzu, że znowu sobie wymyśliłeś, że jestem mega fanem Bidena xD

@sokot kto mnie zaorał? Możesz podać mi nick tej osoby, bo chyba coś przeoczyłem...
Wiesz, ze fantazjujesz? Udar czy ciężki weekend?

@sokot hahahaha. Nie odwracaj kota ogonem. Pisałeś "ty natomias pierniczysz non stop że nie było tam amerykanów - no bzdura bo byli" - nic takiego nie pisałem. To ja się pytam gdzie tak napisałem.

"A co ty jesteś jakiś szeryf ustalający zasady dyskusji na LR ? dobre." - nie to definiują proste zasady komunikacji, autor wątku. Z nim rozmawiałem. To ty tu przyszedłeś i uważasz, że jak zmienisz temat to nagle czymś błyśniesz. I Ci dość ostro napisałem, że jeżeli chcesz tak ze mną rozmawiać to nara. Rozumiesz? Chyba nie. To ty mnie zaczepiłeś i narzucasz mi jakieś tematy i wpierasz, że to ja zacząłem.

Masakra.

@sokot ale to Ty piszesz, że byli i teraz są ewakuowani, wisi Ci to ale o tym piszesz? Czy ja o tym wspominałem? Nie.

Gdzie napisałem że na Ukrainie nie było Amerykanów!? Proszę Cię, zacytuj moje jedno zdanie xD Cała moja wypowiedź jest skupiona na działaniach dyplomatycznych Bidena, które oceniam wysoko.

I teraz odpowiedz sobie na spokojnie, kto tu nie umie czytać ze zrozumieniem albo kto ma rozdwojenie jaźni i "chorobe psychidzną gosciu".

Cała ta dyskusja jest skupiona na tym czy Biden jako prezydent radzi sobie z konfliktem. To Ty tutaj wprowadzasz chaos i zmieniasz kontekst...

@sokot ale ja to wszystko czytałem, dlatego bawi mnie jak ktoś bezrefleksyjnie wkleja jakieś artykuły z onetu, jak Ty nawet nie wiesz co do kogo piszesz xD

Odpowiem sam na pytanie które Tobie zadałem: Ukraina nie jest w NATO, a Ci żołnierze byli tam wysłani aby szkolić Ukraińską armię. Nie byli tam aby bronić Ukrainy ale przygotować ich do wojny. NATO nie może rozpocząć swoich działań zbrojnie bo to będzie początek III WŚ, tylko jak to się ma do oceny działań Bidena w tym przypadku? I gdzie ja negowałem, że na Ukrainie nie ma wojsk? Nawet nie wiesz co piszesz,.

"Widze zę spiety jesteś kolego strasznie. Jeśli o mnie chodzi to mam w 4 literach" co ty sobie i gdzie wkładasz to nie moja sprawa, ale męczy mnie dyskutowanie z ludźmi którzy chcą dyskutować w tematach w których nie mają nic ciekawego do powiedzenia - cytowanie twittera, onetu oraz wyszukiwań w google... normalnie jakiś dramat.

@sokot a powiedz mi, Ukraina jest w NATO? I jaką rolę pełnili Ci żołnierze, których ewakuują? Nie pisz do mnie językiem propagandy, a jeśli nie umiesz dyskutować, tylko wlejać nagłówki, tweety innych ludzi, to daj mi namiar to dokończę rozmowę z autorem tweeta, Zychowicz, ten od Ribentrop-Beck?

@Tomo1989 co do Putina.. też miałem o nim dobre zdanie, jeśli chodzi o to jak wyciągnął kraj z bagna i przy okazji tego konfliktu poczytałem o Rosji. PKB nabijane surowcami nie jest dobrym wskaźnikiem oceniającym rządy Putina. On obstawił się ludźmi którzy mogą kraść na potęgę o ile klepią go plecach. Jemu awantura jest potrzebna bo w Rosji traci... on nie potrafi budować, ale niszczyć, dlatego na awanturze z Ukrainą chcę o sobie przypomnieć.

Putin przez długi czas grał we własną grę na własnych zasadach. W tym roku pierwszy raz świat zaczyna mówić sprawdzam... okazuję się, że Rosja lekko spanikowała, bo tym razem ani Francja ani Niemcy nie uznają jego działań. Do wojny dojśc może, bo Putin nie odpuści, musi coś ugrać, coś co pozwoli mu w Rosji pokazać się jako człowiek ujeżdzający smoki... ale jeśli tydzień temu myślałem, że osiągnie to przemocą, to zaczynam widzieć, że jednak dyplomacja Rosyjska zaczęła działać...

@ramon59 czyli głupie gadanie tylko...

@ramon59 kto za nich?

@sokot no a Trump sam by wojnę wygrał:) chcesz się bić, jedz na Ukrainę, Walcz! Broń Europy. A zanim pojedziesz przeczytaj to co napisałem raz jeszcze, Biden kupuje Ukrainie czas. Bo włączenie się do wojny skończy się atomem. Trzeba pamiętać że daleko na wschodzie są jeszcze Chiny które na pewno będą chciały wziąć udział w dzieleniu tortu, a to Rosja jest im bliższa a stany to konkurent.

@Persyfl Mogę przystać na taki kompromis - wiara jest sprawą tak osobistą, że nie ma sensu o tym dyskutować, chyba, że ktoś jak kolega wyżej używa tekstów 'katolicy są upo*ledzeni'. Jak widać administracja strony nie podziela jego 'fachowej' opinii. Udanego wieczoru.

@VegetaPolska nie docenia... jakby doceniała to by z Tobą na snapie oglądała co tylko byś chciał.
Napiszę wprost: zerwała z byłym, szukała zainteresowania, poprawiło się z byłym nie ma dla Ciebie czasu.
Przerabiałem to... i miliony facetów. Ostatnio pisałeś, że mieliście się spotkać i sam widzisz, że nic z tego nie wyszło.

@VegetaPolska

Posłuchaj starszych. Ogólnie co możesz zrobić_
- przepraszać - niby spoko, wrócicie do pisania i następnym razem będzie to samo... błędne koło, czas zmarnowany
- udawać się, że nic się nie stało - no można - tylko znowu pokazujesz, że to Ty za nią latasz a widać, że ona nie za bardzo chcę, ale...
- możesz dać sobie spokój - jak zgłodnieje to napisze. Tylko uwaga, laski nie lubią być olewane, więc napisze z pretensjami i jak znowu się rozkleisz to jesteś w du..ie, to będzie taka próba - ogólnie ten wariant daję Ci najwięcej możliwości, tylko, że jest jeszcze kolejne wyjście,
- wariant 4, mój preferowany. Daj sobie z nią spokój ;-) ile wy tam piszecie... z miesiąc, dwa? Już się widzieliście na oczy? Mówię, Ci odpuść, jej się wtedy włączy, że chce dalej gadać, ale daj sobie spokój... trust me.

"tak potem ona przestaje się odzywać bo ma swoje sprawy a na snapie widzę jak z byłym siedziala wtedy i oglądała gale patusow." - czy ty potrzebujesz większych dowodów!? Co musi ci wysłać, abyś dał sobie spokój!

@Arkon wybór między dżumą a cholerą... życzę im dogrywki, karnych i ogólnie żeby się wykrwawili (w przenośnie, bez kontuzji), ale jednak za Realem.
PSG nie trawię za ich wizję piłki oraz dołożenie cegiełki to upadku Barcy.
Real, wróg, no wróg, ale swój, mój, nasz... po co szukać nowego jak stary za miedzą :-)

@michal26 widzisz, Putin to stary agent, no umie zachowywać pozory, jego kreacja opiera się na tym, że jest samcem alfa, on musi tak grać. Proponuję nie oceniać po pozorach a skupić się na tym co się dzieję. Biden jednak doszedł do prezydentury, sprytnie wykorzystał pandemię i ograł Trumpa jak dziecko, bo każda debata była przedstawiana jako kompromitacja Donalda. I Biden robi teraz podobnie z Putinem. Rusek gra złego, a Biden kręci aferę w mediach i wcale nie musi się starać, aby pokazać światu, że Rosja jest zła. To samo co podczas wyborów.
TV nie zabija, ale już Goebbels pokazał czym jest propaganda, to dzięki niej Hitler mógł marzyć o wojnie. Putin nie ma tej broni w swoim ręku. Zobacz, że MSZ Rosji non stop dementuję, że będzie wojna, mówi, że Ameryka robi aferę, histerię...i co świat powie, jak jednak wybuchnie... Rusek zły, USA dobre. I o to chodzi. O przygotowanie do wojny, o mobilizację Europy.
Zobacz również jak MSZ Rosji zmienia przekaz. W styczniu było, że nie ma negocjacji bo ma być tak jak przed 97' i koniec kropka, a ostatnio Rosja wydała oświadczenie, że wróci do negocjacji, pod warunkiem, że Ukraina zacznie rozmawiać z władzami Donbasu... Rosja, negocjować? Hmmm, a może jednak dyplomacja działa.
Oczywiście nie znaczy, że wojny nie będzie, ale USA zyskuje czas, potrzebny na kolejne transporty broni na Ukraina, na mobilizację. Dla mnie mimo niechęci, Biden zyskuje.
Trump przez swoją prezydenturę szedł na konflikt z Niemcami, gdyby on rządził Szwaby nie były by chętne do pomocy, a Biden mediami zmusza ich do działania.

Ps. NS2, Biden wyraził zgodę na jego budowę... a to Republikanie w kongresie cisną, żeby się nie zgadzać. Niby Biden się zgodził, a Europa od jesieni kupuję ok 41% gazu mniej niż powinna. Akurat konflikt pogrzebie NS2 raz na zawsze. Tak to działa, nie patrz na to co mówią, tylko na dane, suche fakty.

@Persyfl ...albo że Bóg nie istnieje...

widzisz... masz dwa pudełka, w jednym dżuma, w drugim cholera. Ty wybrałeś swoje pudełko, ja podziękowałem. Czy to tchórzostwo, czy zdrowy rozsądek. Niech sumienie każdego to oceni.
Patrząc na ateistów i katolików z boku, widzę bardzo dużo podobieństw, mówią w ten sam sposób, tak samo dobierają argumenty, widzą w sobie te same wady :-)

To jak rozmowa o szczepieniach, jedna i druga strona powołuje się na badania a nikt ich czytać nie umie xD

@Zoker piłkarz ma wolną rękę przy wyborze klubu, reklamując adidasa może grać w Barcy... ale były takie przypadki, że w wyjątkowych transferach, sponsor odzieży klubu dokładał/nakłaniał piłkarza, aby ten wybrał taki a nie inny klub. Kasa musi się zgadzać.

@IAmLegend albo wygenerowało tysiące xD kiedyś czytałem że co 5 dziecko nie jest wychowywane przez biologicznego ojca.

@MrCental Halo, ale to Ty wszedłeś w dyskusję na tematy religijne? I Ty tutaj obrażasz ludzi... Ja jestem agnostykiem, podobnie się identyfikowali tacy fizycy jak Einstein i Hawking, miło być w takim towarzystwie. Więc nie wiem czemu piszesz do mnie w liczbie mnogiej, pewnie wygodnie jest sobie zaszufladkować kogoś gdzie Ci pasuję xD
Kiedyś spotkałem się z takim cytatem, człowieka za którym nie przepadam, ale jest w punkt:
"Agnostycyzm to postawa uczciwości intelektualnej. Agnostyk mówi tak: gdyby Bóg istniał, oczekiwałby, że będę agnostykiem, bo naprawdę nie wiem. Jest pychą udawać, że się wie coś, czego się nie wie." - Jan Hartman.

Ateizm opiera się na WIERZE, że Bóg nie istnieje, a np: katolicyzm, że Bóg istnieje. W swojej zażartości jesteście na równi. Ty piszesz, żeby katolicy nie wtrącali się w Twoje sprawy, a jak tylko możesz to wtrącasz się w ich. Więc to co piszesz to hipokryzja w czystej postaci...

@Krystian1588 teoretycznie, ale praktyka pokazuję, że szefowie nie mają na to czasu. Poza tym leczenie odbywa się według schematu, a najważniejsza jest diagnoza. I tutaj nie ma mowy o narzuceniu komuś wizji. Pruna niech zostanie tam gdzie jest,

@MrCental Katolicy są dosyc mocno uposledzeni. - grubo.... a muzułmanie, prawosławni, buddyści itp.?
A czy masz jakieś badania na ten temat? Skoro mamy taką wiedzę, wykształcenie, to pewnie mamy dowody na to, że religia jest niepotrzebna a Bóg nie istnieje.

Mi się wydaje, że Ci co nie rozumieją po co jest religia raczej nie powinni używać wiedzy jako argumentu...

@Krystian1588 a dlaczego? Tutaj mowa o człowieku który steruję całą sekcją medyczną, całej Barcelony. Pruna jest zaufanym człowiekiem Xaviego i skupia się na 1 zespole. Szkoda Pruny do administracji

@cesarz2211 a dobra, teraz widzę... w jednej części zdania piszą o 2024 a w drugiej o 2022... ok dzięki