basuza

@Tasde wbiegli razem, jednak De Jong wbiegl dalej i Gil nadrabiał dystans zza jego pleców zeby piłkę wybić (próbować wybic).

No nie jest to jednoznaczna sytuacja. Bo Echeverri biegnie naturalnie i obaj idą na piłkę i jest to wynik naturalnego starcia. To jest sytuacja w ktorej (z pkt widzenia przepisow) z obu decyzji sedzia dalby rade sie wybronić

@Maxxx79 czemu sedziom? Z Atleti tylko i wyłącznie Barcelona jest winna. Z Girona mozna bylo to gwizdnac i szczerze mówiąc to remis byłby najbardziej sprawiedliwy. Do tego jak sie nie wykorzystuje swoich sytuacji i najlepszy na boisku jest bramkarz, to dlaczego to ma byc wina sędziego?

@Laku tu nie chodzi o to ze nie możecie. Chodzi o to ze kiedy Real chcial walczyć z sędziami to Barcelona ich z całą mocą broniła i mówiła ze to ludzie, ze sie mylą i trzeba ich chronic. Teraz kiedy popełnili kilka błędów to nagle trzeba cos z tym zrobic. Trzeba bylo stanąć razem z Realem i moze cos by z tego wyszło. Dopóki wszystkie kluby nie staną ramie w ramię to nic sie kompletnie nie zmieni

@jackoFR jest conajmniej 7 klubow w Hiszpanii, ktore sa królewskimi i maja w nazwie Real

@MrJanKo Real Madryt, Real Sociedad, Real Zaragossa, Real Murcia, Real Oviedo, Real Betis, Real Valladolid, Real Racing. To wszystko sa kluby Królewskie ;)

Co do samego wniosku pamietam jak nie tak dawno Barcelona broniła sedziow kiedy Real wystosował praktycznie identyczne roszczenia. Tutaj dopóki wszystkie kluby nie staną razem ze sobą i nie beda naciskały na całkowite zmiany w La Liga i RFEF, to sie nic a nic nie wydarzy

@FanVictoraIbarbo no jest roznica bo Real tam prowadził, do przerwy mial remis, a Barca do przerwy miała 0-4 i była o conjamniej klasę gorsza

@Vince37 troche inne składniki tych dwóch sytuacji. Garcia to klarowne DOGSO bo Baena wychodził sam na sam i Araujo by tam nie zdazyl i byl daleko od sytuacji. Wiec tutaj czerwona 100%

Co do Simeone ja tez bym dał czerwona ale nie jest to tak jednoznaczna sytuacja. Noga sie odbiła od podłoża i to spowodowało jej podbicie na noge Balde wiec tutaj sedzia moze sie w jakis sposob bronić. Dla mnie osobiście to powinna byc czerwona kartka.

@Eto'o9 R10 akurat Hkwadrat znacząco sie poprawil ostatnim czasem. Imo najlepszy w Hiszpanii na ten moment jest Busquets Ferrer

Ale asy. Szczególnie wielki as siedzi na VAR.

Akurat klatka wybrana przez ArchivoVar daje wiekszego spalonego wiec ostatecznie nie zmienia to decyzji sedziego

@Arnokk ale wiesz ze Lewy strzelił w 4 doliczonego nie?

@Ronad10 dodajac zdjecie w artykule obok opisu jest to dość jasne.

Ona nie miała wpływu na awanse i spadki sedziow bo tym sie nie zajmowała. Przestawiciel niekoniecznie jest odpiwiedzialny za awanse. To leżało w jurysdykcji Negreiry. Sedziowie zeznali ze mial mały wpływ w dniu meczowe, ale wply na awanse czy spadki i ich oceny mial duży.

Co do 1 to sie mylisz. Mnóstwo firm przetrzymuje dokumenty dłużej niz jest to wymagane prawnie. Bardzo często trzymają rok czy dwa dłużej na wypadek jakby urzędy ich wymagały. Barcelona miała obowiązek trzymać dokumenty przez 4 lub 6 lat, a dostarczyła w 2023 roku dokumenty z lat 2014-2018 wiec ponad ten okres. Takze Barcelona część trzymała, a część zniszczyła.
Co do podatków. Jeżeli Barcelona księgowana FV za analizę turniejów przed ich faktycznym odbyciem sie, to zawyzala sobie koszty dzieki czemu mogli odprowadzac mniejsze składki podatkowe.
Po raz kolejny odpowiem bo pominąłeś albo zignorowałeś.
Nie napisałem ze Barcelona ukrywała płatności, ale ukrywała faktyczny cel tych płatności. Raportów nikt w pionie sportowym nie widzial, trenerzy nie wiedzieli o ich istnieniu, a sporo faktur bylo za jakies paczki aloe vera czy usługi przyszle opłacane w całości przed data rozpoczęcia. Laporta o niczym nie wiedział, a i tak płacili. Za co w takim razie skoro raporty nie były używane? To jest przedmiotem śledztwa. Właśnie to ukrywanie realnego celu bo juz zostało udowodnione zeznaniami, ze raporty były ściema albo conajmniej naciągane.

@Ronad10 widzę ze cos czytanie ze zrozumieniem u Ciebie leży.

Nie powiedziałem ze płatności byly ukrywane ale ich cel byl maskowany. Barcelona ksiegowala je jako zwykle koszty operacyjne oraz ksiegowala w całości nieprawidlowo wpływając na kwoty podatku do zapłaty itp. Negreira wystawiał FV za usługi specjalne, a klub księgowanie je jako koszty działalności normalne. Znaleziono okolo 600 stron raportów przez 17 lat co jest śmiesznie mała ilością jak na tyle lat. Barcelona to maskowała i gdyby nie kontrola w biurach Negreiry, wszystko by pozostało w cieniu.

"A czy żona tego byłego sędziego nie ma wpływu na kariery sedziow? Ciekawe skąd czerpiesz taką wiedzę ale mijasz się z prawdą, zapewne dlatego, ponieważ na notatniku o tym nie przeczytasz."
Czytanie ze zrozumieniem to poziom 4 klasy podstawowki:
"Ta Pani nie ma wpływu na awanse czy spadki sędziów wiec jej bezposredni wpływ jest mniejszy.".

Coś jeszcze mam Ci wyjasnic?

Ps. Notatnik mówisz ze pomija fakty a jednocześnie na tej stronie pierwsza sytuacja jest zmanipulowana i pokazuje błędne zdjecie bo bramka tam pokazana została uznana.

@Ronad10 ten sedzia moze sobie na emeryturze robić co chce i fotografować sie w jakich koszulkach chce.

Co do relacji między klubem a nim i jego żona to uważam ze nie powinna mieć miejsca jednak posiada pewne, znaczace roznice od Negreiry. Płatności od klubu nie idą bezpośrednio do osoby w aktywnych strukturach. Ta Pani nie ma wpływu na awanse czy spadki sędziów wiec jej bezposredni wpływ jest mniejszy. Cała transakcyjnosc tej relacji między Realem a jej mężem jest jawna, natomiast caso Negreira bylo ukrywane i niejawne. Obie sytuacje sa nieetyczne jednak relacja z Negreira jest duzo poważniejsza niz relacja Real-Davila (ta tez nie powinna sie odbywać bo to dość jasny konflikt jnteresow wg mnie).

@partymaker niestety takim tonem klub idzie i trzeba sie z tym pogodzić. Ja uważam inaczej bo po prostu na ten moment nie mam dowodów, zeby uważać to za wpływanie na sędziowanie

Taki zestaw moze przygotować Real, Atletico, Athletic, Getafe, Sociedad i praktycznie każdy zespół La Liga. Sedziowie sa katastrofalni i nie popełniają błędów celowo, ale wlasnie w związku z ich poziomem.

Jako kibic Realu uważam, ze płacenie Negreirze nie bylo bezpośrednim wpływem na sędziów ale również nie powinno mieć miejsca bo jest to działanie korupcyjno-podobne lub conajmniej nieetyczne. Nie mozesz współpracować z osobą zasiadająca w strukturach rozgrywek w ktorych bierzesz udział. Tym bardziej jak ta współpraca jest dziwnie fakturowana czy ukrywana i wyłączna dla ciebie. Osoby emerytowane ze struktur sa jak najbardziej dozwolone o ile nie maja wpływu na dzialanie instytucji. Tyle w tym calym temacie mam do powiedzenia. Bez gruntownej przebudowy całego systemu szkoleń, awansów, zarząd, ten system bedzie zgniły, zepsuty i katastrofalny

@Elvisek Real rozwaza wniosek o odszkodowanie jak sprawa sie rozstrzygnięcia, polecam czytac dokladniej.

Realowi zelezy zeby sprawa zostala wyjasniona, a to ze sie ciągnie tak dlugo I pojawiaja sie nowe watki w niej swiadczy tylko I wylacznie o tym ze jest bardzo skomplikowana. Wiec sila rzeczy bedzie sie ciągnąć przy takiej ilości zeznać, dokumentow

@cules100pro tu chodzi o księgowanie tych wydatków. Zgodnie z zasada memorialowa (dzialajaca tez w Hiszpanii), kosztem jest wydatek za usługę zrealizowana w całości. W przypadku zapłaty z gory za usługę, która zostanie zrealizowana za miesiąc, czy dwa czy trzy (co jest dozwolone), kosztem bedzie ona dopiero w momencie zakończenia dostarczenia usługi. W przypadku takiej analizy turnieju, usługa bedzie wykonana po turnieju, a raporty dodatkowo pewnie po miesiącu od zakończenia, więc dopiero wtedy stanie sie kosztem. W związku z tym jeżeli Barcelona zaksięgowała je w całości w momencie zapłaty w koszty to jest to zaniżanie dochodu poprzez zawyżanie kosztów i prowadzi do obniżenia podatku. Wiec takie dzialanie jest w praktyce nielegalne albo conajmniej podejrzane. Wiec Real moze o to zapytać. Jakby wystawiono i opłacono np 10% zaliczki to nie ma sprawy i wszystko jest cacy. Tutaj maja podstawy. Dlatego razem z tym wnoszą o sprawozdania finansowe, obserwacje audytorów wewnętrznych i zewnętrznych, zeby ustalić czy księgowanie bylo okej

@Kuchar Real nie złożył tych dokumentów, ale złożył wniosek o wezwanie Barcelony do przedlozenia tych dokumentów. Poza nimi zarzadano również wewnętrznej komunikacji w Barvelonie z audytorami wewnętrznymi i zewnętrznymi z KPMG, PWC, Deloitte i jeszcze jednego ale nie pamiętam nazwy. Plus jeszcze wyniki sledztw wewnętrznych z lat 2010-2018, raportów komisji wewnętrznej w klubie odpowiedzialnej za decyzje o rozliczeniu podatku przy tych transakcjach w latach 2010-2018, wezwanie od Negreiry za brak płatności. Artykuł kilka rzeczy pomija i troche w sumie sugeruje, ze Real to ma. W rzeczywistości Real wnosi o przekazanie tych dokumentów powodom oraz sądowi przed Barcelonę.

@majkiii zasłużył ale wg mnie Pedri zasłużył na ZP duzo bardziej

@cules100pro Zidane jak przejmował Real to jego Castilla byla w strefie spadkowej i grała piach. Wyniki w 2 druzynie nie maja za wielkiego znaczenia

@Boromir4 nie do końca. Styl gry moze podobny ale Klopp gdzie nie poszedl to go zawodnicy uwielbiali bo mimo ze wymagał to tez byl spoko ziomeczkiem. Odchodził zawsze na szczycie i w chwale bo zawodnicy daliby sie za niego pokroić. Xabi jest chłodniejszy i nie dziala w taki sposób i myślę ze to jest problem

Final LK w Kazachstanie to durne rozwiązanie. Uber daleka podróż i to do tego do Azji

@Castro troche tez poprzedni sezon gdzie grali na uber intensywności i tego samego wymaga sie od nich teraz. Organizmy nie wytrzymują

To była kwestia czasu przy intensywności na jakiej gra i ile gra.

@Siwy88 nie usprawiedliwiam Realu bo nie ma za co go usprawiedliwiac. Nie istnieje zaden spisek pro realu ani pro barcelonski. Jak sam napisałeś jest miliard przykładów żeby pokazać ze i jedni i drudzy sa krzywdzeni.

@rodineusz zgodzę sie ze standardami ze tragiczne, a nawet nieistniejące. Ja ogólnie nie uważam ze sedziowie sprzyjają jakiekolwiek drużynie świadomie, a sa po prostu bardzo bardzo słabi i bledy wynikają wlasnie z tych braków.

@Siwy88 mówisz ze ma byc pod Madryt? Przypomnij mi co sie stało z kartka Huijsena po meczu z Sociedad gdzie komitet stwierdził ze powinna byc zolta? Odwołali nie?

@rodineusz z tymi standardami to uwazaj. Mógł sedzia opisać ze byl dalej przy ławce i wykonał gest kozakiewicza. Nie zrobił tego wiec jest 1 mecz a nie 4 do 12.