2

Ta ilosc goli to jest zasługa głównie bramkarzy. Tragiczna skutecznisc obron

0

@ZwyklyKibicBarcy04 no jeszcze Final Mundialu 2022 byl uber meczem

0

@kejdzi pierwsza była stopa I to wiadomo po powtorkach

0

@R10MatiG tyle dobrze dla was, ze Real do konca tez sie gdzies wywali

0

@BlackJack66 jezeli trafilby bezpośrednio to reka i zolta/czerwona. Natomiast jeżeli odbija sie od ciała i trafia w rękę wynikająca z ruchu ciała to nie ma przewinienia.

Co do spalonego to zeby sie ten kasował obrońca musi wykonac świadome zagranie z pilka ktora ma pod kontrolą. Parada obronna (a wiec ten wslizg) nie usuwa spalonego Ferrana wiec gol nieuznany prawidłowo.

Dodam jeszcze ze o jednej sytuacji Laporta zapomina. Wg mnie De Jong celowo podawal piłkę do Joana który zagrał ręką. Jeżeli z boiska to gwizdek to ma prawo pokazac zolta lub czerwona w zależności czy uzna ze Joan zapobieg pewnej bramce grając ręką. Tu z boiska sedzia nie gwizdnął a VAR nie powinien wejsc bo to jest sytuacja częściowo do interpretacji. Natomiast jakby Turpin gwizdnął pośredni i pokazał kartkę to absolutnie nie moznaby mówić o błędzie

0

@Cule1797 i sytuacja z Cubarsim i Ericiem sa wyraźnie błędem sędziego bo nie ma w nich mowy o żółtych kartkach. Bardzo prawidłowe dzialanie VAR w tej sytuacji. W sytuacji z Olmo mógł nie wchodzić bo to jest sytuacja do interpretacji, a nie klarowne DOGSO. Jezeli sedzi gwizdek SPA a jest to klarowne DOGSO to VAR ma obowiązek wezwać

0

@4Fabregas4 ogolnie to z piątki nie wznawia sie na gwizdek to po 1. Po 2 to pilka uznaje sie za wprowadzona do gry jak sie wyraźnie poruszy, wiec w przypadku takich sytuacji kiedy pilka stoi ustawiona i bramkarz noga podaje do obrońcy to uznaje sie ze wznowił gre. Jak to zrobi reka to luz, ale za to spokojnie mozna bylo podyktować 11

0

@lukasoon15 "Po przegranych spotkaniach każdemu z was kłania się ostracyzm i wytykacie palcem wszystko i wszystkich. "

Polska mentalnosc

0

@Gaucho brak czerwonej dla Taha pomijasz celowo zeby pasowało do narracji nie?

1

@Zoker no ze statami to odleciałeś kolego. Yamal ma 21 goli i 19 asyst, a Olise ma 18 goli i 27 asyst.

0

@Allblacks86 dwie kompletnie różne sytuacje. Tam Tchouameni ma caly czas piłkę pod kontrolą i kontakt wynika z zagrania piłki gdzie Pedri faktycznie podkłada nogę. Tutaj jest pilka sporna i Martin musi uważać na to co robi po zagraniu bo obaj sa jej bardzo blisko. Zgodnie z przepisami i wytycznymi sytuacja z Klasyku to gramy dalej, a tutaj czerwona. Dla mnie obie to powinny byc czerwone ale co zrobisz. To Hiszpania

0

@AdrianFCB10 CTA wlasnie potwierdziło ze to powinna byc czerwona kartka. Dalej sie będziesz spierał czy ArchivoVAR jest lepsze niz komitet Arbitrów?

0

Moment ciszy dla PSG i Liverpoolu

0

@AdrianFCB10 ArchivoVAR ma absolutnie zerowa wiarygodnosc co do spraw sędziowskich. To dalej jest czerwona kartka

Ps. Znam sie duzo lepiej niz ty. Jestem sedzia

0

@AdrianFCB10 INTENCJA NIE MA ZNACZENIA. Jak wybijasz piłkę to twoim obowiazkiem jest nie zrobic krzywdy rywalowi. Atak noga wyprostowana, na piszczel rywala to czerwona i tyle w temacie.

0

@norbi77 @pt9 tyle mi wystarczy. Z tlukami nie ma co gadać. Poczytajcie przepisy to zrozumiecie ze intencja jest nieistotna. Liczy sie skutek, a ten jest taki ze Martin z wielkim impetem, prosta noga atakuje rywalowi piszczel. Zagranie w piłkę nic tu nie zmienia

1

@franiu nie ma.znaczenia intencja ale skutek. Skutkiem bylo to ze zaatakował z dużym impetem, prosta noga piszczel rywala

0

@AdrianFCB10 jeden i drugi powinien dostać i co to zmienia? Jeden błąd nie powinien usprawiedliwiać drugiego. Tak samo jak z czerwona Raphinhi na Mallorce. Tam nie bylo to Valverde na Baenie tez nie powinien dostać?

0

@Demazo co to zmienia? Liczy sie skutek i musisz brać pod uwagę wykonując atak gdzie sie podzieja twojej nogi po zagraniu. Od dawna wejście w piłkę nie jest czynnikiem łagodzącym a jak po zagraniu nim idziesz nad kostkę rywala wyprostowana noga to jest to czerwona kartka i nie ma innej opcji

0

@Kris_OK i co to zmienia?

0

@Krystiansigma2734 za kogo? Nie moze za Casha bo to bedzie za ofensywne. Nicola ma niepodważalne miejsce w składzie. Jedyna opcja to w miejsce Świderskiego i wtedy Nicola wyzej ale to tez uber ofensywne zestawienie i zostawia nam duzo miejsca dla szybkości Elangi

2

@Sentrosii no reprezentowanie swojego kraju (szczególnie jak to Brazylia) to wielki zaszczyt i honor i 100% zawodnikow na powołanie by polecialao nawet ze zlamana noga.

1

@PJ777 to inna kwestia no ale coz

0

@RobertNieLewandowski no nie bardzo. Mecze towarzyskie sa po to zeby selekcjonerzy ćwiczyli swoje pomysły. Wystawianie do tego rezerw nie ma sensu. Zaraz mamy Mundial wiec normalne ze powoluja najlepszych i moze z 4 do testowania czy sie nadają

0

@Metalowy14 pewnie jak z Pedrim. W zeszłym sezonie osiągnął swojego maxa i troche przeforsował ilością gry jak na swój wiek i teraz w tym sezonie to wychodzi. Tak jak 1 rok pedriego. Gral wszystko i kolejny stracil przez kontuzje praktycznie

0

@Faro a pozniej Arsenal albo Sporting w ewentualnym półfinale. PSG, Real, Bayern i Liverpool beda sie naparzać po drugiej stronie

0

@GeneralXavi podwójna kara jest jak jest faul w walce o piłkę. Jak wybijasz reka piłkę z lini to jest to DOGSO i ZAWSZE jest to czerwona kartka.

0

@Nazio_87 no ale tu o co chodzi? Reka celowa, karny prawidłowy a ze wybijał z lini piłkę lecaca w światło bramki to klarowna czerwona

2

@Alan_fcbfan w LM zespoły po prostu wychodzą wyzej na Real i jest wiecej miejsca do grania szybko w ataku. Real ma wlasnie do takiego grania piłkarzy i tak to wygląda. W lidze jak sie rywale murują to Real cierpi przez brak rozgrywającego z prawdziwego zdarzenia

0

@Tasde no wlasnie to jest szara strefa do interpretacji. Bo trzeba uznac czy mieli wplyw na rzut karny. Obaj wbiegała i próbują zagrac piłkę ale ostatecznie tego nie robią, co zgodnie z przepisami (ponad tabelka) nie musi zostać uznane za wplyw. Tutaj juz moze sedzia uznać (podobnie jak VAR) ze nie mieli wpływu bo pilka ostatecznie nie jest zagrana i leci dalej.

Media

Sonda

MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest: