aschnu

Dodam, że najczęściej utytułowany w LM nie oznacza najlepszy. Real swoją "wielkością" pochwalił się tylko w LM, jakoś tej "wielkości"nie było w lidze (choćby w GD) - tu Real wypadał przeciętnie. Tak wyglądają najlepsi? Również wątpię.

Nie ma to jak porównać de Jonga do Neymara.

Gdyby jeszcze piłka nożna była dyscypliną indywidualną, a nie zespołową, wtedy jak i ta nagroda tak i Twój komentarz miałby sens. Nie czarujmy się, ZP to plebiscyt popularności, a nie umiejętności. Nieważne kto z owego top 5 zgarnąłby nagrodę i tak by się to wybroniło jakimiś argumentami, bo zdobył to, czy tamto. Czy Messi przechodząc do Rayo Vallecano od razu stałby się słabszy? Pewnie, nie. W sumie widać to jak owi zawodnicy grają w klubie, a jak w reprezentacji.
Piłka nożna to gra zespołowa i wszelakie nagrody indywidualne to czysty marketing. Dla mnie liczy się co osiąga zespół, a nie rekordy pojedynczych piłkarzy, którzy dziś grają w Barcie, a jutro mogą grać gdzieś indziej.

Selfie :P

Nigdzie nie napisałem, że kontrolował grę.

"Sport informuje, że Barça w sekrecie negocjuje transfer Hazarda."
Ciii.. Nie komentujmy tego, bo jeszcze Ci z Realu się dowiedzą :P

Najładniejsze bramki to moim skromnym zdaniem, wpadały w meczu Argentyny z Francją.

Nie zgodzę się tylko z tym, że udało im się dowieźć zwycięstwo. Po prostu Urugwaj jest solidniejszy w obronie i lepiej z organizowany w tej formacji. Do tego nie jest ograniczony do jednego lidera w ataku, a to już były wystarczające atuty na Portugalię, która w przodzie miała tylko jednego lidera (po zejściu Cavaniego Urugwaj stracił jeden atut, ale w za to w grze ciągle był drugi: Luis Suarez), Portugala po stracie pięknego, nie miałby w przodzie nic co mogłoby odmienić losy spotkania.

Niestety w ten sposób można wsadzić każdego, za cokolwiek... tak zapobiegawczo.
---------
Skoro są zarzuty to powinny być dowody. Skoro są dowody to powinnna być rozprawa i wyrok.

Więc w czym problem? Dowody są zbyt słabe?

Nie wiedziałem, że na tej stronie jest tylu rodowitych Katalończyków, którzy tak emocjonalnie reagują na owy zakaz :P
Być świętszym od papieża... jakoś tak to szło.

Zauważ, że w swoim komentarzu ani nie wykazałem kto ma rację, ani to czy karny był słuszny czy nie. Po prostu stwierdziłem, że powoływanie się na większość przy przyznawaniu racji może być błędem i wcale nie oznacza słuszności jak i opinię jak powinien działać arbitraż w piłce nożnej, aby do minimum obniżyć kontrowersje.

Czyli większość ma zawsze rację? Argument "większości" to słaby argument. Tak czy owak, nieważne komu sędziowie pozmagają, bo takiej władzy mieć nie powinni. Przy dzisiejszych możliwościach technologicznych, w takich rozgrywkach jak LM powinni być tylko wykonawcą decyzji przekazanej przez ludzi wspieranych przez komputery.

Ciekawe jak zapatrywano się na takie kontrakty jak np. Neymara, który przecież trwa tak długo, aż szejkowi nie znudzi się nowa zabawka :P

"Emery powiedział, że wierzy w sędziego" czyli, że mają być druki? :P

Z Neymarem jak z Mourinho. Już go nie ma, ale smród pozostał.

Gdyby nie kupowano piłkarzy, aby na nich zarabiać to już dawno taki klub poszedłby z torbami. Przede wszystkim kupuje się zawodnika aby na nim zarobić, bo z owymi pucharami i bramkami wiążą się kolosalne wpływy ze sprzedaży biletów, marketingu czy choćby z turystyki. Stąd jest tyle przepychanek o prawa do wizerunku piłkarza.

Pytanie jak każde inne :P

Dokładniej:
"Problem z cytatami w Internecie jest taki, że ludzie od razu wierzą w ich prawdziwość" - Abraham Lincoln.

Wpis z cyklu, nie mam co napisać to się przyczepię. Tylko, że zamiast przywalić kwiatowi to przywaliłeś w sosnę, jak ten dzik :P

Real vs Psg i komu tu kibicować? :)

Nie zapomnij o wazelinie :P

Odejście Neymara było największym dowodem, czegoż chcesz więcej?! W przeciwieństwie do was nie opieram tez na osobistych domysłach, ale na czyimś czynie (koleś twierdzi, że zarząd to "zanotował" więc domniemam, że jakiś zapis z rozmowy istniał). Dwa, koleś nie jest byle socio, ale byłym członkiem (mimo że też niechlubnego) zarządu, ba był doradcą samego prezia. Więc ignorowanie słów, kogoś kto ma doświadczenie w tej branży jest skrajnie nieodpowiedzialnym czynem. Więc kogo Ty tu chcesz bronić? Fakt jest taki, że zarząd zamiast po cichu dopiąć transfer Neymara i w tym czasie za o wiele mniejszą kasę ściągnąć jak i Dembele, tak i Coutinho (bez kasy za Neymara, Liverpool nie świrowałby z ceną, z resztą podobnie byłoby z Borussią), to Bartomeu wybrał walkę na noże, co skończyło się tylko wysoką kwotą za znak zapytania z Dortmundu i dalszym brakiem pomocnika/rozgrywającego (3 rok z rzędu!).

Przez całą sagę z Neymarem, zarząd nie miał podstaw do myślenia, że chłopak zostanie, bo on nie wahał się z miłości do Barcy, ale z miłości do pieniędzy, a tu Barca nie miała w porównaniu z PSG żadnych argumentów (z różnych względów nie mogła mu zapłacić tyle co płaci mu teraz PSG). Wniosek z postawy Brazylijczyka jest prosty: nie czekał na słowa, czekał na podwyżkę i dostał ją w PSG.

"Gdyby naprawdę chcieli go zatrzymać, mogli wpisać w jego klauzulę 500, a nie 222 mln euro." I to jest całe sedno sagi z Neymarem.

A skąd wiesz, że tak nie było? Pewne źródła ( http://www.fcbarca.com/mobile/78874-minguella-juz-w-maju-mowilem-barcelonie-ze-neymar-zamierza-odejsc.html ) mówią, że zarząd wiedział o odejściu Neymara, ale nie chciał tego zaakceptować i zamiast robić to co napisałeś, wolał skupić się na samym Neymarze.

Formalność bez której Messi przestanie być piłkarzem FCB, ale to taki tam szczegół. Prawda jest taka, że owy kontrakt musi podpisać sam Messi, a nie miliony innych ludzi. Bez nich kontrakt może być ważny, bez Messiego nie.

"Cules nie powinni martwić się z powodu Messiego - jego ojciec podpisał nowy kontrakt".
Jestem spokojny, bo jak coś w Barcie będzie grał ojciec Messiego :D

AS: Gazeta pisze o perfekcyjnej nocy: „pełne trybuny, pewne zwycięstwo, wsparcie dla Piqué, owacja dla Iniesty i powrót Villi”.
Mundo: Kibice na Bernabéu ponownie wygwizdali Gerarda Piqué.

To samo wydarzenie, tylko ocena inna :D

Przy żadnym stole negocjacyjnym nas nie było. Więc każdy może mówić wszystko, a oczywistym jest, że jedni będą zrzucać winę za porażkę na drugich. Wygląda to jak obrzucanie się kupą przez małpy w zoo. A fakt jest taki, że zarząd FCB nie dokonał żadnego obiecanego wzmocnienia w pomocy. Nie czarujmy się, nie o Paulinho mówiono jeszcze w maju. Socios nie powinni teraz interesować słowa, a czyny zarządu, a te wyglądają bardzo blado.

"Niewykluczone, że w obliczu coraz bliższego zamknięcia letniego okienka Barça zdecyduje się jednak na wypożyczenie André Gomesa w przypadku braku propozycji transferu definitywnego."
A skąd autor tekstu (p. Dariusz Maruszczak) posiada takie informacje? To tylko przypuszczenia, bo brzmi jak pewnik?

Narzędzia te same tylko kwoty inne. Na tamte czasy owe wypłaty też nazywano mega podwyżkami. Więc generalizując, różnicy nie ma. Tak jak pisałem, w Barcie też się zarabia dużo co wielu kusi. Obetnij pensje o 3/4 i myślę, że tyle samo piłkarzy odejdzie. Taka jest smutna prawda, o której wielu nie chce słyszeć. Bez kasy nie ma topu, a gdy nie ma topu to nikt nie marzy o grze w takim klubie.

Ludzie poprzez swoje sentymenty, chcą oszukać ludzką naturę, a tak naprawdę oszukują sami siebie.

Ps. Przejrzyj archiwalne nagłówki i komentarze z gazet o transferach, które wypisałem powyżej. Podobieństwa są ogromne do tego co można wyczytać dziś.

Mijają, mijają i minąć nie mogą, skoro to samo słyszałem gdy Ronaldo przechodził do Interu, czy czytałem gdy Figo przechodził do Realu (na tamte czasy to też były astronomiczne kwoty). O przejściu CR do Realu nie wspomnę. Nie wiem czy niektórzy urodzili się wczoraj, ale skoro piszą takie teksty to albo pamięć słaba albo do młodych należą.

Tak jakby do Barcy wszyscy przychodzili tylko z miłości do klubu... wystarczy popatrzyć w kontrakty.