Simusamu10

@barteq To powiedz mi, kto jeszcze mówi o zmianach w gospodarce, w prawie podatkowym, obniżce podatków. Zdrowych na umyśle jest mało - rządzi PiS, w opozycji jest PO, lewica głosująca ręka w rękę z PiSem w sprawach dotyczących gospodarki, PSL. Wszystkie wymienione partie popierają programy socjalne pisu. Także nie wiem, kto oprócz Konfederacji mówi o zmienieniu prawa podatkowego czy usunięciu podatków.

@Bobo25 Nie dość, że to nie są słowa Bosaka to jeszcze sam Bosak skrytykował te słowa. Są one dalekie od jego poglądów, od podejścia jakie katolik powinien mieć wobec osób o odmiennej orientacji seksualnej. Odsyłam do KKK 2357-2359. Jak wiadomo Bosak jest katolikiem (ale nie takim udawanym jak większość posłów PiS-u).
Nie wiem z jakich stron czy mediów czerpiesz informacje, ale nie są chyba najlepsze. Radzę weryfikować bo pewnie trochę osób to łyknie a już na edycję nie spojrzy.
Abstrahując od tego wszystkiego - nie wiem jak kwestie dotyczące 2% społeczeństwa można przekładać nad kwestie gospodarcze dotyczące wszystkich. Mnie w ogóle nie obchodzi czy ktoś jest homo czy hetero. Za to wszystkie te osoby niezależnie od orientacji muszą żyć w chorym państwie pod względem prawa podatkowego, wolności gospodarczej

@tobiasson92 Czyli pochwalasz cenzurę? Niesamowite

Ale tęskniłem za Barcą!

@damiano996 piszesz o sobie, że masz takie mniemanie o Polakach? xd
A tak na serio, jakie to ma w ogóle znaczenie? Rzeczy, które dotyczą 2% społeczeństwa? Ważne jest, aby prawo podatkowe było jak najprostsze, aby panowała wolność gospodarcza, były niskie, proste podatki, kwota wolna od podatku nie była na głodowym poziomie, tylko co najmniej na poziomie 30 tys. w skali roku (a najlepiej w ogóle zlikwidować ten nieefektywny podatek dochodowy). VAT 23% podczas gdy w Niemczech został obniżony z 19% na 16%. A tymczasem ten "prawicowy" PiS rozdaje nasze pieniądze na prawo i lewo, daje jakieś 500+, 13 emeryturę (zwiększenie kwoty wolnej zlikwidowały opodatkowanie emerytury i emeryt miałby brutto na rękę!), wyprawkę, jakieś porąbane bony turystyczne i robi burdel prawny wprowadzając ograniczenia wolności obywateli za pomocą rozporządzenia łamiąc tym samym nie pierwszy raz konstytucję. Ten cały PiS to tak naprawdę Populizm i Socjalizm bo łamie prawo i wprowadza niesprawiedliwy socjal.
Podsumowując - sprawy wolności gospodarczej, które dotykają nas wszystkich są ważne, a nie sprawy wycinka społeczeństwa, który w żaden sposób nie jest w Polsce dyskryminowany. Ale już Polacy mają temat zastępczy i będą się obrzucać od homofobów i pedałów. Wybory w Polsce. Here we go again...

@Persyfl Uważasz ludzi, którzy poświęcili sporo czasu na pogłębienie swojej wiedzy w danej dziedzinie za marnych ekspertów? Mam wrażenie, że tylko dlatego że nie zgadzasz się z ich poglądami, co jest dosyć infantylne (też nie lubię Pawłowicz, nie cierpię wręcz obozu politycznego z którego się wywodzi - natomiast jest profesorem prawa i kropka). Obecnie magistrem może zostać niemal każdy. Wyjątek to np @Chwytliwy, który nie potrafi zdać matury z matmy co widać w jego wypowiedziach po brakach w logicznym rozumowaniu. Natomiast doktorat, habilitacja to kolejne lata studiów i znacznie wyższy poziom. "Post opiera się na bredniach, bo opiera się na słowach Mentzena", tylko podkreśla słabość Twojej argumentacji bo nawet nie napiszesz, w którym miejscu są brednie. Nie propaguje żadnego antysemityzmu, homofobii czy mizoginii. Mentzen po prostu jest niepoprawny politycznie, co w świecie zdominowanym przez tę "wartość" będącą elementem cenzury uchodzi za świętość. W większości jednak komentarzy czy wpisów na facebooku stosuje wyważony język i unika sformułowań z wiecu politycznego. który wiadomo, że z natury ma inną formułę i charakterystykę. Zachodzę w głowę, w którym miejscu zarzucasz @MrCule_X rasistowski bełkot. Możliwe, że właśnie złamał jakąś regułę i stał się niepoprawny politycznie - tylko cały czas nie mam zielonego pojęcia gdzie

@zoltan87 Nie wiem co jest najgłupsze w Twoim komentarzu, ale chyba najbardziej mnie zdumiało "uchodzi w ultraliberalnej Polsce za specjalistę od ekonomii." Polska jest ultraliberalna xD Czy w kraju ultraliberalnym partia rozdająca pieniądze miałaby samodzielną większość w sejmie? Czy ludzie popieraliby 500+, wyprawkę, 13 emeryturę, "darmowy" podręcznik (to jeszcze wprowadzone za czasów PO - trochę mniej socjalistycznej partii)? Czy ludzie godziliby się na podwyżki podatków i opłat? A jeżeli chodzi o samego Mentzena, hmm to może uchodzi za specjalistę bo jest doktorem nauk ekonomicznych, jest doradcą podatkowym, więc zna to bardzo skomplikowane prawo bardzo dobrze i po prostu naturalnie uchodzi za eksperta w tej dziedzinie? Cała ta 5 Mentzena to skrót myślowy a nie żaden program. Korwin nigdzie nie powiedział że Hitler nie wiedział o holokauście. Nie jest też za odebranie prawa głosu kobietom tylko wszystkim bo jest przeciwnikiem demokracji a zwolennikiem monarchii. Poza tym słynie z barwnego języka i mocnych porównań.

@Janiama No fajnie fajnie, tyle że KO zagłosowała za ustawą tarczy antykryzysowej. Poparła zatem poprawkę zmieniającą Kodeks wyborczy. Między PiS a PO nie ma żadnej różnicy.

@NeroTFP Tak trzeba walczyć z koronawirusem. Mandaty nic nie dadzą

@NaFazieHitman Przecież ja się zgadzam z tymi słowami Mentzena (choć w zacytowanym tekście właśnie pisze, że nie da się obecnie stawiać żadnych prognoz, również że Polska zbankrutuje czy nie) tylko jak cytujesz już go to przydałaby się informacja, że to tekst właśnie doktora nauk ekonomicznych z Konfederacji a nie forbesa czy innego bussinessinsidera

https://weszlo.com/2020/03/16/quiz-z-tesknoty-za-liga-mistrzow-wymien-wszystkich-uczestnikow/

Nie można oglądać Ligi Mistrzów, ale można rozwiązać test ze znajomości tych rozgrywek!

@NaFazieHitman No przecież zacytowałeś Sławomira Mentzena a nie businessinsider xD

@NaFazieHitman Jak cytujesz, to napisz kogo proszę

@Majkel34 Do okulisty chodzisz z problemami z plecami? xD

@AdrianGajewski2005 Najlepszej ekipy? Jedyny sposób Liverpoolu w tym meczu to miliard wrzutek w pole karne

https://www.efortuna.pl/pl/strona_glowna/nahled_tiketu/index.html?ticket_id=Mzk5MDMwMDY3NDkxMTkwMDo8%2BYQJ4YcbPVaXuqA%3D&kind=MAIN

a dla mnie smaczne trzy punkty ;)
ale fart xD

Pierwsza połowa dobra, nawet bardzo dobro. Mecz powinien zostać zamknięty. Messi niepotrzebnie strzelał po podaniu Fatiego na siłę lepszą nogą, Griezmann zmarnował setkę. W drugiej połowie włączył się Valverdyzm od pewnego momentu. Jednak zmiana mentalności zawodników to długa praca. Całe szczęście, że Valverdyzm włączył się przy stanie 2:0 bo byłaby lipa i drżenie o wynik.

1. Ciężki wyjazdowy mecz na Mestalla
2. Wracający po kontuzji Arthur
3. Kontuzjowani Dembele i Suarez
Nie ma co wyciągać pochopnych wniosków. Setien potrzebuje czasu, choć parę jego decyzji dziś nie zrozumiałem (jak np Roberto grający beznadziejnie i niezmieniony). Nie dziwi mnie przegrana. Dlatego nie byłem zwolennikiem zwalniania Valverde już teraz, ale dopiero po sezonie. Wtedy trener miałby czas na wprowadzenie swoich pomysłów, systemów, zwyczajów. Ale spokojnie.

@sylweste.r a jaki wślizg oznacza dla Ciebie czerwoną kartkę? VAR robi z sędziego idiotę, który niby nie potrafi podjąć racjonalnej decyzji. Gwizdanie takich spalonych tym bardziej jest bezsensu, że tak naprawdę nie wiadomo czy jest dobrze uchwycony moment podania na powtórce. Jeżeli technologia nie pozwala,by pokazać spalonego tak jak goal-line technology to wg mnie nie mogą być takie spalone gwizdane. A i tak gwizdanie małych spalonych mija się z celem

@Barca_Big_Moment Nie o tym był komentarz. Też się cieszę że Valverde został zwolniony

@sylweste.r Ależ ja jestem zwolennikiem VARU. Mam wrażenie, że nie zrozumiałeś mojego komemtarza. Jak jest np sporna sytuacja odnośnie tego czy pokazać np czerwona kartkę to przecież VAR nie mówi wprost czerwona/żółta, tylko właśnie podejmuje decyzję ostateczna arbiter. Jak jest spalony na przysłowiową długość palca to czegoś takiego się nie gwiżdże bo jaka korzyść ma drużyna atakująca?

@FCMichalo Ale piłka to nie jest tenis, VAR nie wymierza tak dokładnie spalonego

@ShawnC Nie grała a Busquets był najlepszy na boisku

@voytoos1989 Takie spalone to absurd. Są karą dla drużyny ofensywnej, pomimo że nie popełniła żadnego błędu w ofensywie i nagrodą dla drużyny przeciwnej, która - tak jak napisałem - konkretnie zawaliła obronę podczas rzutu wolnego. Tu nie ma logiki. Jest w piłce pole do interpretacji i wykładni. Nikt nie widział tego spalonego gołym okiem. Zresztą te linie też nie dają gwarancji dokładnego pomiaru, bo dochodzi jeszcze moment podania

Od paru dni chciałem napisać komentarz odnośnie spalonych i VAR-u. Muszę przyznać, że mecz z Atletico skłonił mnie do rozmyślań w tym temacie. Uznałem, że od razu po meczu z Atletico będzie to zbyt emocjonalny wpis. Potem nie miałem czasu, poza tym trochę inne tematy weszły na tapetę. W końcu znalazłem chwilę na podzielenie się przemyśleniami na forum.
Jak wszyscy wiemy, sędzia anulował bramkę Barcelony. Barcelony, która atakowała, była aktywną drużyną, kontrolowała grę. Barcelony, która grała dobrze (do czasu zejścia Busquetsa). Uważam, że spalony jest albo nagrodą dla drużyny broniącej za dobrą organizację gry w defensywie, albo karą dla zespołu atakującego za gapiostwo napastnika, który nie upilnował linii. W tej sytuacji nie ma mowy o dobrze ustawionej pułapce ofsajdowej ani gapiostwie Barcelony. Można mówić z kolei ewentualnie o gapiostwie Atletico. Trudno przecież się zgodzić, że piłkarze Simeone tak stanęli celowo i wszystko wymierzyli. Nie było ze strony Atleti żadnych protestów. Zawalili kompletnie podczas tego stałego fragmentu. Rozegranie akcji przez Barcę było dość sygnalizowane. Co się dzieje? Gol jest uznany, po czym na podstawie wideo weryfikacji okazuje się, że napastnik był wysunięty. Tu pojawia się pytanie, czy takie spalone powinny być odgwizdane? Czy VAR powinien stać ponad sędzią? Jak się ma anulowanie bramki po spalonym na długość palca do zasady, że powinno się postępować zgodnie z duchem gry?
Wg mnie trzeba zmodyfikować użycie VAR-u dla spalonych. Oczywiście VAR powinien zostać, ale nie może zastępować arbitra, tylko go wspierać. Sędzia, który jakby na to nie patrzeć jest ekspertem, powinien mieć pozostawione pole do interpretacji. Cały czas decyduje przecież o pokazaniu kartki na podstawie własnej oceny wspartej niejednokrotnie przez system wideo weryfikacji. Pamiętajmy też, że sędzia w sumie nie uznał dwóch bramek Barcelony. Ponadto nie użył VAR-u w stykowych sytuacjach w polu karnym (tu temat VAR-u na życzenie, który powinien być wprowadzony, ale to temat na inną dyskusję). To wszystko mogło trochę podłamać drużynę posiadającą inicjatywę. Oczywiście pomysł, aby wprowadzić margines błędu 12 cm to absurd. Nie wyobrażam sobie odmierzania linijką i za 13 cm nie ma bramki, a przy 11 cm już jest. Nie można wszystkiego oddawać w ręce technologii, choćby była bardzo zaawansowana. Nie można karać drużyny ofensywnej, jeśli nie popełniła błędu w ataku. Z interpretacją można się zgodzić lub nie, jednak odgwizdanie tak minimalnych spalonych to po prostu głupota wycelowana w logiczne myślenie. W Superpucharze arbiter wyrzucił cały kontekst i interpretacje do lamusa i odgwizdał bez namysłu spalonego. Moim zdaniem nie jest to zgodne z duchem gry.

Udostępniam w ciemno Tomasza Ćwiąkałę mówiącego o Setienie

@Socjopata Właśnie często, szczególnie matematycy czy angliści tak robią bo lepiej zarobią w korporacji, w banku, w szkole językowej niż w szkole. Przez to brakuje nauczycieli tych przedmiotów.
Nie jestem zwolennikiem podwyżek dla wszystkich nauczycieli. Są nauczyciele wybitni, są beznadziejni, są przeciętni. Jeden nauczyciel skończy wymagające studia, będzie się dokształcać, robić kursy, studia podyplomowe, inny pójdzie na pedagogikę i zarabiają tyle samo. Nie oceniajmy wszystkich nauczycieli jedną miarą ani na podstawie własnych doświadczeń, bo to nie jest próba statystyczna. Jeśli edukacja ma być państwowa, to musi być opracowany jakiś system, aby lepiej wynagradzać dobrych nauczycieli.

@itmustbejoke Masz skłonności masochistyczne? xD

@Chakalaka Ty za to na pewno nie jesteś intelektualnym guru xD

@rainyy obu się nie oberwie, chyba że Messiemu za zmarnowanie setki i Dembele za głupie straty. W ofensywie dwaj najlepsi (choć Messi lepszy wg mnie).