Simusamu10
Dołączył/a: marzec 2013
5 obserwujących
0 obserwowanych
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
0
Jeżeli Alba nie ma urazu, to po prostu nie ma żadnego wyjaśnienia dla tej zmiany
102
Komentator dziś w meczu przytoczył wypowiedź Guardioli, że Messi przez pierwsze 10 minut analizuje boisko a potem zaczyna genialny koncert. Patrząc na dzisiejszą grę Suareza mam wrażenie, że Urugwajczyk 80 minut analizował boisko, by przez pozostałe 10 minut zagrać w końcu dobrze xD
2
@KamQiX Nie umiem wybrać jednej, ale ostatnio z takich klasyków słucham często R.E.M. - Losing My Religion
1
@Danny Gaucho Cały komentarz mądry a puenta najmądrzejsza
15
Slavia Praga zdominowała Barcelonę. Cryuff się w grobie przewraca. Minimalizm Valverde jest żenujący
4
Taką grą jak Barcelona dziś Real zdobywał Ligi Mistrzów i tylko to mi daje nadzieję w tym sezonie xD
0
@Janiama No offense ale jak mógł prowadzić profesjonalne badanie wypadku tego samolotu bez wraku? xD I proszę, nie szufladkuj mnie że uważam że był zamach, bo nie uważam. Wg mnie Rosjanie nie oddali wraku żeby skłócić Polaków.
1
@Janiama Schetyna jest absolutnie tragicznym liderem i to w dużej mierze przez niego PiS rządzi z taką większością
1
@Colon w czasie kampanii zrobili o nich rzetelny materiał żeby zabrali PiSowi trochę. Teraz już weszli więc mogą ignorować znowu xd
0
@Colon to akurat dobrze, że Korwin nie wystąpił, bo jednak istniałoby ryzyko, że odpali protokół 1%, jak to ma w zwyczaju tuż przed wyborami.
0
@Persyfl Zawsze są wyjątki od reguły. Co do zasady jeśli ciężko pracujesz, uczysz się, zdobywasz wiedzę, uczestniczysz w kursach, zdobywasz doświadczenie zawodowe to Ciebie prowadzi do dobrobytu. Chodzi we wszystkim o to, by państwo nie rzucało kłód pod nogi. Wg mnie znacznie przyjemniej brzmi dla przeciętnego wyborcy, że dostanie jakiś program+, że państwo się o niego zatroszczy, niż szczera prawda, że dobrobyt się bierze z pracy.
Ty mówisz, że nie ma znaku równości a ja Ci powiem że jest. Możemy się tak spierać w tej dziedzinie a i tak nie dojdziemy do konsensusu.
1
@Persyfl Dobrobyt bierze się z ciężkiej pracy - to również słowa "showmana" Mentzena. Nie wiem co jest popularnego czy populistycznego w tej tezie. Ludzie chcą usłyszeć, że "dostaną" pieniądze, a on jest przeciwnikiem programów socjalnych tj. 500+. Jednocześnie osób niezdolnych do pracy nie pozostawi samych sobie, co również powiedział w debacie.
Jedna i druga strona na siebie naskakuje i tak niestety się dzieje gdy ludzie mają kompletnie odmienną wizję. Nie potrafią rozmawiać.
1
@Persyfl Nie wiem kim jesteś żeby określać doktora nauk ekonomicznych mianem showmana. Nie wiem po co się tak denerwujesz. Zadałem proste pytanie dlaczego stawiasz światopogląd kulturowy wyżej niż gospodarkę? W ogóle nie odnosisz się do tego pytania. Nic nie zakłamuję, mówiłem o agresji, nie tylko fizycznej, ale także słownej. Obraza wartości chrześcijańskich, wypowiedzi w stylu: "niech te stare ku*wy wymrą". Nie mów mi, że takie rzeczy się nie działy i nie dzieją.
1
@Abegor Ależ ja nie zestawiam komunistów z oszołomami. Ja piszę o nich w innym kontekście. Osobom o poglądach wolnościowych na gospodarkę przeszłość komunistyczna powinna przeszkadzać. Kto jest wg Ciebie najlepszym polskim prezydentem? Nie wiem kto to jest Socha. Nie wiem skąd bierzesz to hasło. Konfederacja nie jest przeciwna Unii ogólne, jest przeciwna rozwojowi UE w kierunku super państwa mającego coraz większe kompetencje. W dodatku PE prowadzi kuriozalną działalność zademonstrowaną w tym filmie:
Konfederacja pochwala unię gospodarczą, brak ceł, wymianę handlową, otwarte granice (choć to akurat układ z Schengen). Unię taką jaka była pierwotnie.
0
@deyna2018 A ja Ci powiem, że mi się nie żyje lepiej. Zatem już nie każdy. Podałem źródło, a tu link: https://www.rp.pl/Polityka/310069946-Program-500-dla-rodzin-znaczy-juz-coraz-mniej.html
2
@Abegor Dokładnie, wolność się tam kończy również wg mnie. Także moim zdaniem właśnie wolność gospodarcza jest obecnie głównie ograniczana. Co do stawania w jednym szeregu z oszołomami, to wymieniłem przykłady z innych partii i jakoś inni politycy idą z nimi w jednym szeregu. W dodatku są całkowicie niewiarygodni jak Wiosna czy Razem odrzucające SLD a teraz idące z nimi do wyborów. Akurat Hitler prowadził politykę narodowo socjalistyczną również nakładając wysokie podatki. W żadnym wypadku nie możesz Konfederacji i jej wizji kulturowej społeczeństwa zestawiać z tym zbrodniarzem. Przypadki agresji na linii lgbt-prawicowi ekstremiści (to też osoby które podobnie wyżej stawiają światopogląd społeczno-kulturowy niż gospodarkę) są obustronne: dochodzi do ataków fizycznych czy słownych. I uwaga, takie przypadki zdarzają się również zagranicą, ale te nasze są rozdmuchiwane. Nie można tego przyporządkować do danej partii.
0
@kubasa Rozumiem Ciebie, to jest zapewne ta lewicowa otwartość.
12
@A_Gomesinho_21 a fakty są takie: W 2018 poziom skrajnego ubóstwa w PL wzrósł z 4.3% do 5.4%, ponownie spadł również współczynnik dzietności do 1.435 dziecka na kobietę. Eksperci zgodnie - 500+ o ile w ogóle działało, to już przestało - Rzeczpospolita
15
Intryguje mnie jedna postawa. Niepokojąco często spotykam się ze stwierdzeniem: Konfederacja ma fajny, wolnorynkowy, liberalny program gospodarczy, ale nie zagłosuję na nich, bo są przeciwni aborcji, związkom partnerskim i jeszcze mają oszołomów w swoich szeregach.
Mam pytanie do osób reprezentujących takie podejście. Nie będę pytał na kogo zagłosujecie (wiem że na pewno nie na PiS i PSL), nie spytam również czy światopogląd jest ważniejszy dla Was niż to jak wygląda sytuacja gospodarcza państwa. Spytam się dlaczego taką macie hierarchię? Jeśli nawet kompromis aborcyjny się Wam nie podoba, to czy naprawdę stawiacie to wyżej niż możliwość wolnorynkowego głosu w Sejmie? Jeśli jesteście zwolennikami związków partnerskich, to czy nie uważacie, że przyszłość takich związków byłaby odrażająca w coraz bardziej socjalistycznym państwie pod względem ucisku fiskalnego? Potrafię zrozumieć Waszą otwartość na środowisko LGBT, ale czy nie uważacie, że klasa średnia (do której również należą osoby LGBT) jest coraz bardziej uciskana i utrzymująca socjal leniwych rodaków? Czy edukacja seksualna jest aż tak wielkim dobrodziejstwem, by poświęcić ciekawy pomysł bonu edukacyjnego (który wcale nie wyklucza przekazywanie takiej wiedzy w szkołach)? Czy uważacie, że te wszystkie liberalne zmiany w prawie, o które zabiegacie są w ogóle realne w nadchodzącej kadencji parlamentu? A jeśli nawet jakimś cudem okażą się możliwe, czyż nie zostaną przysłonięte przez zapaść gospodarczą państwa? Jeżeli jesteście zwolennikami państwa neutralnego światopoglądowo, dlaczego chcecie, aby partie szły do Sejmu mając na sztandarach postulaty głównie światopoglądowe? Ja nie chcę by ktokolwiek mi je narzucał. Twierdzicie, że Korwin to oszołom, a jednocześnie nie dostrzegacie, że w Sejmie były takie oszołomy jak Niesiołowski, Macierewicz, Pawłowicz czy Palikot a także komuniści jak Miller czy Czarzasty. Wierzycie w Lewicę, choć Wiosna (malując się na antysystemową siłę) oszukała wyborców bratając się z SLD, podobnie jak Razem.
Konfederacja to nie tylko Korwin, który nie ukrywam wkurza mnie swoim ostrym językiem, bon-motami rozumianymi przez bardzo niewielką część społeczeństwa , ale z drugiej strony idea wolnościowa bez niego możliwe, że w ogóle by nie istniała (ot, taki paradoks) czy Braun. To również Jacek Wilk, Sławomir Mentzen, Krzysztof Bosak, Jakub Kulesza (dostał wsparcie w tych wyborach od profesora Roberta Gwiazdowskiego) czy Konrad Berkowicz. Nie chcę tu siać żadnej propagandy, po prostu chcę zrozumieć Wasz tok rozumowania i hierarchizowania priorytetów w programach. Zagłosujcie tak jak chcecie. Każdy rozpatruje swoje wybory zgodnie z sumieniem. Celowo nie rozpisałem się tu o zagrożeniach wynikających z socjalnej polityki PiSu, bo skoro popieracie postulaty gospodarcze Konfederacji, to doskonale zdajecie sobie z nich sprawę.
6
@Odesseiron To jest takie żenujące, że cytujesz jakieś wypowiedzi polityków wyrwane z kontekstu. Tak naprawdę idąc taką ścieżką na każdego polityka możesz coś znaleźć.
Tusk: "Polska to nienormalność"
Kaczyński: "Jeśli ktoś nie jest w stanie prowadzić działalności gospodarczej w takich warunkach, to znaczy, że się do niej po prostu nie nadaje"
Joanna Mucha: „Starsi ludzie są przyzwyczajeni do traktowania wizyt u lekarza co dwa tygodnie jako rozrywki.”
Sumienie każdy ma swoje. Patrzę na gospodarkę, nie zaślepią mnie żadne wypowiedzi. Ale jeżeli dla Ciebie kłótnie o światopogląd podnoszące ciśnienie są istotniejsze to głosuj podejrzewam, że na Lewicę, bo to ona ma te tematy na tapecie
0
@sebasek99 Właśnie dlatego demokracja jest złym ustrojem. Ale to temat na inną dyskusję. Natomiast brak podatku dochodowego wynagrodzi brak 500+. Oczywiście osobom pracującym
1
@sebasek99 Nie przeczę, że jest ważny. Ale jest także drogi w obsłudze. Nie jestem w stanie oszacować czy VAT w całości pokryje brak PIT-u. Na pewno w jakimś stopniu. Trzeba też wspomnieć, że Konfederacja u władzy nie wprowadziłaby 500+ i zmniejszyłaby wydatki budżetowe
2
@sebasek99 64 mld. Wzrosną wpływy z VAT-u, o czym pisałem w komentarzu. Poza tym zamiast podatku dochodowego można wprowadzić podatek od przychodu. Co by się nie rozpisywać: https://klubjagiellonski.pl/2019/02/19/podatek-przychodowy-zamiast-dochodowego-polska-fair-play-chce-podatkowej-rewolucji/
Mam nadzieję, że co do idei zwiększenia choćby kwoty wolnej się zgadzamy.
12
Zdarzało mi się już parę razy włączać na La Rambli do dyskusji politycznych. Post piszę (chyba) pierwszy raz: trochę sam z siebie, trochę po reportażu TVP rzekomo przepraszającym Konfederację (zgodnie z wyrokiem sądu TVP znowu ma przeprosić), trochę w polemice do naczelnego publicysty na tej stronie @Janiama i komentarza @Kamilos84. Obaj pisali o utopijności programu Konfederacji. Jeśli program wyborczy tej partii jest utopią, to program pozostałych partii można nazwać zwyczajnie marazmem gospodarczym. Nie oszukuję się, Konfederacja nie zwycięży w wyborach. Realizacja ich postulatów w związku z tym stoi pod znakiem zapytania. Komitet ma jednak szansę na przekroczenie progu wyborczego. Od tego zależy czy w Sejmie będzie głos liberalizmu gospodarczego, czy będzie jednogłos partii przebijających się w dopłatach, obietnicach socjalnych, 13 emeryturach. Czy będzie konstruktywna opozycja oparta o przeciwstawny program, a nie plemienną nienawiść. Czy idea wolnego rynku będzie się przebijać w głównych mediach kraju. Ja głosuję kierując się tym jaką wizję przedstawia dane ugrupowanie. Jaki jest cel, jaki kierunek ma obrać państwo, do czego mamy dążyć, na czym mamy oprzeć rozwój? Na programach socjalnych i rozdawnictwie? To jest dopiero utopia. Tymczasem Wy mówicie, że PIT 0% to utopia. Możliwe, że i tak jest. Jednak jak wskazują eksperci m.in. z Centrum im. Adama Smitha podatek dochodowy jest nieefektywny i drogi w obsłudze. Jeśli chodzi o kraje europejskie nie ma go w Andorze i Monako. Składniki budżetu Polski są ogólnie dostępne i można zobaczyć jaką część pieniędzy państwa stanowią wpływy z poszczególnych źródeł: https://podatki.gazetaprawna.pl/galerie/1395760,duze-zdjecie,2,budzet-2019-dochody-podatkowe-zmiany-w-podatkach.html
Drugą kwestią odnośnie podatków dochodowych jest kwestia kwoty wolnej od podatku. Może powiecie, że jej też nie da się podnieść? Polska ma niższą kwotę wolną od takich państw jak Wielka Brytania, Niemcy, Indie, czy nawet Słowacja, Estonia, Zambia i Bostwana (to tylko przykładowe kraje). To co opisałem przedstawia grafika: https://scontent-frx5-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/71375339_2099540843685848_4618175434838769664_n.png?_nc_cat=104&_nc_eui2=AeGYV4sg4ZyoL9JEJOwTxJbwKdtYJaVObq1PG4KvBCkOQwieic2zLCg34iNtfM5axHJR7MPbUHXHjh8AsRxtgWWBsbkkgzIFTI5hMW1IDxK7qw&_nc_oc=AQmj-UFjsCfQVWLAzH86JGexYPJ_dHk15lVLQG70UfCiCRNaJFzkObiecCSAfqAEqlw&_nc_ht=scontent-frx5-1.xx&oh=72ebc3ca31ace2e7e4c8bff7ca392380&oe=5E2D86AF
A tutaj bogatsze dane z tekstem: https://www.pitax.pl/wiedza/przepisy-i-wskazniki/kwota-wolna-od-podatku/
W Polsce opodatkowuje się zarobki, z których trudno wyżyć. Przez to te podatki często wracają do płacących w formie transferów socjalnych. Czy naprawdę ta wędrówka jest niezbędna?
Ciekawostką jest rzecz niewidoczna na obrazku. Przy kwocie wolnej 3091 złotych dla obywatela, posłowie mają kwotę wolną prawie 10 razy wyższą, czyli 30451 złotych. O siebie potrafią zadbać… Gdyby przynajmniej podnieść kwotę wolną do poziomu tych 30 tys. złotych, obywatele mieliby więcej pieniędzy w kieszeni, dzięki czemu wzrosłaby konsumpcja, a zatem również wpływy z VAT-u i innych podatków pośrednich (ponad połowa Polaków nie wie, że płaci VAT co wiele mówi o świadomości podatkowej https://www.polskieradio.pl/42/273/Artykul/1744728,58-proc-Polakow-uwaza-ze-nie-placi-podatku-VAT ). Prawdopodobnie również mogłyby wzrosnąć oszczędności, a z tym w Polsce też nie jest za dobrze.
Partie marazmu gospodarczego nie mają absolutnie żadnego pomysłu na poprawę sytuacji w służbie zdrowia (w Europie wyprzedzamy tylko Rumunię, Bułgarię i Łotwę: http://www.medonet.pl/zdrowie,polska-na-szarym-koncu-w-europie-w-rankingu-dotyczacym-ochrony-zdrowia,artykul,1732016.html). Licytują się jaki procent PKB przeznaczą na ochronę zdrowia, ile miliardów wpompują w ten system. Co roku jest to coraz wyższa kwota, ale jakoś to nie wpływa na poprawę jakości. NFZ jest scentralizowany, centralnie planowany. Przypomina Wam to jakiś system autorytarny może?
ZUS – tu też brak rozwiązań. PSL proponuje brak opodatkowania emerytur (dlaczego w ogóle te głodowe zapomogi na przetrwanie są jeszcze pomniejszane?), chyba wszyscy 13 emerytury, ale nie ma żadnego pomysłu by zaradzić temu, że społeczeństwo się starzeje, więc ZUS będzie miał się coraz gorzej.
Nie ma pomysłu na zwiększenie emerytur. Są za to manipulacje przy wieku emerytalnym, "transfery" z OFE do ZUS. Płacimy "składki" nie mając pewności czy będziemy mieć za co żyć na starość. Jednym z pomysłów na zmianę jest emerytura obywatelska: http://smith.pl/pl/artykuly/model-emerytury-obywatelskiej-zaprezentowany-przez-centrum-im-adama-smitha-w-2011-obecnie
Nie skupiałem się w tym i tak już za długim wpisie na kwestiach światopoglądowych. Uważam, że gospodarka jest ważniejsza, a sprawy światopoglądowe bardzo często służą do dzielenia Polaków i zamiatania ważnych spraw pod dywan.
4
@Klaudix PiS i KO - gospodarczo socjalizm. Dopłaty, 500+, 13 emerytury, rosnące składki na ZUS, akcyza, VAT 23%, niska kwota wolna od podatku (no nie licząc posłów, bo oni mają koło 30 tys. przy 3091 złotych dla obywateli), służba zdrowia bodaj 3 od końca miejsce w Europie, nierentowne kopalnie węgla, afery, "transfery" pieniężne z OFE do ZUS-u. Jednocześnie przy tylu podobieństwach są to dwa obozy nienawidzące się, fani PiS-u oglądający szczującą propagandówkę rodem z PRL czyli TVP, fani KO oglądający manipulujący TVN i jej dziennik Fakty (choć nie do końca wiem, co ten dziennik ma wspólnego z faktami). Przy tym zgiełku nieśmiało pukają do Sejmu ludzie młodzi, ambitni, chcący wolności gospodarczej z Konfederacji. Niższe podatki (a nawet postulat zniesienia nieefektywnego podatku dochodowego), dobrowolny ZUS i ciekawy pomysł na zbieranie na emerytury, tańsze paliwo (dziś opodatkowane okropnie). W skrócie masz do wyboru albo socjalizm gospodarczy, albo liberalizm gospodarczy. Wybór należy do Ciebie. Ta strona również może Ci pomóc w dokonaniu wyboru: https://latarnikwyborczy.pl/
3
@Serek Gospodarczo te wszystkie partie mają socjalne programy, więc są lewicowe
2
@Bykunn Czyli na co tak dokładniej? SLD, PiS, PO czy PSL?
1
@Janiama Haha, jakby poszedł ktoś z PO siedzieć to byś powiedział, że PiS zrobił państwo policyjne. Zgodzę się jednak z Tobą, że większość konstytucyjna PiSu będzie zła, ale opozycja swoimi działaniami tylko zwiększa szansę na ten czarny scenariusz. W każdym razie PiS, KO, Lewica, PSL to partie szkodliwe, bez pomysłu, mające socjalne programy gospodarczo nieróżniące się niczym szczególnym
0
@Janiama No to sobie to powtarzaj, że Polska jest nietolerancyjna, że nienawidzę ludzi. Tylko, że nie ma to nic wspólnego z prawdą. W ogóle nie wiem na jakiej podstawie zarzucasz mi, że kogokolwiek nienawidzę? Uzasadnij to jakoś. Znasz Kościół z mediów, ja go znam od środka, z kościelnych ławek. Ot, cała różnica.
2
@Janiama Dajesz jakiś patologiczny wycinek społeczeństwa, jakiś ćwierć inteligentów i na tej podstawie twierdzisz, że Polska nie jest krajem tolerancyjnym? Żydzi w przedwojennej Polsce czuli się najlepiej w Europie, żyło ich tu bardzo wielu. Obecnie niechęć do Żydów bierze się z powodu ich nieuzasadnionych roszczeń i bezpodstawnych oskarżeń rzucanych w stronę Polski. Tak samo według mnie szkodę gejom wyrządza ruch LGBT, który w przestrzeni publicznej jest coraz bardziej nachalny. Teksty uczestników parady o tym że czekają aż stare kur... wymrą, lżenie z wartości i wiary, wulgarne obsceniczne stroje nie sprzyjają. Rzeczą kuriozalną jest robić takie rzeczy, okazywać nietolerancję i oczekiwać w zamian tolerancji. Chodzę do kościoła co tydzień i nie mam zielonego pojęcia o jakim szczuciu mówisz