@Europejczyk1980 bo to jest TVP tylko w drugą stronę

@Europejczyk1980 Nieprofesjonalne to było zachowania Żalka, a nie tej kobiety.

@Chwytliwy dziennikarz prowadzący takie rozmowy z politykami nie powinien wyrzucać gości ze względu na jego poglądy. Dla tego oglądam zawsze Polsat bo tam nie krytykują Korwina albo kogoś innego za ich poglądy

@FCMichalo Ale ona wyrzuciła za ogół rozmowy, facet był zwyczajnie chamski i na koniec powiedział że Lgbt to nie są ludzie po czym rozmowa została zakończona.

Jakby normalnie się do tego ustosunkował to by nie było dramy, a tak to było żenujace.

@Europejczyk1980
TVN jest przekaźnikiem kampanii Trzaskowskiego i to w zasadzie nie ulega wątpliwości. Jednak porównywanie TVN do TVP jest jak dla mnie strasznie absurdalne. TVP ma nieporównywalnie gorszy poziom merytoryczny i zdecydowanie bardziej daje Ci po twarzy swoją bezpośrednią propagandą, w której momentami wręcz obraża innych kandydatów. Czy TVN wyciągała jakieś afery niepoparte żadnymi dowodami na innych kandydatów? Czy TVN obrażało jakichś kandydatów? Czy po prostu ich krytykuje? Bo to jest ogromna różnica. Oczywiście, że TVN ma swoje wady i też przesadza z niektórymi rzeczami, ale ogólnie rzecz biorąc, TVN to poziom nieosiągalny dla TVP pod względem merytorycznym.

@Chwytliwy Dziennikarka powinna panować nad emocjami, zresztą powiedzmy sobie szczerze jaki profesjonalizm jest wśród polityków? No właśnie, Pani Kolenda Zalewska nie pierwszy raz z nimi rozmawia i wie co oni wygadują więc to jeszcze bardziej działa na jej niekorzyść...

@Europejczyk1980 A czemu nie panowała? Ona dawała mu szanse rozmowy, a on ja na dodatek obrażał , sorry, ten gość tylko pokazał jak jest żenujący i dziennikarka słusznie zakończyła rozmowę, na chamstwo nie ma co pozwalać nie ważne w jakim przypadku.

Wiesz, nie tylko dziennikarz powinien zachowywać się poprawnie w dyskusjach, ale także polityk, a to że zachował się skandalicznie jest oczywiste jak to że trawa jest zielona.

@macio_944 Tylko zauważ, że napisałem że "czasami" przypomina TVP;) Rządowa telewizja to ściek, a jeżeli chodzi o podobieństwo to głównie miałem na myśli promowanie jednego określonego kandydata;)

@Europejczyk1980 W tym są podobni. Promują jednego określonego kandydata. Ale chyba tylko w tym. Bo propaganda, jakość samej propagandy, czy przedstawianie innych kandydatów jest diametralnie inne.

@Europejczyk1980 TVN promuje tego kandydata, który będzie w II turze. Zapewne stąd bierze się wszechobecność Trzaskowskiego. Natomiast oglądałem całość rozmowy z Żalkiem i powiem, że Kolenda słusznie wywaliła gościa z programu. Za granicą np. w Niemczech za taki tekst Żalek nie zdążyłby zamknąć laptopa w domu, a już zostałby zawieszony w prawach członka partii.

@Chwytliwy Kolenda wyrwała zdanie z kontekstu, sugerując darwinizm społeczny Żalkowi i wywaliła go z programu. Nawet nie dała mu możliwości sprostowania swoich słów.

@barcelonaLM Przecież sprostował, że LGTB to nie ludzie, a ideologia. Dodatkowo opryskliwie nawrzucał na dziennikarkę sugerując arogancko, że słońce ją przygrzało.

@Chwytliwy To że Żalek jest żenujący to chyba wszyscy wiedzą wystarczy przypomnieć jego wypowiedź o niepełnosprawnych, ale nadal nie upoważnia to do takiego zachowania jakim wykazała się Pani Kolenda-Zalewska. Napiszę wprost nie jest żadną tajemnicą że jest to jedna z najbardziej stronniczych dziennikarek tej stacji a emocje jakimi się kierowała były widoczne jak na dłoni zwłaszcza w końcowej fazie rozmowy, przecież można sobie to zobaczyć na nagraniu. Po prostu trzeba przyznać że zachowała się jak amatorka i bynajmniej tym postępowaniem bardziej zaszkodziła stacji niż PiSowi i ich kandydatowi a chyba nie taki był cel;)

@barcelonaLM
Dała i to dwukrotnie szanse na sprostowanie, bądżmy przyzwoici

@barcelonaLM raczyłes obejrzeć chociaż cały program? Oglądałem wczoraj to na żywo i Zelek powinien wylecieć juz po 5 min programu Chamskie odzywki sugerowanie odpowiedzi i oskarżania prowadzącej.

@Europejczyk1980
W jaki sposób? Bo była grzeczna, bo grzecznie podziękowała za rozmowę, bo nie zgodziła się aby na stacji propagowane były hasła uderzające bezposrednio w inne osoby? Bo zbyt dlugo dawała się obrażac?

@barcelonaLM Nic nie wyrwała, pan Zalek zachowywał się poniżej wszelkiej krytyki i tyle, on został wyrzucony za swoje chamstwo, dziennikarka zareagowała słusznie i jak zauważył @tobiasson92 gosc na zachodzie pewnie by został zawieszony w prawach czlonkaa partii Za taki wywiad.

@tobiasson92 Ale bądźmy też uczciwy, gdyby "dziennikarze" z TVP mieliby podobnie wyrzucać za coś w stylu "że słońce ją przygrzało" to niektórzy politycy opozycji wylatywaliby z programu praktycznie co tydzień...

@Europejczyk1980
Zachowała sie jak należy. Bład popełniła jedynie zapraszając tego typa

@Europejczyk1980 Ale ona dawała mu szanse sprostowania rozmowy, co już podkreślam, Zalek tego nie zrobił I ja obrażał, na koniec powiedział że Lgbt to nie są ludzie i dyskusja została zakończona słusznie, pani podziękowała mu za rozmowę i tyle. Właśnie, wiesz jaki jest Zalek, a w jakiś sposób chcesz to usprawiedliwic, a szkoda że dziennikarka nie zachowała się tak jak piszesz i szkoda, że Zalkowi brakuje zwyczajnie klasy.

@Europejczyk1980
Co ty za brednie teraz opowiadasz daj przykład ,że ktoś z opozycji zwracał sie tak do dziennikarza.

@pax To dlaczego go wyrzuciła? Bo może uważać LGBT za ideologię? Jak się to ma do ostatniego projektu Lewicy, który chce wolności słowa? A może ta lewicowa wolność słowa posiada podwójne standardy? Bo na to wygląda.

@MarioVeB! No to już druga sprawa po jego wypowiedzi o niepełnosprawnych dziwię się że TVN w ogóle go zaprosił.

@barcelonaLM Uważanie Lgbt za ideologię jest samo w sobie tak dla mnie śmieszne jak uważanie że ziemia jest płaska, ale to mniejsza, a dlaczego ty od razu dajesz takie zarzuty? Bo wygodnie pod twoją opinie? Dlaczego nie powiesz, że został pożegnany za to jak się zachowywał na antenie (polecam obejrzeć cały wywiad jaki był chamski w stosunku do dziennikarki). Tak jak czułem że znów będzie ta rzekoma wolność słowa skierowana w jedną stronę, jakie to jest typowe i oczywiście nie zabrakło czegoś z lewicą :).

@barcelonaLM
To nie jest lewicowa dziennikarka. Co ma tu lewica do tego? Wyrzuciła go bo obrażał ją, jej kolegów dziennikarzy, a w konteście LGBT mimo jasno definicyjnego określenie LGBT że to są ludzie i na to, że ona go w tym uświadomiła, wysmiał ją i stwierdził że to nie są ludzie ale (jedynie) ideologia. Co maw olność do tego? Jeśli będziesz wygłaszał hasła np. o eksterminacji szatynów i obozach koncentacyjnych dla leworęcznych to przeciez tylko poglądy a jest wolnośc słowa. Jakie podwojne standardy? Wskaż mi gdzie dziennikarka powiedziała że "pisowiec" to nie człowiek?

@pax To może czas przestać szastać sloganami typu wolność słowa i porządnie się zastanowić nad jego skutkami?

@barcelonaLM
Zasłanianie się wolnościa słowa nie daje nikomu prawa do obrażania drugiej osoby w imie wolności słowa.

@Chwytliwy Ale w jaki sposób chce to usprawiedliwić? Krytykując Kolende-Zalewską to nie jest usprawiedliwienie Żalka a wytknięcie jawnego błędu;) Jest jeszcze druga strona medalu, a mianowicie portale internetowe. Jak myślisz jakie były tytuły newsów? Było "Polityk PiS wyrzucony ze studia" albo "Dziennikarka TVN wyrzuciła posła PiS ze studia" tak było na Onecie, WP i Interii oczywiście jeżeli kliknęło się w news było napisane o co chodzi, ale jak wiemy większość w takie newsy nie klika a jedynie widzi tytuł jak myślisz jaki jest wtedy ich odbiór tej sytuacji?:)

@Europejczyk1980 Nie obchodzi mnie odbiór sytuacji od tych dzienników i stron(w wiadomościach odbiór będzie największy po tym) , zresztą prędzej ten człowiek zaszkodzi dla tych środowisk takimi bzdurami jakie on wygłasza w telewizji którą ogląda miliony ludzi niż pożegnanie jego osobistosci, nie usprawiedliwiasz? Czek, zacytuję "Mimo że słowa Żalka są kontrowersyjne to zachowanie Kolendy-Zalewskiej było nieprofesjonalne i dało kolejne paliwo na szczucie środowiskami LGBT." - to nie sa kontrowersyjne słowa , to są skandaliczne słowa, co więcej cały wywiad z jego strony był skandaliczny i nazywasz nieprofesjonalnie, za co? Za to że go grzecznie pożegnała? Za to że nie dała się więcej obrażać dla tego człowieka? To nie jest żaden nieprofesjonalizm, więc krytyka w stronę tej pani jest niesłuszna.

A teraz wybacz, idę oglądać Borussie Dortmund, miłego dnia.

@Europejczyk1980
dzisiaj o 19.30 dowiesz się jaki jest odbiór.

@pax Nie obchodzi mnie odbiór reżimowej stacji a postronnych obserwatorów którzy głosują... Potem płacz że wyniki sa takie a nie inne;)

@Chwytliwy Nie chce mi się już kolejny raz tłumaczyć na oczym polegał ów nieprofesjonalizm Kolendy-Zalewskiej bo myślałem że to oczywiste, dziennikarz ma trzymać emocje na wodzy i tyle nie podlega to dyskusji. Szanuje twoje opinie, ale w przytoczonym cytacie nie ma żadnego usprawiedliwinia jest za to zasadne stwierdzenie że takimi sytuacjami dziennikarka bardziej szkodzi niż pomaga. "Nie obchodzi mnie odbiór sytuacji od tych dzienników i stron" no cóż zacznijmy od tego że nie wiele od nas zależy, ale przestrzegam żeby potem nie było znowu zdziwienia wynikami wyborów;) Mam nadzieję, że mecz będzie ciekawy, miłego dnia;)

@Europejczyk1980 Ja tam się z Tobą zgadzam. Zachowanie polityka było złe, słowa skandaliczne, ale zachowanie dziennikarki karygodne. Jak czytam tutaj, że dała mu okazje do naprostowania to, aż nie wierzę. Przecież gdy tylko powiedział, że "to nie są ludzie" to nawet nie dała mu dokończyć tylko go przekrzykiwała. To nie jest zachowanie godne dziennikarza. Po pierwsze polityk może być zwyczajnie ignorantem i z powodu braku wiedzy sądzić, że LGBT to ideologia (szczególnie że w kwestii tego ruchy jest masa fakenewsów, kontrowersyjnych akcji), a dziennikarz w takiej sytuacji nie powinien rzucać się z oburzeniem tylko mu wyjaśnić, że jest w błędzie. No chyba, że to dziennikarz stacji pro PO, który usłyszy, że ktoś z PiS'u palnął coś głupiego, wtedy dzieje się to co się stało. Żeby nie było że faceta usprawiedliwiam (choć jeden z użytkowników z pewnością mi to zarzuci, bo chyba czyta tylko dwie pierwsze linijki moich postów, a potem odpowiada xd), podkreślam że ta wypowiedź była zła, skandaliczna, bo jeśli rwie się do programu, chce rozmawiać na dany temat to powinien zaznajomić się z konkretnymi definicjami, bo nawet niezamierzenie (nie mówię, że tak było w tym wypadku, nie chce mi się robić analizy psychologicznej posła) może kogoś obrazić, a także zostać zrobiony w konia.

Nie zgodzę się, natomiast z tezą, że dziennikarka uniosła się emocjami, zachowała się nierozważnie. Jestem przekonany, że ona miała chłodną głowę (jej gesty wydały mi się strasznie teatralne) zwietrzyła krew po głupiej wypowiedzi polityka PiS'u i postanowiła ją wykorzystać, pomimo że z pewnością zdawała sobie sprawę o co mu chodzi. Zmanipulowała przekaz, żeby nie wyszło "poseł PiS uważa, że LGBT to ideologia, a nie ludzie, którzy ją wyznają" tylko "poseł PiS uważa, że LGBT to nie ludzie (z dopiskiem zwierzęta, wynaturzenia takim, które czytelnik ma sobie dopowiedzieć). To był majstersztyk dziennikarsko-propagandowy. Subtelna akcja, oparta o emocje, o wypowiedź, przerwanie rozmowy nim się przeciwnik wytłumaczy, zakrzyczenie go i bum. Goebbels byłby dumny. Dlatego to zachowanie w mojej opinii nie jest nieprofesjonalne, głupie tylko karygodne, bo nastawione na manipulacje odbiorcom... Która jak widzę po la rambli w wielu wypadkach zadziałała, szczególnie na sympatyków konkretnego ugrupowania. Mnie to trochę szokuje, ale cóż...

@CZaras Wiesz mi się wydawało że zareagowała emocjonalnie chociaż faktycznie może być tak jak piszesz i były to teatralne gesty na pokaz by wzbudzić negatywne emocje. Co do jej przerywania i tonu wypowiedzi mam dokładnie takie same odczucia jak ty i dziwią mnie że użytkownicy których cenię a którzy uważają jej reakcją za cytuje "grzeczną";)

@Europejczyk1980 Szczerze mówiąc też mnie to szokuje. W życiu się nie spodziewałem, że u kogoś zachowanie tej dziennikarki może nie wywoływać niesmaku. Widać taki u nas w kraju poziom zdolności dyskutowania, że przekrzykiwanie było nie było swojego gościa, nie dawanie mu dojścia do głosu jest uznawane za "kulturalne i grzeczne pożegnanie". Trochę smutne. Choć szczerze mówiąc nie uważam, by tak było. Prędzej doszukiwałbym się tu pewnego skrzywienia ze względu na osobiste sympatie i antypatie. Nie da się tego dowieść, więc nie będę nikogo w taki sposób oczerniał, a tylko pozostawię to, jako pytanie otwarte, na które może odpowiedzieć sobie każdy kto czyta te dyskusje i podobnie jak my dwaj zastanawia się "co u licha jest z tą Polską?".

@Europejczyk1980 Nie nie i jeszcze raz nie, nie widzę aby w jakimkolwiek momencie pani Kolenda zachowała się nieprofesjonalnie , nie puściły jej emocje, dawała szansę dla Zalka, Zalek z niej nie skorzystał, po czym po rozmowie pani Kolenda za chamstwo jakie zastosował Zalek w dyskusji podziękowała mu i zakończono po tym wywiad. To nie jest brak profesjonalizmu.

@Europejczyk1980 nie oglądaj TVN nie oglądaj TVP nie oglądaj wiadomości i żyje się lepiej.

@Europejczyk1980 Niedługo umrą wszyscy, kto w będzie pamiętał piękne lata 30' w Europie i nie ostrzeże nas, że wpadamy w to szambo raz jeszcze.
Moim zdaniem blokowanie przekazu "XXX to nie ludzie" jest moralnie wyższe od prawa wypowiedzenia swoich poglądów.
A paliwo do szczucia znajdzie się zawsze, gdy się jest TVP albo fanatykiem PiSu.
TVN to jest TVP w drugą stronę, ale pod względem stawiania na swoich, nie pod względem jakości dziennikarstwa. TVP nie ma w tej chwili nic wspólnego z dziennikarstwem, wiadomości są już tylko po to, by szerzyć propagandę.

@tobiasson92 Czyli pochwalasz cenzurę? Niesamowite

@Chwytliwy Przeczytałem wszystkie wypowiedzi i muszę przyznać że widać odrazu kto po jakiej stronie "opcji" politycznej stoi. Po pierwsze LGBT to jest zbiór ludzi którzy głoszą z grubsza określoną ideologię. Jeżeli rzucimy okiem na definicje czym jest ideologia z filozoficznego punktu widzenia to zauważymy że idealnie pasuje. Po drugie zobaczmy od lat 80's jak ten ruch rosnie w siłę, dewianci którzy rok po roku dodają do swojego skrótu myśliwego "ideologii" kolejną literkę. Najpierw było LG później doszło B potem T teraz słyszałem że nawet posługują się skrótem LGBTQ. Jak tak dalej pójdzie to klawiatury braknie xD Jest to ideologia która ma za zadanie odwrócić wartości ludzkie do góry nogami, za 20 lat do głosu dojdą zoofile, nekrofile i inni dewianci.Nie mam nic do gejów lesbijek, zawsze byli i zawsze będą ale nie życzę sobie odnoszenia się z tym poza drzwi mieszkania/domu. Nikomu do 4 ścian nie zaglądam , każdego prywatna sprawa.

@Brygson Nie jest to żadna ideologia, jesteś w błędzie. Lgbt to skrótowiec odnoszący się do mniejszości społecznej, a to że te społeczeństwo ma swoje postulaty nie czyni ich z nich ludzi głoszących ideologię, najpierw było społeczeństwo, a nie ideologia(no i nadal ideologia nie istnieje) , już z miejsca przekreśla twoją opinie (to jest nic innego jak Twoja opinia nie poparta żadnym dowodem). Piszesz ze nie masz nic ale nie życzysz aby się z tym obnosili co więcej piszesz ze dojdą do nich osoby które reprezentują pewne schorzenia, czyli nie dość że kłamiesz w kwestii tego że nic do nich nie masz, to jeszcze chętnie wpisałbyś ludzi ze schorzeniami do Lgbt, więc cos do nich masz. No tak, mają w ogóle siedzieć w domkach i nic nie robić, zresztą w ponad 90 procentach ta społeczność nie obnosi się ze swoimi zachowaniami także po raz kolejny jesteś w błędzie.

A tak w ogóle, czemu ty piszesz o Lgbt kiedy temat tyczy się wyłącznie chamstwa Żalka? Były od tego inne dyskusje.

@Europejczyk1980 Nie rozumiem ludzi którzy mowia O Tvn Telewizja obiektywna. Tvn jest Telewizja Amerykanska Discavery czyli to co w tej TV mowi i kogo atakaja zalezy od ich amerykanskich wlascicieli. Dlaczego Amerykanie mieli by bronic Polskich interesow. Tvn jest najnowoczesniejsza Telewizja propagandowa w Polsce, szydera z Kaczynskiego zaczyna sie w sniadaniowce A konczy na Wojewodzkim.Kazdy dzennikarz i prezenter w tej stacji jest anty PiS. Przypadek? Nie sadze.

@Brygson Same nianawistne bzdury bez odniesienia do realiów. Jak dobrze wiesz, nie chodziło o powiedzenie, że LGBT ma swoją ideologię, tylko ich dehumanizację.
Poza tym... "z filozoficznego punktu widzenia" xD Próbowałeś się trochę domądrzyć w tym komentarzu?
Ja sobie nie życzę afiszowania się z czyjąś religią, bo jestem niewierzący, a muszę słuchać kościelnych dzwonów i patrzeć na procesje w mieście.
Równi i równiejsi, tylko że odbieranie innym praw do publicznego wyrażania siebie, a już wkrótce do nazywania się człowiekiem oraz inne nazistowskie postulaty w końcu trafia rykoszetem w tych, co tak głośno krzyczeli.

@martin3131W tej chwili właścicielem Discovery są jacyś Żydzi, trudno nie spodziewać się, że będą atakować wszystko co związane z opcją prawicową.
Ale główny element propagandowy w TVN to są dziennikarze, którzy już tam byli przed przejęciem stacji przez Discovery.
Wcześniej właścicielem był jakiś amerykański potentat medialny, robiący telewizję domowo/rodzinną (gotowanie, grilowanie, domy itp.)
On nie był nastawiony politycznie, ale polskie dziennikarzyny z TVN jak najbardziej.

Telewizja pierwotnie założona przez komunistycznego krętacza i speca od propagandy, który nazywa się Walter.
Ferajna ubeckich dzieciaków czuje się tam jak w domu, dalej realizują swoje interesy systemowe.
Amerykanie podobno się nie wtrącają, dopóki kasa się zgadza.
Ale dawali już jakieś ostrzeżenia, chyba za poprzedniego właściciela.
TVN to w tej chwili bardzo dziwny twór medialny, wyraźnie urosło tam gniazdo
os, które realizuje czyjeś interesy polityczne.
Poziom ten sam co TVP.

@Europejczyk1980 porównywanie szczujni tvp do tvn jest nie na miejscu. W tvp pokaż mi ekspertów (pseudo)którzy mają uznanie gdziekolewiek?tvn czy promuje RT to subiektywna ocena. Kazdy ma prawo sie wypowiedzieć, jeśli ktos z KO robi coś co nie podoba się redatkorom to jest to wytykane. Eksperci są z każdej strony i mówią po prostu jak jest

@tobiasson92 Mial racje :)

@Hasszz Nie miał racji I słusznie wyprosili tego człowieka.

Fajnie nazywasz dziennikarkę, bardzo fajnie.

@Chwytliwy A jak o Jarku mówią, że nie jest człowiekiem to wtedy nie ma problemu. Nie ma bardziej stronniczej telewizji od TVN-u. Weź się przejdź do Biedronki. Może jakieś promocje będą i wtedy ochłoniesz.

@Europejczyk1980 TVN no tzw. reżimówka... jedna z wielu więc dziwie się, że ktoś jest tutaj jeszcze czymkolwiek zaskoczony... :) Telewizja prywatna to fakt, przekaz może sobie kreować ale niech te pacynki, które się pojawiają na ekranie nie przedstawiają tej stacyjki jako obiektywnego, rzetelnego źródła informacji itp. bo jest to zwykłe plucie w twarzą swoim widzą

@Gwidon Ja nie wyzywam ludzi od tępych dzid, a ja mam ochłonąć? Jestem spokojny, ale co wy z tą stronniczością? Gosc został wywalony za chamstwo i wszystko. Drążycie i drążycie.

@Chwytliwy Pamiętasz "tęczową" mszę ? Wtedy wg TVN-u nie było skandalu. Nie interesuje mnie twoja orientacja seksualna, ale w żadnym wypadku nie zgodzę się, żeby homoseksualiści mieli prawo do adopcji dzieci. Patrząc na obecne pokolenie młodzieży takie dziecko byłoby przegrane wśród rówieśników. Znając życie, niejedno takie dziecko odebrałoby sobie życie, bo byłoby wyśmiewane na każdym kroku . Pozdro

@Gwidon Nie interesuje mnie to, mnie obchodzi chamstwo Żalka i tyle, reszta dla mnie nie ma znaczenia.

@Gwidon A co złego jest w tęczowej mszy? Rzymscy katolicy mają jakiś monopol na chrześcijaństwo? Jest mnóstwo odłamów chrześcijaństwa, które nie są przesiąknięte homofobią jak katolicyzm, rozumiem, że chcesz im narzucać swoje poglądy xD? Już tu widać twoją ignorancję, adopcja dzieci przez pary jednopłciowe to kolejny przykład, na zachodzie jest to legalne od kilkudziesięciu lat, badania jasno mówią, że nie wpływa to negatywnie na dzieci, a ty w imię swoich prymitywnych poglądów wolisz je skazać na dom dziecka. Szkoda, że najgłupsi ludzie zawsze są najgłośniejsi.

@Gwidon Nie zgodzę się na adopcję, ponieważ młodzież byłaby dla nich niemiła? Cóż za parodystyczne odwracanie kota ogonem.
Dzisiejsza młodzież jest o wiele bardziej tolerancyjna od tej sprzed pokolenia i nie zasłaniaj nią swoich własnych poglądów.
Dzieci w domach dziecka mają niby lepiej? Nie popełniają częściej samobójstw? Nie mają utrudnionego życia na starcie?
Odnoś się do faktów, nie do swoich wyobrażeń o rzeczywistości.
Samotny rodzic albo dysfunkcyjna heteroseksualna rodzina jest dla Ciebie z pewnością lepsza niż normalnie funkcjonująca, ale odbywająca stosunek seksualny nie tak jak Ci się podoba.