Rifek

@CPuyol chyba miałeś na myśli jak Inigo z Sociedad do nich?

@aspr1me może to jakiś nowy model telefonu i Sara myśli, że Nokia to "ona" ;)

@nowy19pl przypadek Hoffenheim i Tima Wiese pokazuje, że takie praktyki są dozwolone. Wiese trenował z drużyną juniorów. Po roku nie pojawiał się już nawet na treningach (za porozumieniem stron). Odsiedział na kanapie do końca kontraktu, nie odpuścił klubowi ani grosza.

@MichalZZZ chłopie z córką oksytocyna i prolaktyna tak ci wywali w kosmos, że poczujesz się się jak ten Polak co teraz na orbicie lata

@Roobo ale poznałeś wersję drugiej strony? Rozmawiałeś z Inigo i powiedział ci jakie są jego powody odejścia? Z mojej wiedzy z mediów to on nie czuł się już dobrze w Sociedad. Może to oni nie zachowali się fair i postanowił odejść? Ale jeszcze raz zaznaczę, że moim zdaniem to w dupie z tym co ktoś sobie pomyśli, każdy kowalem swojego losu. Nikt z głodu nie umarł z powodu jego odejścia.

@michal26 coś takiego jak pomysł na zmianę nie istnieje, bo tego systemu nie da się zmienić, Bismarck wymyślił kredyt społeczny i co pokolenie robimy refinansowanie. Wszystko jest już znane - nie ma dzieci, trzeba je znaleźć. Imigracja pontoniarzy i łączenie rodzin (bo przy dobrze funkcjonującym państwie dzieci da się szybko zintegrować) to jedyny sposób żeby zatkać tą dziurę. I to jest proces bezustanny, bo już drugie pokolenie pontoniarzy przestaje mieć ochotę do płodzenia 2+.

@Roobo człowiek jest wolną istotą, ma tylko jedno życie i ma prawo wylogować się nawet z tego życia, nie mówiąc o rodzinie czy o jakimś tam klubie czy innej firmie

@Chaoss oni już się poddali, wiedzą że z tym społeczeństwem nie ma przyszłości

@Roobo postąpił normalnie, jak człowiek zatrudniony w korpo

@michal26 "Może uzależnienie emerytur od (...) posiadanych dzieci?"

czyli bykowe v 2.0, w momencie przejścia na emeryturę, ZUS będzie sprawdzał nie tylko twoją historię składek i ile masz dzieci, ale przede wszystkim życiorysy tych dzieci i czy żyły w Polsce i pracowały na twoje składki.

Niech już ten Athletic zamknie mordę i sobie przypomni, jak wzięli za klauzulę 32 mln wychowanka Sociedad niejakiego Inigo Martineza. I to dodatkowo w trakcie sezonu w zimowym okienku, a jeszcze dokładniej to w ostatnim dniu okienka, nie dając szansy Sociedad na żadną reakcję. A jeszcze dodam, że ugadani byli już dużo wcześniej, bo już na jesieni wiedzieli, że City zabierze im w styczniu Laporte.

@Walker
1967

@michal26 żadne państwo z tzw zachodniego kręgu kulturowego, nawet nie zbliża się do 2,1 dziecka na rodzinę, czyli tego magicznego punktu "zastępowalności pokoleń", i każdy socjolog, polityk itd o tym wie, że nie da się tego odwrócić. Tak więc wprowadzanie jakiegoś przymusu pod postacią podatków, jest tylko skokiem na kasę pod pięknym pretekstem ratowania narodu.

Prawdziwy kapitan.

Czyli Athletic to od dzisiaj separatyści i nie uznają hiszpańskich przepisów.

@PiotrekAkReal ciekawy jestem jaki to podatek. w unii nie ma żadnych dodatkowych podatków, może za wysyłkę cena była jakaś z kosmosu.

@PiotrekAkReal nie wiem o jakim podatku piszesz

@Aragorn33 moja wirtualna koleżanka tak mi to wytłumaczyła i ja jej ufam :)

wyjaśnię Ci to w najprostszy możliwy sposób, jak dla osoby, która nie siedzi w finansach:

1. O co chodzi?
Barcelona buduje nowy stadion (Espai Barça), co kosztuje fortunę. Żeby to sfinansować, klub zaciągnął ogromne pożyczki (łącznie 1,45 miliarda euro). Teraz robi kolejny krok – refinansuje część tego długu (424 mln euro).

2. Co to znaczy „refinansuje”?
To trochę jakbyś miał kredyt, który trzeba spłacić za 3 lata, ale teraz dogadujesz się z bankiem, że spłacisz go za 5, 10 albo nawet 25 lat – w mniejszych ratach i później.
Barcelona miała część długu do spłaty do 2028 roku. Teraz ten dług będzie spłacany dopiero od 2033 aż do 2050 roku. Czyli zyskują czas i zmniejszają presję.

3. Czy to się opłaca?
Tak – bo mają teraz lepsze warunki. Średnie oprocentowanie (czyli „koszt” tej pożyczki) to 5,19%, co nie jest supertanie, ale i tak lepsze niż wcześniej. Do tego ryzyko inwestycyjne klubu w oczach inwestorów się zmniejszyło, więc chętniej dają mu pieniądze.

4. Dlaczego to ważne?
Bo:
• Klub nie musi teraz szybko oddawać kasy.
• Może spokojnie dokończyć stadion.
• Zacznie spłacać dług dopiero wtedy, gdy stadion zacznie przynosić dochody – przewidują, że to będzie 247 mln euro rocznie.
• To pokazuje, że sytuacja finansowa klubu idzie w lepszym kierunku, a nie się pogarsza.

5. Czy kibice będą za to płacić?
Nie – przynajmniej według tego, co mówi klub. Finansowanie nie obciąża socios (czyli członków klubu), nie ma też żadnych hipotek na stadionie ani zastawów na majątku klubu.

Podsumowując:
Barcelona wzięła kiedyś dużą pożyczkę na budowę stadionu, a teraz zamieniła część tego długu na nowy, bardziej rozłożony w czasie, z lepszymi warunkami – żeby mieć więcej luzu i nie musieć się śpieszyć ze spłatą.

@Rifek nie wiem co pisałeś. Żeby anonimizować linki z insta, trzeba usunąć znak zapytania i to co po nim. Chyba, że masz to w dupie.

@PiotrekAkReal wyjdą za chyba dwa tygodnie ale kiedy trafią do sprzedaży to nikt nie wie, zależy jak bardzo nike pogoni te dzieci w fabrykach w Bangladeszu. Kupować najlepiej na stronie fcbarcelona.com albo na nike.com

@DonCarletto M... ale to nie tu :)

@Eklerek a w Katarze nie miała problemu grać w tych czarnych kalesonach

@Tasde podobno ta jego żonka

Ale o co tutaj takie poruszenie w komentarzach? Skracam komunikat Athelticu:
- hej Laliga czy fc barcelona jest w 1:1?
- no siema Athelticzku, nie jeszcze nie jest w 1:1
- ok dzięki za klarowną odpowiedź, zapewniamy, ze walczymy bla blu

@FCB_dimiC typowa larambla

@kuz a ty dalej nie ogarniasz o co chodzi? Tyle już było o tym pisane

@Eklerek najlepsze, że ta pani kapitan zdecydowała na zamianę stron bo chyba nie chciały grać pod słońce xD

@FcPortoFan1999 nie śledzę Porto i to nie był dla mnie szok. Przeciętny europejski klub

@APTAPT bez przesady

@fenix1983 a ty co się sapiesz? Czytaleles artykuł?