Pixelo

Zdecydowanie poprawił się w tym aspekcie gry, kiedyś mógłbym się zgodzić, że nurkował, ale tutaj...dostaje strzał w nogę, albo w plecy, to co ma robić?Dla mnie symulacją jest to, gdy ktoś wywraca się od podmuchu wiatru i kiedyś często mu się zdarzało, ale bez przesady. Oglądając uważnie jego poczynania, to w większości przypadków, on po prostu dostaje w nogi, atak od tyłu, lub łapanie...czyli co, ma lecieć dalej?Messi jest wyjątkiem, ale pokaż mi ilu piłkarzy tak robi, Iniesta jak go koszą, albo trzymają, czy wchodzą całym impetem ciała od tyłu też się wywraca. Zresztą nadal czekam na konkrety - zastawianie się ciałem przez kilka sekund i upadek gdy za plecami był aduriz?No chłopie, to jest symulowanie?Może jeszcze symulowaniem jest to, że jak go popchną to on się wywraca?No ludzie ;) radzę oglądać mecze, a nie tylko kierować się utartymi frazesami, w których mistrzami są komentatorzy.

Edit:

Cały występ Neymara, oprócz sytuacji z karnym, który chciał wymusić, proszę wskazać konkretne sytuacji z wymuszaniem, w każdym przypadku był kontakt z nogami, rękami, ciałem rywala, do tego akcja bramkowa również była po nadepnięciu przez rywala, idąc Twoim tokiem rozumowania, Neymar powinien się wyłożyć, skoro tak symuluje. Zresztą nawet z tego filmiku widać parę sytuacji, w których również mógł się położył, a tego nie zrobił.

Wcześniejsze mecze?Konkrety, bo ogólnikowo to my nie dojdziemy do porozumienia. Są to utarte jakieś nie wiem nawet co, ale każdy kto uważnie ogląda mecze widzi jaki postęp zrobił Neymar w porównaniu do jego początków, to chyba ślepy może stwierdzić, że on nadal symuluje...

Konkrety, w których momentach on symulował?Może poza sytuacją w polu karnym?Ludzie, nie możecie zrozumieć, że on jest takiej postury?Niektóre wywrotki wynikają ewidentnie z przegranych pojedynków fizycznych. Zrozumiałbym jakby wyglądał jak Bale, czy Ronaldo. Widzę, że ktoś się nasłuchał Orłowskiego.

Chodzi o obiektywizm, trener albo nie powinien się wypowiadać, albo powinien mówić, że sędzia popełnił błędy zarówno na niekorzyść jednej jak i drugiej strony. W ten sposób, znowu kreuje wizję, jakby to Barcelonie ktokolwiek pomagał, kiedy było zupełnie inaczej. Dla mnie dla Suareza powinna być druga żółta kartka, zachował się nieodpowiedzialnie, ale to nie zmienia faktu, że przedstawienie tylko tej sytuacji jest rażąco niesprawiedliwe.

Oglądasz mecze w wykonaniu Sereny?przeciwniczki nie mają szans, przez piekielną siłę serwisu i uderzeń. I tak, warunki fizyczne w tenisie mają ogromne znaczenie. To nie jest piłka nożna, w której każdy się odnajdzie, i może wykorzystać swoje atuty. Spryt, technika, precyzJa jest bardzo ważna, ale co z tego jak moc uderzenia i prędkość piłki załatwia sprawę. Jasne, że nie samą siłą się wygrywa, ale pewnych rzeczy się nie przeskoczy.

Dla mnie siostry Williams powinny grać z mężczyznami.Nie wiem czym tu się ekscytować, skoro warunki fizyczne załatwiają sprawę. Wiadomo, ważna jest technika, myślenie, ale nie ukrywajmy, Agnieszka przy takich warunkach fizycznych jak Serena, jechałaby każdego.

Oby Neymarowi nic nie było, bo nie wygladalo to zbyt dobrze.

Suarez weź się ogarnij, zacznij myśleć.

Suarezoei odcięło tlen od mózgu.

Ewidentna, ostatni obrońca, sam na sam by wyszedł.

Przecież to jest czerwona kartka.

Skandal, to jest rzut karny.

Mimo wszystko łatwiejszym przeciwnikiem jest Celta, więc według mnie odpowiedź jest prosta.

No to mamy pozamiatane.

Tego to ja już nigdy nie zrozumiem, jak można kibicować zespołowi, który jest głównym rywalem w walce o mistrzostwo, tak samo będziesz im kibicował jak zdobędą mistrzostwo kosztem Barcelony?Dla mnie sympatie z innymi klubami mają rację bytu i jakikolwiek sens, jeżeli nie kolidują z interesem Barcelony, z głównym interesem.

2:1 oczywiście, błąd przy pisaniu na telefonie.

Prawda jest taka, że ta stracona bramka mało co zmienia, tak czy siak jeżeli Athletic strzeliłby dwie bramki, to nie mielibyśmy awansu, musielibyśmy strzelić przynajmniej jedną, bo karne to loteria. Oczywiście, to utrudnia, bo pozbawia nas dogrywki i szansy w karnych, ale i tak uważam, że 2:2 na bardzo trudnym terenie, bez trzech podstawowych graczy to świetny wynik.

Oprócz tego, że koleś za faul na Iniescie powinien dostać drugą żółtą, to powiedzmy, że sędziował bez tragedii.

Dwie, bo nawet jak Athletic strzeli jedną to nic im nie daje.

Mamy bardzo dobry wynik, bez trzech podstawowych graczy, na bardzo trudnym terenie, przeciwnicy tak czy siak muszą strzelić dwie bramki, wtedy dawaloby remis, a teraz awans, ale jest dobrze.

Kiedy pierwsza żółta kartka dla piłkarzy Athleticu?bo to jest skandal.

I dlatego mamy co mamy, większość wybrała mniejsze zło, smutne, że Polacy głosują przeciw, a nie za. Wiadomo, że nie wszyscy, ale większość.

I dlatego dziwię się bierności zarządu, to jest przecież skandal.

I znowu pyrrusowe zwycięstwo, jak ja tego nienawidzę.

Najlepsze jest to, że my gramy w przewadze, a praktycznie tego nie widać.

Oszczędzać to się można mając 2:0, 3:0, a nie 1:0, ile razy już nas pokarał los?Grając na 1:0 albo 2:0...myśląc, że to już koniec.

A mnie to już naprawdę denerwuje, bo to jest tylko i wyłącznie mentalne nastawienie, nie wiem dlaczego Enrique nad tym nie pracuje, kolejny już mecz z rzędu, z takim samym podejściem.

Nasi znowu to samo, mają okazje, grają w przewadze i rozluźnieni jakby byli na wakacjach.

Znowu beznadziejna skuteczność, to już jest irytujące.

O to chodzi, sezon jest długi, trzeba tak grać, żeby do ostatnich dni być w grze i przygotować formę na ostatnie mecze. Wystrzeliwując się w paru meczach, grając na maksa w połowie sezonu to samobójstwo.

Spokojnie, to nie jest okres sezonu w którym należy mieć formę, nie rozumiecie tego?Że nie będą w stanie utrzymać takiego poziomu do końca rozgrywek?To nie jest wróżenie z fusów to jest fakt. A jeżeli źle obliczyli formę, no to niestety, mogą się na tym przejechać. Dlatego jak dla mnie nie ma co się podniecać, zobaczymy na koniec sezonu.