Peciak
Redaktor serwisu FCBarca.com
Dołączył/a: czerwiec 2010
Warszawa
13 obserwujących
6 obserwowanych
Redaktor serwisu FCBarca.com
Kto powinien wygrać Złotą Piłkę 2026?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
0
@Kurkmen 9% minus podatek to Ci zostaje 7 z groszami. Akurat, żeby inflacje zniwelować. Marna inwestycja jak dla mnie.
4
@JANEK777 mnie zawsze zastanawia, co Ci ludzie robią na co dzień i jak się utrzymują, że mają czas na takie akcje. Normalny człowiek ciężko pracuje, spędza czas z rodziną, idzie do restauracji, czy na spacer, spotyka się z przyjaciółmi, ma jakieś swoje pasje czy hobby, relaksuje się. Na takie akcje zwyczajnie nie ma czasu, siły i ochoty.
0
@Gaz na dynamo powinno wystarczyć.
0
@kolomen2 camavinge, to chyba oczywiste.
0
@barcelonaLM trzeba radykalnie obniżyć wydatki. Przede wszystkim w sektorze publicznym (rozbudowana biurokracja, nagrody i podwyżki dla polityków wydatki kancelarii prezydenta czy premiera)
1
@LioMessi10 Binance tylko i wyłącznie, ale nie ma tam PLN. Jak zależy ci na tym to BitBay. Swoją drogą ostatni dzwonek żeby wejść w coś przed kolejnymi wzrostami.
1
@SonBarcaGoku do biegania, to Garmin Venu lub Venu 2
2
Coś ten fragment z Dembele dziwny. Kiedy ta oferta na ponad 100mln za niego wpłynęła i czemu zarząd jej nie zaakceptował?
4
@Senstin iść w kime, bo już późno.
0
@agaFCB jak może mu się kończyć umowa w przyszłym roku jak u nas gra od roku? Czyli co, dostał kontakt na 3 lata? Wątpię.
0
@AxelF Hallanda to okazja rynkowa za 75 mln. Taki zawodnik jest wart na obecne czasy 200 mln. Dlatego warto się wysilić za niego.
0
@AxelF no ja to widzę inaczej. Alba, Coutinho to najlepiej opłacani zawodnicy niemal na świecie na swoich pozycjach. Podobnie Roberto. Pensje zostaną mocno zredukowane, a Gaya będzie dużo tańszy niż utrzymywanie Alby. Warto się wysilić za Hallanda, bo jest wyznacznikiem na swojej pozycji. Były informacje, że są fundusze skore do opłacenia tej transakcji. O Pogbie nie ma co marzyć, ale odejścia tych zawodników co wymieniłem to byśmy mogli 2 hallandow zarejestrować.
1
@eydeem nie gra się takich niskich kursów mordeczko
2
Dybala, Lacazette, Rudiger, ten bramkarz z Porto, Azpiliqueta i Kessie. Pożegnać Coutinho, Umtiti, Lenglet, Braithwaite, Luuk de Jong, Roberto, Neto.
Do tego jedyny transfer gotówkowy to Haaland oraz Gaya o ile ktoś weźmie Albę.
Przy takich transferach można coś powalczyć i finansowo nie upaść.
5
Obniżanie wynagrodzeń: Pedri podwyzka, Ansu podwyżka, Araujo podwyżka, Gavi podwyżka xD
Wiem, że to strategiczni zawodnicy, ale te rozmowy można było przełożyć na przyszły sezon (może poza Fatim, którego kontrakt jest najkrótszy).
0
Wydaje mi się ze to nie jest przedłużenie umowy, tylko zwiększenie zarobków piłkarza. Rozumiem, że Pedri zasługiwał na więcej, ale równie dobrze można to było zrobić w przyszłym roku. Podobnie jak z Araujo.
1
@wajcha nikt nie napisał, że próbował podawać do bramkarza, chyba nikt nie jest na tyle ślepy. W rozmyślnym zagraniu chodzi o to, że wykonuje ruch do piłki i ja zagrywam. To gdzie ona dalej poleci jest nieistotne. Dlatego Garcia wykonał rozmyślne zagranie i tym samym anulował spalonego Mbappe. Coś jak Soldado w meczu Barcy z Granada przy golu Grizmanna. Też tam się kłócili, bezpodstawnie.
Parada obronna to jeszcze coś innego. Ma miejsce w bliskim otoczeniu bramki, piłka odbija się od zawodnika w sposób przez niego niekontrolowany. Po takim zagraniu lub po rykoszecie jeżeli piłka trafi do napastnika będącego na pozycji spalonej w momencie zagrania od swojego kolegi to będzie spalony i rzut wolny pośredni.
Mam nadzieję, że wyjaśniłem. Bo mylisz pojęcia i do tego źle interpretujesz je po swojemu w sensie dosłownym. Do tech pojęć jest odpowiednia wykładnia, która w przepisach samych sobie nie jest już opisana - jedynie w interpretacjach.
1
@joloskyy też sędziuje, ale tu syf w komentarzach. Szanuje ziomuś za próby tłumaczenia tym impertynentom podstawowych zasad piłki nożnej :D
1
@MarFan ale co z tego jakby liniowy unosił chorągiewkę? Jak glowny by widział, że było zagranie od swojego to by go opuścił i byśmy grali dalej. Tak zresztą jak jest na niższych ligach, gdzie nie ma komunikacji radiowej.
Jestem już zmęczony tłumaczeniem tego czym jest branie udziału w grze w kontekście przepisu o spalonym. Włącz sobie płytę szkoleniowa UEFA i sobie pooglądaj klipy co jest, a co nie jest spalonym.
0
@Pavlogoalkeepe w myśl tych przepisów właśnie nie brał w niej udziału. Nie mógł absorbować kogoś, kto stoi 2 m przed nim i go nawet nie widzi.
Polecam płyty szkoleniowe uefy dostępne w internecie. Tam są klipy z wytłumaczeniem dlaczego taka a nie inną decyzja. Spalony ma swoją odrębną sekcje. Może to pomoże.
1
@xoran "bierze udział w akcji (jak w tej sytuacji)" no właśnie próbowałem napisać, że nie bierze. Gdy sobie rozgraniczymy i zdefiniujemy co to znaczy brać udział w akcji to będzie łatwiej i przepisy wcale nie są nielogiczne, a tych 100 sytuacji pomiędzy nie będzie. Polecam płytę szkoleniowa UEFA w kwestii spalonych i innych zagadnień. Jest dostępna w internecie. To przykaldy klipów i ich opis jak powinno być.
0
@MarFan "Przecież przez to że Mbappe był na spalonym wymusił interwencję Erica?" "to obrońca ma kalkulować czy ktoś jest na spalonym czy nie?"
Tutaj masz geniusz Messiego i kalkulujących obrońców. Bramka prawidłowa. Trzeba grać do końca i do gwizdka, po prostu obrońcy ryzykują. Tak samo jak w sytuacji gdy wykonują wślizg. Może się uda wybić piłkę, a może będzie faul.
0
@Azi sędzia jest od egzekwowania przepisów, a nie ich tworzenia i dywagacji na ich temat.
Do policji też się przyczepisz jak cie ukara mandatem za przejście na czerwonym świetle na pasach? Przepis idiotyczny, tylko w Polsce obowiązuje więc to wina policjanta, że egzekwuje ten przepis? Czy ustawodawcy, że takowy wprowadził? A może ma go zignorować i narazic się na konsekwencje dyscyplinarne, bo obywatel tak uważa?
Idz się zastanów do kogo masz pretensje, do sędziów, którzy wykonują dobrze swoją pracę, czy do twórców przepisów. Bo jak durny przepis by nie obowiązywał, to obowiązuje obie drużyny i wszystkich uczestników więc jest sprawiedliwy, a nie egzekwowanie go na boisku naraża karierę sędziego na uszczerbek. Jeżeli nadal tego nie rozumiesz to zamykam dyskusje.
1
@xoran zawodnicy mogą przebywać w dowolnym miejscu na boisku, nie możemy ich za to karać ciągłymi spalonymi. Tak samo, jak kiedyś Eto'o w meczu , Wisłą Kraków sobie stanął, wiślacy ręką w górę, że spalony, ale zza niego wybiegł inny i strzelił gola.
Obrońca musi ryzykować, tak samo jak wykonuje jakiś wślizg. Może mu się udać, a może równie dobrze sfaulować na czerwoną kartkę. Takie jest ryzyko zawodowe. Idąc takim torem myślenia, to zaraz nie będziemy karać za złamane nogi po wslizgach, no bo przecież intencje były takie, żeby wybić piłkę, a nie połamać przeciwnika.
Z pewnością nie był to strzał, nie było to blisko bramki, więc o paradzie obronnej czy rykoszecie nie może być mowy.
Zwykły pech i tyle. Mógłby równie dobrze wybić do boku i spowolnić akcje Francuza, ale jeszcze mu pomógł.
0
@Azi uważaj sobie co tam chcesz, ale od wycieczek personalnych się powstrzymaj. Również wara od mojego poziomu sędziowania, bo nigdy go nie widziałeś i nie jesteś ekspertem w tej dziedzinie, żeby cokolwiek komentować i oceniać.
0
@Witas skoro znajdował się za jego plecami, w odległości 2m to jak miał wywierać na nim presję? Presja to jest np wspólne skakanie do pojedynku glowkowego, wchodzenie w pojedynek ciałem, ba, nawet jakby będąc na spalonym coś krzyknął do niego w stylu:” puść to!" To byłaby podstawą do odgwizdania przewinienia.
W tym przypadku, jak kolwiek to dziwnie wygląda dla kanapowego kibica to nie było przekroczenia przepisów.
0
@Azi ale dlaczego wynik jest wypaczony, skoro nikt nie złapał przepisów? Wypaczony to był wynik meczu Niemcy - Anglia, jak Lampard strzelił na 2-2, a ślepi sędziowie nie uznali gola.
Idąc twoim tokiem myślenia, to sędzia wypaczył wynik meczu Liverpool - Barcelona, bo pozwolił Arnoldowi szybko wznowić rożnego. Też zgodnie z przepisami, ale no nasi nie byli gotowi to trzeba anulować bo niesprawiedliwe xD
0
@Zniwiarz86 ponieważ żeby spalony zaistniał, zawodnik będący na nim musi usiłować zagrać piłkę, zagrać piłkę, bądź mieć wpływ na zawodników drużyny broniącej (utrudniać ich zagranie). Żadna z tych rzeczy nie miała miejsca w tej sytuacji.
0
@BorzyKrzys Banega był lepszy od niego w każdym aspekcie, ale Higuain i Palacios w niebo strzelali xD
0
@michal26 no w przepisach to jest inaczej ujęte. Chodzi o umyśle, świadome zagranie piłki, bez wpływu rywala (będącego na spalonym np). Garcia świadomie robi wślizg i zagrywa piłkę, tak samo jak Soldado. Obaj nie robią parady obronnej, bo nie blokują strzału w okolicach bramki. Kluczową fraza to "celowe zagranie", które jak sam przyznałes nastąpiło. Obaj chcieli zagrać piłkę i zagrali z opłakanym skutkiem.
Problem jest taki, że takie przepisy są od dawien dawna i dopiero teraz tego nie widzisz?