@michal26 To był po prostu wał, błędna decyzja sędziego, który intepretował kontakt Garcii jako próbę zagrania. Ale do kogo i jak on miał zagrywać? To była próba parady obronnej, wybicie piłki która szła w stronę bramki a według obecnych przepisów parada obronna nie liczy się jako dotknięcie.

@michal26 Możesz tak myśleć Michale ale niestety tu sędzia podjął dobra decyzję.

@Tasde Ale to nie była parada obronna byku xD

@Tasde to nie jest parada obronna

@mekston @michal26 @Tasde tu kolega z rambli jest sędzia i napisał @Peciak "w tej sytuacji nie możemy mówić o paradzie obronnej, gdyż sytuacja miała miejsce zdala od bramki, a obrońca świadomie wykonuje atak na piłkę, która się gdzieś tam odbija. Wówczas zawodnik drużyny atakującej nie może być penalizowany za przebywanie w dowolnej sferze boiska."

@Encore A co to było? Kim jestes, żeby oceniać czy to była parada obronna czy nie? Większość ludzi uważa, że to była parada obronna i tak to też wyglądało.

@POLAK12345 Ja nie ale kolega jest sędzia i coś tam wie :)

@POLAK12345 a Ty co się tak frustrujesz? Napisał @Encore, ze zgodnie z przepisami, dodatkowo dorzucił opinie gościa, który jest sędzia, a Ty się napinasz jak plandeka na żuku. Kupon Ci nie siadł za 10k czy o co tak spinasz?

@JohnA Oj pewnie fan Hiszpanii i pianka z pyska leci zamiast obiektywnie spojrzeć. Przepis jest do dupy ale to nie wina sędziego a tych co robili to.

@Encore Wytlumacz mi czemu sedziowie gwizdali spalone w momencie podania skoro mogl ktos np taka pilke przeciac.

@JohnA Juz napisalem ponizej dlaczego.

@Encore Interpretacja nie zgadza sie z tym co widzialem. I tyle. :)

@POLAK12345 No a teraz już nie gwizdza i tyle

@Encore Ale zobacz, ze nawet sami pilkarze są tym zdziwieni. Inaczej to interpretowali, wiec co sie dziwic kibicom?

@Encore no, ale Garcia był ostatnim obrońcą a piłka była zagrywana do wybiegającego na sam na sam Mbappe. Od bramki 20 metrów. Nie powiesz mi, że według sędziego to nie była próba przecięcia piłki, tylko zagranie. Argumentacja z tyłka dla mnie.
Z początku przyjąłem do wiadomości, że taki przepis i tyle, ale to brzmi absurdalnie.
Ewidentny spalony i tyle. Dojdziemy do parodii, gdzie wystarczy, że rywal dotknie piłkę i nie będzie się gwizdać spalonych. Zlikwidujmy spalone i po kłopocie.

@michal26 Nie do mnie pretensje byku xD. Sędzia uznał że Garcia uczestniczył w akcji i wykluczył po prostu spalonego. Tak w wywiadach mówili Hiszpanie.

@michal26 No i o to mi chodzi od poczatku. Mam takie same myslenie co Ty.

@Encore Wlasnie mi chodzi o to co @michal26 tylko może nie wyrazilem się jasno.

@POLAK12345 Piłka nożna to jedna wielka interpretacja. Z rękami jest podobnie.

@Encore ale ja nie mam do Ciebie pretensji.
Uważam, że jeśli jest takowy przepis to jest on absurdalny. Powiem więcej. To martwy przepis i pierwszy raz jak oglądam piłkę został zastosowany. Autentycznie nie kojarzę ŻADNEJ TAKIEJ SYTUACJI, by sędzia uznał gola.
Mało to razy ktoś wślizgiem chciał przeciąć piłkę a ta finalnie doszła do rywala?
W momencie podania był na spalonym Żółwik i ta nieudolna interwencja Garcii nie zmienia nic. Co innego gdyby ewidentnie próbował zagrać do bramkarza, lub do kolegi z zespołu. Nie wiem jak Ty, ale na moje to próba obrony, a argumentacja, która przytoczyłeś (sędziego) sugeruje zupełnie co innego. Inny mecz oglądał on i ja.

@michal26 No jest jak jest. Według mnie wybroni się tak czy siak. Przepisy są stworzone niestety tak że sędzia prawie zawsze ma furtkę. Słowo interpretacja pojawia się co mecz.

@POLAK12345 no ja też tak uważam. Mówię. Nie jestem alfą i omega tego sportu. Nie znam wszystkich przepisów i pewnie nie raz się myliłem.
Tak, jak @Encore napisał - piłka nożna to jedna wielka interpretacja, ale...jeśli tak tutaj zinterpretowali, to ja serio zaczynam wątpić w ten sport. Trzeba być niezwykłym optymistą, by sądzić, że Eric w tej sytuacji, na wslizgu, chce zagrać PRAWĄ nogą do bramkarza po jego PRAWEJ stronie. Dziwnym trafem podanie prostopadłe na sam na sam akurat szło. Za chwile zakaże się prób jakiejkolwiek obrony, bo nie daj Boże za mocne podanie, nie do opanowania będzie i powtórka z rozrywki z dzisiejszego spektaklu.
Dla mnie sędzia gamoń i tyle.

@michal26 Najśmieszniejsze jest to że gdyby Garcia tego nie dotknął to byłby normalnie spalony ale rozumiem że chciał to zatrzymać bo skąd mógł wiedzieć że Kylian jest na spalonym.

@michal26 @POLAK12345 @Encore obejrzyjcie sobie bramkę Grizmanna w zeszłym sezonie w meczu z Granda. Tam Soldado zrobił coś, co nie było parada obronną. Skiksowal, piłka trafiła do będącego na spalonym Grizmanna i gol prawidłowo został uznany.

od 3:28 bodajże.

Ja tych przepisów nie wymyślam. Też uważam, że są niedoskonałe (jak nowy przepis o rzucie sędziowskim, który się niedawno zmienił). Niestety sędziowie nie są od ustalania przepisów tylko od ich egzekwowania. Możemy jako kibice być oburzeni, ale taka interpretacja spalonego nie jest od dziś, tylko od dobrych paru lat. Podobnie by było jakby piłkę górna przedłużył np głową. Na szkoleniach piłkarze mają już wpajane, żeby zostawiali takie piłki. Niestety nigdy nie można być pewnym, tak samo jak się robi wślizg. Nie wiadomo czy zdołasz trafić w piłkę czy zahaczysz rywala i będzie karny, każdy podejmuje ryzyko.

@Encore Było minęło, nerwy opadły. Mnie bardziej denerwowali Ci prowokatorzy. Ja broniłem ludzi, dla których ta interpretacja mogła być błędna. A dużo było takich typowych cwaniaczków i prowokatorów. :)

@Peciak Moment moment. Kolego. Na filmiku który wysłałeś ewidentnie Soldado ZAGRYWA piłkę. Jest to kiks, ale był wykonany ruch. Jest celowe zagranie. Celem nie było przecięcie piłki tylko, nazwijmy to "przechwyt z natychmiastowym podaniem".
Natomiast Eric Garcia EWIDENTNIE chciał przeciąć piłkę. To nie był żaden kiks, ani nic. Jeśli piłkarz obrony nie może dotknąć piłki w obronie, bo ta jeśli dojdzie do napastnika na 100% zostanie uznana, to sorry, ale ja tego nie widzę.

@michal26 no w przepisach to jest inaczej ujęte. Chodzi o umyśle, świadome zagranie piłki, bez wpływu rywala (będącego na spalonym np). Garcia świadomie robi wślizg i zagrywa piłkę, tak samo jak Soldado. Obaj nie robią parady obronnej, bo nie blokują strzału w okolicach bramki. Kluczową fraza to "celowe zagranie", które jak sam przyznałes nastąpiło. Obaj chcieli zagrać piłkę i zagrali z opłakanym skutkiem.

Problem jest taki, że takie przepisy są od dawien dawna i dopiero teraz tego nie widzisz?

@michal26
te czasy kiedy obrońca ma kalkulować gdy widzi, że chłop zaraz wyjdzie sam na sam. Czy on był na spalonym, czy warto interweniować. Żenada po prostu