PeRRy

@fotohobby
Z originalnej wypowiedzi:

"A trzeba pamiętać, że minęło już 9 lat, więc w statystykach są teraz również młodzi wyborcy (wśród których około 75% głosowałoby za pozostaniem w UE), a wielu starszych Brytyjczyków — którzy w większości popierali wyjście — już po prostu nie żyje."

Stwierdzenie, że Brytyjczycy żałują wyjścia z Unii, jest po prostu uproszczeniem — ignorującym wiele czynników i niuansów całej sytuacji.

@greedo Prawda jest taka, że 18-latek to wciąż tylko 18-latek, więc ktoś prędzej czy później musiał go sprowadzić na ziemię. Fakt — nie powinien to być Carvajal, albo przynajmniej nie w ten sposób.

@fotohobby Tak, tu muszę zwrócić honor — zobaczyłem YouGov u góry i założyłem, że RMF powołuje się na to samo badanie. Także przepraszam.

Nie 56 do 31, tylko 55 ze stycznia do 56 z października.

Polecam przeczytać mój oryginalny post, bo dalej brniesz w to samo — napisałem, że ci, którzy głosowali za wyjściem, nie żałują tego, a reszta żałuje, bo i tak od początku była przeciw wyjściu. Byłoby raczej dziwne, gdyby nagle zmienili zdanie i stwierdzili, że jednak nie żałują.

@fotohobby Nie ma znaczenia, czy to badanie jest ze stycznia, czy z października — liczby mieszczą się w granicach błędu statystycznego. Każde z nich potwierdza moją tezę: większość Anglików, którzy głosowali za wyjściem, nadal uważa, że to była dobra decyzja. A jeśli chodzi o liczby w skali całego kraju — nie będę tego drugi raz wyjaśniał.

Co do drugiej części Twojej odpowiedzi — w skrócie: nie, gospodarka nie przyspieszyła. Nie da się zbudować dobrobytu na lenistwie, a większość Anglików jest dziś leniwa i roszczeniowa w porównaniu choćby z Europą Wschodnią. Wyjście z Unii było kolosalnym błędem, głównie dlatego, że odcięli się od taniej i pracowitej siły roboczej ze Wschodu. Do tego czasy kolonii minęły, więc nie mają już kogo eksploatować, a zyski z byłych kolonii przestały płynąć.

Dochodzi jeszcze ich rozdmuchana biurokracja — zarówno na poziomie państwowym, jak i korporacyjnym. To część gospodarki, która nie generuje zysków, a jedynie pochłania środki, i w Wielkiej Brytanii jest tego zdecydowanie za dużo. Brytyjczycy nie są już też państwem dostarczającym unikalne, zaawansowane technologie, więc nie mogą konkurować drogim towarem na eksport — zwłaszcza po odcięciu się od wspólnego rynku UE.

Sektor finansowy, który był ich mocną stroną, też dostał po głowie — najpierw przez COVID, potem przez wojnę w Ukrainie i globalne konflikty handlowe.

Brytyjczycy znaleźli sobie kozła ofiarnego w postaci Unii Europejskiej, choć problem leży zupełnie gdzie indziej. Teraz zrzucają winę na uchodźców, ale nawet gdyby ten temat zniknął, nie zmieniłoby to praktycznie nic — to zbyt mały procent wydatków państwa, żeby zrobić różnicę.

Podsumowując — nic im już nie pomoże, a wyjście z Unii Europejskiej jedynie przyspieszyło upadek ich gospodarki.

@fotohobby Pokazujesz mi artykuł, który jako bazę przytacza statystykę, którą ja sam wcześniej załączyłem. Ty tak poważnie? Nie potrafisz sam przeczytać statystyki, tylko potrzebujesz pismaka, żeby wyrobił Ci opinię? Do tego nawet nie przeczytałeś tego artykułu — zobaczyłeś nagłówek i od razu go wysłałeś dalej. Confirmation bias wszedł Ci tam na grubo.

@Piecu11 Przecież to jest normalne, że zawsze pokłada się nadzieję w swoich topowych graczach?

@Karol145 To źle stwierdzasz, ale to typowe przy stadnym myśleniu — „jak nie z nami, to przeciwko nam”. Na nikogo nie głosowałem, oddałem nieważny głos. Zresztą, to i tak bez znaczenia, na kogo głosowałem — w kontekście mojej odpowiedzi do AxelF nie chodziło przecież o politykę.

@AxelF Jak mam Ci pisać coś konkretnego, skoro Ty sam nie piszesz nic konkretnego, tylko rzucasz „buzzwordami”? Naprawdę, Twoja samoświadomość jest na tak niskim poziomie? Dyskusja z Tobą nie ma sensu — kiedy ktoś dokładnie Ci wyjaśni, jakie bzdury powielasz, to albo to kompletnie ignorujesz, albo odpowiadasz jednym zdaniem, bez żadnej merytoryki. Więc po co mam się produkować, skoro i tak dalej będziesz robił to samo? Wystarczy spojrzeć na Twoje posty w tej dyskusji. Dlatego Ci napisałem, żebyś już przestał się kompromitować.

@Karol145 Kto Ci powiedzial, ze jestem zwolennikiem Brauna? "Lemingu"?

@AxelF Przestań się już kompromitować, człowieku — nikomu się nie chce po raz kolejny tłumaczyć tych Twoich „buzzwordów”, które były już tysiąc razy obalone.

@Aragorn33 Bo dziennikarz to nie jest żaden autorytet ani żaden wyznacznik prawdy?

@Lucerfi Tego nie neguję. Oczywiście, że brytyjska gospodarka dostała po tyłku — to było wiadomo od początku. Ale post nie był o tym, czy Brexit był pozytywny czy negatywny, tylko odpowiedzią na bzdurę o tym, że Brytyjczycy rzekomo żałują swojej decyzji

@Arkon Świetna, merytoryczna odpowiedź na tak długi post. Na pewno go przekonałeś do swoich poglądów.

Co do Brytyjczyków żałujących wyjścia z Unii Europejskiej — mieszkałem 17 lat w Anglii, znałem Brytyjczyków, którzy głosowali zarówno za, jak i przeciw Brexitowi, i bardzo duża większość tych, którzy głosowali za, dziś tej decyzji nie żałuje. Większość z nich uważa, że samo wyjście nie było błędem jako ideą, ale zostało fatalnie przeprowadzone — stąd ich niezadowolenie. Tylko osoby, które głosowały przeciw, mówią wprost, że żałują Brexitu — ale one od początku nie chciały wyjścia, więc to inna perspektywa.

A tu masz potwierdzenie:
https://yougov.co.uk/politics/articles/51484-how-do-britons-feel-about-brexit-five-years-on

Różnica wynosi zaledwie 3% — tylko 3% więcej uważa, że Brexit był błędem. A trzeba pamiętać, że minęło już 9 lat, więc w statystykach są teraz również młodzi wyborcy (wśród których około 75% głosowałoby za pozostaniem w UE), a wielu starszych Brytyjczyków — którzy w większości popierali wyjście — już po prostu nie żyje.

Dlatego śmieszy mnie to gadanie „znawców z internetu”, którzy czerpią wiedzę tylko z własnej bańki i są przekonani, że „wszyscy Brytyjczycy żałują Brexitu”. Prawda jest taka, że mają teraz dużo poważniejsze problemy, niż rozpamiętywanie wyjścia z Unii Europejskiej.

@Aragorn33 Rymanowskiemu daleko do Wysockiej-Sznepf — może jej buty pucować. To jest dziennikarka z prawdziwego zdarzenia.

@MessiForeverTheBest Biorąc pod uwagę, że ma pochodzenie algierskie — prawdopodobnie tak.

@Ojciec5tkidzieci Ale o co chodzi? Dziennikarstwo na poziomie, który nie wykracza poza średnią.

@Eklerek Ważne, że bez draski.

Stwierdzam, że trzeba lubić się biczować po plecach podczas stania na szkle gołymi stopami by oglądać polskie drużyny. Nie jestem wstanie zrozumieć takiego masochizmu.

@4drian0 Ja tam się cieszę — mam masę pomarańczowych skinów, wszystkie idą w górę.

@macio_944 Nie będę pisał tego samego dwa razy. Przeczytaj moją odpowiedź do @APTAPT — w sumie ona też może się odnieść do Twojej wypowiedzi.

@APTAPT No jak nie robią z siebie ostoi moralności, skoro prawica jest non stop nazywana rasistami, homofobami, faszystami, nazistami, mizoginami itp. przez lewicę.

Hipokryzję znajdziesz i po jednej, i po drugiej stronie. Tylko Ty decydujesz, co Cię razi, a na co przymykasz oko, bo Ci nie przeszkadza.

Twoje hipotetyczne przykłady — poza pierwszym — są po prostu absurdalne.

A ja Ci podam pierwsze z brzegu, z ostatnich wypowiedzi osób o poglądach lewicowych: gadanie o ochronie środowiska i nabijanie kilometrówki na maksa; agitowanie o zakaz aut spalinowych, a jeżdżenie autem z silnikiem 3.0; narzekanie na właścicieli mieszkań, a posiadanie ich w dziesiątkach; mówienie o tolerancji i miłości do każdego, a jednocześnie osiem gwiazdek; szczucie na straż graniczną, gdy rządził PiS, bo nie wpuszczają imigrantów — a za koalicji już jest okej. I tak można bez końca.

Hipokrytów masz po obu stronach, zwłaszcza wśród tych, którzy aktywnie agitują politycznie ( a najczęściej polityków)). Jeśli tego nie widzisz, to albo nie chcesz, albo algorytmy Ci tego po prostu nie pokazują.

@macio_944 Większość moich znajomych lewicowych zdradza partnerów na lewo i prawo, są rasistami za zamkniętymi drzwiami, a poziom antysemityzmu u nich przekracza jakiekolwiek słupki — ale nie wrzucam wszystkich o poglądach lewicowych do jednego wora, bo nie jestem ignorantem. Polecam wyjść ze swojego bąbelka, bo jeśli jakaś grupa społeczna Cię obrzydza lub odpycha tylko dlatego, że ma inne poglądy polityczne, to znaczy, że masz sprany mózg

@Dr_Cabasisi Niekoniecznie. U mnie na osiedlu jest sklep mięsny, gdzie byłem przekonany, że sprzedają lokalne mięso — a przynajmniej polskie — a tu zonk: wieprzowina z Niemiec. Więc raczej większość wyrobów też robiona jest z mięsa z nie wiadomo skąd. Mój brat wędzi sam, pasjonuje się tym, i różnica w smaku jest kolosalna. Tylko że on sam długo szukał lokalnego rzeźnika, który skupuje mięso z pobliskich gospodarstw — znalazł takiego dopiero 60 kilometrów od miasta. Generalnie ciężko jest dziś znaleźć produkty bez chemii.

@Bocheno1 @Safinetka myślę, że nie będzie zainteresowana, ale ja mogę ją zastąpić i przyjść z @Gary . Wezmę wazelinę.

Co to jest 3 mln przez 3 lata? Naprawdę tak tanio sprzedaje się prawa do wizerunku klubu? Czy raczej już coś tam „pod stołem” poleciało dla zarządu?

@Gary Przecież lewica w żadnym wypadku nie wprowadzi prawa, które pomaga wynajmującym. Oni nienawidzą ludzi, którzy mają po kilka mieszkań (nie licząc oczywiście samych siebie — oni mogą). Nie ma się co ekscytować.

@misterio Ja Ci zdradzę kolejną mądrość tego typu: przyczyną śmierci jest pokarm. Statystyka nie kłamie — 100 na 100 osób jedzących jakiś pokarm w końcu umiera.

Nie jest dla mnie zrozumiałe, dlaczego prawica wciąż tak mocno broni się przed związkami partnerskimi. Niech sobie geje i lesbijki podpisują te papiery — skoro i tak żyją razem, to niech mają możliwość to w jakiś sposób sformalizować. To populistyczne podejście ma tylko zadowolić część społeczeństwa, która jest przeciw, bo im ksiądz z ambony tak powiedział.

@macio_944 Dobrze, że wiesz, co jest tego przyczyną, lepiej niż psychologowie kliniczni. Po co zagłębiać się w temat, skoro można wejść na La Bambę i walnąć bzdurę, którą powtarzają nędzni dziennikarze, wplatający sobie ideologię w ten problem.

@MysticCat Nie odpowie na to pytanie bez wyjścia na hipokrytę lub zaprzeczenia samemu sobie, więc zignoruje pytanie @YeastMoss kompletnie. Standardowa zagrywka z jego strony. Dlatego dyskusja z nim jest bezcelowa — w momencie, gdy zorientuje się, że nie ma racji i nie jest w stanie racjonalnie obronić swojej opinii lub przekonania, po prostu znika z rozmowy.