PeRRy

@AxelF Przestań się już kompromitować, człowieku — nikomu się nie chce po raz kolejny tłumaczyć tych Twoich „buzzwordów”, które były już tysiąc razy obalone.

@Aragorn33 Bo dziennikarz to nie jest żaden autorytet ani żaden wyznacznik prawdy?

@Lucerfi Tego nie neguję. Oczywiście, że brytyjska gospodarka dostała po tyłku — to było wiadomo od początku. Ale post nie był o tym, czy Brexit był pozytywny czy negatywny, tylko odpowiedzią na bzdurę o tym, że Brytyjczycy rzekomo żałują swojej decyzji

@Arkon Świetna, merytoryczna odpowiedź na tak długi post. Na pewno go przekonałeś do swoich poglądów.

Co do Brytyjczyków żałujących wyjścia z Unii Europejskiej — mieszkałem 17 lat w Anglii, znałem Brytyjczyków, którzy głosowali zarówno za, jak i przeciw Brexitowi, i bardzo duża większość tych, którzy głosowali za, dziś tej decyzji nie żałuje. Większość z nich uważa, że samo wyjście nie było błędem jako ideą, ale zostało fatalnie przeprowadzone — stąd ich niezadowolenie. Tylko osoby, które głosowały przeciw, mówią wprost, że żałują Brexitu — ale one od początku nie chciały wyjścia, więc to inna perspektywa.

A tu masz potwierdzenie:
https://yougov.co.uk/politics/articles/51484-how-do-britons-feel-about-brexit-five-years-on

Różnica wynosi zaledwie 3% — tylko 3% więcej uważa, że Brexit był błędem. A trzeba pamiętać, że minęło już 9 lat, więc w statystykach są teraz również młodzi wyborcy (wśród których około 75% głosowałoby za pozostaniem w UE), a wielu starszych Brytyjczyków — którzy w większości popierali wyjście — już po prostu nie żyje.

Dlatego śmieszy mnie to gadanie „znawców z internetu”, którzy czerpią wiedzę tylko z własnej bańki i są przekonani, że „wszyscy Brytyjczycy żałują Brexitu”. Prawda jest taka, że mają teraz dużo poważniejsze problemy, niż rozpamiętywanie wyjścia z Unii Europejskiej.

@Aragorn33 Rymanowskiemu daleko do Wysockiej-Sznepf — może jej buty pucować. To jest dziennikarka z prawdziwego zdarzenia.

@MessiForeverTheBest Biorąc pod uwagę, że ma pochodzenie algierskie — prawdopodobnie tak.

@Ojciec5tkidzieci Ale o co chodzi? Dziennikarstwo na poziomie, który nie wykracza poza średnią.

@Eklerek Ważne, że bez draski.

Stwierdzam, że trzeba lubić się biczować po plecach podczas stania na szkle gołymi stopami by oglądać polskie drużyny. Nie jestem wstanie zrozumieć takiego masochizmu.

@4drian0 Ja tam się cieszę — mam masę pomarańczowych skinów, wszystkie idą w górę.

@macio_944 Nie będę pisał tego samego dwa razy. Przeczytaj moją odpowiedź do @APTAPT — w sumie ona też może się odnieść do Twojej wypowiedzi.

@APTAPT No jak nie robią z siebie ostoi moralności, skoro prawica jest non stop nazywana rasistami, homofobami, faszystami, nazistami, mizoginami itp. przez lewicę.

Hipokryzję znajdziesz i po jednej, i po drugiej stronie. Tylko Ty decydujesz, co Cię razi, a na co przymykasz oko, bo Ci nie przeszkadza.

Twoje hipotetyczne przykłady — poza pierwszym — są po prostu absurdalne.

A ja Ci podam pierwsze z brzegu, z ostatnich wypowiedzi osób o poglądach lewicowych: gadanie o ochronie środowiska i nabijanie kilometrówki na maksa; agitowanie o zakaz aut spalinowych, a jeżdżenie autem z silnikiem 3.0; narzekanie na właścicieli mieszkań, a posiadanie ich w dziesiątkach; mówienie o tolerancji i miłości do każdego, a jednocześnie osiem gwiazdek; szczucie na straż graniczną, gdy rządził PiS, bo nie wpuszczają imigrantów — a za koalicji już jest okej. I tak można bez końca.

Hipokrytów masz po obu stronach, zwłaszcza wśród tych, którzy aktywnie agitują politycznie ( a najczęściej polityków)). Jeśli tego nie widzisz, to albo nie chcesz, albo algorytmy Ci tego po prostu nie pokazują.

@macio_944 Większość moich znajomych lewicowych zdradza partnerów na lewo i prawo, są rasistami za zamkniętymi drzwiami, a poziom antysemityzmu u nich przekracza jakiekolwiek słupki — ale nie wrzucam wszystkich o poglądach lewicowych do jednego wora, bo nie jestem ignorantem. Polecam wyjść ze swojego bąbelka, bo jeśli jakaś grupa społeczna Cię obrzydza lub odpycha tylko dlatego, że ma inne poglądy polityczne, to znaczy, że masz sprany mózg

@Dr_Cabasisi Niekoniecznie. U mnie na osiedlu jest sklep mięsny, gdzie byłem przekonany, że sprzedają lokalne mięso — a przynajmniej polskie — a tu zonk: wieprzowina z Niemiec. Więc raczej większość wyrobów też robiona jest z mięsa z nie wiadomo skąd. Mój brat wędzi sam, pasjonuje się tym, i różnica w smaku jest kolosalna. Tylko że on sam długo szukał lokalnego rzeźnika, który skupuje mięso z pobliskich gospodarstw — znalazł takiego dopiero 60 kilometrów od miasta. Generalnie ciężko jest dziś znaleźć produkty bez chemii.

@Bocheno1 @Safinetka myślę, że nie będzie zainteresowana, ale ja mogę ją zastąpić i przyjść z @Gary . Wezmę wazelinę.

Co to jest 3 mln przez 3 lata? Naprawdę tak tanio sprzedaje się prawa do wizerunku klubu? Czy raczej już coś tam „pod stołem” poleciało dla zarządu?

@Gary Przecież lewica w żadnym wypadku nie wprowadzi prawa, które pomaga wynajmującym. Oni nienawidzą ludzi, którzy mają po kilka mieszkań (nie licząc oczywiście samych siebie — oni mogą). Nie ma się co ekscytować.

@misterio Ja Ci zdradzę kolejną mądrość tego typu: przyczyną śmierci jest pokarm. Statystyka nie kłamie — 100 na 100 osób jedzących jakiś pokarm w końcu umiera.

Nie jest dla mnie zrozumiałe, dlaczego prawica wciąż tak mocno broni się przed związkami partnerskimi. Niech sobie geje i lesbijki podpisują te papiery — skoro i tak żyją razem, to niech mają możliwość to w jakiś sposób sformalizować. To populistyczne podejście ma tylko zadowolić część społeczeństwa, która jest przeciw, bo im ksiądz z ambony tak powiedział.

@macio_944 Dobrze, że wiesz, co jest tego przyczyną, lepiej niż psychologowie kliniczni. Po co zagłębiać się w temat, skoro można wejść na La Bambę i walnąć bzdurę, którą powtarzają nędzni dziennikarze, wplatający sobie ideologię w ten problem.

@MysticCat Nie odpowie na to pytanie bez wyjścia na hipokrytę lub zaprzeczenia samemu sobie, więc zignoruje pytanie @YeastMoss kompletnie. Standardowa zagrywka z jego strony. Dlatego dyskusja z nim jest bezcelowa — w momencie, gdy zorientuje się, że nie ma racji i nie jest w stanie racjonalnie obronić swojej opinii lub przekonania, po prostu znika z rozmowy.

@marcin62 Zgadzam się. Wszyscy ci, którzy również pracowali w tej branży, niech teraz zdychają z głodu — świetny pomysł. Ważne, że u nas w kraju nie mordujemy zwierząt dla futer, niech robi to ktoś inny. Jeszcze tylko teraz następni — górnicy, też niech zdychają z głodu, potem ci, co pracują przy produkcji aut spalinowych, potem ci z petrochemii, potem ci, co jedzą mięso, mają auta, grzeją dom gazem albo węglem, potem piloci, potem ci, co latają samolotami.
Wtedy będziemy mogli wszyscy razem stać na piedestale moralnym, pouczać innych — i będzie wszędzie raj.

@Arkon To ty porównałeś, a nie ja?
„@clyde Oni wierzą w Ordo Iuris, a ich zwierzęta nie interesują, bo przecież nie mają duszy.”

@Arkon Dziura w twoim myśleniu. Odbijam w drugą stronę, żebyś był świadomy: zabijanie zwierząt — fe, ale nienarodzonych dzieci — już bajlando.

@Matheu12 Procesory kwantowe już od ponad 15 lat bodajże są w użyciu, ale nie ma dla nich realnego zastosowania — i poza obliczaniem równań z fizyki kwantowej raczej do niczego innego nie będą służyć. Spójrz nawet z perspektywy programisty: jaki program mógłbyś napisać, by korzystał z qubitów? Jaka aplikacja wymagałaby, żeby coś było „trochę false, a trochę true”? Albo 20% true, a 80% false? To wymagałoby całkowitej zmiany sposobu myślenia i patrzenia na świat.

Użytkownik albo naciśnie przycisk, albo nie — nie da się go „trochę nacisnąć, a w sumie to nie”. Pamiętam, jak kilka lat temu też się tym jarałem — ba, nawet bawiłem się frameworkiem D-Wave, który dają na próbę — i nie byłem w stanie wymyślić niczego, co miałoby praktyczne zastosowanie.

Do tego dochodzi jeszcze margines błędu, który potem trzeba korygować, a ta korekcja z kolei też może wprowadzać błędy, więc pętla się zamyka. W klasycznym binarnym CPU ten problem nie istnieje — tam nie ma „marginesu błędu”, coś albo się zgadza, albo nie.

Może po części mój mózg też nie jest w stanie tego ogarnąć, może też za mało badań czy eksperymentów widziałem, ale minęło tyle lat i w sumie nic się nie ruszyło — więc nie sądzę, by coś się w tej kwestii miało zmienić.

@Aragorn33 Używam codziennie poprzez GitHub Copilot. Ułatwił mi życie — nie muszę po raz tysięczny pisać banalnego kodu. Do tego nie muszę szperać w dokumentacji danych bibliotek, bo sam mi znajdzie to, czego szukam.

@VegetaPolska To zapytaj się jej — przecież nic się nie stanie, jak się nie zgodzi.

@Comentateiro
Typie, ty jesteś Don Kichot. Stworzyłeś sobie w głowie jakieś teorie, podpinasz je dookoła i walczysz z nimi.

„Ani słowem o pisowskim zniszczeniu fundamentów demokracji.”

„Nazywasz ludzi sektą, bo ignorują jawne łamanie prawa, konstytucji, demolowanie instytucji itp., a bronisz dzisiejszej władzy, która robi to samo.”

Której części „która robi to samo” nie rozumiesz? Skoro stwierdziłem, że robi to samo, to znaczy, że widzę, że robią to samo co ktoś. Jak myślisz, o kim mówię? Kto był u władzy przed KO przez 8 lat? Giertych? Stanowski? Konfederacja? Lewica? Kto przed KO robił to samo?

Kolejny przykład:

„(...) która stworzyła ci rzeczywistość pozwalającą na usunięcie bezprawia kolejnym bezprawiem.”

Ty naprawdę nie umiesz czytać — bądź specjalnie pomijasz część wypowiedzi po to, by dalej brnąć w te swoje teorie.

Żeby ci jasno wyjaśnić, byś potem znowu nie mógł sobie stworzyć kolejnych wiatraków: doskonale zdaję sobie sprawę, co PiS zrobił z fundamentami demokracji, trójpodziałem władzy, sądami, instytucjami rządowymi i nierządowymi itd. Jedyne, co robię, to krytykuję twoje zamordystyczne zapędy, nawołujące do odkręcania tego w niekonstytucyjny i bezprawny sposób — bo po pierwsze, to hipokryzja, a po drugie, otwiera to niebezpieczną furtkę. Za kilka lat może ją wykorzystać np. Konfederacja, która dojdzie do władzy samodzielnie i stwierdzi, że skoro poprzednicy mogli sobie robić, co chcą, i pomijać ramy prawne, to oni też będą to robić, „by ratować demokrację i państwo” — i wprowadzą sobie na przykład faszyzm.

Nie będę z tobą więcej dyskutować, bo to bez sensu. Ty po prostu nie umiesz czytać ze zrozumieniem i masz tak łeb sprany, że ignorujesz to, co się do ciebie pisze, i tworzysz własne teorie, z którymi potem walczysz. Także walcz tam sobie dalej z rzekomymi zwolennikami PiS-u na tej stronie, których ani ja, ani większość osób nie widzi (bo ich tu nie ma), nawołuj dalej do łamania prawa, a ja sprawę zgłoszę do CERT Polska i zobaczymy, co z tego będzie.

Komentarz usunięty przez użytkownika

@Comentateiro Nie jestem konserwatystą, ale właśnie po tym poznaje się ludzi z wypranymi mózgami — że wszędzie widzą konserwatystów, faszystów, nazistów, komunistów, pisowców, poowców itp. Do tego masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem, bo w żadnym wypadku nie broniłem PiS-u. To już sobie dopowiedziałeś tam u siebie, w tej wypranej główce, która stworzyła ci rzeczywistość pozwalającą na usunięcie bezprawia kolejnym bezprawiem.

Generalnie w tym momencie łamiesz prawo — i robisz to już od wielu miesięcy — i nie wiem, czy przypadkiem nie zgłoszę ciebie i administracji tej strony za tolerowanie tego zachowania do organów ścigania. Art. 256 Kodeksu karnego wyraźnie zakazuje propagowania faszystowskiego lub innego totalitarnego ustroju państwa, a ty cały czas nawołujesz do niedemokratycznego odkręcania pisowskiego syfu. Z każdą wypowiedzią robisz to coraz wyraźniej i coraz bardziej zamordystycznie. Do tego przy takiej ilości jadu, jaką wypluwasz, i pogardy, jaką masz dla kogokolwiek, kto ma odmienne zdanie lub śmie cię w ogóle skrytykować, przekraczasz wszystkie granice — i też nie rozumiem, jak moderacja może to tolerować.

Podsumowując — szkoda mi ciebie, bo naprawdę trzeba strasznie polec w życiu osobistym, by przelewać swoją gorycz na osoby trzecie, w tym wypadku na losowe nicki na stronie o klubie piłkarskim.

Polecam terapię u psychologa.