NGTRX

No widzisz, ja na przykład oczekuje od rozmówcy że złapie w lot niezależnie od tego jakie ma literki w nicku, staram się też pisać tak żeby moja myśl była jasna i jednoznaczna.

Wolę nie potrafić czytać między wierszami (cokolwiek to znaczy i na czym to polega w tym konkretnym wypadku to też nie raczysz rzecz jasna wyjaśnić jak mniemam?) niż stosować tanie sztuczki retoryczne działające co najwyżej na młodzież w wieku szkolnym, która to młodzież nie miała jeszcze okazji zapoznać się z podstawami logiki na studiach.

Dobrze, ponieważ nie lubię jak ktoś mi zarzuca takie rzeczy, to postaram Ci się wytłumaczyć o co mi chodziło, skorzystasz lub nie, nie moja sprawa.

Zacząłem od pytania:
"A to jak się coś wyśmiewa to trzeba podawać alternatywę?" - pytam o racje przemawiające za Twoim poglądem którego w tym wątku bronisz, zgodnie z którym to poglądem na osobie zarzucającej coś jakiemuś programowi (załóżmy że ograniczamy się do programów) leży ciężar podania alternatywy dla krytykowanego programu. Chcę się tylko dowiedzieć właściwie dlaczego tak jest, tylko tyle i aż tyle. Otrzymuję od Ciebie dwie odpowiedzi, jedna:
"Moim zdaniem warto podac , bo tak to tylko szczekanie."
to odpowiedź na zasadzie jest tak, bo tak mi się wydaje + jak ktoś robi inaczej to "szczeka".
Druga, ta bardziej zaskakująca:
"Zaszse latwo cos krytykowac. Jaki jest wasz program? Odsunac PiS od wladzy. A dalej? eeee....yyyyy

No fakt nie trzeba podawac."

Po pierwsze, nie rozmawiamy o tym co łatwiej a co trudniej, tylko co powinno się robić. Po drugie, jaki nasz program? Jestem naprawdę ciekaw o jakich nas mówisz, bo nie przypominam sobie żebym tu ostatnio prowadził jakiekolwiek rozmowy o polityce na podstawie których mógłbyś mnie wrzucić do jakiejś grupy, a nawet gdyby tak było to co to ma do rzeczy, nie o to pytam, nie tego chcę się dowiedzieć. Ale dobra, zdarza się, mogło przecież Ci się coś pomylić, może pełno tu NGTRXów się udziela, whatever. Odpowiadam więc:

"Jaki nasz program o czym Ty do mnie mówisz człowieku XD

A co do alternatywy to co jak jej nie ma?"

Ignorujesz moją wypowiedź w zasadzie w całości i piszesz:

"xD " to jakis znak masonski?"

całkowicie odbiegając od jakiegokolwiek już tematu, odpowiadam więc ponownie, tym razem już najbardziej bezpośrednio jak potrafię:

"Pytam z jakiej racji mam podawać alternatywę (zakładając że w ogóle jest jakaś alternatywa) a Ty mi wyjeżdżasz z naszym programem odsuwania PISu od władzy? XD"

Jaką otrzymuje odpowiedź?

"Nie musisz, ale inteligenty czlowiek powiniem podac alternatywe inaczej to tylko cyzniz i ignoracja. Wczoraj TVP wysmialo filmikiem Owsiaka. Daja oni alternatywe? Czy jest nia Caritas?"
...
Znowu zarzucasz coś rozmówcy (tym razem brak inteligencji) który się z Tobą nie zgadza na podstawie tylko tego, że się z Tobą nie zgadza i nie przedstawiasz nawet pół merytorycznego argumentu, do tego dorzucasz wstawkę o TVP, Owsiaku i Caritasie. Tłumaczę Ci więc że:

""Nie musisz, ale inteligenty czlowiek powiniem podac alternatywe" to w zasadzie to samo co "Moim zdaniem warto podac , bo tak to tylko szczekanie.", z tą różnicą że ad personam trochę bardziej oczywisty, prawie mnie przekonałeś.
Czekaj, co ma Caritas do TVP i tej rozmowy o alternatywach bo się gubię?"

i pytam o TVP i Caritas, bo nagle sobie wyciągasz to z kapelusza i nie widzę związku z tematem. Co mi odpowiadasz? Kolejne założenie (po założeniu że jestem członkiem jakiegoś nieformalnego obozu którego programem jest odsunąć PIS od władzy), tym razem polega ono na tym że nie oglądam owego programu:

"Nie podawaj XD. wymiewaj dalej nie ogldajac nawet."

W tym momencie ręce mi już troszkę opadają i wycofuję się z dyskusji, reszta to niewinna gra słów, jeśli Cię to uraziło to przepraszam, ale nie zgadzam się z Twoimi zarzutami w moim kierunku, bo to Ty nie odpowiadasz na pytania, zakładasz rzeczy których zakładać nie możesz i nie przedstawiasz żadnych argumentów za swoim poglądem. Troszkę się rozpisałem, ale może dotrze do Ciebie że obowiązują Cię takie same zasady rozumowania i dyskusji jak każdego i jeśli ich nie przestrzegasz to wychodzisz na głupka.
A, no i odpuść sobie wiadomości na priv, jeśli chcesz o coś spytać możesz tutaj, szansa że Ci odpowiem na priv jest taka sama jak ta że odpowiem tutaj.

No ad personam, przecież rozmowę zakończyliśmy, taki tekst mi się przypomniał to grzech było nie skorzystać!

Jak widać gdy za bardzo się otworzy umysł może przy okazji wylecieć z niego mózg.

Dużo sobie o mnie zakładasz kolego i nie wiem na jakiej podstawie właściwie, ale dobrze, za "rozmowę" nie dziękuję, za poprawę humoru w sobotni wieczór już tak.

"Nie musisz, ale inteligenty czlowiek powiniem podac alternatywe" to w zasadzie to samo co "Moim zdaniem warto podac , bo tak to tylko szczekanie.", z tą różnicą że ad personam trochę bardziej oczywisty, prawie mnie przekonałeś.
Czekaj, co ma Caritas do TVP i tej rozmowy o alternatywach bo się gubię?

Napisałem "XD", nie "xD", jak już cytujesz to dokładnie. Emotikon taki, używasz podobnego to pewnie znasz.
Pytam z jakiej racji mam podawać alternatywę (zakładając że w ogóle jest jakaś alternatywa) a Ty mi wyjeżdżasz z naszym programem odsuwania PISu od władzy? XD

Jaki nasz program o czym Ty do mnie mówisz człowieku XD

A co do alternatywy to co jak jej nie ma?

A to jak się coś wyśmiewa to trzeba podawać alternatywę?

O ala sukkubie kolega wyżej napisał, też z jakiegoś powodu mi tam nie pasuje.
Od siebie dodam że trochę wydaje mi się że przesadzasz z kropkami w miejscach, w których przecinek "zrobiłby robotę". Rozumiem że to zabieg celowy ale np ten :"Krzyż zdawał się być podzielony na setki mniejszych części. Zatracał swoje jestestwo. Już nie był tak oczywisty. Mężczyzna już nie leżał. Zaczynał lewitować, wykręcać się na wszystkie strony. Opadł mu kaptur." fragment prezentuje się dosyć topornie.
No i inna sprawa, trochę niejasne mi się wydaje na początku to:
"Hen, gdzieś wysoko, pajęczyny zalegały przy sklepieniach. Oberwane linki od sygnaturek dygotały jak wisielcze sznury. Gdyby ktoś wszedł do środka, w płucach poczułby średniowieczny kurz przemieszany z zapachem drewna i mistyczną samotnością. Wyżej, barwne witraże trąciły groteską."
Hen wysoko przy sklepieniu pajęczyny, wszystko spoko, a zaraz wyżej barwne witraże?
Też z układem tego zdania jest coś nie tak:
"Rozcapierzona sylwetka w grymasie bólu, a jednak pełna ufnego zrozumienia i litości, Jezusa Chrystusa zadrżała"

Daj znać kolego Adrianie jak będzie taki najazd na Europę organizowany jak w 17 wieku to uciekam do Kanady.
PS. a Ty jesteś Polakiem? Od czego to zależy?

na youtubie już są filmiki de jong welcome to barcelona więc w zasadzie oficjalnie.

Myślę że Messi zagra, Suarez pewnie też bo wczorajsze ustawienie się nie sprawdziło. Ja chciałbym żeby odpoczął w rewanżu Busqets (za niego Rakitic), Alba (tak, należy dać więcej szans Mirandzie) i Pique/Lenglet, w środku pola do tego Alena/Arthur i Vidal, z przodu to już kwestia otwarta do dyskusji.

Śmieszy mnie ten lament o złe rotacje post factum, odnoszę nieodparte wrażenie że gdyby było ich mniej i osiągnęlibyśmy korzystniejszy rezultat to dzisiaj pełno było by tu komentarzy o tym że jeśli nie teraz głęboko rotować to kiedy, że przecież młodzi muszą dostać szansę się pokazać, że zaczyna się zajeżdżanie zawodników i z pewnością odpadniemy z ligi mistrzów itp.
Tak w ramach ciekawostki ten rezultat jest lepszy niż rok temu po meczu z Espanyolem, w którym zagrało wielu najważniejszych zawodników.

Jeśli komuś zależy jedynie na tym, żeby skrytykować, to zawsze znajdzie sobie po takim meczu powód.

No zgadzam się oczywiście ale nie oszukujmy się, Miranda dostaje szanse głównie dlatego że nie mamy żadnego zmiennika dla Alby, mamy styczeń i jeśli się szybko nie ogarnie to jego szansa na występy w kolejnym sezonie spadnie prawie że do zera.

Wiesz jak jest, gdyby było mniej zmian i gra wyglądałaby lepiej (chociażby Lenglet od początku za Chumiego), to teraz czytalibyśmy komentarze o tym, że kiedy jak nie w 1/8 pucharu dać szanse młodym, że to nie po barcelońsku tak olewać szkółkę itp.
Jak się nie obrócisz dupa z tyłu :)

Fakt nie opinia.

Piłkarze odpoczęli, młodziki sobie pokopały w profesjonalną piłkę a Barcelona ma wynik korzystniejszy niż rok temu po meczu przegranym 1-0 z Espanyolem :)

Denis* uratował nam dwumecz chciałeś powiedzieć :)

Amen

No bo Ty za to sprawę w całej swej okazałości raczyłeś przedstawić XD

Szukaj komentarza w takim razie :)

Valverde geniusz wpuszcza Suareza i takie są efekty a hejterzy dupa cicho

Dokładnie tak by było, przyszedł by Simeone czy Klopp, zaczął krzyczeć i piłkarze by zaczęli biegać.

Ahh gdyby tylko Valverde potrafił ustawić Coutinho, co nie? :)

Ciężki po prostu, w porównaniu do niczego. Jeśli nie rozumiesz z jaką presją i odpowiedzialnością wiąże się praca z kilkunastoma/dziesięcioma młodymi osobami to nie łapiesz sedna problemu.
No a stosunek kompetencji do zarobków to fajna śpiewka, gdy mówimy sobie o na przykład zawodzie programisty działającego w ramach w miarę wolnego rynku, ale kiedy rozmawiamy o zawodach zaufania publicznego w których najwięcej pracy oferuje państwo, to nie jesteś mi w stanie udowodnić żadnej zależności między kompetencjami i zarobkami (pomijając już to że najpierw musiałbyś wykazać na tle innych krajów to, że nasi nauczyciele faktycznie są kiepscy).

Nie ma innej grupy zawodowej niż nauczyciele która tak bardzo zasługuje na wyższe zarobki.

Nie pisałem konkretnie o Twoich postach, ale o ogólnej tutaj narracji jakoby wszyscy więźniowie to darmozjady, nasze państwo nic nie potrafi z tym zrobić, w USA to mają świetnie (USA które na więziennictwo wydaje per capita najwięcej na świecie) itp., gdy rzeczywistość nie jest taka prosta.