NGTRX

Nie wiem, trudne pytanie.
No ale mówisz że PIS niepotrzebnie się chwyta tematu i robi źle. No jak źle, skoro z ich perspektywy jest to okazja polityczna, a z perspektywy obywatela to właśnie władza ma zmieniać prawo tak, żeby tym zmieniającym się ocenom odpowiadało.

Czy niepotrzebnie? Jeśli są w stanie na tym ugrać jakiś kapitał polityczny, to czemu nie, przecież oceny społeczne się zmieniają, w PRLu całkiem inaczej patrzono na aborcję (i to nie tylko pod względem prawnym), teraz patrzy się inaczej, za jakiś czas będzie się patrzyć inaczej, umiejętnie rozegrana sprawa może im przynieść korzyść.
Czemu się skupiamy na ofiarach? Nie wiem, ale to chyba dobrze, nie uważasz? Jest czas na dyskusję o ofiarach i jest czas na dyskusję o sprawcach, zresztą o nich można dyskutować (i dyskutuje się zaciekle w Ministerstwie Sprawiedliwości, szkoda tylko że nieudolnie) w szerszym kontekście.

No to cieszę się, że można tu znaleźć pasjonatów filozofii. Rozumiem o co Ci chodziło, częściej używa się brzytwy właśnie w takim trochę potocznym znaczeniu, jako coś co oddziela pewną zbędną nadbudowę teoretyczną od treści, nie bez przyczyny zresztą, bo z tego co się orientuje (a nie jestem w tej dziedzinie żadnym autorytetem), to chodzi o to że jeśli dwie teorie wyjaśniają x i różnią się tylko tym że jedna zakłada y, to należy wybrać tą która y nie zakłada. Oszczędność jednak o niczym sama nie przesądza.
Ja się nie podejmę tutaj wymieniania użytkowników których z różnych powodów szanuję, ale pewne zasady logiki i argumentowania są uniwersalne, więc pewnie taka lista w dużej części pokrywałaby się z Twoją. No i jest tak jak piszesz, praca jaką niektórzy Tutaj wykonują jest zwyczajnie tak duża i inna jakościowo od wylania raz na czas swoich przemyśleń na jakiś temat, że nie sposób użytkowników porównywać, można tylko doceniać :)

No cóż, raz jeszcze dziękuję za uznanie, faktycznie w takich la ramblowych, krótkich dyskusjach to zaleta, bo wprowadza trochę porządku (albo chociaż próbuje), ale chyba nie zawsze prowadzi do prawdy, a na pewno niekoniecznie.
Skoro już mnie tutaj publicznie zakomplementowałeś to nie pozostanę dłużny i powiem że cieszę się z Twojej obecności tutaj, Twoje przemyślane wpisy stanowią zdrową przeciwwagę dla setek frazesowych komentarzy zalewających la ramble, są trochę jak powiew świeżego powietrza.

To chyba nie zawsze dobrze, ale dziękuję :)

Na to bym się raczej nie nastawiał, nie po takim słabym występie, mi wystarczyłyby minuty dla Aleni, najważniejsze żeby to on a nie jakiś dajmy na to Denis stawał się pierwszym ofensywnym zmiennikiem.

No ale nie wierzysz chyba że media kierują się wyznawanymi przez siebie wartościami, co?
Nie wiem, lewackie czy prawackie, argument z cyklu media kłamią i działają w swoim interesie a woda jest mokra.

Większą niewiadomą obecnie jest De Jong.

Kurcze, taki młody a kropka w kropkę jak Rakitic? Trzeba brać, taka okazja się nie powtórzy.

Co do Mirandy to wydaje mi się że 2 razy popełnił poważny błąd w postaci niedopilnowania linii spalonego, w obu przypadkach sędzia podniósł chorągiewkę i w obu przypadkach miałem poważne wątpliwości co do tej decyzji, a akcje mogły być naprawdę groźne. No ale tak jak mówisz, 18 lat dopiero ma.

Miranda po raz drugi nie przypilnował linii spalonego, nie wygląda dziś dobrze.

Miał grać Vidal ale się rozchorował, już nawet było mówione że Cillessen będzie kapitanem, niestety trzeba było dokonać korekty.

Semedo jest konsekwentny, na kogo by nie grał to wygląda przeciętnie.

Spytaj go to się dowiesz.

No, jak on śmiał wystawić tylko 3/4 młodzików w pierwszym składzie, skandal!

Nudny byłby taki świat, jak w simsach.

No ja podejrzewam że ludzie Boga stworzyli, ale dowodów nie mam i pod przysięgą bym tego nie zeznał, raczej takie przeczucie mam, prawie że wiarę :D

No wiadomo że to ludzkie tak myśleć i że ma to pewnie jakieś ewolucyjne uzasadnienie, ale jak mówimy o powstaniu boga to chodzi nam o takie powstanie z dupy, puff i jest, bo wcześniej nic nie było z czego mógłby powstać, a generalnie jak coś w świecie powstaje to powstaje z czegoś innego i to że my sobie to jakoś wyodrębniamy i nazywamy to inna sprawa. Może więc w takim sensie nic naprawdę nie powstało?

Zdecyduj się chłopie o czym chcesz gadać, wypada najpierw się zgodzić co do samego istnienia Boga żeby się zastanawiać nad dogmatami chrześcijaństwa.

Nie wiem właśnie, stąd pytanie.

Myślisz że Bóg ma poglądy polityczne? :)

Czy coś musi powstać żeby być?

No to przeczytaj, pax bardzo rzeczowo argumentuje :)
Koledze raman59 też polecam przeczytać jeśli nie potrafi uprzedzeń na bok odłożyć.

Nic nie zrobił, pax niżej wyjaśnił dlaczego ocena Rakitica jest nietrafna, widać moderacja też kieruje się sympatiami.

Ale jaki jest związek między FIFA a France Football, czyli organizatorem gali? Przez jakiś czas była jedna nagroda Złota Piłka FIFA, teraz jednak się z tego wycofano i zarówno FIFA jak i France Football mają swoje nagrody, nie wiem więc czy można zarzucać w tej sytuacji akurat hipokryzję FIFIE.

Roma

Na pewno jest z tego powodu bardzo zadowolona, ale DJ się nie popisał w swojej dobrotliwości, gdyby przecież klepnął ją w tyłek to każdy serwis informacyjny by o niej dziś mówił!

To chyba oczywiste że będzie wtedy grał mocny skład, cdr na pewno nie zostanie "odpuszczony".

A nic, dobrze że mówisz, będzie wiadomo z kim unikać dyskusji.

Prowadzący galę spytał zwyciężczynię Złotej Piłki Ade Hegerberg czy ma ochotę na twerk, oto jej reakcja:
https://x.com/FutbolLouiss/status/1069696086477025280

Cóż za żenada.