0

@JordiAlbion tak samo półfinał z City.
@norbi77 akurat ter Stegen miał bardzo dobre liczby w pierwszym sezonie Xaviego

5

@Mixtape serio piszesz takie rzeczy w momencie, gdzie klub wygrywa ligę, w LM jest jednym z faworytów i odpada tak naprawdę przez błędy w obronie, modernizowany jest stadion, klub wraca do zasady 1:1, wszyscy młodzi i zdolni piłkarze mają przedłużone kontrakty, klub zaczął zarabiać na sprzedaży młodych graczy, którzy się nie przebili, w składzie masz zarówno legendy jak i topowych zawodników, płace zostały zredukowane, a zespół poprawił się fizycznie o 180 stopni.
A w momencie przyjścia Laporty miałeś mnóstwo wypalonych graczy, klub nie był w stanie nawet płacić piłkarzom, a stadion był ruiną.
Ogólnie ten "spasiony idiotą, który nie zna się na zarządzaniu klubem" wyciągnął Barcelonę PO RAZ DRUGI z bagna.

0

@adamek20151 ale czy to dziwne, że ludzie na tej stronie identyfikują się z klubem?

0

@12Frost12 no tu się z Tobą zgodzę.

1

@blakkudium nie mogę znaleźć tej informacji u Fabrizio. Naprawdę zdziwiłbym się gdyby dostał takie pieniądze. Co do kominów to kogo niby tak przepłacają?

0

@adamek20151 to samo można było napisać o naszej fazie pucharowej LM. Nie ma co skreślać tak mocnego zespołu bo pycha kroczy przed upadkiem

2

@Conradxc i dlatego ma mniej goli niż Vini?

5

A po co nam dobre relacje z Athleticem?

0

@Dawidfcb1998 potrafi to również Olmo, Pedri czy Balde.
Co do Nico to idealnie pasowałby do tego co oczekujesz. Na szczęście rynek skrzydłowych co rusz wypluwa nowych i zdolnych zawodników. Trzeba tylko takiego "złowić"

0

@rk gdyby chodziło tylko o rejestrację to Nico nie przedłużałby kontraktu (łatwiej byłoby mu odejść w następnym sezonie), nawet jeśli przedłużyłby kontrakt to w późniejszym momencie bo to trochę idiotyczne robić to tuż po otwarciu okienka.
Dodatkowo zauważ, że Nico wywalczył pieniądze jakich nie dostałby w innym miejscu. Reasumując cała ta szopka była grą o dobry kontrakt.

0

Wielki plus za prawidłowe użycie wyrażenia "na tapet"

0

@LinekMichal dzięki za info. Ale zauważ również jak użytkownicy łykają każdą bzdurę. W sezonie ogórkowym trzeba być jednak mocno krytycznym.
Zresztą tutaj niektórzy tworzyli mity, że piłkarz, który przychodzi do klubu po opłaconej klauzuli jest amortyzowany od razu.
Źródłem tej dezinformacji był... artykuł na FCB

1

@blakkudium wątpię aby Bayern ryzykował stworzenie komina płacowego dla takiego gracza.

0

@Eric_Abidal_22 dużo starszy? Był w idealnym wieku dla piłkarza. Zresztą jego statystyki w La Liga przed odejściem to 5 goli i 7 asyst w 1416 min. Nico dla porównania 5 goli i 5 asyst w 2001 min. Zresztą co ma pensja do wieku Dembele czy Nico? Druga sprawa to NIKT w PSG nie ma 2-5 razy więcej niż Nico w Athletic.
Druga sprawa, że w Historii PSG było tylko 3 zawodników, którzy zarabiali 2 lub więcej razy od Nico. To Messi, Mbappe i Neymar. Nico nie ma do nich najmniejszego podjazdu.
Reasumując nikt w Europie nie da mu 2 razy tyle co ma w Athletic.

1

@VbamboeB i nastała cisza jak zawsze w takim wypadku.

3

@Greenalley chociaż jeden głos rozsądku w tym zalewie, a tamci to by sprzedali go za 100 mln
Co do porównania Laporty z Perezem to jest ono na tyle trudne, że prezydent Realu nie był nigdy w tak trudniej sytuacji.

0

@TheKlucha według Romano na 150% zostaje

1

@gohan77 przecież on jeszcze niczego nie pokazał

1

@blakkudium albo media wymyślają kwoty, aby był ruch. A może agent Nico rzucał takie plotki w wiadomym celu. On jest obecnie jednym z najlepiej zarabiających skrzydłowych, a nie wiemy ile ma premii.

0

Pamiętam jedno z okienek transferowych w którym wiele mediów czerpało wiedzę o transferach od studenta. Oczywiście o tym nie wiedzieli.

0

@gaq to nie jest liczenie po mojemu tylko księgowo liczy się amortyzacja piłkarza.
Nie twierdziłem również, że klub zarobił z transferów te 37 mln dlatego nie będę odpowiadał na to pytanie.

0

@Tridente2015 znaczy chciałbym to zaznaczyć, ale Nico jest świetnym graczem i bardzo bym się cieszył gdyby przyszedł. Chciałem jedynie zaznaczyć, że aby dostać 10 mln netto trzeba mieć naprawdę dobre liczby i grać bardzo dobrze. Vinicius, który otarł się o złotą piłkę ma raptem nieco ponad 10 mln netto.
Oczywiście pewnie Arabowie zaoferowali by mu te 2 razy więcej, ale zwróć uwagę, że pensja w Athletic jest uwarunkowana tym, że ten klub nie ma za bardzo kogo kupić. Stać ich zresztą aby ozlocic Nico bo mają wzorowe finanse.

0

@Eric_Abidal_22 Mbappe to jest topowy zawodnik za którego warto dać i 200 mln. Zresztą ostatni sezon Francuza w lidze to 2160 minut 27 bramek i 7 asyst. W tym 2917 min 31 goli i 3 asysty. Nico 5 goli i 5 asyst. Co to w ogóle za porównanie? Nico, który w lidze miał najwięcej 6 goli i (w innym sezonie) 11 asyst. I którego najlepsza kanadyjka w lidze wynosi 16 ma być porównany do prawdopodobnie najlepszego piłkarza na świecie.
Piszesz, że spokojnie by mu dali przynajmniej 2 razy więcej w PSG, a ja ci podaje, że dużo lepsi Dembele i Kvara nie mają nawet 10 mln netto.
Jakim więc cudem Nico miałby tam dostać 20 mln (choć z bonusami pewnie i więcej) netto skoro tam dużo lepsi mają mniej. Powtórzę jeszcze raz. Nikt Nico nie da w Europie nawet 12 mln netto. To nie ten kaliber.

0

@Tridente2015 dla klubu. A podasz jego liczby i porównasz ze skrzydłowymi/ bocznymi napastnikami z topu? Przecież 10 mln netto nie ma nawet Dembele w PSG, który zjada Nico.
Zresztą dam Ci drugie zadanie. Wymień skrzydłowych/ bocznych napastników zarabiających 10 mln netto i porównaj ich osiągnięcia.
Na koniec zobacz pensje w Bayernie i się zastanów czy Nico zasługuje aby być drugim najlepiej zarabiającym piłkarzem w drużynie.

0

@Kazragore być może. Aczkolwiek przy zalewie wielu naprawdę głupich ludzi często ciężko wyłapać sarkazm.
Przecież na tej stronie byli/ są ludzie piszący, że Puig był wielkim niewykorzystanym talentem.

0

@LinekMichal media podawały też, że Nico będzie na 150% w Barcelonie. Nie zawsze warto im wierzyć.

1

@Barca_Big_Moment ale jak to ma się do dyskusji? Jak będę chory i napiszę, że w meczach z Barceloną w tym sezonie Real został kilka razy oszukany to zły stan zdrowia mnie tłumaczy?
A na koniec dodam, że życzę zdrowia. Akurat sam mam sporo problemów żołądkowych i znam ten ból.

0

@RafiVeB ale czy tworzenie opinii o jakiejś grupie na podstawie kilku najgłośniejszych jednostek nie jest błędnym uproszczeniem?

0

@Greenalley nie no bez sensu porównywać Beniteza bo Simeone jest twórcą Atletico. Bez niego klub nie byłby, gdzie jest. Oczywiście Atletico zawsze coś odwali, ale notują naprawdę genialne momenty i to trener potrafiący bardzo dużo wyciągnąć z piłkarzy jak choćby z Griezmanna.
Ja bym mu dalej ufał ponieważ zmiana jest bardzo ryzykowna, a Simeone wciąż trzyma ten klub w topie. Ludzie też piszą o tym, że coraz więcej wydają, a brak efektów. Z tym, że pieniądze pochodzą dzięki Simeone. To on wyciągnął klub, to on tworzy piłkarzy za których klub dostaje duże pieniądze i to on co sezon grał na wszystkich frontach (choć często dosyć krótko). Niezależnie jaki trener by przyszedł to na dłuższą metę bez pieniędzy Arabów nikt nie jest w stanie (w Hiszpanii) konkurować z Barceloną i Realem.

0

@Eric_Abidal_22 tylko w Arabii.
Nico w Athletic ma 10 mln netto plus sporo premii. Myślę, że 12 mln netto może mu wyjść.
Najlepiej zarabiający piłkarz PSG Dembele ma nieco ponad 9 mln, dużo lepszy Kwara ponad 8 mln. I myślisz, że daliby Nico 20 czy 100 mln netto?
Dalej Anglia, wybiorę Citi bo jest to klub kojarzony z pieniędzmi.
Haaland ma prawie 17 mln netto tylko to gracz, który w jeden sezon strzela więcej niż Nico przez całą karierę.
Później de Bruyne legenda prawie 13 mln, a następny Grealish mający nieco ponad 9 mln. Nie ma więc szans, aby ktoś mu dał 20 mln netto.
Kwoty są szacunkowe bo bazuje na pensji brutto i nie chciało mi się przemnażać każdej kwoty z osobno. Jednak nikt, powtórzę NIKT w Europie nie dałby Nico więcej niż 10 mln netto bo to prosta droga do stworzenia kominu płacowego.

Media

Sonda

MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest: