Murazor

@Jacento2105 tracimy? Przecież nie od dziś wiadomo, że lepiej mieć 80% z 150 mln niż 100% ze 100 mln. Wielkie korporacje od lat sprzedają swoje części na giełdzie aby pozyskać kapitał. Czy w ich zarządach zasiadają debile? Bez dźwigni obecnie nie byłoby Pedriego, Yamala, Araujo, Christensena, Lewandowskiego czy wielu innych. Nie byłoby wypełnionych stadionów, rekordu przychodów z dnia meczowego czy rekordowych wpływów z części komercyjnej. Co z tego, że miałbyś 100% praw skoro i tak przychód byłby dużo niższy.
A co do podanego linku to nie wiem w czym problem? Ot reklama w zamian za pieniądze.

@fart oczywiście, że wina Bartomeu. Co do Dembele to zły przykład bo zawodnikowi kończył się kontrakt i albo tracimy skrzydłowego i możliwość zarobku, albo dostajemy rok na przekonanie go i szansę na niewielki, ale jednak kontrakt. Zresztą porównanie problemów Dembele z ich brakiem w PSG i oskarżenie o to obecnych władz jest mocnym nadużyciem. Przede wszystkim już w Barcelonie udało się go poskładać, a po drugie zobacz jak obecnie zmienił się sztab co widać choćby po dograniu całego sezonu przez Pedriego.
Na koniec odnośnie zasady 1:1 to co niby więcej mógł zrobić Laporta? Zobacz sobie jak wyglądał skład przed jego przyjściem, ile byliśmy winni zawodnikom, jakie pensje miały kluby oraz jak mocno obciążała bilans amortyzacja.
Ot równie dobrze mogę narzekać, że kupiłem szrota od złomiarzy, a mechanik jest słaby bo nie potrafi z niego zrobić sprawnego auta na już m.

@Jacento2105 Perez w sytuacji Laporty nigdy nie był. Przypomnę tylko, że przed przyjściem Laporty nie mieliśmy środków nawet na pensję.

@Lokusekpl Modric przy ostatnim kontrakcie miał sporą obniżkę i zarabia niecałe 10,4 mln co z Lucasem daje 20 mln. Oczywiście w tym przypadku niewiele to zmienia. Real po zbiera owoce ze swojej strategii nie sprowadzania graczy mających 27 i więcej lat (wiem, są wyjątki) i nie patrzą przez pryzmat legendy przy ustalaniu wysokości kontraktu.

@gohan77 a jak to się ma do tematu? Czy Fonfana w tym okienku przechodzi do innego klubu za 30 mln?

@Firestone cóż Laporta przyzwyczaił do tego, że gra va banque. Póki co się udaje.

@Lokusekpl a podasz źródła tych danych? Oczywiście no offence po prostu chciałbym móc się odnieść do tych danych.

@blondasek ale zdajesz sobie sprawę z tego, że właśnie możliwość wystąpienia wyklucza 100% prawdopodobieństwo tego transferu? Na tym właśnie polega statystyka.

@blondasek jak miał rację skoro po pierwsze nie rozumie prawdopodobieństwa, a po drugie podając 150% stwierdził, że na pewno dojdzie do transferu. Skoro istniały pewne warunki wykluczające przyjście Nico to logiczne, że szanse nie wynosili 100%.

Zanosi się że ostatecznie znowu Laporta postawi na swoim.

@blakkudium to prawda. Bayern wychodzi z założenia, że lepiej dać zawodnikowi więcej niż wchodzić w karuzelę transferową. To klub stawiający na spokój i owszem Coman czy Gnabry mają dużo, ale też wciąż w footballu znaczą więcej od Nico.

@rk znaczy ostatnie newsy trochę zmieniły mój punkt myślenia i być może brak gwarancji miał jakieś znaczenie jednak są dwa ale:
Czemu decyzja została podjęta tak szybko oraz czemu Nico nie poczekał do nowego sprawozdania Barcelony skoro to od niego zależy czy Barcelona będzie w stanie zarejestrować.

@Lokusekpl czemu lichwiarski oraz czemu nieopłacalny? Zresztą ciekawi mnie jak wysokie jest to oprocentowanie i chciałbym abyś mi je podał. Co do kosztów nie wypowiem się ponieważ nie mam takowej wiedzy. Wiadomo jednak, że stan fundamentów Camp Nou był w opłakanym stanie więc i tak w końcu trzeba by zrobić remont, a każdy sezon na Montujic to strata wynoszącą 100 mln. Wiadomo również, że praca jak i koszty materiałów są ogromne. Wiadomo również, że najlepszy czas na modernizację był za czasów Bartomeu, a Laporta miał arcytrudne zadanie patrząc na finanse klubu. Wiadomo również, że wielkie instytucje jak Barcelona nie zaciągają "lichwiarskich" pożyczek.

@Firestone raczej gra pod uwiarygodnienie sprzedaży miejsc VIP

@misiek0318 Flick nawet mając Neuera i zdominowaną ligę tracił gola na mecz.

@Pedryrodryges tak tak byłby podobny wynik i w ogóle Real jest lepszy od Barcelony.

A ile się naczytałem o genialnym Asensio czy Gonzalo. Dodatkowo internet zalany płaczem, że gdyby ten drugi grał w Barcelonie to byłby warty 100 mln.

@th@les ciężko wyegzekwować karę skoro zakres prac mocno się zwiększył.

@Firestone to, że w ogóle stadion modernizujemy jest olbrzymim sukcesem Laporty.

@Mixtape ile razy już to czytałem podczas kadencji Laporty. A za te 3 lata będziesz miał na tyle jaj, aby napisać "myliłem się" jeśli klub po kadencji Laporty będzie w świetnym stanie?
Co zresztą już kiedyś miało miejsce.

@JordiAlbion no tak jak i Modric. Ale liczy się efekt końcowy.

@norbi77 z tym nie zamierzam się kłócić bo również tak myślę.

@blakkudium tylko zgodnie z podaną przez Ciebie stroną Sane miał niecałe 8 mln netto (15 mln brutto) więc nie mógł mieć obniżki do tego poziomy.
Kolejna sprawa to rozumiem podane przez Ciebie przykłady, ale jak sam widzisz na tej stronie Musiala, który jest twarzą projektu zarabia 10 mln netto. Teraz wyobraź sobie, że przychodzi Nico i z marszu dostaje więcej. Przecież to zaburza hierarchię.
Neuer to legenda, a też nie ma 12 mln netto. Kimmich 20 brutto czyli nieco ponad 10 netto, gdzie raz że jest legendą, a dwa jest w światowym topie od lat.

@malypuzon a co zrobił?

@slayer @azysko słowo klucz z "zysku"

@Rupert_Haubica ale akurat City sporo zarabia na transferach.

Ale bzdurny artykuł. Dembele nie "stałby się" tylko już jest głównym kandydatem do wygrania ZP. Ten turniej nie ma najmniejszego znaczenia.
Zresztą nie ukrywajmy, że jak na ZP Yamalowi brakuje liczb

@Azazel_Pazuzu a tak było wyśmiewane jego przyjście. Bo to był bramkarz któremu Messi strzelił mnóstwo goli

Komentarz usunięty przez użytkownika

@Aragorn33 ile dałbym by zapomnieć...