Murazor

@Faro z trenerem Brighton też rozmawiał.

@Faro lepszy, ponieważ?

@Pawcio2306 daje 8 mln oszczędności, a w sytuacji Barcelony to bardzo dużo.

@6bakero będą płacić bodaj 2 mln netto/brutto bo w Monaco nie ma podatku dochodowego. Barcelona będzie płacić 2 mln netto czyli 4 brutto.

@Arekvip w tym wypadku nie ma to żadnego znaczenia. Niezależnie od płatności piłkarza amortzujesz przez długość kontraktu m.

@Herato i te słynne słowa Cassilasa na koniec meczu.

@fart już kiedyś tak było (RON) i skończyło się tragicznie. Polacy to naród, który nie potrafi myśleć przyszłościowo.

@Lokusekpl z tym, że ostatnio chodziło o to, że miejsca VIP nie były fizycznie wybudowane. Nie miało to żadnego związku z brakiem płatności. Zresztą gdyby było tak jak piszesz to nikt nie mógłby księgować przychodów ze sprzedaży piłkarzy za których płaci się ratalnie.

Betis to nasze ziomki więc powinniśmy ułatwić odejście do tego klubu.

@Faro skąd to wiesz?

@Goralkov no dziś masz dopiero 1 lipca więc cierpliwości.

@DIPENSE ogólnie takie pieniądze rozwiązałby problem z rejestracją Szczęsnego i kupnem Nico.

@Lucyffffer1922 wciąż nie ma ZP, MŚ czy LM. Wszystko to osiągnął Messi.

Ale wstyd dla City

@Pomimo27 no ale za te aspekty odpowiada sponsor, a nie klub. Zresztą nie twierdzę, że wszystko działa idealnie tylko, że jesteśmy obecnie w miejscu o którym 4 lata temu nie mogliśmy marzyć.

@Arekvip nie no Thiago to jednak dużo wieksza skala talentu.

Komentarz usunięty przez użytkownika

@Cule1234 albo to działanie na zlecenie agenta Diaza.

@Pomimo27 szkoda tylko, że pominąłeś powód opóźnień bo przecież lepiej narzekać. Bez dźwigni finansowych obecnie sukcesem byłby awans do LM, a my byśmy tu nie pisali o transferze Nico tylko o odejściu Yamala. Porównaj sobie jak wyglądał klub przed przyjściem Laporty, a gdzie jesteśmy teraz.

@MeAndSwan meczyki od zawsze są za Madrytem więc nic dziwnego

Ale kompromitacja Athletic

@th@les czemu niby niewielką przewagę skoro do tej pory udało się pobić rekord przychodów z dnia meczowego. Pozbyć się 7 mln z kontraktu Fatiego, części z Lengleta, wpłynęły środki za Nico czy sprzedaży innych graczy mających bonus za transfer. Sprzedano jakiś młodzików. Wpłynęły środki za Roque i odeszła jego pensja. A do tego klub wybudował i odda do użytku miejsca VIP.

Komentarz usunięty przez użytkownika

@Kubsoleon Suareza już wtedy nie było, a Messi był swoją najgorszą wersją. Pierwszego gola z gry strzelił bodaj w 5 kolejce. Za brak wymiany poglądów pokoleniowej odpowiada Bartomeu z Valverde, o którym można napisać, że zastał Barcelonę murowaną, a zostawił drewnianą.

@mkl87 moim zdaniem zbudował całkiem dobre podwaliny. Przede wszystkim poprawił fizyczność, ale i był dobrym kozłem ofiarnym dla Laporty (odejścia amigosów) oraz dawał szansę młodym graczom jak choćby Pedri, Mingueza, Nico etc. Cześć z nich pozwoliła zarobić, a część przyniosła przychód bez którego nie byłoby możliwe aby klub mógł rejestrować graczy. Nie należy również zapominać, że nie dawał szans genialnemu Puigowi czego nie mógł mu podarować pewien użytkownik.

Transfer w celu wypracowania przychodu. Niestety jest to zawodnik na którym klub stracił jednak miejmy nadzieję, że się rozwinie i da zarobić.

@Marusek myślę, że Zandberg jeśli będzie działał tak jak teraz to ściągnie do siebie sporo niezdefiniowanych czy zmęczonych PO i PiSem.

@Joopiter Torre przy Olmo to no name. Zresztą akurat na ich pozycję jest w Barcelonie tłok więc lepiej zarobić jakieś pieniądze zamiast kisić Torre.

@draxidox nie wiem i szczerze nawet mnie to nie interesuje. Co do TVN i TVP to tak uczciwe nawet nie wiem co prezentują. Ani nie jestem ich targetem, ani nie lubię propagandy i treści na które nie mogę zareagować.

@Konradowskyy oczywiście nie chce demonizować wszystkich produkcji, ponieważ jest sporo dobrych jak choćby ten tworzony przez Atletę, ale to co prezentuje Stanowski, a szczególnie Mazurek czy Gwiazdowski często jest zwykłą manipulacją.