Murazor

@Herbert tak masz tu pełną rację. Jednak napisałem o nim bo przyszedł jako młody zawodnik aby wzmocnić rezerwy.

@Kinginiesta w moich rodzinnych stronach nie będzie już wikarego .ze względu na spadającą liczbę wiernych chodzących do kościoła. Zostanie więc jeden ksiądz na dwa kościoły.

@Seledynowy a Inter ma 0 celnych strzałów.

@Lucyffffer1922 nie no bez przesady. Ja wciąż wierzę, że można go odgruzować. Problemem jest niestety jego pensja.

@Rarenzio no i nawet są zarejestrowani. Mogą przecież grać w meczach i mają numer mieszący się od 1-25.
Pokaż mi gdzie niby zmieniłem zdanie.

@Lionel_Messi10 @marcin62 oni dali za niego 70 mln +20 w zmiennych. Po co ryzykować transfer tak drogiego zawodnika?

@escarabajo nie zdziwiłbym się gdyby pieniądze załatwiły sprawę. Prawo jest tylko dla biednych na co jest mnóstwo dowodów jak choćby z Hajto.

@unic a my narzekamy na PZPN

@barejant no bo w przypadku zawodnika najważniejsze jest jak wpływa na wynik meczu. Weźmy takiego Girou, który w fazie pucharowej oddał 1 celny strzał do finału, a mimo to był kluczowym zawodnikiem Mistrza Świata. Yamal obecnie nie ma dużo goli, ale potrafi brać grę na siebie w trudnych meczach jak choćby z Realem czy Interem.
@bryzabity a pierwszy to?

@slayer i tak i nie. Wpisanie % z przyszłej sprzedaży również świadczy o umiejętności sprzedaży. Ot po prostu Laporta wreszcie robi to dobrze oddając niepotrzebnych graczy za % ze sprzedaży. Nie można jednak zapominać, że sporo wyciągnął również pieniędzy z zawodników takich jak Chadi, Konrad de La Fuente, Moriba, Jutgla, Alena, Monchu, Abde, Unai Hernandez, Sergio Akieme. Ciułamy te miliony co jest wreszcie dobrą odmianą.

Rashford, gdyby miał przyjść na wypożyczenie z opcją wykupu to naprawdę by się przydał. To zawodnik z którego Flick może dużo wycisnąć.

Doskonale pamiętam te płacze, że sprzedajemy tak zdolnego gracza po czym, gdy ten miał mocny start część osób wręcz krytykowało Laporte za ten transfer. I to się powtarza przy niemal każdym zawodniku odchodzącym ze szkółki z łątka talentu. Fakt jest taki, że za zawodnika niemal no name (w momencie odejścia) zarobiliśmy całkiem niezłe pieniądze.

@6bakero no i? Real robi podobnie ciulajac na szkółce, a później Hazard.
Co do Griezmanna to moim zdaniem był warty 120 mln (+5 mln bo amator Bartomeu zapłacił tyle za wcześniejsze kontakty z piłkarzem mimo, że wszyscy inni to robią). To był jeden z najlepszych zawodników La Liga wielu sezonów. Problem jednak był taki, że w Barcelonie nie grało się w sposób wykorzystający atuty tego zawodnika (ustawianie go na skrzydle) oraz jego bardzo wysoka pensja (już w Atletico miał ponad 30 mln). Trener też średnio chciał dostosować sposób gry aby wyciągnąć z Griezmanna jak najwięcej.

@Barca_Big_Moment Pep i Lucho to topka trenerów, ale myślę, że reprezentacja to nie ich przeznaczenie. Oni muszą na bieżąco pracować z zawodnikami. Co do Valverde to klasa sama w sobie jednak on zabijał by potencjał ofensywny Hiszpanii.

@Luciano99 oglądasz może królowie żyta? Jeśli tak to pomyślcie nad swoją wersją.

@Cyzix wezmę ich jednak trochę w obronę. Celem akademii Realu nie jest stworzenie gwiazd tylko osiągnięcie zysku. Był dawno temu nawet artykuł, że Real ma najwięcej przedstawicieli w pierwszych ligach. Wychodzą widocznie z założenia, że poza klubem znajdą większe talenty, a w przypadku sprzedaży zawodników mają szansę na dodatkowy zysk z tej puli solidarnościowej. Cieszy mnie, że i my zaczęliśmy zarabiać na szkółce.

@BARCELONISTAnr1 https://sportowefakty.wp.pl/pilka-nozna/924598/kamera-nagrala-skandaliczne-slowa-kyliana-mbappe-w-meczu-barcelona-psg-francuz-j

@Rarenzio no i co z tego? Zagrał w sezonie? Bo jeśli tak to cel został osiągnięty. Na szczęście sytuacja finansowa poprawiła się dzięki czemu nie będzie trzeba już kombinować z rejestracją zawodników.

@Rarenzio ot mało treści, a dużo emocji. Naucz się wreszcie, że nikt nie będzie cię traktował poważnie, gdy zamiast zająć się treścią to obrażasz innych.
Oczywiście, że aby zagrać trzeba być zarejestrowanym, ALE jak pewnie sobie zdajesz z tego sprawę (albo i nie). Nikt nie rejestruje zawodników w czerwcu.
Równie dobrze możesz tutaj narzekać, że piłkarze obecnie nie trenują.

@APTAPT celem byłoby zapobiegnięcie wzmocnienia Barcelony pasującym graczem. Tam zrobiło z Danilo czy Jovicem

@mientusek1407 no tam koleś twierdzi, że dzięki Xabiemu szkółka znowu będzie wielka. Raz, że nigdy nie była, a dwa to nie zależy od trenera.

@Terroriser gdybyś nie wchodził i nie komentował to może przestały by się pojawiać takie artykuły. Jednak jak widać napędzają one stronę.

@Piotr_Babik @cracker @RoberDzik o ile dobrze liczę będziemy mieć 4% w przypadku każdego transferu zawodnika z Solidarity contribution

@waletpl wreszcie ktoś to napisał. Ludzie myślą, że głupie araby będą brać kogokolwiek, a fakt jest taki, że szukają graczy mogących albo podnieść poziom sportowy, albo poprawić marketing. Taki wrak jak Fati nie daje żadnej z tych rzeczy.

@Faro a po co dawać minuty tak słabemu piłkarzowi? Mało ma czasu na treningu aby przekonać do siebie trenera? Tak jak wielu ci pisało rok czy dwa lata temu, Fati to wrak piłkarza. Mam nadzieję, że wreszcie to zrozumiałeś.

@Rupert_Haubica Fati musi się zgodzić na taki ruch. Prawdopodobnie w takim przypadku to klub by musiał uzupełniać różnice pomiędzy tym co płaci mu klub, a nową pensją. W taki sposób Barcelona płaciła choćby Albie 10 mln brutto, gdy grał pierwszy sezon w Inter Miami.

@Riol i dzięki takiemu ruchowi możesz zapomnieć o Nico w Barcelonie. Przy rozwiązywaniu umowy trzeba zapłacić piłkarzowi całą pozostałą pensje plus pewnie jakąś karę.

@Meskalina kariera kiedyś przeminie, a nie jest pewne czy wróci kiedyś do formy. Dla niego więc lepiej przytulić kolejne 13 mln niż ryzykować w innym klubie.

Oby szybko wyzdrowiał.

@Zbyszard z tym już bez przesady. Pamiętaj co mówił choćby do Alby.