Maker0

Sposób prowadzenia tych klubów jest zupełnie odmienny. W City jest "ukochany" Pep, to sprawia, że już na wstępie negatywne emocje są osłabione. Oni nam nie podkupują zawodników, nie próbują zrobić na złość, w zasadzie się do nas nie odnoszą. Nawet, jak przegrywali z nami w LM. Za to PSG na czele z prezesem na każdym kroku próbuje nam "dopier...." podkupili Neya (jego sprawa, zgodził się), wcześniej była sprawa Verattiego, w każdym wywiadzie coś o nas gadają, traktują zawodników, jak niewolników (nie mówię tylko o Rabiocie), mają kompleks Barcelony. Uważają się za poszkodowanych (karny z ManU). A aspekt czysto sportowy też ma znaczenie odpadają frajersko kolejny raz z LM mimo wydania milionów petrodolarów. Finansowe Fair Play też wg mnie jest nadużywane, ale ciężko to udowodnić. PSG nie ma takiej marki na świecie, jak ManU, Real czy Barca, więc realne wpływy od sponsorów też są znacznie mniejsze. Sprytnie obchodzą to FF, bo nie wiem czy stać jakikolwiek klub, aby w jednym okienku kupić Neymara za 222 i Mbappe za 180 bez sprzedaży graczy. Skąd niby ta kasa, za mistrzostwo Francji?

Tu się nie zgodzę. Wg statystyk najwięcej wypadków robią osoby w wieku 18-26 lat, czyli z pkt widzenia ubezpieczyciela trzeba zrobić wzwyżkę. Staż kierowcy ma też znaczenie, ale ta młodzieńcza bezmyślność w wielu przypadkach jest decydująca. Nikt sobie tego nie wymyślił, tak wynika ze statystyk. A dziadkowie po 70 przy wolnej jeździe zrobią jakąś niewielką kolizję, jeździ ich znacznie mniej, statystycznie nie jest to powód do wzwyżki. A poza tym często są to osoby płacące przez 40-50 lat oc w jednej firmie.

Też bym wprowadził testy co 5 lat od 60 roku życia.

Mieli okazję sprzedać Rabiota zimą, bo byli chętni i spokojnie te 15-20 mln by dostali za niego, wtedy te 150 zmniejsza się do 130. Teraz ani nie mają gracza ani kasy, za to duma ich rozpiera. Cieszę się każdym niepowodzeniem tego klubu,a w szczególności jego zarządu.

Bardzo podobne pomieszczenie jeszcze do niedawna było we Wrześni. Tonsil testował tam swoje głośniki. Przyjeżdżały wycieczki. Podobno bardzo dziwne uczucie, niektórzy mdleli. Niestety pomieszczenie spłonęło w 2013 roku.

https://zapodaj.net/5deb9755a3bbe.jpg.html

https://zapodaj.net/9fb357a825fe4.jpg.html

https://zapodaj.net/32585601dac93.jpg.html

https://zapodaj.net/3e163ab5b20e6.jpg.html



Jak to było zbudowane:


Budynek, w którym mieści się kabina bezechowa składa się zasadniczo z dwóch pomieszczeń. Pierwsze z nich to pomieszczenie zewnętrzne o wymiarach 14,9x17,9x15,3 m i objętości 4080 m3, którego ściany o grubości 30 cm wykonane z betonu i usadowione na specjalnym fundamencie. Drugie pomieszczenie mieszczące się wewnątrz pierwszego posiada wymiary 11,7x14,7x11,7m i całkowitą objętość 2012 m3. Ściany tego pomieszczenia o grubości 30 cm postawiono również na betonowych fundamentach i wytłumiono z zewnątrz pianką poliuretanową o grubości 20cm.

W celu odizolowania kabiny od wstrząsów i drgań tektonicznych oraz drgań związanych z przejazdem środków transportowych wsparte zostało ono na specjalnych amortyzatorach.

Waga kabiny wynosi 700 ton i osadzona jest na 52 zestawach amortyzatorów po 10 sprężyn każdy. Wewnętrzne powierzchnie kabiny charakteryzują się bardzo wysokim współczynnikiem pochłaniania dźwięku 0,99 w możliwie najszerszym zakresie częstotliwości. Tak wysoki współczynnik został osiągnięty dzięki elementom dźwiękochłonnym, jakie stanowią specjalnie skonstruowane kliny z pianki poliuretanowej o długości 1,65m wymiarach u podstawy 20x20cm. Właściwie zaprojektowana i wykonana izolacyjność kabiny gwarantuje bardzo niski poziom szumów własnych około15 dB.

O wartości tej decyduje nie tylko grubość ścian i fundamentowanie całego budynku, ale również z punktu widzenia akustycznego wykonanie wszystkich otworów wentylacyjnych, kablowych i drzwiowych. Wymagane warunki pracy w kabinie związane są z utrzymaniem odpowiedniej temperatury i wilgotności względnej powietrza uzyskuje się za pomocą odpowiedniego układu klimatyzacyjnego.Pomost roboczy w kabinie wykonano z siatki stalowej zamocowanej do ścian kabiny za pomocą kotew

--------------------------------------------------

Krótka historia Komory Bezechowej Tonsil-u. Od początku.

Tonsil miał namiastki komory bezechowej już wlatach 60. Były dużo mniejsze niż jej sławna następczyni, znajdowały się na poszczególnych wydziałach (największa miała 50 m3 – wówczas w okolicy większą miał tylko Uniwersytet Poznański), a także w zakładowym laboratorium. Decyzja o budowie komory jako odrębnej budowli zapadła napoczątku lat '70 kiedy to zakład przymierzał się do zakupu zagranicznej licencji (ostatecznie wybrano Pioneera). Decyzja o inwestycji zapadła na wyższym szczeblu w Zjednoczeniu Przemysłu Elektronicznego i Teletechnicznego „Unitra”. Komora została oddana do użytku w 1973 r., tuż przed zakupem licencji. - "Gdy dojrzeliśmy do zakupu licencji, wiedzieliśmy, że będziemy potrzebowali lepszych warunków pomiarowych do zestawów głośników, ponieważ one przenoszą większe pasmo częstotliwości." – mówi Grzegorz Konieczka, inżynier z Tonsilu, wówczas kierownik laboratorium, który był przy „narodzinach” komory. – "Pomiar głośników musiał odbywać się w odpowiednich warunkach, bez zakłóceń zewnętrznych i fal odbitych. W tym samym czasie zakupiliśmy też licencję na niemieckie mikrofony kierunkowe. Bez komory echowej nie mielibyśmy szans na jej wdrożenie . Korzystali z niej także inni, np. zakłady telewizyjne z Warszawy, które badały „piskliwość” transformatorów wysokich napięć w telewizorach. Dla niektórych ludzi te wysokie tony były słyszalne, dlatego inżynierowie przyjeżdżali je pomierzyć. Pamiętam, jak z konstruktorem komory panem Lewandowskim z biura Unipro, które działało przy Zjednoczeniu, jeździliśmy po Polsce szukać materiału do wytłumiania. Myśleliśmy o wełnie mineralnej, a później o piance. W tym czasie uruchamiano w Trzemesznie, niedaleko Gniezna, produkcję wełny mineralnej do ociepleń w budownictwie. Projektant komory potrzebował wełny o średnicy włosa 4 mikrony, aby dobrze wytłumiała. Zakład mógł wyprodukować wełnę o grubości 10-15 µ, a w przeciągu roku zejść do 8µ. To było dla nas za długo, dlatego zrezygnowaliśmy. Zostaliśmy niejako „skazani” na piankę poliuretanową z Zachemu. Zatem, patrząc z perspektywy, gdyby udało nam się tam zamontować wełnę mineralną, a nie piankę, to sobotniego pożaru by nie było..." – konkluduje inżynier.

Przedłużył umowę, bo niby zależy mu na klubie, a po roku, jak nie wyszło nagle postanowił odejść, nie wiem gdzie tu miłość do kibiców. Skoro Morata może w Atleti, to czemu nie Griezmann w Realu, skoro ich na niego stać, a szukają kogoś o takim profilu? Chyba, że Atleti go tam nie sprzeda.

Najlepsza "wytwórnia gotowych" graczy na świecie. Po grze w Ajaxie zawodnicy są gotowi grać w każdym topowym europejskim klubie. Nie da się tego powiedzieć o rezerwach, bo tylko nieliczne przypadki pokazują, że ktoś z poziomu 3 ligi wskoczył nagle do pierwszego składu. Ajax sobie na to może pozwolić, do tego na tym sporo zarobi. Od 3 lat nasz zarząd wreszcie zaczął robić dobre deale.

Griezmann wyląduje w Realu,dla nich 120mln to będzie promocja.

Widać, że u nas ciągłe zmiany, a u przeciwników "bez zmian"

Teraz może i jest, jak Umtiti był w formie to holender dopiero się rozkręcał.

Jovic będzie co najmniej sezon potrzebował na zgranie z zespołem. Luis też pół roku się zgrywał, zanim mógł wystąpić, a potem kolejne pół roku się docierał. Myślę, że środkowy napastnik u nas to bardzo specyficzna pozycja. De Jong powinien sobie poradzić tak, jak Arthur.

Umtiti sprzed kontuzji zjada Langleta. Dla mnie Samuel w formie był najlepszym środkowym obrońcą na świecie. Jedynie w ataku przy stałych fragmentach sporo do poprawy

Nie ma innej "9" w adidasie?

Można go do Sevilli na sezon wypożyczyć, Monchi przyjmie z otwartymi rękami.

Jest dobry, ale to nie poziom CR7, nie będzie strzelał 30 goli w sezonie. Za to zamieszanie na skrzydle potrafi zrobić i w 16stce też się odnajduje. Dobry gracz, ale nie wybitny.

Ja patrzę z naszej perspektywy, kto do nas bardziej pasuje, a nie do nich. Ogólnie ja bym Cou zostawił jeszcze na jeden sezon i wtedy podjął decyzję. Jeśli się nie wpasuje, to będzie trzeba się na rynku rozejrzeć. Potencjał ma ogromny, ale nie w każdym klubie da się go aktywować. Wsparcie ma pełne, a jednak coś jest nie tak.

Różnica w prowizji niewielka, oba kosztują około 2100.

A może wymiana Cou na Griezmanna bez dopłaty? Finansowo nie stracimy nic, mam wrażenie,że Griezmann lepiej się wpasuje w nasza grę niż Cou, który wyraźnie ma z tym problem. Oczywiście nadal zostanie kasa na Jovicia i De Lighta

Na ile dni jesteś przygotowany?

W domu mam oczyszczacz z jonizatorem i przez okres zimowy używam tego, ciężko zweryfikować czy działa. Najlepiej montera posłuchać, on ma z tym styczność codziennie.

Taki przenośny też robi robotę, ale trzeba wyprowadzenie rury zrobić. Wadą jest spory hałas i trzeba w nim wodę wylewać, co jakiś czas, bo się skrapla. Zaletą to, że możesz przenieść do innego pomieszczenia. Rura musi być na zewnątrz, bo tam leci ciepłe powietrze. Zużycie energii większe niż przy tym sufitowym.

Największy koszt to zakup i założenie. Komfort niesamowity, w upały czasami celowo się bierze nadgodziny, aby się wychłodzić. Nie miałem styczności z tamtą firmą, u nas mamy zamontowane dwa sufitowe duże i jeden taki mniejszy, wszystko LG Inverter. Działa to już 9 lat, nic się nie zepsuło, instalacja szczelna, nie trzeba gazu dobijać. Do ceny zakupu musisz dodać koszt instalatora i gazu. Tu w podobnej cenie masz LG i podają zużycie kW/rok przy normalnym użytkowania (ja podałem maksimum, ekstremalne chłodzenie non stop - np. otwarte okno i chłodzenie na maxa) i to jest niecałe 200 kW, czyli około 100zł/rok, pewnie to zaniżyli o połowę. Wg mnie warto, jeśli Cię stać na założenie, to koszt rozłoży się spokojnie na 15-20 lat.

https://allegro.pl/oferta/klimatyzator-lg-standard-s12eq-3-5-kw-inverter-a-7717338845?bi_s=ads&bi_m=showitem%3Aactive&bi_c=NGZmNWM2YTQtYzY4Ni00MDFhLTg3NGUtN2MyM2E4ZTdjOGNmAA&bi_t=ape&referrer=proxy&emission_unit_id=12710584-baf6-4187-94ba-03f67910a06b

Nie można być pewnym, że to celowe zagranie, ale jeśli to planował, to zrobił to bardzo naturalnie. Lepiej mu to idzie niż "kartkowanie".

My mamy w firmie duże klimy po około 40m2 jedna. Chodzą latem po 10h dziennie( (chłodzimy około 5 stopni mniej niż na zewnątrz). Miesięcznie rachunek jest zbliżony do tego zimowego (gdzie pompy w piecu biorą sporo prądu. Myślę, że miesięcznie nie przekracza to u nas 100-150zł przy takiej powierzchni.

Nie będzie to jakaś mega długa przerwa, kostka tylko lekko się wybiera. Obstawiam max 2 tygodnie przerwy. Na Suareza i Albę trzeba dmuchać i huhać, bo nie ma ich kim zastąpić. Spokojnie można było wprowadzić Princa przy dobrym wyniku 3-0 około 65-70 minuty. Ale EV ma swoją politykę zmian, nigdy tego nie robił, więc nie zrobił i teraz.

Juve ma aż 15 pkt przewagi, ten mecz z Milanem na pewno zagrają częściowo rezerwowym składem. Oni ligę w cuglach wygrywają i nawet porażka z Milanem w nieznaczącym meczu nie będzie miała na nic wpływu. Oni celują w Ligę Mistrzów. U na EV jednak wystawi niemal pierwszy skład, wyjątkiem będą kontuzje i oszczędzi może ze 2 graczy.

Akurat dziś było widać zamysł taktyczny Valverde, który sprawdził się w 100%. Zrobił to, czego mu zabrakło w pierwszej rundzie, zdominował środek pola posyłając o jednego zawodnika więcej. Ale to by niewiele dało, gdyby nie przesunięci Alby bardzo wysoko. Dodatkowo ustawienie linii obronnej Betisu pomogło nam w tworzeniu okazji w szybkich kontrach, przejęliśmy wiele piłek w środku boiska. Od około dwóch miesięcy praca Valverde zaczyna być dla mnie widoczna, skończyły się te kiepskie "stane" mecze. Wzrosła wola walki, pressing, a piłka szybciej krąży. Taktyka jest dobrana pod każdego przeciwnika nieco inaczej. Zmiany po staremu, czyli "bez zmian". Zawsze można powiedzieć, że przecież od początku sezony EV tak prowadzi zespół, a ludzie narzekali na to, więc teraz powinni siedzieć cicho. Ja się z tym nie zgadzam, krytykowałem jego prowadzenie zespołu, ale widzę poprawę na przestrzeni ostatnich 2 miesięcy.

1kW kosztuje średnio około 0,55zł, a w specyfikacji jest podane około 3,5 kW, czyli 3,5 * 0,55zł=1,90zł koszt 1 godziny chłodzenia/grzania. Przy założeniu, że klimatyzator będzie działał 8h dziennie przez 31 dni w miesiącu, to koszt miesięczny wyniesie 471zł. To jest założenie, bo oczywiście on nie będzie działał cały czas z pełną mocą, bo jak już schłodzi pomieszczenie, to będzie tylko utrzymywał tę temperaturę, a więc koszt powinien być niższy. O ile niższy, tego nie da się określić. To jest koszt maksymalny przy założeniu pracy 8h/31 dni

Wszyscy się śmieją z jego dryblingów, a jednak czasami się uda minąć 5 graczy prostym zwodem.

A+++ nic nie.mowi, podaj pobór mocy w W w danym programie. Np. W zmywarkach A++ dotyczy tylko programu Eco, a w innych już nie jest A++, to tylko umowna klasyfikacja.