JohnA

@Miszak jak wszyscy dziennikarze spadną do poziomu DNA tj. Do poziomu Mazurka i wybielacza to będzie oznaczać definitywny upadek polskiego dziennikarstwa

@norbi77 nie zdążyli wyciąć wszystkich pytań, jeszcze moment

Niedługo lecę do Barcelony, co ramblowicze polecą zwiedzić? Czasu nie będzie za dużo, zatem absolutne must have?

@Danqoo kogo obchodzi jakaś liga wielbłądów i hamburgerów?

@Essos oby przyszło jak najmniej osób

@DonCarletto @bartas97
1. Prawo molesta:
Jeśli sędzia się myli na niekorzyść realu, ale Real nie straci punktów to nie ma pomyłki. Proste

@Gaz moze wlasnie przez to, ze trenowali u takich trenerow to wiedza z czym to sie je i na stare lata kariery wola amigosa Xaviego i gwarantowany pierwszy sklad, niz zapierdziel u pepa i lawka (w przypadku roberta)

@mekston ależ ja jestem spokojny. A tym bardziej jak widzę, że macie super skrzydłowych z takim wpływem na grę. Ale rozumiem, że w tym sezonie największymi sukcesami jest gol najmłodszego yamala w historii różnych rozgrywek i odpadnięcie realu z pk.

@mekston "Liczba goli też jest determinowana tym jak często dochodzisz do sytuacji strzeleckich - więc xD świadczy tylko o Twojej wiedzy" no i ja tam sie ciesze, jak nie potrafi dojsc do sytuacji strzeleckich to niech ma technike strzalu jak Messi albo nawet lepsza (jesli sie da). Jak ma strzelac jednego gola na miesiaca to dla mnie bomba

@mekston 1 bramka w lidze na 976 minut. Świetny ten strzał xD

@mekston chyba nikt z tym się nie kłóci?

@Arden ale co @MOLESTA sie podpalił to jego xd

@MESSIah16 feminizm kończy się w momencie płacenia za obiad w restauracji czy w dyskusji dotyczącej równego wieku emerytalnego.

@LM10GOAT szanse są jak BVB wleci. Ale Inter? Inter wam piątaka zapakuję xd

Znów sędzia pomaga Realowi…

@Ilka10 powiedział kibic Barcelony, która wygrywa 1 bramka w końcówce prawie każdy mecz XD

@daniel32778 ale jak footroll dawał „wina sedziego” za czasów Mou to był cool nie? Xd

@Bocheno1 idz tam koła zmieniaj i nie wtrącaj się w rzeczy, których nie rozumiesz *___*

@Emhyr ja myślę, że on lawiruje od paru miesięcy na granicy rzeczywistości i fantazji

@panczo No cóż... wdając się w dyskusje z gościem co się chwalił na forum udziałem w teleturnieju, żeby sobie łechtać ego, przypuszczałem, że będę miał do czynienia z zarozumiałym typem, myślałem jednak, że jesteś ciut mądrzejszy. Te pytania to Ci chyba z wyprzedzeniem podali xD
Więc po raz ostatni spróbuje, ale to pewnie nic nie da. Możesz wnioskować (m.in.) na dwa sposoby, które Ty nieudolnie pomieszałeś. Mianowicie: albo badasz całość, albo (jeśli grupa jest zbyt duża) badasz LOSOWO wybraną próbę. Ty natomiast zastosowałeś celową manipulację, wybierając nieprzypadkowe 10 komentarzy. Być może nie rozumiesz co to znaczy losowo, zatem tłumaczę...
Jakbyś wybrał dziesięć pierwszych, ostatnich, środkowych lub co setny wyraz to wówczas są to komentarze losowe. Ty natomiast przejrzałeś więcej i wybrałeś tylko te co Ci pasowały. A gość @seblabs przedstawił komentarze przeciwne Twojej tezie. Czyli dokładnie tak jakby robiąc sondaż przepytać 70 osób, które wskazały każda partię, a następnie wybrać tylko 10, które wskazały jedną xD
I na końcu to stwierdzenie o nauczaniu i oświeceniu, skąd Ty to w ogóle wziąłeś? Chyba z tej nieudolnej ironii dotyczącej prowadzenia badań. Ironia tak samo trafna jak ta z reklamą xD
Kwestia faulu jest indywidualna, dla mnie nie ma, dla Ciebie może być, tak samo dla Ciebie notatnik może być na dużo gorszym poziomie i ja to rozumiem, każdy ma swoją opinię, ale nie argumentuj tego w tak nieudolny sposób xD
Chyba, że powinienem udowodnić, że w takich sytuacjach nie ma faulu i pooglądać x podobnych sytuacji i wybrać z nich tylko te w których niezagwizdano, twierdząc ma ich podstawie, że w takich zagraniach nigdy nie ma faulu? ;o
Bez odbioru.

@hayek jak zwykle w punkt

@panczo Ty jesteś normalny? Xd
Odniosłem się do sytuacji w filmie, napisałem, że faulu nie było. I nie nawiązuj do wczorajszej dyskusji bo się tam nieźle ośmieszyłeś. Miałem już nie odpisywać bo mi aż żal Ciebie było. I jeszcze ten przykład z sondażem wyborczym XDD
Myślisz, że jak ktoś robi sondaż to przepytuje 50-70 osób, a następnie wyławia 10 tych co głosują na PiS i w sondażu PiS ma 100%?

@Derean oba zdarzenia zupełnie niepowiązane. Wy też żyjcie dalej w swoim świecie, że przegrywacie tylko przez sędziów, a Real wygrywa (od 100 lat) tylko dzięki sędziom.
„To wszystko wina sędziego…”

@Danqoo to jak określić kibiców Barcelony, którzy po historycznym wałku w lm na Chelsea pisali, że przecież w pierwszym meczu mylił się na niekorzyść Barcelony XD

@Derean „Dlaczego tak mało się o tym mówiło? Dlaczego po czasie nikt o tym nie wspomina?
Bo nie było faulu, dollaruma popełnił błąd. Mam nadzieję, że pomogłem

@panczo czyli typowa manipulacja. Przejrzałeś x i wybrałeś tylko to co pasowało do narracji. To zaskoczę Cię. W każdej grupie społecznej (nawet tu) jak odpowiednio przefiltrujesz zachowania i wypowiedzi to możesz wyciągnąć odpowiednie wnioski. Dobrej nocy

@panczo no widziałem wyłowione smaczki. Dokładnie 10 z 967 i na ich podstawie wyciągnięty wniosek dla ogółu.
Jak z kosza, w którym jest 100 różnych cukierków wyciągniesz jeden, który Ci nie smakuje to też powiesz, że wszystkie są niedobre, bo wyłowiłeś ten jeden niedobry?
Co innego wybrać coś dla beki, a co innego generalizacja.

@panczo „I tak wiem, tutaj też zdarzają się ścieki i dziwne komentarze, ale to jest może przedział 2-7%, tam jest niewiele normalnych głosów w dyskusji…”
A to ciekawe. Post po meczu na notatniku ma 967 komentarzy, Ty podałeś 10 czyli lekko ponad 1%. Oczywiście rozumiem, że pozostałe też odklejki tylko Ci się pisać nie chciało nie?
@seblabs oczysiscie, że nie pasowało. Tutejszy naukowiec oparł badania o próbkę statystyczną 10 komentarzy. 10 z prawie tysiąca. I wyciągnął wnioski o społeczności XD

@bartas97 w okolicach strefy spadkowej to byłby jakoś 15 sezonow temu. Teraz pewnie by balansował gdzieś między 3 a 4 ligą

@Adran360 ale się rozegrał w tym sezonie