Ghostface

@Rudi35 Niby wiemy, ale drażni mnie spłycanie wszystkiego do stwierdzenia "Tabletki i inne leki - zło, a natura i ziółka - cudowne panaceum". Jasne, leki mogą mieć szereg środków ubocznych - i dlatego są odpowiednio przebadane, sprawdzone i mamy pełną wiedzę o ich działaniu na człowieka. Co więcej często lek może być bezpieczniejszy niż "natura" - dlaczego? Lek zawiera jedną konkretną substancję (rzadziej kilka, ale wciąż konkretnych substancji, odizolowanych, czystych itd.) natomiast w roślinach zawartych jest bardzo wiele substancji chemicznych, z czego działanie jednych może być korzystne i pożądane, a innych wręcz przeciwnie. Mogą współdziałać na siebie zwiększając działanie jednej z substancji, przez co dawkowanie może być trudniejsze itd.

Pytanie początkowe było konkretne - o to czy ktoś jest lekarzem. Odpowiadasz "Zależy..." - nie nie zależy. Albo jesteś albo nie. A jeśli temat leczenia spłycasz do tego, że natura>chemia, to jesteś kompletnym laikiem w tym temacie.

@Rudi35 Woda to też chemia. Dlatego śmieszy mnie pisanie "natura czy chemia" tak jakby były to oddzielne od siebie rzeczy.

@Rudi35 Bo jak powszechnie wiadomo, naturalne środki nie zawierają substancji chemicznych, prawda?

@Bruttal Jeśli gra za takie stawki to albo go stać i to po nim spłynie, albo jest już silnie uzależniony i kiepski to on ma okres w życiu, a nie tylko piątek.

@Colon Burmistrza, a potem gubernatora. A potem w Grze o Tron nie mniejszego manipulatora co w The Wire.

@jeyx77x Lek na raka? Którego? Wszystkie na raz? Głupie gadanie niezorientowanych osób. Lekow mamy wiele, na różne nowotwory, dzieki czemu skutecznosc leczenia niektórych z nicch sięga i 90%. Ale nikt nigdy nie wynajdzie cudownego, uniwersalnego leku.

@Felippe96 O co chodzi z tą zbiórką? Wygląda na przedawnioną, patrząc po tym, że jest napisane o czymś co ma zrobić do października 2018. Dodatkowo 1 śmieszna wpłata 10zł z przed dwóch dni. Na tej stronie zbiórki są jakkolwiek weryfikowane? Bo ta nie wygląda zbyt rzetelnie.

@DaPi Jak nie rozumiesz co napisałem to również nie powinieneś mieć prawa głosu według twojej logiki. Nie napisałem tam nic co mogłoby sprawiać jakiekolwiek problemy, ale specjalnie dla ciebie, spróbuję jeszcze raz.

Głosowania są powszechne - tj. każdy może brać udział w wyborach i głosować. Jeśli chcesz ograniczać komuś prawa wyborcze, to już odchodzimy od tej zasady.
I wszystko jest super, tak długo jak się jest w tej grupie uprzywilejowanej. Ale dlaczego ktoś nie miałby powiedzieć - "jak już ograniczyliśmy tumanom, to ograniczmy też prawo głosu ludziom bez wykształcenia"? I wtedy już się nie łapiesz.
Na marginesie - czy jesteś aż taką alfą i omegą polityki, że twój głos jest tak znacznie bardziej wartościowy niż tego "tumana"? Zastanowiłbym się nad tym zanim zaczniesz odbierać komuś prawo głosu, bo niejeden odebrał by to prawo tobie.

@DaPi Rozumiem, że jesteś jeszcze w szkole (liceum?). Co ty na to by w takim razie, jednym z kryteriów możliwości głosowania było posiadanie wyższego wykształcenia? A może własna działalność gospodarcza? Może tylko ludzie mający od miliona w górę? Tylko mężczyźni?

Każdy kto głosuje inaczej niż my wydaje nam się gorszy, wydaje nam się że sie nie zna itd. A może to ten drugi ma rację i to my się nie znamy? A może to kwestia, w której w ogóle nie można mówić o racji i prawo głosu powinna mieć każda osoba?

@Kz1234 Na lata? Może De Jong? Puig? A może poszalejemy i damy szansę (realną szansę) zawodnikom ze szkółki?

Mając przepych w ataku jaki mamy, może się okazać że Koeman będzie grał 4-2-3-1 - wtedy mam miejsce dla zaledwie dwóch pomocników - na ten moment mamy te pozycje dobrze obstawione. Zawodnik jak Wijnaldum ma być wzmocnieniem składu na już. Zawodnikiem, który przez rok czy 2 zagra w większości meczów, jak wspomniani wyżej Vidal i Paulinho, którzy nawiasem mówiąc, dali nam bardzo dużo.

Dodatkowo jeśli to trener nalega na transfer to trzeba mu zaufać. Nie zaufano Valverde z transferami, na siłę obdarzając go graczami, których nie chciał. Kto wie, może gdyby grał u nas wyśmiewany Willian czy Parejo, to Valverde trenowałby nas do dziś, z dużo większymi sukcesami.

Komentarz usunięty przez użytkownika

@AnnaMarianna Eter dietylowy.

@RadekACCA Zarąbista okazja, kupuj za setki milionów.
Chcesz się bawić w "INweStYcJĘ w nieruchomości", a stać cię tylko na niechlujne i niepoprawne nagryzmolenie takiego pytania? Dodatkowo oczekujesz poważnej, przemyślanej odpowiedzi? I co lepsze - ty poważnie te odpowiedzi potraktujesz?

A doradca na pewno udzieli ci "porady" za darmo, na forum internetowym. Bez dwóch zdań.
Dobrze że w tej Polsce nie mieszkasz, aby byś poziom zaniżał.

@Chakalaka Oj tak, jedna idiotyczna wypowiedź marginalnego członka danego partii jest dobrym podsumowaniem całego ugrupowania.

@Persyfl Rozumiem i doceniam ogromny wkład Skłodowskiej w naukę. Jednak mam wrażenie, że w pytaniu o najwybitniejszego Polaka powinno się bardziej docenić osobę, której dominującą cechą było bycie Polakiem - tj. osobę która przyczyniła się do rozwoju Polski, walczyła o uzyskanie, czy utrzymanie naszej niepodległości itd. Skłodowska była natomiast wybitnym naukowcem, który akurat pochodził z Polski.

@Bagsik88 Szczerze nie widziałem go w chyba żadnym meczu, oprócz bodajże City z Lyonem. Natomiast widzę że u Guardioli, jako 19 latek zagrał prawie 2000 minut w tym sezonie, z czego prawie 1000 w lidze i LM, co na mnie przynajmniej, robi wrażenie. Widzę że jest powoływany do kadry młodzieżowej. I przede wszystkim widzę, że pojawiają się plotki o jego transferze do nas. Dziwne gdybym fantazjował o van Dijku - napisałem o zawodnikach, którzy mogą nas wzmocnić w tym okienku.
Araujo może i jest lepszy, ale przy odejściu Umtitiego zostaje z 2 obrońcami + właśnie Araujo. Bez dwóch zdań przyda się ktoś 4. Wątpliwe byśmy w ciągu miesiąca ściągnęli kogoś topowego, tym bardziej, że Pique od tak nie zwolni miejsca na cały sezon. Dlatego Garcia, który może być tani, łatwy do sprowadzenia jest według mnie ciekawym transferem.

Na koniec może najbardziej błahy powód dla którego chcę go ja, czy może też inni użytkownicy - "romantyczne" myślenie związane z tym transferem. Wielu ludziom marzy się powtórka z Pique, który z Manchasteru wrócił do nas (co prawda innej części) i od lat cieszy nas swoją grą.

@AlexDark00 Do fana mi daleko, a też wielu piosenek jego nie znam, ot głównie te co bardziej znane, które puszczałem sobie ze znajomymi przy piwie i fajce na imprezie. Ale jakoś niedawno przypadkiem trafiłem na jego "Minotaura" i zrobiło na mnie wrażenie - flow i to jak płynnie go zmienia, fajne gierki słowne i ciekawy bit.

@IronSanHybrid Mimo wszystko sezon powinien być ciekawy. Jeśli odejdzie Messi i Suarez, to mamy masę zawodników, którzy mogą chcieć się pokazać i zostać gwiazdami "nowej" Barcelony - chodzi mi głównie o Dembele, Coutinho i Griezmanna, którzy mają jeszcze wiele do udowodnienia. Oprócz tego nowi zawodnicy, którzy również mogą zaskoczyć - Trincao, Pedri, Pjanic i wszelkie potencjalne transfery. Dalej jest cała rzesza młodych i chętnych do gry. I Fati czy Puig, którzy będą musieli udowodnić, że poprzedni sezon to nie przypadek i że są faktycznie zawodnikami, którzy mogą stanowić o sile naszej drużyny.
Niezależnie od wyników, powinno być co oglądać z ciekawością.

@Criss18Barca Jakiś czas temu widziałem tu plotki o Tellesie z Porto i wciąż poważnie mówi się o Garcii. Ta dwójka w obronie, jako realne alternatywy dla Alby i Pique, do tego solidny Lenglet i zdrowa konkurencja dwójki niewybitnych, ale dobrych prawych obrońców powinna być wystarczająca.

@TR3YWAY Dokładnie ta sama sytuacja u mnie. Zaczynam 3 roki studiów, a liceum wspominam zdecydowanie jako najlepszy okres w życiu. Człowiek był młody, dopiero poznawał życie, bawił się tak jak może się bawić 16-18 letnia osoba, a jak nie wypada tego robić osobie starszej i dojrzalszej :) Pierwsze poważniejsze znajomości, które niestety się u mnie nie utrzymały. Do tego ostatnie lata beztroski - oprócz matury czy jakichś pomniejszych problemów.
Współczuję każdemu, kto źle wspomina lata szkoły i późniejszych studiów. Tj. inaczej - współczuję każdemu kto nie mógł tych czasów równie przyjemnie przeżyć i teraz wspominać.

@SiSenior Może główny powód tego "seksizmu" to kwestie czysto praktyczne? Np. fakt że Daenerys nie nosiła "wełnianych, włochatych kostiumów" tylko suknie, które więcej odkrywały niż zakrywały (przynajmniej przez większą część serialu, bo sceny na Smoczej Skale i dalej w Winterfell chyba nie były nagrywane w ciepłych krajach). Wątpie by w strojach, jakie nosiła Emilia, groziło jej przegrzanie.

@IronSanHybrid @Mario96w mimo wszystko trzeba jedno przyznać Salvano - nie mógł przewidzieć sytuacji z Messim, a pewnie to jest jeden z głównych czynników, które wpłynęły na decyzję Neymara. Sam liczyłem że do nas wróci, ale w obecnej sytuacji musiałby być szalony by się na to zdecydować.

Chodzi mi głównie o ludzi, którzy teraz będą pisać "Ha, Salvano nie znasz się, my już to pisaliśmy lata temu" - fakt, ludzie już prognozowali pozostanie Neymara i przedłużanie kontraktu, ale wtedy to było wróżenie z fusów, jak pisałem - Neymar podjął decyzję dopiero niedawno (według mnie).

@BorzyKrzys Odwodzie, nie obwodzie.

@patry295 Czyli umiesz 4 języki, a dla "przyjemności" planujesz naukę 2 kolejnych? Jeśli można, to na jakim poziomie umiesz te języki i ile zajmuje ci samodzielna nauka?

@Bykunn Na pewno, większość dziewczyn spotkała się w życiu z jakimiś negatywnymi docinkami. Jednak patrząc po zdjęciach kolezanek na insta nie widzę tego "hejtu" - częściej widzę 40 letnie randomowe stuluje wychwalające je w mniej lub bardziej niesmaczny sposób.

@TheGoldenEleven Janiama. Bez dwóch zdań.

@msmsms Działa to w dwie strony. Część frustratów wytyka nawet najmniejsze wady kobietom, a druga część, desperatów, będzie stawiać na piedestale wszystkie kobiety, które tylko okażą im minimum zainteresowania, całkowicie przymykając oczy na ich wady.

Po drugie na tak powszechną krytykę narażone są głównie osoby jak właśnie Lewandowska, która jest osobą publiczną - musi liczyć się z tym że za wszelkimi przywilejami jej życia, które nie oszukujmy się, jest łatwiejsze i przyjemniejsze niż przeciętnego Kowalskiego, idą też pewne wady. Zwykłe dziewczyny nie mają rzeszy fanów i hejterów, którzy komentują wszystkie jej zdjęcia itd.

@wierbafcb Tak samo, 12 od razu u mnie wygrała ;)

@mextexperu Trochę zbyt ogólne te rady - tracić nie warto nawet pionka, a skupiać się na zbiciu wieży też nie powinno, bo nie to jest celem gry.

@chudymc Gram od 1,5 roku; uczę się samodzielnie. Polecam stronę chess.com - najlepsza obecnie strona w necie. Naucz się podstawowych ruchów figur i tego jak grać - tj. dominować środek, które figury gdzie warto umieścić, podstawowy rozwój figur na szachownicy, ich wartości punktowe itd. i zacznij grać.
Dopiero później, gdy rozegrasz już parę gier i będziesz wiedział z czym to się je możesz zabrać się za otwarcia, jednak też nie przesadzaj - o ile nie jesteś jakimś geniuszem to nie wyuczysz się ze zrozumieniem kilku otwarć na pamięć, więc ogranicz się do dobrego wyuczenia jednego na początek.
Największy postęp zauważysz po prostu grając, analizując swoje partie - na chess.com masz 1 darmową analizę komputerową dziennie (przy darmowym koncie, nieograniczone przy premium) po której każdy ruch jest oceniany i można łatwo zauważyć i skorygować błędy.
Dalej warto rozwiązywać tzw. "puzzle" szachowe.
Jeśli będziesz grał to polecam grać dłuższe partie - tj. nie bullet (1min.) tylko 5 lub 10 min. (najlepiej 10) - wtedy możesz się skupić i przemyśleć swoje zagrania.
Z kanałów na YT polecam GothamChess, ChessBrah, BotezLive, wspomnianego przez @Bykunn Agadmatora, czy kanał Hikaru Nakamury - jednego z najlepszych graczy w historii.

Dodatkowo polecam zajrzeć na twicha - aktualnie transmitowany jest turniej dla streemerów - PogChamps. Turniej jest o tyle ciekawy że uczestnicy to również nowicjusze, z tym że szkoleni przez mistrzów.

Jak będziesz miał ochotę to napisz na priv, mogę podrzucić filmiki, które polecam do nauki, podpowiedzieć coś w miarę skromnych możliwości, albo możemy się zgadać i zagrać w wolnej chwili kilka partii.