Gary

@Kubsoleon Bo kiedyś z nimi odpadli, dostając bodajże czwórkę na ryj i Arbeloa wtedy grał. Ja myślałem, że celowo tak napisałeś.

@Safrani @kubix05 Ja dalej regularnie czytam (1-2rocznie, @Safinetka tak samo).

PS. Jak Ty byłeś w liceum to ona jeszcze żyła, nie? xD

@Ojciec5tkidzieci To jest dobre pytanie. Bo Mbappe strzela dużo, ale jego takie a nie inne ustawienie blokuje potencjał kilku innych piłkarzy. Brakuje w Realu typowej "9", Mbappe woli schodzić z lewej strony, gdzie też gra Vinicius. Bellingham najlepiej grał będąc za 2 napastnikami uciekającymi do skrzydeł, robiącymi mu miejsce. Teraz w tę przestrzeń schodzi Mekambe, rywale więc ją zacieśniają, Jude gra bardziej cofnięty. I jeszcze Jude blokuje wtedy Ardę, jeśli grają razem.

Mnie oczywiście to cieszy, obawiam się chwili, gdy ktoś zbuduje tam sensowny system, wywali kogoś z dwójki Męczennik/Mekambe, drugiego da na lewe skrzydło i kupi typowego napastnika lub przesunie wyżej Jude, robiąc w pomocy miejsce dla kreatywnego pomocnika.

@michal26 No tak, tylko nie jesteśmy w stanie zmierzyć talentu osób z obu dyscyplin i ich porównać między sobą, a już zwłaszcza nie zrobimy tego my, którzy się nie znamy na żużlu czy kajakarstwie górskim. O tenisie coś mogę powiedzieć, ale moje oceny żużla czy kajakarstwa mogłyby co najwyżej iść w szyderę i absurd (np. że prawo jazdy większość ma, to i jeździć na motorze idzie się nauczyć, do tego skręcanie można opanować tylko w lewo, nie ma znaków drogowych, więc pewnie nauka jest krótsza niż na prawo jazdy a wiosłowanie w kajakarstwie wygląda trochę jak zamiatanie chałupy, więc byle woźna ze szkoły ma już podstawy) a nie opierać się na faktach. Dlatego bazuję na statystyce, bo po prostu przy większej liczbie trenujących większe prawdopodobieństwo, że trafi się jakiś wielki talent, z którym będzie się trzeba mierzyć.

No i uważam, że mierzenie na polskie realia jest o tyle błędne, że nasi sportowcy rywalizują globalnie a nie tylko w Polsce. Tak więc trzeba porównywać realia światowe, żeby zobaczyć czy wygranie mistrzostwa świata to wyzwanie trudne czy ultra-trudne. Bo jestem pewien, że mistrzostwo świata w nawet najbardziej niszowym sporcie łatwe nie jest i tylko skalę trudności trzeba określić.

@Patinka353 Różnie. Np. przedsprzedaż na cały styczeń i luty oraz mecz z Villarrealem ruszyła w połowie grudnia. A czasem jest tak, że rzucają bilety na 4 tygodnie przed meczem.

PS. Ten mecz może być też w sobotę 11 kwietnia, niedziela jest na razie datą domyślną, dokładne dni i godziny meczów są znane na około 3 tygodnie przed meczem.

@michal26 Fundamentalnie się nie zgadzam z tym, co piszesz. Myślę, że idealnie wyłożył to już @NeroTFP1, ale może jeszcze raz:
"Ale na polskie warunki - skoki, czy żużel NIE SĄ SPORTEM NISZOWYM. Skoki swego czasu oglądało regularnie kilkanaście MILIONÓW ludzi. Żużel regularnie ogląda 200k ludzie per mecz. Więcej niż piłkarską Ekstraklasę. Mówimy o POLSKIM sportowcu roku, więc liczy się też nasz rodzimy rynek"
Ale trudność wygrywania czy wręcz zdominowania sportu nie zależy od liczby widzów, tylko od liczby osób sport uprawiający. Weźmy wymyśloną dyscyplinę podwodnych szachów, co Twoim zdaniem trudniej wygrać, : konkurs, w którym startuje 10 osób a 100 ogląda, bo akurat się zainteresowało, że coś się dzieje, czy konkurs, w którym 100 osób startuje a 10 patrzy, bo szachy są nudne a jeszcze pod wodą słabo widać?

Wydaje mi się, że odpowiedź jest jasna. Dlatego argumentowanie, że u nas więcej osób ogląda żużel czy skoki nie sprawia, że Klaudia mniej zasłużyła. Mogę się zgodzić, że może to być ewentualnie większą niespodzianką (na zasadzie, że skoro więcej osób śledzi jazdę po gównie w lewo, to więcej osób zagłosuje na Zmarzlika, bo wie kto to i że wygrał IMŚ), ale nie że bardziej zasłużył.

Ja akurat wiem, kim jest Klaudia Zwolińska i cieszę się, że wygrała. Iga jak na siebie miała przeciętny sezon a Klaudia zdominowała swoją dyscyplinę. Gdyby Iga zdominowała swoją, to bym na nią głosował, bo w tenisie rywalizacja jest większa wielokrotnie i trudniej wejść na szczyt. Ale Iga nie dominowała, zagrała przyzwoity sezon z jednym wybitnym występem.

@Faro A co Mekambe odwalił?

@PatrychoO Takich z krótkim epizodem za mojego kibicowania było 2 do wyróżnienia: prawdziwy Ronaldo oraz Davids. Przyjście tego drugiego odmieniło zespół.

@semafor On ma z pressingiem problem, robi to bez głowy lub wcale. Też liczyłem, że Flick to u niego poprawi, zwłaszcza że Rashford to jeden z niewielu angielskich piłkarzy, których lubię.

@Gaucho Olmo z gołą klatą, zaraz się przeziębi. xD

@MessiForeverTheBest Chciałem Ci dać herba i mi najpierw nie dało. Musiałem potwierdzić, że jestem człowiekiem. xD

@Frimpong Niepobity, uciekłem. xD

@Terroriser Czy ja dobrze widzę, że ta drużyna to beniaminek szóstego poziomu rozgrywkowego?

@July_6_BcN Niestety nie ja, gdybym to był ja to byłyby znaki. Np. @Safinetka dostałaby popiersie swojego ulubionego piłkarza. Naturalnych rozmiarów.

@Transu96 Knoppers może nazywa się mniej ładnie, ale to chyba mój ulubiony baton.

@Ojciec5tkidzieci Ja tak samo pierwsze słyszę, gdyby nie @MesQueUnClub_87 to bym przegapił tę akcję.

Co tu dużo mówić, kierowca debil i powinien być sądzony z całą surowością plus grube odszkodowanie dla dziewczyny/jej rodziny.

@Faro Owszem, tak mam na imię.

@Faro na pewno jest to baton o najładniejszej nazwie. xD

@Safrani To polecam "Miasto niedźwiedzia", rewelacyjna książka, mógłbym tu skopiować uzasadnienie z posta @DragonxNF "Jeśli jakaś produkcja zostawia ciebie z takimi emocjami to wiesz że to było dobre". Czytałem też pierwszą kontynuację, też super. Jak trochę zapomnę, to odświeżę te 2 i przeczytam ostatni tom.

Jest też serial na HBO, nie widziałem, ale podobno dobry.

@July_6_BcN Masz to jak w banku. xD
@Frimpong Nie chciałem tego wiedzieć. xD
@JimMorrisonFCB "Częściej" jest tu o tyle nietrafione, że ja się nie udzielałem wcale przez kilka(naście) lat a jak już odkopałem hasło, to zacząłem pisać regularnie.
@NeroTFP1 "Dobry człowiek"? Dawno nikt mnie tak nie obraził, spytaj "osoby gówniarskiej" @July_6_BcN, ona wie jak się do mnie zwracać. xD

@DragonxNF Film widzieliśmy 2 razy, bardzo fajny, ale książka jeszcze lepsza, naprawdę piękna. Tej szwedzkiej ekranizacji nie widzieliśmy. @Faro
@Safinetka odkryła Backmana z 10 lat temu i stał się jednym z naszych ulubionych pisarzy.
@JimMorrisonFCB @Safrani @MesQueUnClub_87 oglądaliście albo czytaliście?

PROROK ROKU:

1) @Safinetka - bo jak przewiduje, że zaraz dostanę za coś opierdol, to zawsze się sprawdza. xD

2) @Luciano99 - bo przewiduje, że @Kessie ukradnie rower i zawsze się sprawdza.



A tak to nie wiem, w sumie rzadko wracam do postów sprzed dłuższego czasu, żeby stwierdzić, że ktoś miał rację.

Za to siebie oczywiście mógłbym nominować, wszak nie mogłem się mylić w swoich postach. xD



ALMA DE LA RAMBLA:

1) @July_6_BcN - bo jest w bardzo wielu wątkach robiących atmosferę, tworzących społeczność.

2) @Kessie - bo jak czegoś nam brakuje, to on to ukradnie, znaczy tfu, załatwi. xD

3) @Faro - bo fajnie się gotuje i robi dymy. Rzadko się z nim zgadzam, ale jednak wydaje mi się unikalny w swoim sposobie dyskutowania.

4) @Bolton - bo rasizm to przestępstwo a przestępstwa są dla czarnych. xD

5) @gumaz - i jego różne losowe pytania.



Tutaj zdecydowanie nie nominowałbym sam siebie, bo nie jestem duszą towarzystwa, raczej takim nerdem z piwnicy. xD

DEBIUT ROKU:

1) @PeRRy - zabawne jest to, że akurat w kategorii "Debiut roku" nominuję tu gościa, z którym mniej więcej w tym samym czasie zaczynaliśmy na starym forum (końcówka 2006 r.) i to przede wszystkim właśnie z sentymentu go nominuję (i tak to jest lepsze uzasadnienie niż "Bo to stara zaganiara!" xD), no ale sprawdziłem, konto tutaj faktycznie założył w tym roku.

2) @Frimpong - bo potrafi pisać i na luzie, i merytorycznie. Spoko się tu wpasował.



W tej kategorii oczywiście też nominowałbym najchętniej siebie, bo w sumie pierwszego posta mimo konta od bardzo dawna faktycznie napisałem w roku 2025. I każdy post był wspaniały, zajebisty wręcz. xD



SOMSIAD ROKU:

1) @Frimpong - bo nie jest madrylem (to warunek konieczny nominacji ode mnie) i pisze spoko.

2) @Czajka90 - bo też nie jest madrylem i bo się mnie pytał czy wypiję piwo. xD

3) @FcPortoFan1999 - bo pisze dużo i często interesujące rzeczy. Choć pisze tak dużo, że siłą rzeczy jest też mnóstwo rzeczy na tematy, które zupełnie mnie nie interesują.



Chciałem jeszcze jedną osobę nominować, ale ma akurat bana. :(



W tej kategorii redakcja sprytnie uniemożliwiła mi nominowanie siebie, gdyż nie jestem "intruzem, który nie nosi blaugrany w sercu". Gdyby sformułowali to inaczej, kładąc nacisk na kibicowanie innej drużynie, to przywdziałbym koszulkę Milanu z nazwiskiem Kaki na plecach i nominowałbym siebie. xD

CYKLISTA ROKU:

1) @blakkudium - bo bardzo doceniam, że wrzuca te bramki i skróty, nie muszę samemu szukać.

2) @kubix05 - za nostalgiczne cykle.

3) @FCBparasiempre - za te wszystkie ciekawostki.

4) @BorzyKrzys - za cykl filmów świątecznych.

5) @Danny Gaucho - za te wszystkie statystyki.



Tu oczywiście też mógłbym nominować siebie, bo pod postami o jedzeniu cyklicznie piszę "nie będę jadł, będę rzygać!" xD

ZŁOTA PIŁKA FCBARCA.COM:
1) @JimMorrisonFCB - za dużą kulturę wypowiedzi (ja może jestem cham i prostak, ale doceniam innych w tym aspekcie), za podobny gust filmowy i za wiele fajnych dyskusji na ten temat, za to, że jak z nim dyskutuję o tenisie, to czuję, że to ktoś, kto w tenisa gra a nie go tylko ogląda, za książki, nawet jeśli jeszcze nie przeczytałem polecanki od niego. I za to, że w sumie chyba nie czytałem żadnego jego posta, gdzie stwierdziłbym, że pisze głupoty i z niczym się nie mogę zgodzić.
2) @Safrani - za to, że potrafi w sposób wyważony, ale czasem stanowczy przestawiać swoje poglądy. Za zaproszenie na grilla, z którego mam nadzieję skorzystać. Za to, że potrafi gadać zarówno na tematy poważne jak polityka, jak i zacząć jakiś luźny temat w uniwersum swatania Żulii albo kradzieży rowerów. A to wszystko na trzeźwo!
3) @MesQueUnClub_87 - mimo tego, że groził mi przed chwilą ogórkiem. xD A tak serio to za podobne poglądy na wiele tematów, za dyskusje filmowe i za bycie ziomem z Częstochowy i dziadem z tego samego rocznika.
4) @Safinetka - nie jestem tak odważny, żeby nie nominować swojej Żony. Nie mam ochoty spać na balkonie przy takiej pogodzie. @Eoren jak chcecie bez nepotyzmu, to róbcie plebiscyt w czerwcu a nie w styczniu. xD Jakby ktoś się zastanawiał, czemu nie dałem Żonie pierwszego miejsca, to spieszę poinformować, że jestem pewien, że woli nr 4 niż 1. xD
5) @July_6_BcN - bo lubię nasze luźne pogaduchy o swataniu i bo ogólnie wydaje mi się spoko jak na taką osobę gówniarską. xD
6) @NeroTFP1 - kolejna osoba, która z kulturą i taktem przedstawia poglądy na wiele różnych tematów, od polityki, przez piłkę nożną po literaturę i film.
7) @Colon - przede wszystkim za tenis, można tu skopiować to, co napisałem przy Jimie. A dodatkowo za jakieś dyskusje filmowe, kojarzę tę o Hackmanie.
8) @fcbarcafan19 - bo ma Raphinhę w avatarze a to teraz mój ulubiony piłkarz Barcy. xD Nie bez znaczenia jest też fakt, że po prostu często potrafi mnie zaciekawić tym, co pisze, ale oczywiście avatar ważniejszy. xD
9) @michal26 - może dość często się z nim nie zgadzam, albo zgadzam tylko częściowo, ale zawsze z zainteresowaniem czytam to, co pisze.
10) @Walker - za fajną muzykę ze szczególnym uwzględnieniem Blue Oyster Cult. Wziąłeś się za książki Galbraitha?

W tej kategorii najchętniej nominowałbym sam siebie, w końcu jestem jedyną osobą, z której postami zgadzam się zawsze, bo wydają mi się mądre i zabawne i w ogóle najfajniejsze, a nie dlatego że muszę się zgadzać, żeby dostać obiad (patrzę tu w kierunku nominacji nr 4). xD

Nie dało mi wrzucić całości w jednym poście, bo można oznaczyć tylko 10 osób, więc kolejne kategorie w odpowiedzi na ten komentarz (o ile ktoś doczytał w ogóle).

@shinthps Ja miałem na myśli moją małżonkę, ale znając @Safinetka to za dziewczynę się nie obrazi.
Tego, że Żulia @July_6_BcN tak naprawdę nie jest wąsatym Marianem zagwarantować nie mogę. xD

@shinthps Co najmniej jedna jest, to mogę zagwarantować.

@Ojciec5tkidzieci Jeśli chodzi o redakcję, to mnie najbardziej nie podoba się to, że redaktorzy się praktycznie nie udzielają w dyskusjach. O ile nie oczekuję, żeby gadali w wątkach o kradzieży roweru czy nawet w tych politycznych czy filmowych, bo nie każdy chce o tym dyskutować, to w tych piłkarskich ich zwyczajnie brakuje.

@Eoren Dzięki za odpowiedź. Problem jest taki, że nie wiem kto kiedy się pojawił, bo mimo posiadania konta od 100 lat, nigdy się tu nie udzielałem, tylko na starym forum. Ale to będę klikał w profile i sprawdzał. Albo nikogo nie nominuję, siebie nie wolno i nie wypada.

@MesQueUnClub_87 bardzo dziękuję za docenienie i nominację oraz miłe słowa. Wódki się mogę napić, tatara bym pewnie zjadł, ale ten ogórek to sugeruje, że jednak chcesz mnie odstraszyć. xD

@Eoren Upewnię się: debiut liczy się po dacie pierwszego komentarza, nie rejestracji?
Da się jakoś w łatwy sposób zrzucić listę użyszkodników posortowaną po dacie piereszego posta lub chociaż rejestracji?