Comentateiro
Dołączył/a: lipiec 2023
Poznań
53 obserwujących
71 obserwowanych
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
5
Na tle Barcy Chelsea wyglądała jak tytan, tymczasem od zlania nas 3-0, CFC notuje
2 wygrane, 3 remisy i 2 porażki, w tym jedna wygrana z Evertonem, a druga z Cardiff w pucharze kukuryku
0
@Prorokk Tusk nie zrobił piramidy, przestań manipulować, kolego ze skłonnością do lizusostwa pisowskiego.
Sąd wydając ostateczny werdykt, wskazał, że to osoby inwestujące mają obowiązek dbać o własne pieniądze, rozpoznając w co je inwestują i dlatego to one ponoszą odpowiedzialność za własne straty - jeśli na rynku ktoś obiecuje 10% zysku w krótkim czasie, powinny zapalić się wszelkie lampki ostrzegawcze, a tym ludziom nic się nie zapaliło.
Jako drugi argument sąd wskazał, że zadziałał poprawnie nadzór w postaci Komisji Nadzoru Finansowego, który już w roku 2009 ostrzegał przed inwestowaniem pieniędzy w Amber Gold.
Jeśli było to ostrzeżenie, a ludziom zyski i chciwość przesłoniły zdrowy osąd, to co miał zrobić Tusk? Przecież premier nie może wyjść na mównicę i powiedzieć "Panowie i Panie nie inwestujcie w Amber Gold"
Tusk nie ma tu nic do rzeczy, ostrzeżenie odpowiedniego organu było - jak widzisz, ludzie naprawdę są albo głupi, albo zbyt chciwi.
1
@ranger3120 Ty prosiaku jeden
0
@Prorokk Właśnie się podsumowałeś, jak zawsze. KNF ostrzegała przed Amber Gold. @maroon Można podciągnąć działa nie służb pod odpowiedzialność osobistą premiera, ale ja to sobie wyobrażasz: że Tusk siedzi i czyta ich raporty zamiast zajmować się bieżącą polityką. Poza tym było ostrzenie KNF-u.
Wy obaj, jak to nasi dzielni konserwatyści, zachwyciliście się 1 minutową wrzutką, ale pal licho okoliczności, czy dla zwykłej przyzwoitości odpowiedź.
0
@PatrykBarca Twierdzić sobie możesz, bo tego nie zweryfikujesz, więc nawet nie wchodzę w dyskusje typu "co by było gdyby".
Barca ma swoją specyfikę, a jak Arteta by Barcę prowadził nie dowiesz się, dopóki jej nie poprowadzi.
Twierdzenie, że Arteta ma wyniki bo je kupił jest strasznie prymitywnym komentarzem do jego pracy. Zresztą, czy wielu nie pisało tych samych banialuk o Pepie?
0
@partymaker Arsenal zagrał najlepszy mecz w sezonie, szczególnie rewelacyjnie presowali. Bayern grał bez Diaza, a jeszcze wróci Musiala i już jest Davies, więc zobaczymy. Czas pokaże.
0
@MysticCat @zawilly Odpowiada formalnie, przecież na co dzień nie zajmuje się setkami czy tysiącami instytucji, które służby nadzorują.
Poza tym jest informacja, że w 2012 roku " Komisja Nadzoru Finansowego poinformowała, że umieściła spółkę Amber Gold na liście ostrzeżeń publicznych, ponieważ ma wątpliwości, czy nie wykonuje ona czynności bankowych bez licencji."
"Brak licencji na działalność bankową wiąże się m.in. z brakiem gwarancji depozytów ze strony Bankowego Funduszu Gwarancyjnego. Jak powiedział PAP Dyrektor Gabinetu Prezesa BFG Krzysztof Gacek, Fundusz gwarantuje depozyty klientów tych instytucji, które otrzymały licencję KNF na prowadzenie działalności bankowej. "
Zatem?
0
@Seledynowy To chyba nawet nie minimalizm -oni po prostu są tacy bezpłciowi i to jest pułap ich możliwości
1
@blakkudium Jest odpowiednia by dawać odpoczynek gwiazdom w lidze, a na LM wystawiać garnitur.
Musiala, Karl, Olise, Gnabry, Diaz, Bischoff, Kane, Jackson - formacje ofensywne są mocno obsadzone, a w defie jest tez kim rotować. I wrócił do gry Davies miejmy nadzieję z coraz wyższą formą.
3
@zawilly Pamiętamy - afera PO, która nie była aferą PO. Ale duch pisizmu w Twoim wpisie mocno obecny.
Powiedz mi, od kiedy premier i rząd zajmują się prywatnymi instytucjami finansowymi?
3
@blakkudium Potężny Bayern ma niemal wszystko i wszystkich na miejscu by wygrać tryplet. Moja obawy to Neuer w bramce i spadek formy na wiosnę, ale jestem optymistą.
3
Ależ dzisiaj mynki okrutne City. Są liderami, ale ta jakość futbolu każe kręcić nosem.
2
@ViscaelBarca2007 Bilans jest jaki jest, ale Arsenal w tym okresie awansował z niedolota ligowego do zespołu o reputacji czołowego w Anglii i Europie.
Oczywiście, można patrzeć zero-jedynkowo i wytknąć brak trofeów, ale od wielu sezonów kibic przychodzący na mecze Kanonierów, widzi futbol w świetnym wydaniu.
0
@FcPortoFan1999 A zobacz u mnie są jednak na dole
0
@FcPortoFan1999 Aramatki są w tej chwili na dole
0
1:0 dla City. bez gola Haalanda - wielki Wiking, zasadniczo osoba wikińska, w wielkim kryzysie.
0
@tomek8756 Tak jest!
10
Za 2 dni obchodzimy 56 miesięcznicę klęski z Granadą. Przygotujcie się.
2
@tomek8756 Ale czy mijamy? Czy to nie jest bot jakiś?
3
@MatBac1991 Picie alkoholu jest patetyczne, czyli wzniosłe? Chyba kolega coś użył nie tak?
2
Powstanie Wielkopolskie
Wielkopolanie uwolnili się spod jarzma niemieckiego. Część mnie cieszy się, a część płacze.
@Roobo Mam nadzieję, że rozumiesz moje rozdarcie, człowieka między dwoma żywiołami?
0
@RosjaninBut Najlepiej ustawić się z boku i jechać po wszystkich, to bardzo wygodne, ale też leniwe.
1
@blakkudium @Pnog37 Przychylam się panowie do Waszego punktu widzenia.
0
@Roobo To głupiego, że nawet nie wiem o czym mowa, a Ty dalej nawet po wyjaśnieniach, brniesz, twierdząc, że to czego nie oglądałem, w oczy kole.
Dziwisz się później, że miewam konserwatystów za jakby to ująć "oszczędnie inteligentnych"?
3
Za chwilę mecz United. Jakie macie typy na dziś, co wylosuje pan Amorim?
@Encore @mekston @PatrykBarca
1
@Kozinho. Rozumiem co masz na myśli, ale nie nazywajmy go zatem dziennikarzem. Postawmy laptopa i niech bot mu zadaje pytania.
0
@Roobo Co do odpowiedzi na pytanie: wyrazistość jest dobra, a to o co pytałeś to de facto stronniczość. Ta Schnepf jest fatalna, Kłeczka nie znam, a Oracz zalazła skórę Mentzenowi, więc chyba masz zespół stresu pourazowego do dziś.
1
@Roobo Lepiej myśleć niezależnie, niż z automatu lajkować głupie posty, które nijak nie odnoszą się do rzeczywistości. A tu widzę polecieliście za wygodną, ale bzdurną treścią jak stado baranów za bacą.
To dotyczy wszystkich, którzy polecili zakłamujący rzeczywistość post ProMILsa
1
@ProMILs Najlepsze jest to, że ja nawet nie wiem o jakim wywiadzie mówisz, zatem Twoja perspektywa jest okrutnie ograniczona. Skoro x to prostacki wniosek y i to klasyka beztreściowego konserwatysty.
Tymczasem moja perspektywa jest następująca: ponieważ Rymanowski zapraszał kiedyś (wiele, wiele lat temu) 2 gości, jeden coś powiedział, a Rymanowski powtarzał jego słowa i pytał drugiego co pan na to, stwierdziłem, że to nie jest dziennikarstwo. Zatem przestałem go oglądać.
4
@Encore Pan Bogdan od zawsze, czyli od czasów TVN był dziennikarzem przezroczystym, pozbawionym wyrazu. Jeśli uważasz, że to klasa, to trudno.