Comentateiro
Dołączył/a: lipiec 2023
Poznań
53 obserwujących
71 obserwowanych
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
0
@ini_barca Poprawne zdanie apropos VAR-u brzmiałoby, VAR pomógł rozstrzygnąć wątpliwości i tyle. To, że Real akurat na tym wyszedł lepiej nie ma tu nic do rzeczy.
1
@domisiek114 Czemu na siłę? Duda to też rzeczownik oznaczający wątpliwość w mianowniku, kompletnie o tym nie wspomniałeś, a AmigoBlancos miał tu rację.
1
@Slazmi Ja nie znam osobiście, ale czasami dla znajomości tematu słucham ich audycji żeby zrozumieć ich postrzeganie świata. Moja córka, w wieku licealnym, zna kilka takich osób, a nawet się przyjaźni z jednym gejem. W szkole u niej całkiem sporo jest takich osób i z tego co mówi nawet ludzie o światopoglądzie konserwatywnym podchodzą do nich z szacunkiem, a wierz mi, że zarówno mi jak i mojej córce daleko do prawicy.
2
Idźcie już spać wszyscy.
0
@Remi70 Nie wiem. Samotność?
1
@Remi70 Ale geje nie są bezpłodni. Oni mogą być jak jurne byczki, lesbijki mogą być wybitnie płodne. Pójdzie dziewczyna do łóżka z chłopakiem a wychowa dziecko z dziewczyną i cała teoria o chorobie szlag trafia. Jest płodna? Jest. Urodziła dziecko? Tak. Wychowuje je? Tak. Z dziewczyną? I co to ma do płodności? Bezpłodność jest chorobą, a nie decydowanie się na brak dziecka.
A co dopiero powiesz o biseksualistach? Twoja teoria jest zbyt prosta by wyjaśnić fenomeny biologiczne jakie powstały w naturze. Definicja choroby to tylko postrzeganie człowieka, a one jest bardzo ułomne. To co wg Twoich ludzkich kategorii jest chorobą, kompletnie nie musi nią być w świecie przyrody.
4
@Remi70 Nie można uważać czy coś jest chorobą czy nie. Albo jest albo nie. To kwestia medyczna, a nie kwestia opinii. Słońce np. to gwiazda i nie jest to kwestia opinii.
0
@ShawnC 2 akapit mnie rozbroił. Od tej strony nie ugryzłem tematu : )
2
@IAmBackCules Absolutnie i piszę to stojąc na baczność oraz salutując.
0
@Misanthrope Dzięki wszystkim, za odpowiedzi, mam już jakiś obraz. Konserwa do sześcianu.
5
Ciekawostka, Jarosław Kaczyński, wybitny polski patriota sprzedał przed wieloma laty "Ekspres Wieczorny" szwajcarskiemu koncernowi prasowemu Marquard. Pieniądze miały posłużyć uregulowaniu długu partii. Uwielbiam gdy Jarosław robi ........ ze swoich wyborców, a oni jeszcze mu wiwatują. Jak to było? Wstrętne media niemieckie?
3
Wybaczcie, że ja znowu o LGBTiQ po kilku godzinach, ale to w ramach oswajania Was z odmiennościami.
Wyobraźcie sobie, że przychodzi do was wasz 17-letni syn i mówi: kochani rodzice, jestem gejem i mam chłopaka. Jak byście zareagowali?
2
@Mario96w W LM też z pomocą sędziów tak marginesie. I to jaką!!!
1
@kerouac Tak, ale pamiętaj, że w pewnych społeczeństwach, albo gromadach ludzkich np.12-latka to w pełni ukształtowana biologicznie istota, która już może spełniać swoją rolę jako rodzicielka. Wiek 18 czy lat to tylko granica umowna wyznaczana społecznie.
Choć Ty pewnie masz na myśli małe dzieci. Nie wiem czy powiązałeś LGBT z pedofilią, bo tak to można rozumieć, a to akurat nie ma nic wspólnego ze sobą. Pedofile mogą się czaić w każdej grupie.
Niestety tworzenie społeczeństw daleko wykracza poza naturalność biologiczną i mamy działania z rozmysłem, premedytacją, sadyzmem, świadoma brutalnością dającą przyjemność. Szanowny kolego, patologii nie unikniemy. Zarówno w świecie przyrody jak i cywilizacji ludzkiej obowiązują brutalne prawa, które my ludzie tłumimy regulacjami prawnymi. Zlikwiduj te regulacje i jak to się skończy?
5
@Don-Corleone Kwestia braku możliwości zarobienia pieniędzy przez osoby niepełnosprawne przy pobieranym zasiłku była poruszana przez organizacje pozarządowe. Bez odzewu. Niestety w Polsce jest coś nie tak z myśleniem, ponieważ niepełnosprawny ma się równać nieszczęśliwy, bidny, kopany przez instytucje, które traktują taką osobę nie jak nieszczęśliwego człowieka pokrzywdzonego przez los, tylko petenta, który śmie się upominać o swoje. Procedura przeczołgiwania takiej osoby jest sama z siebie upokarzająca, a jak to "podnosi" morale chorego!
W trakcie protestów Sejmowych było widać jak obecna władza potraktowała niepełnosprawnych (poprzednia niewiele lepiej). W skrócie jak szmaciarzy, jak wrzód, którego trzeba się jak najszybciej pozbyć.
Zawsze mówiłem, że program 500+ to patologia społeczna. Mama zarabia 5 tys, tata kolejne 5 i dostają dodatkowo 5 stów lub tysiaka od państwa. To ludzie, którzy znakomicie sobie poradzą bez tego zasiłku. Jednocześnie wskutek wydawania ponad 20 mld rocznie na program populistyczny, brakuje pieniędzy na inne dziedziny życia społecznego, którymi powinno zajmować się państwo.
Rafał, obawiam się za wiele w tej kwestii nie zmieni, ale naprawdę, jak obecną grupę stosującą praktyki iście mafijne można popierać, tego nijak nie mogę zrozumieć.
Niestety nie jestem optymistą, ludziom nie przeszkadza prymitywizm obecnej władzy dopóki płacą. Dalekosiężnie to się zemści, ale nikogo to obecnie nie obchodzi.
Pamiętaj, że wyborca PiSu to człowiek, który widząc jak ksiądz gwałci dziecko będzie krzyczał, że to wina Trzaskowskiego bo (i tu padnie dowolne kłamstwo). To człowiek , który każe leczyć gejów. To człowiek, który niewiele wie, ale wrzeszczy, że "prawda zwycięży".
Mitologia wygrywa z rozumem. I to dramat Polaków od wieków.
2
@kerouac Widzisz, świat jest złożony. Bardzo złożony. Smak to tylko większe lub mniejsze urojenie konkretnej osoby. Nawet smarowanie odchodami może okazać się sztuką, więc cóż tam nasz skromny zindywidualizowany punkt widzenia. Jest mnóstwo zjawisk, które nas przerastają. Skoro coś istnieje, to istnieje i nic nie poradzimy.
W przyrodzie nie ma takiej kategorii jak granica smaku. Stworzyli ja ludzie, jest to pojęcie abstrakcyjne. Próbujemy zastosować ludzki punkt widzenia, do zjawisk, które tym kategoriom nijak nie podlegają.
Ja nie nie mam nic do środowisk LGBTiQ mimo, że są zupełnie nie z mojej bajki.
1
Obecność środowisk LGBTiQ jest wspaniała. Daje nam różnorodność, koloryt, pokazuje jak bogatą substancją jest społeczeństwo.
Także wielu z nas pomaga pokazać jakimi jesteśmy ludźmi. Wywołuje demony, każe nam się z nimi zmierzyć. Pokazuje czy jesteśmy skłonni przemyśleć jak skomplikowany jest świat czy też zamykamy się w świecie własnych ograniczeń.
Poseł Zawisza najwyraźniej nie dał rady:
0
@userdoesnotexist Jeszcze miałem dopisać: to ciekawa prowokacja i pobudzająca intelektualnie.
Ucieszyłbym się gdybyś kategorycznie domagał się oceny jakości pracy kobiet i mężczyzn na analogicznych stanowiskach i zbadania relacji jakości do wynagrodzeń. Szkoda, że tego nie zrobiłeś, wtedy trudno byłoby formułować zarzut o nieuczciwości Twojego rozumowania.
0
@userdoesnotexist Twoje rozumowanie jest wielopoziomowo nieuczciwe i konsekwentnie chaotyczne.
Nie zakładasz np. że kobiety są o wiele lepszymi pracownikami i powinny zarabiać znacznie lepiej niż faceci. Ja nigdzie nie pisałem konieczności równych płac. Jestem za opłacaniem jakości pracy bez względu na płeć. Ty skrajnie tendencyjnie uparłeś się, że obecne zarobki oddają jakość wykonywanej pracy. Ponownie powtórzę, nie uwzględniasz wielowiekowego kontekstu uprzywilejowanej pozycji facetów. Przecież to nie kobiety w Hollywood zatrudniały mężczyzn za seks tylko odwrotnie, a to tylko mikroskopijny wycinek świata, który właśnie tak był i jest nadal zorganizowany. Skoro olewasz kontekst, jesteś nieuczciwy.
Nie ma powodu by nie powiązać niższych wypłat kobiet, z obowiązującym do nie dawna, i jeszcze teraz patriarchatem. A przynajmniej trzeba się temu przyjrzeć.
"Ok, czyli 9x różnicę na korzyść kobiet argumentujemy społeczną dyskryminacją kobiet." Pomijając idiotyczność tego zdania, sarkazm jest kompletnie chybiony. Dlaczego? Nie ma czegoś takiego jak "na korzyść" kobiet w tym przypadku. Tu nie ma porównywalnej grupy kobiet i mężczyzn popełniających przestępstwa, a system nęka facetów. Nie można obwiniać kobiet za to, że nie są agresywne. Ty zakładasz, że skoro dane z więzień są rzetelną oceną brutalności facetów, to dane dotyczące pensji kobiet też są rzetelne. A to założenie fałszywe. Każdą sprawę należy rozpatrywać oddzielnie, Ty tego nie robisz.
Sensowna analogia byłaby wtedy gdyby na rynku pracy było 9 x więcej mężczyzn, a kobiety nie byłyby zainteresowane pracą. I wtedy żal, że kobiety są nierówno traktowane byłby kompletnie absurdalny.
Rozumiem o jaki mechanizm Ci chodzi, tzn. możliwe, że kobiety mniej zarabiają z przyczyn obiektywnych, ale nie ma danych, które to potwierdzają. Okoliczności społeczne nadal nie są obiektywne. Przy czym ja mam czystą głowę i uczciwe podejście i dopuszczam, że kobiety mogą pracować zarówno lepiej jak i gorzej od facetów, z kolei Ty mi ciągle pobrzmiewasz jak dinozaur z armii Korwina, albo człowiek, który nie godzi się z rosnącą rolą kobiet w społeczeństwie. A może tylko prowokujesz?
0
@userdoesnotexist Powiało Korwinem. Takie śliskie insynuacje, że kobiety mają mniejsze umiejętności czy talent, są na dramatycznym poziomie uczciwości. Kobiety mogą mieć niższe umiejętności w pewnych obszarach, ale wyższe w innych. Nie widać w zarobkach kobiet przewag w pewnych dziedzinach. Są opłacane gorzej wszędzie (chyba, że w sektorach gdzie nie pracują faceci). A o ile dobrze pamiętam kobiety są generalnie lepiej wykształcone.
Ja rozumiem, że kobieta górnik pracująca na akord, zarabiałaby mniej, ale na pewno nie w branżach gdzie nie chodzi o wydajność fizyczną.
Twoje porównanie do kryminalistów byłoby ciekawe w sterylnych warunkach laboratoryjnych. Ale w kontekście społeczeństw od lat rządzonych przez mężczyzn z ugruntowanym wyobrażeniem kobiety przy garnkach, brzmisz jak dinozaur, który jeszcze nie oswoił się z nową rzeczywistością.
Poprzyj insynuacje twardymi danymi, a wtedy można się zastanawiać.
1
@Qbuss To następny wpis w 2030?
1
@SiSenior Argument o kradzieży zalegalizowanej przez społeczeństwo nie jest słaby. PiS to pierwsza partia, która za łapówki wypłacane z budżetu dostaje pozwolenie na rekordowy w dziejach nepotyzm.
Stwierdzenie, ze jakakolwiek partia robiła to samo jest popisem ignorancji. Każda partia obsadzała pulę stanowisk i było to w granicach 40 kilku procent w państwowych spółkach. PiS dochodzi do 100%, a nawet przekracza maxa, ponieważ tworzy nowe ciała po to by znajomi się obłowili. Dodatkowo obniża kryteria na dane stanowiska, tylko po to by ciotka z kuzynem i bóg wie kto jeszcze mogli dorwać się do kasy. Ale jeśli takie drobnostki są wg Ciebie słabe, sam wystawiasz sobie świadectwo.
To tylko dodatek do systemowego łamania prawa i konstytucji. Skoro wiesz co się dzieje w tej kwestii od 5 lat i widzisz dyspozycyjnego komucha i chamowatą posłankę Pawłowicz w Trybunale, oraz przewodniczącą o miernych kwalifikacjach tamże, a to sygnowane przez Dudę, to pytanie o argumenty za Dudą kompromituje Ciebie.
Jeśli Duda o 8 rano podpisuje ustawy przyjęte o 5 rano, z pogardą dla opinii konstytucjonalistów i to wielokrotnie, stając się bezrefleksyjnym trybikiem w maszynie partyjnej, to pytanie o argumenty za Dudą kompromituje Cię.
Skala bezprawia jakie uprawiał ten człowiek, może nie dawać wskazówki na kogo głosować. Ale daje jasne wskazanie na kogo nie głosować.
PS. Jak można się dowartościować, przez wskazanie na złodziejstwo partyjne w bezprecedensowej skali? Mnie to załamuje a nie dowartościowuje. Jakbyś był tak miły i wychlapywał pseudopsychologicznych bzdur ozorem.
2
@SiSenior Fakty: PiS kradnie i rozdaje. Rozdaje dlatego żeby społeczeństwo przymknęło oko na fakt, że kradnie. Jeśli to nie jest argument, współczuję Tobie jako człowiekowi.
Jeśli po 5 latach rządów PiS trzeba Ci cokolwiek wyjaśniać, jeszcze raz współczuję Ci jako człowiekowi.
Swoja drogą, jak można żyć nie wiedząc co się dzieje w kraju, albo wiedzieć co się dzieje i to akceptować. Czy połowa Polaków to jacyś imigranci z Azji?
2
@Mathew86 Ale który kandydat odmawia udziału, bo drugi okazał się tchórzem?
Przecież Trzaskowski nie może debatować sam ze sobą. A już raz był w TV gdzie dziennikarz o koreańskiej (z Północy) mentalności ściśle współpracował ze sztabem Dudy.
Porównanie jakie dokonałeś jest kłamliwe. Polecam Holecką w avatarze.
0
@MESSIah16 Dla mnie jest to tożsame z myśleniem: wyrażam zgodę na bezkarne łamanie prawa i konstytucji, sprostytuowanie wszelkich procedur obowiązujących w państwie prawa.
Napisałeś, że podziwiasz Niemców, a sam często pokazujesz, że nawet w elementarnym stopniu nie rozumiesz na czym szacunek do demokracji polega.
Obrazowo, jesteś jak grubas z tłustym hot-dogiem przed TV, który podziwia szczupłego atletę, ale nie zrobi kroku by tym atletą zostać.
Przekładając to na politykę, podziwiasz Niemców za porządek, ale wybierasz polski burdel, który skrytykowały wszelkie możliwe międzynarodowe trybunały i komisje, którym klasą bliżej do Niemców.
1
@MESSIah16 Zobaczymy, tak specyficznie skonstruowanego społeczeństwa jeszcze nigdy nie było. Nie wiem czy Duda nie machnie jakimś zasiłkiem +, sejm to klepnie i takie prezenty mogą jakoś przekonać małą grupkę bo już większość przekonanych jest z Dudą.
Wczoraj słuchałem interesującej rozmowy na temat badań elektoratów i znaczna część wyborców Dudy głosuje tylko i wyłącznie za prezenty, które dostaje. Czyli strategia przekupstwo+ sprawdza się, co przy sporej liczbie roszczeniowych wtórnych analfabetów lub skrajnych cyników w kraju nie może dziwić.
Wszystko wskazuje na to, że nie ma zdecydowanego faworyta i nawet trudno wskazać co może przyczynić się do wygranej czy przegranej. Napisałeś, że brak debaty może być gorszy dla Dudy, ale może być na odwrót i trudno tu o uzasadnienia.
1
Przychodzi oferta 350 mln euro z Bayernu za Messiego. Messi kolejne 4 sezony gra w bawarskim klubie, spokojnie zdobywa 4 kolejne mistrzostwa, jakąś LM, ze 2,3 puchary Niemiec. Zostaje najbardziej utytułowanym piłkarzem w historii piłki nożnej. (No i trole nie mogą zarzucać mu, że grał tylko w jednej lidze)
Barca zmienia trenera, który świetnie wydaje kasę na 4,5 nowych zawodników i Barca seryjnie wygrywa mistrzostwa oraz ma zespół, w którym ciężar odpowiedzialności rozkłada się na wielu zawodników. I dorzuca wygraną w LM.
Bierzecie taki wariant, czy Leo ma skończyć karierę w Barcy?
13
YouTube skasowało filmy o szachach Chorwata Antonio Radicia, najpopularniejszego szachowego youtubera świata, za używanie zwrotów "biały kontra czarny" i odwrotnie! Odwołanie zostało odrzucone - napisał Jedynak ( prezes Polskiego Związku Szachowego) na Facebooku.
Obawiam się, że takie decyzje podsycają rasizm zamiast go gasić i tylko przyczyniają się do rozwoju radykalnej prawicy.
Skrajna akcja rodzi skrajną reakcję. Szkoda gadać...
3
@Bocheno1 Mam wrażenie, że tych młodych Leo nie blokuje. To ci starsi gracze biegają przed Messim na kolanach.
0
@weld141 Uzasadnienie: w sporcie wszystko jest możliwe