Baros1990

Komentarz usunięty

No właśnie. Nigdzie nie stwierdziłem, że nie miał techniki, tylko że technicznie to on był co najwyżej przeciętny. Z miejsca mogę wymienić 50 piłkarzy lepszych technicznie obecnie od niego - z Iniestą, Neymarem, Busquetsem czy Messim na czele. I nie chodzi tu tylko o drybling, ale również prowadzenie piłki czy jej przyjmowanie, odgrywanie z klepy itd. Isco wspomniany przez kolegę powyżej (?) to bardzo dobry przykład na to, że CR nawet w swojej drużynie nie jest najlepiej wyszkolonym technicznie graczem, a co dopiero na świecie.

"Twierdzenie, że Ronaldo nie ma techniki"

Zacytuj fragment z mojej wypowiedzi, gdzie widzisz takie zdanie. A ja Ci wskażę coś innego. Jakim trzeba być ignorantem, żeby po tylu latach edukacji wciąż nie potrafić czytać ze zrozumieniem?

A skąd pomysł, żeby porównywać ich do CRa w ogóle? Przecież on nie techniką kiedykolwiek błyszczał na boisku, bo tę ma akurat przeciętną.

W tym sezonie chyba wszystkie.

Jedno nie wyklucza drugiego.

No a Ty ortografię. Każdy coś sobie lubi pohańbić.

Jestem ciekaw ile pełnych meczów Alaby widziałeś ;)

Przecież to zupełnie inna pozycja, co tu porównywać?

Jak Espanyol spadnie, to portugalskiej maszynie może być ciężko ;)

Nota 9,5 dla Suareza i Busquetsa od użytkowników, to co trzeba zrobić ich zdaniem, żeby dostać 10, stanąć na rzęsach? :D

CR Już dawno się zatrzymał - 47% bramek które strzelił w tym sezonie to gole z Malmoe i Espanyolem. Potęga. Bez niego Ziemia kręciłaby się w drugą stronę.

A jak będą brzydkie to masz coś przeciwko? Nieeeźle.

Te małe kluby, jeżeli są takie dobre, to dostaną się drogą eliminacji do grupy mistrzowskiej - czy jak ją tam nazwać. To chyba dość sensowne? Bawi Cię oklepywanie 8:0 Malmoe, a potem przez 3 lata słuchanie, że CR jest wielki bo naklepał gimnazjalistom połowę goli w sezonie?

Mooocne, widać, że seba.

Jak nikt go nie chce to ja go chętnie wezmę do ligi 6 1 na orlikach, przyda się ktoś na zmianę, pensje opłaci Barca, dostanie więcej minut, czego chcieć więcej

"Kapitan trafił niemal trzy trójki z rzędu"

Dziwnie to brzmi, trafił niemal 3, w rzeczywistości dwie, choć tak naprawdę jedną bo jedna była za dwa?

Nie ma co tego tłumaczyć dosłownie, bo to tak jakbyś skurwysynu rozkładał na czynniki pierwsze i wyjaśniał pełnymi zdaniami.

Nie zagrał ani w CdR (+180 minut) ani w KMŚ, które mu się należały (+180 minut). Uważasz, że to mała różnica? Myślę, że dla każdego, a już zwłaszcza bramkarza o takim potencjale i marce to były bardzo ważne minuty, których mu nie dano.

A jaka to różnica dla bramkarza z kim grają? Strzał w okno kogoś z 3 ligi jest łatwiejszy do wyjęcia niż strzał w okno gwiazdy? Nie dostał nawet minuty w CdR o ile się nie mylę, więc póki co Jachu nie ma racji - Ter Stegen gra tylko w LM (i na początku grał w lidze).

A ktoś mu ujmuje talentu? Verma też jest zajebistym graczem jak jest zdrowy. Szkoda, że prawie nigdy nie jest.

A co Thiago takiego zagrał do tej pory, żeby tak mówić? Nie liczę pojedynków szachowych przez Internet w trakcie wiecznego leczenia urazów.

W CdR grał Masip nie on.

Jezu jaki stek bzdur. Pomijając naginanie faktów - uważasz, że wyskakując nie można kogoś uderzyć biodrem bo to wbrew fizyce? CO TO ZA PIEPRZENIE. Wyjdz na dwór, wyskocz do piłki i spróbuj zahaczyć kolegę biodrem, nadal uważasz, że to niewykonalne? Coraz żałośniejsze próby tłumaczenia. Pomijam fakt, że do całej sterty bzdur wypisanej przez Ciebie, którą skomentowałem i zgniotłem w zarodku nawet się nie odniosłeś, tylko kombinujesz dalej z nowymi teoriami. Uważam dyskusję za zakończoną, bo zamiast merytorycznie odpisywać snujesz się jak bąk po gaciach ze swoimi tłumaczeniami.

A co ma część ciała do tematu w ogóle? Jak się kogoś połamie nogą to czerwona, jak biodrem lub plecami to wszystko jest ok? :D

Odpiszę Ci zresztą, z racji tak specjalnego dnia, dokładnie na to co napisałeś. Po kolei rozbierając to na czynniki:

"Ale jesteście mega stronniczy." - nie jestem. Na początku byłem przekonany, że karny był z dupy, potem po dokładnej analizie zmieniłem zdanie. Zresztą co ważniejsze - później przy dobitce i samobóju był faul Rakitica więc gola bym nie uznał i tak. To tyle w kwestii mojej stronniczości.

"Przyjrzyjcie sie jeszcze raz, bramkarz robi swoje, a to leo nie patrząc w jego stronę PRZYPADKOWO WPADA w niego." - kłamstwo, bo Leo praktycznie się nie rusza, co już Ci napisałem ja i inni. W każdej powtórce widać, że gdyby Leo biegł dalej to musiałby być kretynem i po prostu MINĄŁ by się z piłką więc zwolnił i czekał na nią. To Adan rozpędzony wbiega na Messiego, a nie odwrotnie.

"Zero winy bramkarze, uderzył piłkę a po chwili zderzył sie z messim który nie kontrolował jego ruchu. 0 podstaw do podyktowania karnego" - i ta wielokrotnie powtarzana bzdura o tym, że nie ma karnego, bo najpierw uderzył piłkę. Powtórzę więc i ja - jak obrońca robi wślizg i wybija piłkę, a potem CAŁYM IMPETEM wpada na gracza i powala go na ziemie to w myśl przepisów PIŁKI NOŻNEJ JEST TO FAUL. Koniec kropka. Każdy sędzia Ci to powie, zapytaj kumpli którzy się tym zajmują w okręgówkach. Faul nie zależy od tego czy ktoś trafi w piłkę. Tak samo jak można w ogóle nie dotknąć przeciwnika a dostać czerwoną i bynajmniej nie o dyskusjach czy przeklinaniu tu myślę. Proste jak konstrukcja cepa.

W dalszych postach Twoich nie ma już niestety nic wnoszącego do dyskusji, tylko powtórzenie tego co wyżej lub powołanie się na "każdego szanującego się kibica eksperta" i inne jednorożce.

Nie LM tylko MŚ oczywiście.
"Wbiega w tor lotu bramkarza", czy Ty w ogóle widziałeś tę akcję? Messi praktycznie stał, to Adan na niego wbiegł. To raz.
Dwa - wskaż mi różnicę między "wykonującym swoją pracę bramkarzem", który wybijając piłkę TARANUJE faceta tak, że trochę mniej szczęścia i Messi ląduje na OIOMie, a obrońcą, który dokładnie w tym samym celu (wybicie piłki) robi wślizg i łamie innemu, stojącemu zawodnikowi nogi, najpierw oczywiście wybijając piłkę. Proszę o precyzyjny opis różnic w dwóch przedstawionych przeze mnie sytuacjach. Uprzedzę Cię - nie ma różnicy.
A na końcu jeszcze jedno - argument o "każdym szanującym się kibicu ekspercie" (co to kurna za nowy zbiorowy podmiot?) jest porażający. Stworzyłeś internetowego yeti - każdy o nim słyszał nikt nie wie kto to jest. Gratuluję. Tym przekonałeś każdego.

I tak oto mamy tysiąc komentarzy ekspertów i oprócz nich również mój, że faul był oraz jeden popisa, który się upiera i stawia na swoim. I komu tu wierzyć...

Idąc Twoim tokiem rozumowania facet wchodzący dwoma wyprostowanymi nogami w piłkę, a potem w piłkarza i łamiący mu obie nogi, ale patrzący na seksowną blondynkę na trybunie nie jest niczemu winny. Przykro mi, tak to nie działa. Od kiedy w futbolu działa reguła "strzelałem z karabinu dla zabawy, przecież nie celowałem w niego"? Coś mnie ominęło? Na tej samej zasadzie niedawno powinien wylecieć facet, który wszedł w Lewego czy wielki Neuer, który z hukiem powinien zostać wypieprzony w finale LM.

To co, który z nas idzie po nowe pingielki? Chyba padło na Ciebie niestety ;) Już mądrzejsi ode mnie zauważyli w różnych stacjach, że to był ewidentny faul.