AxelF

@Foro
"To nie tak w takim wypadku, że po prostu ten punkt regulaminu jest zbyt ogólny i nie sprecyzowany?"
Nie. Moderacji wystarczy. Jak coś, masz system odwołań. Ten punkt to taki wentyl bezpieczeństwa, przed użytkownikami którzy wpadaliby na "świetne" pomysły używania w Avatarze swastyk, sierpów z młotami, logo SS, czy innej "specjalnej operacji wojskowej". Tak by zabezpieczyć prawnie portal.

"No bo przez kogo mogą zostać uznane za obraźliwe? Kto o tym decyduje? Z regulaminu tego się nie dowiadujemy"
No w domyśle, regulamin jest dla wszystkich, więc przez ogół.

"Według mnie, odpowiadając na twoje pytanie retoryczne, tak - zgodnie z tym punktem regulaminu powinien dostać bana, jeśli taka jest przewidywana kara za ten podpunkt regulaminu."
Na pytania retoryczne nie odpowiada się z definicji. Nie mwiem czy chodziło Ci teraz o to, avatar z trumpem?

@SenseiFCB "Polska to kraj katolicki, a wiemy jak w Biblii przedstawiani sa homoseksualiści i jak sa tam traktowani, albo jak powinni byc"
Dwa pudła. Polska to świecka republika, a naszym prawem jest konstytucja nie biblia. Większość to przegłosowała w referendum.

@SenseiFCB "Dla mnie przemalowane godlo" ale dotarło do Ciebie, że to nie jest godło? To pokolorowany ptak. Godło to określone proporcje, kolory. Swastykę znacznie trudniej obronić, bo mimo frazeologicznych fikołków skojarzenie jest jasne.
Nie wiem czemu usiłujesz zrównać symbolikę zbrodniczego rezimu z manifestacją niezgody na zawlaszczenie symboli narodowych, ktore NIE JEST GODŁEM. Na temat tęczy wkomponowanych w wizerunki orła wypowiedział się sąd. Cała reszta to wasze teorie.

@PauloPaz ale to ty dzwonisz. Twierdzisz że to żaden problem. Cóż to dla takiego wirusa jak ty, czy caluje cie stary pryk. Przecież twierdzisz że to nie problem. Życzę przyjemności, Hermoso nie miała nic do gadania i to jest problem, czego ty nie dostrzegasz.

@SenseiFCB a coś z gatunku nieco inteligentniejszych pytań ?
To wy dzwonicie. To wy chcecie zakazywać koledze tęczy na obrazku z ptakiem
(bo to nie jest godło), a jak się nie udaje, to szukacie jakiś absurdalnych wymówek o swastykach i literkach z. Ryzykuj i wal se swastykę w awatara. Ja nie zatęsknię.

@dniel i straciłeś dzień, tylko odpowiadając na komentarze, zupełnie nie będąc zainteresowanym pierwotnym tematem dyskusji? Na moje prowokacja dla gorących.

@SenseiFCB czy fakt że zawsze stwierdzenia "Ja tylko byłem ciekawy" wysuwają osoby które chcą ustawić swastyke w awatarze, nie naprowadził Cie na fakt, że moderacja jest wystarczająco elastyczna?

@SenseiFCB ale jeśli nic Cie nie oburza, to skąd niezdrowe obsesję na temat awatara kolegi?

@Tatazolwinia ale akurat model MLS który przywołał Tebas jest zupełnie zdrowy. Sam klub Messiego przychody z biletów odnotował kilkaset!! Razy większe niż przed nim. Najdroższe bilety podrożały 2000%.
To jest ten efekt, którego pod uwagę nie wziął tebas zmuszając ffp kluby hiszpańskie do pozbycia się swoich gwiazd.
Co więcej, większość klubów w Europie nie ma bogatych właścicieli a choćby zestawienie ostatnich transferów dowodzi że coś z Hiszpanią jest nie tak.

@dniel ale nie rozumiesz różnicy - u nas konfiarze, których jest w porywach 10% chcą organizować co jest norma całej reszcie, wespół że starymi dziadami z pis. Ale i tak jest to demokratyczny proces, bo skład parlamentu powstaje także w wyniku ich głosów i je uwzglednia. Arabskich kobiet, mimo że stanowią większość społeczeństwa (vide współczynnik feminizacji) nikt o nic nie pyta. To patriarchat.

@Kozinho. A inni znak falangi używają na pochodach 11 listopada i jako chorągwie w bitwie pod empikiem.

@SuperPatsonFCB troche "Sławkowa logika" (taki synonim januszowej) -
-jestem zdania że można obrażać wszystkich, tylko orzełka który nawet nie jest godłem i religii to nie.
- Czemu?
- Pomidor.

@SenseiFCB "W swej starożytnej roli talizmanu swastyka przetrwała na Podhalu"
Na Podhalu przetrwali też wyborcy pis i niedźwiedzie... nie do końca celny przykład.

A co do meritum. Skoro to tak pięknie wytłumaczyłeś, to czy oburzają Cie swastyki na Ukraińskich pojazdach, lub jako symbole jednostek?

@dniel nie, wolność ma granicę tak, gdzie ustaliło to społeczeństwo, a nie jeden czy dwóch osobników o skrajnych poglądach. Czy skoro ktoś uważa, że prąd to zło, jedyne dozwolone światło to świece jak Amisze to wszyscy się mamy dostosować żeby ich nie razić. Nikt nie zabrania im żyć jak chcą, manifestować swojej wersji wiary, ale pogląd na to co można wypracowało całe społeczeństwo. Tu obaj uczestniczymy w dyskusji na stronie, która ma spisany regulamin i jasno z niego wynika co jest dozwolone a co nie.

Gościu się obudzi za 3 lata jak w la liga spadnie za szkocką pod względem inwestycji, albo za 5 lat jak wypadnie z top 5 w punktach rankingowych. Wszystko pod jego światłym przewodnictwem. Szczęśliwie kluby będą miały 5 mln budżetu, ale za to będą bez długów a ich przychody w 20% bedzie zabierało CVC przez 50 lat.
Za to problemy są wszędzie indziej.

"MLS od dawna stara się pozycjonować jako duża marka, ale nie odniosła sukcesu. Messi szybko pomógł zwiększyć jej rozpoznawalność, ale przykładem jest Inter Miami."
MLS to z abonamentów apple pewnie w przyszłym sezonie zarobi więcej niż la liga z praw tv po odjęciu cvc.

@Tridente2015 to dlatego w lidze 100 punktów Mourinho były walki na których do połowy sezonu Real zyskał 10 punktów przewagi?
https://web.archive.org/web/20171010091231/http://www.goal.com/en-india/news/2292/editorials/2012/02/18/2913366/the-real-liga-table-with-correct-refereeing-decisions

@PauloPaz spoko, jak Ciebie pocałuje Boniek z ozorkiem, to będziemy pewni że nic przeciwko nie miałeś. Robię screeny.

@Osyryes
"chce tylko powiedzieć że dla niektórych godło jak i każdy symbol narodowy jest czymś świętym"
tak po prawdzie uczepiliście się obrazka. To nawet nie jest formalne godło. Ani proporcji, ani koloru. Godło nie ma żadnego pasa pod sobą- ani kolorowego, ani jednolitego. To fantazja autora na użycie orzełka i tęczowej flagi. Orzełek nie jest "zastrzeżonym znakiem towarowym" Polski. Ma go jako "logo" kilka krajów, a wywodzi się z Rzymu w roli symbolu.

@Bowyzszaszkola "ale nadal sprowadza to się do tego samo- chcą żeby uczyć o tym wszystkich i to nie jest żadną tolerancja tylko narzucanie przez mniejszość zasad dla większości."
No faktycznie, edukowanie większości by wyeliminować uprzedzenia i stereotypy to "narzucanie swoich zasad". Tymczasem w latach ' 70 w Anglii gejów wsadzano do więzień i przymusowo sterylizowano. To wcale nie było narzucanie mniejszości swoich poglądów, to po prostu odnoga słusznej drogi polegającej na wyszydzaniu i poniżaniu.
Mamy jednak inne wartości diametralnie. Jakoś mi się twoje z tą chrzescianską miłością bliźniego nie kleją.

@wpwelement w ten cyrograf to akurat wierze, bo żeby być tu cały czas, mieć siły i zapał by w prywatnym czasie walczyć z takimi "debeściakami" To jednak trzeba sprzedać dusze diabłu i mieć dobę 32 godziny. :)

@Bowyzszaszkola
Bowyzszaszkola ... to co coś co cię przerosło.... patrząc na te bzdury.

@John_Doe "Ze społecznością LGBTQ+ utożsamia się pewne specyficzne "zachowania". Przypisanie ich do godła narodowego jest w porządku?"
Jakież to zachowania?

"9.3.1"(...)- posiadanie awataru przedstawiającego treści, KTÓRE MOGĄ zostać uznane za obraźliwe, wulgarne lub naruszające zasady współżycia społecznego."
Mnie obraża krzywa morda Trumpa. Uważam że to kretyński, cynik, cham, prostak i przestępca. Nie tylko narusza mi to moje poczucie estetyki, ale uprzedza do interlokutora kojarząc go podświadomie z tymi przymiotami, co burzy kulturę dyskusji. Rozumiem, że zasługujesz na bana za prowokacje?
No chyba że chodzi o treści obraźliwe dla OGÓŁU użytkowników, a nie przewrażliwionych jednostek.

@dniel "bo nikt tutaj nie ma odwróconego krzyża, skreslonego półksiężyca, czy podpalonej tęczy. Domagamy się aby też nikt nie miał innego godła niż to, które jest wspólne i jest wartością dla nas.
Równość jest wartością wszystkich, a nie tylko uciśnionych."
Nie, wolność polega na tym, że każdy może mieć takie jakie chce. Dla Ciebie to może być awatar z godłem w przepisowych proporcjach i kolorach, dla niego tęczowy orzełek wyrażający sprzeciw zawłaszczaniu patriotyzmu przez Bąkiewiczy i odmawianiu go ludziom, którzy z różnych przyczyn się z ekstremistami nie zgadzają. Formalnie kolorowy orzełek to już nie godło i tyle. To deklaracja. Jeśli czytamy spokojnie Twoje deklaracje, to możemy obejrzeć bez oburzenia czyjaś awatarową.
I dla mnie, wbrew np. Opiniom konfederatów, wolność do manifestacji takich poglądów jest równie ważnym składnikiem wolności jak wiele innych. Z tego co widzę, moderacja też to tak postrzega bo granicą nie są wydumane naruszenia "obrazy religijnej", brak dowcipów o gejach itd., ale po prostu czysty regulamin.

@MesQueUnClub_87 "Niczego się nie domagam."
Ok, czyli w sumie wszystko mamy wyjaśnione. Pochopnie wrzuciłem Cie do tych, co się domagają interwencji na podstawie nieistniejących reguł. Ok. Dzięki.

Komentarz usunięty przez użytkownika

@dniel "ale Was boli tęcza ludzie"
Ale nas właśnie tęcza nie boli. Ani nic innego. My się dziwymy że Ciebie boli do tego stopnia, że domagasz się interwencji moderacji poza regulaminem, kiedy możesz po prostu użytkownika zignorować i mieć to z bani. Cóż jeszcze będzie Ci po takim ruchu przeszkadzać? Świadomość? To już właśnie zalatuje skrajnością.

"A co to ma do rzeczy, że kogoś nie widziałem? To mam siedzieć cicho jak to łamie moje zasady?"
A ja poproszę zeby policja strzelała do każdego kto mi pod domem będzie jechał szybciej niż 20 km/h mi o że można 50, bo mi szum opon przeszkadza i to moja zasada. Wybacz, ale mieszkamy w społeczeństwie i to jego zasady są nadrzędne . To co proponujesz, to egocentryzm.

@MesQueUnClub_87 "No to jest poprawność polityczna bo o niej zaczęliśmy rozmawiać"
Wybacz, ale jakoś mi umknęły te zmiany tematu. Chyba wciąż najważniejszy wątek do rozstrzygnięcia, to czemu domagacie się interwencji moderacji poza regulaminem, bo jakieś wasze poglądy są niekompatybilne z poglądami innej osoby.
Nie usłyszałem żadnego argumentu tak szczerze.

@MesQueUnClub_87 "Twoja przebogata wyobraźnia powinna Ci podsunąć scenariusz, w którym ktoś zawraca uwagę właśnie na obecne skrajności współczesnego świata, gdzie Julian Tuwim jest postrzegany jako rasista bo napisał kiedyś wierszyk o murzynku Bambo"
To jest poprawność polityczna. To zupełnie coś innego. Jedyna analogią to to, ze teraz z flagi robicie "afro amerykanina" robiąc z niej relikwie.

@dniel "odwrócenie wzroku od czegoś z czym się nie zgadzasz nie jest wyjściem w życiu"
No tak, skrajni niemieccy nacjonalisci, nie tylko nie odwracali wzroku od Żydów jak im zaczęli przeszkadzać.
Oczywiście że możemy się takimi frazesami przerzucać, ale w XXI wieku chyba mam kilka przykładów kiedy nacjonalizm i przesadne reakcje raczej nie okazały się słuszna ścieżką.

@Ojciec5tkidzieci
"a nie spotykały sie z konsekwencjami przez bardzo długo"
Trochę to brzmi jak "argument" madryckich mediów za Negreirą - "a bo rywale Barcy przez 71 meczy nie dostali karnego". Tak, to statystyka. Argumentem się stanie kiedy udowoddnisz ze powinni w znaczącej liczbie dostać. Tu jest podobnie - rzuciłeś "bardzo długo nie ponosili konsekwencji". To zeby to był argument, udowodnij że powinni je ponieść wcześniej zgodnie z regulaminem.

"Były to osoby o mocno lewicowych poglądach - czasem aż za mocno odchylone w lewo. "
A kto to jest osobą o poglądach "Aż za mocno odchylonych w lewo"? Kto ma rościć sobie prawo do oceny, o ile można odchylić sobie poglądy? Moderacja? Przecież jasno zasygnalizowali że oceniają na podstawie regulaminu i tyle. Nie oceniają poglądów, tylko kulturę ich wyrażania, elementaarna zgodność z prawem.

"Stąd czesc osob wyrobiła sobie zdanie, że forum to jest mocno lewicowe. "
Pytanie czy prawdziwe zdanie i czy niczym w dyskusjach o krzywdzie sędziowskiej, jakoś tak łatwiej dostrzegamy krzywdę swojego zespołu? Zwłaszcza że ilość osób o prawicowych pogladach i ich głośność, nawet tych o dość skrajnych zdaniach, każe się zastanowić czy na lewicowym forum by mieli taka swobodę wypowiedzi.

"Akurat funkcjonujące na forum kółko konfiarzy skupia w swoich szeregach sporą rzesze merytorycznych uzytkownikow,"
To już nie jest argument. To ocena. I to słabo zakamuflowane poczucie wyższości w stylu "przynajmniej gadamy z sensem". Mam inne odczucie. Kto nas ma rozstrzygnąć. Moderacja?

"którzy nie prowokują tak jak wyżej"
Ale jednocześnie dają się na te "prowokacje" łapać niczym dzieciaki, często w reakcjach ostro przekraczając granicę kultury. Co lepsze?