Aragorn33

@clyde ale to mieszkańcy mają prawo do skargi na działanie prezydenta do rady miasta, do wojewody, gdy zarzucają naruszanie prawa, do NIKu, prokuratury - a w sposób mniej formalny mogą próbować zaangażować media.

Natomiast poseł nie może nadużywać swoich uprawnień nawet w słusznej sprawie bo to prosta droga do tego, aby zaczął ich nadużywać w sprawach niesłusznych (które w jego subiektywnej opinii jednak byłyby słuszne).

Nic tutaj nie stało także na przeszkodzie, aby posłanka Zawisza przeprowadziła interwencję zgodnie z prawem, spokojnie czekając na spotkanie i przedstawienie sprawy.

@clyde nie chcę tutaj ruszać sprawy z jaką wbili bo nie mam w tym zakresie wiedzy. Natomiast chodzi mi o same zachowanie posłów i traktowanie immunitetu i prawa do interwencji poselskiej jako prawa do wejścia do dowolnego urzędu i zachowywania się jak niepodzielny władca danej jednostki, który może wszystko i wszyscy mają mu usługiwać.
Dla mnie takie powszechne podejście posłów wobec urzędników państwowych zawsze jest irytujące bo często zwykli pracownicy stają się ofiarami tego, że poseł chce sobie nakręcić show na socjale (w sumie zachowują się trochę jak patoinfluencerzy).

Z opisu prezydenta Jaśkowiaka wynika, że poseł Zawisza wbiła na krzywego do jego gabinetu z kilkoma osobami i zrobiła jakiś happening, domagając się natychmiastowo jakiś informacji.

Jest mi obojętne, że trafiło na Zawiszę z Razem, ale dobrze, że w końcu ktoś próbuje walczyć z powszechnym i patologicznym brakiem zrozumienia posłów uprawnień, które im przysługują.

Poseł w ramach interwencji poselskiej może domagać się informacji od kierowników jednostek, ale z tego tylko wynika prawo wejścia do instytucji, poproszenia o spotkanie z kierownikiem jednostki lub wyznaczoną przez niego osobą, przedstawienie ustnie lub pisemnie sprawy i oczekiwanie odpowiedzi - przy czym kierownik lub wyznaczona osoba ma prawo poinformować posła, że z marszu takich informacji się nie da udzielić i wtedy ma te 14 dni na udzielenie odpowiedzi pisemnej. Tyle wynika z ustaw i orzecznictwa.

Tymczasem nasi posłowie prawo do interwencji poselskiej traktują jako jakiś boski immunitet i na jego podstawie często próbują przesłuchiwać pracowników jednostek (najczęściej przy kamerach bo to ładnie na filmikach wychodzi), wbijać się na krzywego do poszczególnych pomieszczeń w jednostce, przerywając ludziom pracę (oczywiście zawsze zasłanianie się immunitetem i nietykalnością posła) czy tak jak tutaj Zawisza - wbijając się natychmiast do gabinetu "kierownika jednostki" i domagając się szantażem natychmiastowego spotkania i odpowiedzi (nie, kierownik jednostki nie ma obowiązku natychmiastowego porzucenia wykonywanych obowiązków dla posła).

Są jeszcze wariaci tacy jak Braun czy Ozdoba, którzy w ramach interwencji poselskich dopuszczali się naruszania nietykalności pracowników poszczególnych jednostek (Ozdoba robił to podczas "obrony" TVP głównie, gdzie latał za pracownikami i blokował im przejścia).

Tak jak pisałem wyżej, jest mi obojętne, że trafiło na Zawiszę, ale mam nadzieję, że prokuratura nie zbagatelizuje sprawy, a sąd w końcu wytłumaczy przykładowemu posłowi jakie ma konkretnie uprawnienia w ramach interwencji poselskich.

@macio_944 @Kgorecki2500 @Comentateiro @tbas @tomek8756 @Matan_Zajcev

@KamQiX sam skutek był taki, że doszło do kontaktu korków z kolanem, ale to sytuacja z tych, gdzie to kolano uderza w korki, a nie korki w kolano.

Gościu, który zignorował wejście Rudigera dostał ponownie VAR - tym razem w naszym meczu. Gotowi na jutrzejsze wałki w lidze Yolandy? ;p

@KamQiX zasugerował, że Flick nie kieruje się własną oceną tylko prywatnymi powiązaniami.

@KamQiX na przekór - dlaczego? Piłkarz Celty wykopał piłkę, nie było ruchu nogi do kolana bo on wykonał zamach nogi w miejscu. To piłkarz Realu spóźniony wleciał kolanem w stopę, która jeszcze nie zdążyła opaść do ziemi.

Font nigdy nie miał wielkich szans, ale atak na Flicka? ;p Gościu może już się pakować i nie marnować czasu na zbędną kampanię.

@AmigoBlancos nie jest Ci głupio kibicować tak obrzydliwemu klubowi jak Real? Przecież te przekręty VARu to zwykłe śmianie się ludziom w twarz.

VAR już przy karnym chciał przekręcić Celtę, ucinając powtórkę tak, aby główny nie widział popchnięcia Moriby, więc przy bramce było bardziej niż pewnym, że zignorują wcześniejszy faul.

Jak zawsze gdzie Real nie może, tam VAR pomoże.

Orłowski jest niesamowity - strzelił focha, że kibice mają czelność śmiać się z nieudanej sztuczki Viniego ;p
Już widzę kibiców Celty nagradzających brawami Viniego, który chciał ośmieszyć ich obrońcę ;p

@michal26 no ja parsknąłem jak stwierdził, że dzisiaj obie drużyny świetnie grają dzisiaj w obronie - gdzie Real zwyczajnie nic nie gra ;p

Orłowski staje na głowie byleby znaleźć pretekst do pochwalenia tej gównianej gry Realu ;p

@Szakalaka12369 i przy VAT na poziomie 8% wprowadzonym na chwilę ;p

W kwestii paliw to za PiSu wzrosło do 8 zł, a przed wojną za PO spadało poniżej 6 zł i to mimo VATu na poziomie 23%.

@Szakalaka12369 tak gdybać sobie możemy. Na tej zasadzie można stwierdzić, że gdyby dzisiaj w Orlenie siedział Obajtek to paliwo byłoby po 100 zł - no bo kto to zweryfikuje ;p

@Ryoumen nie zasłaniaj się chłopskim rozumem tylko podaj fakty. Orlen 1/3 paliw (nie ropy, paliw) sprowadza zza granicy, więc dla nas liczy się nie tylko cena ropy, ale też cena paliw na giełdach światowych.

@Ryoumen pokaż dowody na wzrost marży hurtowej.

@michal26 jeszcze jedna kwestia, która mi się przypomniała - w 2022 roku mieliśmy 8% VAT na paliwo. Od 1 stycznia 2023 roku mamy 23% VAT na paliwo. To trzeba uwzględnić, porównując ceny z 2022 roku i obecnie.

@Ryoumen widzę, że twoje zaangażowanie polityczne uniemożliwia Ci czytanie ze zrozumieniem bo ja nigdzie nie pisałem, że PiS był winny za wzrost cen ropy, ale Obajtek był winny wzrostowi marż hurtowych co kończyło się podatkiem od nadmiarowych zysków.

Jedynym użytkownikiem, który próbuje obwiniać rządzących za wzrost cen ropy na światowych rynkach jesteś Ty - i to jest podwójnie śmieszne bo bronisz PiSu (którego nikt za te wzrosty nie atakuje) i jednocześnie za to samo uderzasz w obecny rząd.

@Ryoumen na razie to na hipokrytę wychodzisz Ty ;p

@michal26 Real może osłabiony, ale ich główne gwiazdy (arbitrzy) cały czas będą na boisku (i przed monitorami).

@macio_944 Jak Real dzisiaj przegra to ja jutro wpuściłbym rezerwy i brał nawet pod uwagę utratę punktów.
Jednak to zmęczenie po spotkaniu z Atletico wyglądało niepokojąco i wołałbym, żeby nasi odpoczęli odpowiednio przed Newcastle.

@Ryoumen to dość zabawne, że osoby obwiniające rząd nawet słowa krytyki o Trumpie nie napiszą ;p Donaldy Ci się pomyliły.

@Szakalaka12369 do wykorzystania sytuacji przez Orlen i podniesienia marży hurtowej? Wydaje mi się, że miał bardzo wiele :)

@Ryoumen Nie pamiętam czy poruszałem ten temat, ale tam zarzuty do Obajtka i Orlenu dotyczyły tego, że wykorzystali wybuch wojny na Ukrainie do zawyżania marży hurtowej (nie piszę o marży rafineryjnej, która jest kształtowana przez mechanizmy rynkowe) - co zresztą skutkowało później nałożeniem na Orlen podatku od nadmiarowych zysków.

Co do obecnej sytuacji - nie wiem jak się rozwinie, ale jedyna partia polityczna, której można coś zarzucić, to PiS bo zaczęli skrajnie nieodpowiedzialną kampanię medialną, próbując wywołać panikę kierowców i skierować ich masowo na stacje.

@michal26 Tylko teraz problemem nie jest stałe zwiększenie cen paliwa. Na razie mamy chwilowy wzrost wynikający z oczywistych przyczyn zewnętrznych.
Rzucanie się na Tuska czy Orlen za to, że zablokowana została główna paliwowa cieśnina świata jest zwyczajnie absurdalne.

Powiem więcej, ta sytuacja jest raczej paliwem dla Wiecha i wszystkich środowisk postulujących szybszą elektryfikację i odchodzenie od paliw kopalnych bo wtedy takie kryzysy by nas nie interesowały.

Sprawdzony sojusznik Polski ;pp

@Szakalaka12369 ale co ma Tusk do tego? Tusk zaatakował Iran? Tusk zablokował cieśninę Ormuz? Tusk próbował siać panikę w Polsce i zachęcał kierowców do szturmowania stacji paliw (co siłą rzeczy przy masowym zwiększonym ruchu powoduje szybsze wyczerpywanie zapasów)? ;p

@michal26

@michal26 nie ma ryzyka kursowego.
Mechanizm jest taki, że 44mld euro trafia do ministra finansów, minister finansów wymienia euro na złotówki w NBP i te euro zostaje jako rezerwa walutowa NBP. Gdyby kurs euro poszedł w górę to co prawda koszt spłaty pożyczki szedłby w górę, ale również w górę by szły zyski NBP z tytułu rezerw walutowych w tej kwocie 44 mld euro. Te wartości by się równoważyły.