Aragorn33

@ACMaldini3 Laporta zaliczył kilka wpadek, ale sprowadzanie jego pracy tylko do wyboru Flicka i lepszej gry zespołu jest absurdalne.

@Bareth_Gale od kiedy w ciągu jednej kadencji wyszliśmy z poziomu bankrutującego klubu z sypiącym się stadionem, nie działającą La Masią, patologiczną drabinką płacową, składem na poziomie średniaka LL i spadającymi przychodami oraz rosnącym długiem krótkoterminowym - do poziomu klubu kończącego odbudowę swoich finansów, budującego nowy stadion ze stabilnym finansowaniem, produkującego w chińskim tempie nowych piłkarzy w La Masii, ze zdrową drabinką płacową, składem na topowym poziomie zdolnym walczyć o LM, z rosnącymi przychodami oraz uporządkowanym zadłużeniem zamienionym na długoterminowe.

Patrząc z perspektywy dużego obrazka Laporta wykonał tytaniczną robotę i dobierał na poszczególnych etapach odpowiednich ludzi do tej pracy.

@AssisMoreira oni chyba myśleli, że po dekapitacji całego przywództwa Iranu, ten kraj się podda. Liczyli chyba na powtórkę z Wenezueli, która ugięła się po porwaniu Maduro.
Natomiast Iran okazał się inny i teraz cały świat ma problem.

@LAMC_10 pamiętam jak kilka miesięcy temu atakował OZE, a wielu prawicowych komentatorów ogłaszało tryumf, pokazując to jako koronny dowód na konieczność rezygnacji z OZE w Europie.
Teraz sobie wyobraźmy, że mamy całą energetykę w UE opartą na ropie i gazie ;p

Jeżeli Laporta faktycznie zrezygnował w styczniu 2023 r. z Messiego bo obawiał się rozwalenia budowanej drabinki płacowej to... szacun dla Laporty.

Wyjście z kryzysu wymaga podejmowania trudnych decyzji i kierowania się rozsądkiem, a nie sentymentami. Pamiętam, że był taki czas, gdy wielu z nas zazdrościło Realowi podejścia Pereza, który potrafił pozbywać się legend bez skrupułów, gdy nadchodził ich czas i wymagało tego dobro klubu.

Jeżeli więc Laporta zrezygnował z darmowego PRu, myśląc o przyszłości klubu wykraczającej poza jego kadencję, to pokazał, że ma jaja, głowę na karku - a przyszłość pokazała, że miał rację.

@LAMC_10 uwielbiałem go jako piłkarza i bardzo doceniam jego rolę w przekonywaniu wszystkich piłkarzy, którzy do nas przyszli, ale po jego wypowiedziach mam wrażenie, że jako człowiek nie jest zbyt sympatyczną osobą. Ma strasznie duże ego, nie potrafi dostrzegać swoich błędów i czasami publicznie po prostu brakuje mu klasy.

@GeneralXavi swoją drogą - uważasz, że jeżeli Flick przyszedł do niego w dyskrecji o czymś porozmawiać, to Xavi powinien teraz tego używać publicznie i to jeszcze w kampanii? To jest eleganckie zachowanie?

@LAMC_10 on sam też nie zachował się jak powinien. Skoro zdecydował się zostać to nie powinien publicznie narzekać na sytuację - tym bardziej (jak już piszę 3x), że Flick udowodnił, że problemy kadry były w samym Xavim i jego zmianie podejścia do prowadzenia zespołu.

@GeneralXavi tak, każdy kto ma krytyczne zdanie o wypowiedziach Xaviego przeczytał tylko tytuł i nie wie o czym pisze :)

@Karol145 tak, ale zwalanie winy na rzekomy brak transferów w sytuacji, gdy klub ściągnął mu kluczowych zawodników jest śmieszny. Następnego lata LL zablokowała możliwość stosowania dźwigni, więc ten płacz o brak Zubimendiego i zwalanie winy na Laportę jest nie na miejscu.

Natomiast sami piłkarze często sugerowali spadek dyscypliny, dawanie piłkarzom dużo wolnego (w tym jako nagrody za wygrane mecze) - to była przyczyna spadku formy, a nie działania Laporty i Flick to doskonale uwypuklił, gdy wprowadził odpowiednią dyscyplinę do kadry.

Nie wiem po co Xavi niszczy swoje dziedzictwo. Flick dokładnie pokazał kto odpowiadał za cofnięcie się drużyny w rozwoju - co sugerowali w niektórych wywiadach także sami piłkarze.

Laporta i tak wygra, a po zachowaniu Xaviego pozostanie tylko niesmak.

Pietuszewski do bazy, mecz się skończył.

@tbas Bernal z Pedrim od początku, a później Olmo do środka za Pedriego. Dadzą radę.

@tbas Pedri zabierze im piłkę i tyle będzie z najważniejszego meczu w historii.

@Pawlak1992 przełóż swój wywód na francuski i spróbuj zapytać Macrona o zdanie :)

@Lanosss ile Ty masz lat, że ich pamiętasz i widziałeś? Jesteś wnukiem albo prawnukiem @Comentateiro?

PS chociaż poprawka, teraz widzę, że wszyscy to lata '90 i sam początek '00.

Na razie najlepszy bramkarz Barcy odkąd pamiętam (a kibicuję od 2004 roku). Materiał na najlepszego bramkarza na świecie.

@sokot już po końcowym gwizdku, więc można cwaniakować.

Taki sparing regeneracyjny - akurat żeby się porozciągać po spotkaniu z Atletico ;p

Jest Pedri, jest impreza ;p

https://www.fcbarca.com/la-rambla/dyskusja-16627866#comment-16627866

@Seledynowy ale jak intensywnie grali oni a jak nasi? ;p

No Pedri, no party.

@Kazragore "Czyli clou jest takie że ja i tak będę płacił drogo bo albo płace za ETS albo (przynajmniej według Ciebie) drożej za prąd."

Nie - clou jest takie, że płacąc teraz za ETS płacisz za inwestycje, które sprawią, że prąd w przyszłości faktycznie będzie tańszy bo spadną koszty jego produkcji (więc będzie to prawdziwa obniżka, a nie przerzucanie pieniędzy z kupki na kupkę i ukrywanie kosztów).

@Kazragore nadal ETS to kasa, która trafia do budżetu i jest przeznaczana na inwestycje w energetykę ;p Wywalenie ETS oznacza pozbawienie budżetu kilkudziesięciu miliardów złotych, a w konsekwencji i tak będziesz płacił więcej bo zabraknie kasy na niezbędne inwestycje, a produkcja będzie coraz droższa.
Więc, nie, to nie będzie tak, że Ty będziesz miał więcej. Finalnie ani Ty nie będziesz miał bo będziesz płacił drożej za prąd (bo droższa produkcja), ani budżet nie będzie miał bo nie będzie ETS.

@kundee jako żelazny abstynent z tych dwóch opcji wybieram nachlanie się jak świnia.

@Kazragore a ja wiem - bo ETS trafia do budżetu państwa, więc "wywalenie ETSów" oznacza pozbawienie budżetu kilkudziesięciu miliardów rocznie ;p

Co do reszty świata - zarówno USA jak i Chiny mają rekordowe inwestycje w OZE, a inne kraje spoza UE mają swoje plany redukcji emisji CO2. To nie jest fanaberia UE tylko globalny kierunek.

Wracając do wariatów to ja bym postawił inne pytanie - czy większym wariatem jest ten, który chce postawić na OZE (które działa bez dostaw spoza UE bo wiatr i słońce są nielimitowane) i atom (gdzie zapasy paliwa można gromadzić na lata) czy ten, który chce budować gospodarkę na surowcach, których w Polsce i UE nie ma? :)

@tomek8756 na szczęście KO nie musi wystawiać prawicowego wariata bo celuje w centrum ;p

Mnie bardziej ciekawi co zrobi frakcja Morawieckiego, który przecież wczoraj zapowiedział stawianie na atom, SMRy i stabilne "oze sroze" ;pp

@tomek8756 no dobra, ale jak ktoś ma się ścigać na wariactwo z wariatem braunem, no to PiS musiało postawić na swojego wariata ;p

@clyde to odwróćmy sytuację - nadużycie uprawnień poselskich w tej sytuacji pomogło? Czy skończyło się happeningiem posłanki Zawiszy?

@ranger3120 Chyba obie strony zrozumiały, że w obecnej sytuacji na świecie i wobec zagrożenia ze strony Rosji, współpraca strategiczna obu państw jest nieunikniona. Oni mają technologie, my mamy największy potencjał ludnościowy i gospodarczy w regionie, więc chyba wokół tej współpracy będzie rozwijany sojusz regionalny.