Aragorn33

@PrawdziwyMadryciarz no mi się od razu skojarzyło z materiałami telewizji z Korei Północnej, które czasami się gdzieś przewijają w necie - muzyka w dokładnie takim samym stylu ;p

W kontekście dzisiejszego programu tvp i obiektywności warto sobie przypomnieć choćby ten materiał - gdyby ktoś miał wątpliwości, to nie był materiał wyborczy komitetu Dudy. To był pokaz "obiektywnego" dziennikarstwa.

@Barcelonka070 Bodnar nie złamał prawa, możemy o tym podyskutować.

Natomiast tutaj nie było rozwiązania zgodnego z prawem (także bezczynność była niezgodna z prawem), ale to wina w całości PiSu.

@Stagiryta oczywiście, że tak. Anglik jest młodszy i nadal może pograć 2-3 lata na topowym poziomie. Lewy z kolei chyba już przekroczył rzekę i lepiej już grać nie będzie.

@hayek a najśmieszniejsze jest to, że teraz największej władzy w kwestii zmian w tvp nie ma Tusk, Sienkiewicz, SN, TK czy TSUE, tylko referendarz sądowy we właściwym wydziale KRS bo to on samodzielnie decyduje, które zmiany we władzach spółki zarejestrować, a którym odmówić wpisu ;p

@Barcelonka070 polecam mój powyższy komentarz skierowany do Hayek.

@hayek pytasz mnie jako obywatela czy jako prawnika? Jako obywatel - trudno jest mi czuć współczucie wobec Kłeczka i reszty propagandzistów.

Natomiast jako prawnik - oczywiście, że zrobiono to niezgodnie z prawem, ale tutaj jest jeszcze jedna kwestia, która nie wybrzmiewa w przestrzeni publicznej, a co do której trzeba mieć świadomość - władze telewizji polskiej i polskiego radia wybrane przez PiS również były nielegalne i co istotne - zgodnie z obowiązującym prawem nie da się wybrać organów władzy publicznej zgodnie z prawem.

Jak wynika z Konstytucji na straży wolności słowa stoi KRRiT i co potwierdził TK, to ta instytucja może wyłącznie wybierać władze mediów publicznych. Natomiast nie może tego robić na podstawie Konstytucji bezpośrednio tylko musi mieć upoważnienie ustawowe, którego obecnie nie ma.

Mamy więc sytuację, gdzie pisowskie władze tvp są nielegalne (wybrane niezgodnie z Konstytucją) bo zostały wybrane przez Radę Mediów Narodowych, a jednocześnie nie ma obecnie organu, który mógłby w pełni legalnie wybrać władze TVP.

Minister Kultury - nie może wybrać władz zarówno wg Konstytucji jak i nie ma uprawnienia ustawowego.

Rada Mediów Narodowych - zgodnie z Konstytucją nie może wybrać władz tvp, ale może zgodnie z ustawą (ale ustawą niezgodną z Konstytucją);

KRRiT - zgodnie z Konstytucją jest jedynym organem, który może wybierać władze mediów publicznych, ale jednocześnie nie ma upoważnienia ustawowego.

W dużym skrócie tak wygląda cyrk, który nam urządził PiS.

Przykro mi to stwierdzić bo polubiłem Hołownię, ale moim zdaniem dzisiaj rażąco złamał prawo, dopuszczając Wąsika i Kamińskiego do głosowań (wszystkie głosowania z ich udziałem są wadliwe).

W prawie wyroki/postanowienia/decyzje mogą mieć charakter albo konstytutywny (tworzący nowy stan prawny) albo deklaratoryjny (nie tworzący nowego stanu prawnego a jedynie stwierdzające istniejący już stan prawny).

Postanowienie marszałka sejmu o wygaszeniu mandatów ma charakter deklaratoryjny a nie konstytutywny. Gdyby miało charakter konstytutywny to Wąsik i Kamiński mogliby dzisiaj głosować bo to postanowienie marszałka byłoby niejako prawomocne do momentu wydania decyzji przez SN albo upływu terminu na odwołanie.

Natomiast jak już wskazałem, postanowienie marszałka miało charakter deklaratywny, gdyż statusu posłów została ta dwójka pozbawiona z mocy prawa z chwilą prawomocnego skazania ich na kary pozbawienia wolności za przestępstwo ścigane z oskarżenia publicznego - i odwołanie do Sądu Najwyższego nic tu nie zmienia bo to nie jest odwołanie od skazania (które stworzyło nowy stan prawny) tylko od deklaratywnego postanowienia (które jedynie stwierdziło istnienie konkretnego stanu prawnego).

Tym samym te osoby od wczoraj są zwykłymi obywatelami i powinni dzisiaj zostać wyproszeni z sali plenarnej, natomiast dopuszczenie ich do głosowań stanowiło naruszenie prawa zarówno przez nich samych jak i przez marszałka Hołownię.

@JoeBlack doczytaj do końca, później komentuj. Zaczyna się z reguły od pierwszego wydania.

Nawet puścili wypowiedź Mentzena krytykującego zaproponowany budżet oraz dano głos krytykom przejęcia TVP - może się nie znam, ale jeżeli ich celem jest odbudowa wiarygodności i budowa pluralistycznej i w miarę obiektywnej telewizji to dobrze zaczynają.

@The Game 10 żeby też nie było, to nie mój pomysł ;p pierwsi związki Czabańskiego z tv republika (a co za tym idzie podstawy do wygaszenia jego mandatu w RMN) zauważyli chyba dziennikarze WP.

@stone80 idź bronić Kłeczka własną piersią :)

@Ojciec5tkidzieci a przeglądając filmiki z ostatnich tygodni można odnieść wrażenie, że jest starszym opiekunem grupy przedszkolnej pisiaków z przedszkola nr 2137 w Warszawie ;p

@NeroTFP1 chciał być marszałkiem jak Piłsudski, a został generałem jak Jaruzelski, życie ;p

@barcelonaLM tylko wywalenie Czabańskiego można było łatwo uzasadnić i byłoby w pełni legalne bo ten mało rozgarnięty człowiek przez system spółek ma wpływ na tv republika, a zgodnie z ustawą to podstawa do skrócenia jego kadencji.

Natomiast obecnie nie mam pojęcia jak nowa koalicja uzasadni te zmiany.

Czyste złoto ;pp

@macio_944 tzn dla mnie jako prawnika to powoływanie się na tk jest błędne bo tam w wyroku była mowa właśnie o tym, że minister nie może jednoosobowo zmieniać zarządów i rad nadzorczych ;p
Mogli spokojnie uchwałą Sejmu stwierdzić, że Czabański przestał spełniać warunki piastowania urzędu w RMN i wygasić jego mandat + w jego miejsce powołać nową osobę i od razu opozycja miałaby tam większość i mogłaby na podstawie ustawy zmieniać zarządy i rady nadzorcze.

Natomiast jak przymknę na to oko, to jednak pięknie się ogląda te wzniosłe wystąpienia i ogłaszanie zamachu stanu, gdzie przed tvp nie było praktycznie nikogo co pokazało, że obywatele mają ich w dupie ;p

Oby tylko faktycznie zbudowali normalne media bo jak jedynie przekręcą wajchę w drugą stronę to za 4 lata PiS wróci.

@Chaoss no właśnie słyszałem, że wielu z nich ma kontrakty i jest na działalności - ale w tych kontraktach zakazy konkurencji również mogą występować/ewentualne kary za naruszenie kontraktu.

@macio_944 z jednej strony sprytnie do tego podeszli, przejmując najpierw po cichu informatyków (to zdziwienie propagandystów po odłączeniu sygnału było epickie) i szefa ochrony, ale z drugiej strony za długo to trwa i za duży bajzel się robi, gdzie przeciętni ochroniarze tvp nadal wykonują polecenia posłów pisu i wpuszczają do budynków nieuprawnione osoby.
Może do jutra się ogarnął.

@mekston wiadomo, na szczęście tutaj liczy się formalistyczne podejście ;p

Ciekawe czy Kłeczek ma w kontrakcie zapisany zakaz konkurencji - byłoby zabawnie bo właśnie chyba stracił odszkodowanie z tego tytułu ;p

Zastanawiałem się jak obecni rządzący uzasadnią działania w TVP bo szczerze mówiąc, sam nie widzę podstaw do jednostronnego działania ministra kultury - natomiast nie spodziewałem się, że uzasadnienie zaczną podsuwać sami politycy PiSu oraz ich propagandyści.
Od wczoraj mieliśmy zdjęcia pisowców w reżyserce, koleżeńskie uściski pracowników tvp z politykami pisu czy też takie kwiatki ;pp

PiS już sobie skacze do gardeł, taki atak na Elżbietę Witek, Antoniego Macierewicza i pogodynka z PiSu ;p

@adi7adi8 przecież on ledwo ogarnia co się wokół niego dzieje ;p a sam obraz tych partyjnych kacyków wznoszących wymuszone okrzyki jest po prostu żałosny ;p a najlepsze jest to, że politycy nowej koalicji rządzącej po prostu poszli już spać ;p

@kuz *kolejny bastion PiSu (pierwsze były służby). Jest jeszcze Sąd Najwyższy, KRS, TK, KRRIT i prezesury sądów powszechnych.

@macio_944 ale dalej nie wiem po co oni tę szopkę robią, przecież dzisiaj w nocy nic się nie będzie działo bo jeszcze władze tvp nie zostały zmienione ;p będą tam siedzieć stare dziadki całą noc, żeby rano ogłosić tryumf i obronę przed szturmem, którego nie będzie? ;p

@Kgorecki2500 jeżeli dobrze rozumiem intencje to Ci idioci będą chcieli doprowadzić do sytuacji, żeby policja ich stamtąd wyprowadzała ;p

A ja z prawnego punktu widzenia chciałbym zauważyć, że akcjonariuszem tvp jest Skarb Państwa i jeżeli dojdzie do zmiany władz, a posłowie nie będą chcieli stamtąd wyjść - to to będzie oczywiste przestępstwo naruszenia miru domowego (tak to się nazywa, ale dotyczy wszelkich naruszeń własności) i podstawa do wygaszenia mandatów poselskich po skazaniu ;p

@hayek w dzisiejszych czasach trzeba uważać na żarty bo jak widać nie każdy potrafi wyczuć żart i może go potraktować jako dobry pomysł ;p

Pisowcy zaczynają okupować TVP ;pp Mogliby się poprzykuwać kajdankami tam, przynajmniej zaczęliby się z nimi oswajać na swoich rękach ;p

https://x.com/RuchOsmiuGwiazd/status/1737220382648635401

@Kgorecki2500 akurat traktowanie tutaj rządzących jako jedność jest błędna. Lewica od początku była przeciw dawaniu Konfie wicemarszałka i są w tym konsekwentni. Ja odnoszę się do powodów, na które powołuje się większość koalicji czyli pozostawanie przez Bosaka w jednym środowisku politycznym z Braunem.