Aragorn33

@ferdas_rawa ten nie dodał zondy do rejestru VASP bo to nie jest zadanie KNF tylko ministra finansów - na podstawie ustawy o przeciwdziałaniu praniu brudnych pieniędzy. To nie ma nic wspólnego z raportowaniem do KNF.

Powtórzę - aktualnie w Polsce nie ma podmiotu, który byłby uprawniony do nadzoru nad giełdami krypto.

Co mógłby zrobić KNF? Przede wszystkim mógłby uzyskać informacje (czy to bezpośrednio od zondy czy od regulatora estońskiego w ramach esma) o raportach zondy, płynności giełdy, realizacji obowiązku segregacji aktywów klientów - a w przypadku wątpliwości co do uzyskanych danych/braku ich otrzymania mógłby wydać ostrzeżenie o działalności giełdy, wstrzymać jej działalność na terenie Polski. Już sam fakt, że polski KNF mógłby formalnie uzyskać informację o zondzie i badać jej działalność stwarza możliwość (nie wiemy czy tak by się stało) do wcześniejszego ostrzeżenia ludzi o upłynnianiu kasy zgromadzonej na zondzie.

Czyli dostaną karę za podjęcie decyzji zgodnej z dotychczasową linią oceniania takich sytuacji, która wcześniej nie była kwestionowana przez CTA - i niech ktoś jeszcze powie, że CTA nie gra przeciw Barcelonie ;p

@Kozinho. wyznaczenie daty na zawarcie umów i dostarczenie sprzętu (2030 rok) wynikały z celu pierwszego programu SAFE jakim jest jak najszybsze zwiększenie potencjału europejskich armii. W przypadku negocjacji w trybie konkurencji oraz możliwości refinansowania wcześniej zawartych umów ta data graniczna nie jest większym problemem. Gdyby była to inne państwa też miałyby problemy z zawyżaniem kosztów przez firmy - a nie mają.

@Kozinho. do końca maja jest czas na umowy samodzielne, później jest czas na zakupy wspólne (2 lub więcej państw). Ten termin nie jest dużym problemem bo negocjacje większość państw prowadziła wcześniej i tylko Rumuni zawalili sobie sprawę.

@Kozinho. tego nie wiemy bo wymagałoby to wglądu w dokumenty niejawne, natomiast tutaj problemem nie jest sama konstrukcja SAFE co fakt, że Rumuni zawalili proces negocjacji, stawiając od razu na Rheinmentall + fakt, że Niemcy bezczelnie próbują wykorzystać teraz fakt, że Rumunii muszą od nich kupić. Nie wykluczałbym tutaj także jakiejś łapówki bo prowadzenie negocjacji w taki sposób, że najpierw informuję partnera, że nie ma konkurencji oraz że mam ograniczony czas na zawarcie umowy, to przykład skrajnej głupoty nawet jak się uwzględni fakt, że odpowiadają za to politycy.

To jest niby ta merytoryczna strona Konfederacji. Rumunii w przetargach wycięli konkurencję, od razu postawili na niemiecki Rheinmentall, który próbuje w nieuczciwy sposób wykorzystać tę sytuację i podnieść ceny.
Nie ma to żadnego związku z samą konstrukcją programu SAFE ani tym bardziej polskim programem, gdzie my niczego praktycznie nie kupujemy od Niemców i ładujemy tę kasę we własny przemysł.

@ferdas_rawa "Sama zonda raportuję do KNF, czyli spełnia minimalne wymogi." - kłamstwo, nie raportuje.
Polska obecnie nie ma organu wyznaczonego do realizacji uprawnień nadzorczych nad podmiotami działającymi w Polsce w ramach MiCA.

Na terenie Polski nie było i nie ma właściwie kontroli nad jej działalnością i tak, winę za to ponosi Nawrocki, PiS i Konfa.

@Foton no tak, Amber Gold to była afera, cinkciarz to była afera, ale jak to samo spotyka firmę z branży krypto promowanej przez środowisko Konfy, która miała swój udział w zablokowaniu objęcia tego sektora nadzorem KNF, to nagle to tylko gównoburza a ludzie sami są sobie winni :)

@Rhaan powtarzasz narrację, którą Mentzen i Konfa od dzisiaj pchają.

"Zonda działa na licencji estońskiej więc ustawa miłościwie nam panujących nic by nie zmieniła."

Bzdura, KNF zyskiwał uprawnienia interwencyjne, w tym możliwość zablokowania działania na swoim terytorium (przy czym sama blokada jest sygnałem dla inwestorów).
W UE istnieją mechanizmy koordynacji, którym podlega także Estonia + KNF miałaby możliwość zgłaszania naruszeń w trybie współpracy nadzorczej w ramach ESMA, a nie jak twierdzi Sławek do "pisania listów bez znaczenia).

Sam fakt, że Zonda działa na licencji estońskiej, nie oznacza, że polska ustawa „nic by nie zmieniła”. Obowiązki wynikają z MiCA i obowiązują w całej UE, a paszportowanie dotyczy tylko tego, który organ jest wiodący, a nie tego, czy w ogóle istnieje nadzór.

Przyjęcie ustawy oznaczałoby, że Komisja Nadzoru Finansowego ma realne narzędzia działania na rynku krajowym – w tym interwencji i egzekwowania obowiązków wobec klientów. Bez tego nadzór jest w praktyce słabszy.

@Mow_mi_Douglas najgorsze jest to, że część wyborców już w tę zmanipulowaną narrację uwierzyło i ją powtarza.

@Mow_mi_Douglas już to zrobili ;pp Winny Tusk i KNF.

@gumaz nawet jak sam nie ogarniał to wokół miał rozsądnych ludzi, którzy mogli rządzić za niego. Natomiast Trump ma wokół siebie sektę i nie ma tam nikogo kto by go wyhamował.

Czyli USA i Trump chcą się wycofać z NATO bo Dania i UE nie dali im Grenlandii ;p Niektórzy w Polsce jeszcze się oszukują, ale obecnie USA to nie jest żaden sojusznik i nie daje żadnych gwarancji naszego bezpieczeństwa. Została nam UE, w szczególności sąsiedzi + Ukraina.

@Peciak Dokładnie taki jest cel systemu kaucyjnego - aby ludzie w ogóle rezygnowali z wody butelkowanej, co część osób dumnie zaczęło ogłaszać po wprowadzeniu systemu. Wprowadzona opłata dodatkowo zwiększa szansę na to, że plastikowe butelki faktycznie będą segregowane skoro wiązać się będą z nimi opłaty.

No i największy hit - nie doczytałeś jak typowy fanatyk, który głupieje, gdy widzi choćby sugestię krytyki na swojego idola. Napisałem wyraźnie, że nie obejrzałem, zadałem pytanie, następnie ogólnie skomentowałem jak wyglądają biedronki.. a później wprost wskazałem, że jednak filmik obejrzałem bo rozkręciła się dyskusja. Tak więc te owieczki to możesz sobie przed snem liczyć :)

@LAMC_10 z tej całej grupy i tak najbardziej współczuję Tobie bo wychodzi na to, że jesteś rudy.

To już jest konkretne info o zondacrypto.

@macio_944 @Comentateiro @tbas @Matan_Zajcev @Kgorecki2500 @tomek8756

@michal26 no i właśnie o tym piszę - system nie działał bo nawet jak w miastach ludzie wyrzucali do śmietników to później te butelki nie były recyklingowane bo trafiały do zmieszanych, a ty płaczesz bo musisz puste zanosić. W innych państwach takie systemy mogą działać i ludzie nie narzekają, ale u nas zawsze konfederaci płaczą, gdy muszą cokolwiek zrobić dla społeczeństwa.

@Barcanajlepszyteam mamy od czasów PRLu rozwijane zdolności w zakresie rozminowywania akwenów morskich.

https://tech.wp.pl/polskie-niszczyciele-min-typu-kormoran-ii-najlepsze-jednostki-w-swojej-klasie,7264651523672480a

@draxidox jednak dobry ten niemiec, co?

@tbas mogli w 2015 roku nie uwalać kontraktu na Caracale, które miały trafić do specjalsów, ale przyszedł Macierewicz i mamy to co mamy.

@Roobo fajnie tylko ta wypowiedź nigdy nie padła, to zwykły fejk. Zresztą ten profil jest fejkowy i zajmuje się tylko rozsiewaniem fejków (typowy bot).

Ja tam prawie nie widzę różnicy ;p

Ale tu się sypnie pozew od Nvidii ;p

@Rafalloxfcb Oczywiście, że dotyczyłaby, zonda miałaby dodatkowe wymogi raportowania o ryzykach, kapitałowe, segregacji aktywów i zwyczajnie KNF mógłby wcześniej wiedzieć o problemach i reagować.

@ProMILs zrobił błazna z siebie, ale też pokazał tym wywiadem, że kompletnie nie wie kim jest Murański i usłyszał o nim, gdy ten zaczął gadać bzdury o Nawrockim. Zwyczajnie chciał wykorzystać politycznie tę "okazję", która okazała się zgniłym jajem, ale tym samym pokazał, że kompletnie tego środowiska freaków nie zna.

@Rifek ustawa wprowadzała hybrydowy model kontroli. Podmiot zarejestrowany w jednym państwie UE podlegał lokalnemu nadzorowi finansowemu i nie musiał się osobno rejestrować, ale w zakresie działalności w Polsce musiał się zgłaszać do KNF i w tym zakresie podlegał jego nadzorowi.
Dodatkowo ustawa wprowadzała obowiązek oddzielenia środków klientów od środków własnych giełdy, wprowadzała minimalne wymogi kapitałowe, zasady dotyczące bezpieczeństwa kryptoaktywów itd.

Podsumowując - KNF miała dostać nadzór nad działalnością takiej firmy w Polsce.

Od 2-3 dni w necie można znaleźć posty ludzi, którzy nie mogą odzyskać swoich pieniędzy z zondacrypto. Ciekawe też jaka jest skala strat bo to, że zondacrypto ma co najmniej problemy finansowe, to już jest jasne.

Jak się okaże, że ta firma upadnie, a ludzie potracą swoje pieniądze, to szykuje się ciężki czas dla Nawrockiego, który zablokował objęcie rynku kryptowalut nadzorem KNF.

@macio_944 @mekston @Comentateiro @Kgorecki2500 @Irmscher10 @tomek8756 @tbas

@PeRRy Taka, że część ludzi wyrzucała te butelki do zmieszanych/w ogóle wyrzucała je poza oficjalnym systemem (pogadaj z mieszkańcami wsi o problemie wywożenia śmieci do lasu przez ludzi z miasta). Przy systemie kaucyjnym raz, że masz większą szansę, że ludzie po zwrot tych 50 groszy się schylą, a dwa - celem tego systemu jest tak naprawdę skłonienie/zmuszenie ludzi do odejścia od kupowania plastiku.
Dla mnie to jest najzabawniejsze w tej sytuacji, gdy widzę jakiegoś konfederatę, który dumnie ogłasza, że nie podda się terrorowi systemu i chwali się zakupem ekspresu SodaStream czy podobnego i nie kupi już więcej plastikowych butelek z kaucją - no właśnie to jest prawdziwy cel systemu kaucyjnego.

@michal26 ale ja się skupiam na problemie - tylko dla mnie problemem jest nadmiar plastiku, a dla Was Konfiarzy to, że nie można syfić i trzeba jakiś dodatkowy obowiązek wypełnić.

Co do Mentzena to tak - jeżeli nawet są jakieś wady systemu, a on nie potrafi ich normalnie wytknąć, a zamiast tego robi populistyczny cyrk, to mi to przeszkadza bo to nie jest normalne, żeby chodzić do sklepu naraz z ponad 200 butelkami, próbować pakować to do auta, gdy ma się sklep za rogiem i łazić z tymi worami po sklepie, gdy może się tych butelek pozbyć od razu przy kasach.

@urbipl Trela to nie moja bajka, a jego filmik to jasna pokazówka, ale to nie zmienia mojej oceny filmiku Mentzena. Celowo stworzył problem, żeby mieć na co narzekać i się klikało :) Zaczynając od chęci załadowania tych 200 butelek do auta, gdy sklep miał kilkadziesiąt metrów dalej, a kończąc na celowym chodzeniu po sklepie z tymi workami.