Aragorn33

@Pressinho ponieważ pokrywają się z moimi wnioskami opartymi na obejrzanych materiałach?
Inna rzecz, że same miniaturki/zapowiedzi również są elementem manipulacji i one tutaj oddają treści materiałów.

@PatrychoO nie ma znaczenia użyte słowo, liczy się sens - a sens jest taki, że Rosja jest tam przedstawiona pozytywnie. Jeżeli miasto/kraj ma swoje dobre i złe strony, a Ty pokazujesz tylko te złe (albo tylko te dobre) i na ich podstawie wysuwasz generalne wnioski to to jest propaganda, a nie rzetelny materiał.

@draxidox jeszcze Tuska w to mieszasz? ;p Weź z tymi swoimi homoseksualnymi fantazjami się prędko oddal, nikogo one nie interesują.

Komentarz usunięty przez użytkownika

@Pressinho "nie oglądałem żadnego z tych materiałów i raczej nie zamierzam, ale wysnuwanie wniosków po clickbaitowych tytułach, raczej nie jest dobrym pomysłem."

Zgadzam się. Stanowczo odradzam Ci wysuwanie wniosków po clickbaitowych tytułach.

@mmaciass "Pokazywanie syfu, narkomani, złodziejstwa w Berlinie , Marsylii czy Atenach nie jest prorosyjskością."

A skąd Ty to w ogóle wytrzasnąłeś? ;pp

Mam wrażenie, że w tym momencie to Ty oceniasz moje komentarze "po okładce". Już napisałem, że część z tych materiałów oglądałem i oceny nie zmieniam. Przyjmując widza czerpiącego wiedzę tylko z K0 (a taką perspektywę należy przyjąć, oceniając kwestie propagandy), to taka osoba dowie się z tych materiałów o upadku zachodniej cywilizacji, powszechnej przestępczości, islamizmie i syfie na zachodzie co nie ma nic wspólnego z prawdą. W Rosji zaś zobaczy pełne półki w sklepach i posłucha kilku wywiadów z uprzejmymi ruskimi.

@Tabaluga37 mamy więc rozumieć, że moim zdaniem w Rosji można znaleźć propagandowo sklepy z pełnymi półkami, podobnie jak w Europie można znaleźć dzielnice biedy. Natomiast ani przedstawienie Rosji w powyższy sposób, ani przedstawienie Europy w powyższy sposób nie będzie miało nic wspólnego z rzeczywistością.

@PatrychoO bo problem z Wami jest taki, że zachowujecie się jak socjaliści zwalczający problemy, które sami stworzyliście.
Przypisaliście mi, że wrzucam powyższy post wyłącznie na podstawie miniaturek bo przecież to oczywiste, że taki liberał jak ja nie zadałby sobie trudu, aby obejrzeć przynajmniej część z tych materiałów ;p
A tu figa - wrzuciłem powyższy post bo pokrywa się z moją oceną tego co sam oglądałem/czytałem w tych materiałach. I tak, Rosja w materiale Wernikowskiej jest przedstawiana jako kraj życzliwych ludzi, którzy nie narzekają na biedę, a wojnę niespecjalnie odczuwają.

@mmaciass inna rzecz, że nawet gdybym nie oglądał tych materiałów to one nadal są czystą manipulacją - bo jaki obraz wyciągnęłyby na podstawie tych zapowiedzi osoby, które tych materiałów nie oglądały? No zgniła Europa, ciekawa Rosja ;p

@mmaciass sorry, ale uzurpowanie mi, że wrzuciłem post, aby odwrócić uwagę od kompromitacji Wojewódzkiego, którego szczerze nie znoszę - sorry, ale odpowiadam za swoje czyny, a nie za to co ludzie sobie wymyślają.

Narracja jest konfederacka bo to konfa ciągle wieszczy upadek Europy Zachodniej, natomiast sam materiał Wiernikowskiej oceniam jako prorosyjski (co już wyżej napisałem).

Post wrzuciłem bo trafiłem na niego na twitterze, a czas jest też nie przypadkowy bo dzisiaj widziałem i czytałem jak propagandowo przedstawili Berlin.

@LukaszFan płynie z nich konfederacji spin o upadku Europy Zachodniej. W sprawie materiałów o Rosji - tak, uważam, że materiały (szczególnie pierwszy odcinek) pchają prorosyjską narrację o spokojnym kraju życzliwych ludzi, którzy nie odczuwają praktycznie skutków wojny. Inna sprawa, że sama Wernikowska ma prorosyjskie poglądy, co wyszło później, gdy niewystarczająco szybko wyczyściła swojego fejsa.

@esem91 nic nie pisałem o skuteczności Stanowskiego. Pisałem o tym jakie są te materiały.
Jeszcze wczoraj widziałem pełno komentarzy chwalących Stanowskiego i jadących po Wojewódzkim za kłamstwa, manipulację i agresję. To zamiast na tym się zatrzymać to Stano poszedł dalej i dzisiaj widzę komentarze, że Stanowski znowu przegrzewa temat i znowu tłumaczy widzom jak mają myśleć.

@mmaciass ale co Wy macie z tym wywiadem? ;p Co ma wspólnego ośmieszenie Wojewódzkiego z narracją o zachodniej Europie pchanej w K0?

@LukaszFan czytałem ostatni o Berlinie, oglądałem część o Londynie i ten przewodnik też. Tego o Paryżu nie pamiętam.

@kamilop ale ja go nie obejrzałem bo nie oglądam Wojewódzkiego ;p a K0 od czasu do czasu oglądam i tak, rzuca mi się w oczy, że Europa Zachodnia jest przedstawiana jako twór upadły.

@PatrykBarca tak, całymi dniami rozpaczam nad zwycięstwem Stanowskiego (nie oglądałem go bo nie oglądam Wojewódzkiego) ;p

Kanał Zero na misji ;p

@alone49 ale ja krytykuję metody, a nie treść. Wojewódzki to nie moja bajka i w ogóle nie wiem z jakiej racji zajmuje się polityką skoro karierę zrobił jako pajac z branży rozrywkowej.

Natomiast K0 i Stanowski już kilkukrotnie tę metodę stosowali w postaci dogrywania wyjaśnień do przeprowadzanych wywiadów i to jest w mojej ocenie słabe. Gdyby było jakieś kłamstwo prowadzących, którego Stanowski nie byłby w stanie skontrować/obalić w trakcie wywiadu to rozumiałbym dodatkowe wyjaśnienia. Natomiast Stanowski czegoś takiego nie zrobił, te jego filmy teraz są z gatunku mówienia ludziom co mają myśleć o tym wywiadzie.

@kamilop ja generalnie jestem przeciwny takim metodom bo są nieuczciwe. Tak samo zrobili z kamratami, gdzie zamiast pokazać jacy są niebezpieczni i jak kłamią - to postanowili zrobić z nich ofiary tymi dogrywkami bez możliwości odpowiedzi.

Jeżeli rozmawiasz z kimś w ramach wywiadu to nagrywanie później indywidualnego wyjaśnienia do wywiadu wygląda po prostu słabo.

@alone49 nie doczytałeś - przecież jasno napisałem, że o samej rozmowie się nie wypowiadam. Piszę o tym co teraz robi Stanowski po rozmowie, a co już oglądałem.

@gumaz oni się nie topią, tam wszyscy są ekspertami w nurkowaniu.

@Kapitan hawk nie oglądałem więc nie wiem kto kogo zaorał, ale te indywidualne dogrywki Stanowskiego, które teraz robi sam ze sobą są żenujące ;p Jeżeli przegrał to się nieudolnie broni, a jeżeli wygrał to cringe'owo przegrzewa temat, masturbując się publicznie z zachwytem nad samym sobą.

Mam nadzieję, że to tylko pierwsza część z wielu ;p Pora w końcu głośno mówić o tym jak sędziowie faworyzują albo boją się gwizdać przeciw Realowi.

Wczoraj ktoś tutaj wrzucał filmik o rzekomym upadku klubu, do którego prowadzi Laporta - to tutaj dla równowagi informacja o poprawie ratingu kredytowego Barcy i krótka informacja o poprawie stanu finansów w ostatnich latach.

@Faro oczywiście, że nie dostałby takiej premii za podpis. Wolni piłkarze przecież standardowo żądają wyższej premii za podpis bo przychodzą za darmo.

@Majkel3456 cała pomoc Arsenalu (6 piłkarzy) ma 60 G/A, czyli tylko 2x więcej niż sam jeden Fermin.
W Bayernie 7 pomocników ma łącznie 41 G/A :)

@Faro mamy swój model oparty na szkółce i wychodzimy na tym lepiej. Jak chcesz darmowych transferów to patrz na Yamala, Bernala, Fermina czy Cubarsiego.

Według transfermarkt mamy najwyżej wycenianego napastnika na świecie, najwyżej wycenianego pomocnika na świecie, drugiego najbardziej wartościowego obrońcę na świecie i 2 pod względem wartości bramkarza na świecie - a zapłaciliśmy za tę czwórkę niecałe 50 mln euro - bez żadnych premii za podpis na poziomie 100 baniek jak Real zrobił z Mbappe.

Wolę strategię Barcelony.

@Majkel3456 Zapowiadających się? ;p On ma 28 G/A w tym sezonie, najwięcej chyba z wszystkich pomocników w top5 ligach. Pokaż lepszych zamiast pisać bzdury o bańce Barcelony.

@madl1l3nho Pedri i Fermin są w topce. Co nieobiektywnego jest w tym stwierdzeniu? Myślisz, że Barca wróciła do topu bez topowych zawodników, których kupiła albo wykształciła?

Możesz spróbować wymienić lepszych :)

@Majkel3456 Premier League została właśnie zweryfikowana w LM. Fermin to obecnie spokojne top5 pomocników na świecie.