- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1214 Culés
Gorące dyskusje
Verore
1
To uczucie, gdy w sklepie pytają o dowód.https://x.com/Transfery_/status/2062920545302093859
29 odpowiedzi
Verore
2
Teoria spiskowa, w którą wierzysz? Ja zacznę: w Smoleńsku nie było wypadku
29 odpowiedzi
Bocheno1
3
Widzę nową dziunię na LR, chłopcy prężą mięśnie... :) bo takie jest odwieczne prawo natury... » Czytaj dalej
21 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1214 Culés
7
Od 2-3 dni w necie można znaleźć posty ludzi, którzy nie mogą odzyskać swoich pieniędzy z zondacrypto. Ciekawe też jaka jest skala strat bo to, że zondacrypto ma co najmniej problemy finansowe, to już jest jasne.
Jak się okaże, że ta firma upadnie, a ludzie potracą swoje pieniądze, to szykuje się ciężki czas dla Nawrockiego, który zablokował objęcie rynku kryptowalut nadzorem KNF.
@macio_944 @mekston @Comentateiro @Kgorecki2500 @Irmscher10 @tomek8756 @tbas
0
@Aragorn33 ale w sumie co ma KNF do spółki z Estonii?
5
@Aragorn33 będzie jak z Amber wina Tuska. Dlaczego państwo nie chroni itd.. Bla bla bla. Ja tam ludziom nie bronię, chcą niech się bawią w krypto itd, ale jak stracą oszczędności niech nie przyłażą i nie prdl. Jak to państwo ich nie chroni.
3
@Aragorn33 Zdziwiony jesteś, że ta banda złodziei z PiS-u nie chciała żeby kontrolować krypto, w które lokowali ukradzione pieniądze... a że kibol narodowy to zawetował, co miał biedny zrobić, jak zapewne też tam trzyma pieniążki:--)
2
@Rifek ustawa wprowadzała hybrydowy model kontroli. Podmiot zarejestrowany w jednym państwie UE podlegał lokalnemu nadzorowi finansowemu i nie musiał się osobno rejestrować, ale w zakresie działalności w Polsce musiał się zgłaszać do KNF i w tym zakresie podlegał jego nadzorowi.
Dodatkowo ustawa wprowadzała obowiązek oddzielenia środków klientów od środków własnych giełdy, wprowadzała minimalne wymogi kapitałowe, zasady dotyczące bezpieczeństwa kryptoaktywów itd.
Podsumowując - KNF miała dostać nadzór nad działalnością takiej firmy w Polsce.
0
@Aragorn33 ty na pewno mieszkasz w Polsce? Nikt nic nie zrobi. Tutaj nie ma afer i nie ma odpowiedzialności nie ważne z której strony one przylecą.
5
@Aragorn33 Nie znam się na polityce ale znam się na rynku krypto, ta ustawa nie miała nic wspólnego z ochroną klientów i dobrze, że nie weszła w życie. Kolejna sprawa to zondy polska ustawa mica po prostu nie dotyczy.
1
@Rafalloxfcb Oczywiście, że dotyczyłaby, zonda miałaby dodatkowe wymogi raportowania o ryzykach, kapitałowe, segregacji aktywów i zwyczajnie KNF mógłby wcześniej wiedzieć o problemach i reagować.
3
@Aragorn33 To nie działa tak, że podmiot działa w Polsce i KNF ją z automatu kontroluje, i ta ustawa też by tego nie wprowadzała. Zresztą głównie chodzi mi o samą ustawę, która była śmieciowa i bardzo dobrze, że nie weszła w życie, a wypowiadają się o niej w większości ludzie, którzy na giełdzie nie działają.
1
@Aragorn33, każdy odpowiedzialny właściciel kryptowalut trzyma je na swoich portfelach sprzętowych, a nie na giełdach.
0
@Aragorn33 ludzie oddają nieznajomym swoje oszczędności? Najwidoczniej mają ich za dużo;) ale za butelki na legalu 50gr można płacić, a wpłacanie na piramidy finansowe jest be. ;)
0
@Aragorn33 https://www.facebook.com/share/18Hrz9V1M7/