verdant

@mkord Oj chyba jednak nie. Akurat śledzę informacje na bieżąco również o żeńskiej sekcji i w ogóle nie kojarzę takiej informacji. Gdyby rzeczywiście powiedziała o tym tak dokładnie, to prasa katalońska nie przeżywałaby tak jej odejścia. Klub do końca wierzył jej, że podpisze kontrakt. Lieke mówiła, że podejmując decyzję weźmie pod uwagę swoje sprawy osobiste, a sam klub podobno starał się rozwiązać problem i nawet zaczął szukać klubu dla jej chłopaka (co jest zupełną abstrakcją).

@mauerinho Dodatkowo mega słabo się zachowała. Od miesięcy zapewniała zarząd Barcelony, że podpisze nowy kontrakt, a w rzeczywistości od lutego była już dogadana z PSG. W momencie gdy (w maju) informacja wyszła na jaw, to zdementowała wiadomość i ponownie zapewniła klub, że podpisze kontrakt. Na początku czerwca kiedy dziennikarze francuscy informowali, że była już nawet na testach medycznych w Paryżu, to przez dwa dni nie odbierała telefonu od przedstawicieli Barcelony... Główny profil Barca Femeni chyba do tej pory jej oficjalnie nie pożegnał xD. Ogólnie to duża strata dla zespołu, ale w piłce kobiecej, tak jak i w męskiej PSG oferuje największe pieniądze, z którymi nasz klub nie jest w stanie rywalizować.

@JimMorrisonFCB Może w folderze "Użytkownicy"? Ja na swoim laptopie tak domyślnie mam.

Bardzo, bardzo proszę o wypełnienie krótkiej, 5-minutowej ankiety dotyczącej nowej technologii w ubezpieczeniach zdrowotnych. Temat na pierwszy rzut oka może zachęcający nie jest, ale w perspektywie postępujących zmian może być coraz ważniejszy. Z góry bardzo dziękuję!
Mam nadzieję, że nie jest to przeciwko regulaminowi, ale chcę dotrzeć do jak największej liczby osób, więc zaryzykuję :)
https://forms.gle/c6GdUEMk4h9jRHbu8

@michal26 Chyba nawet gorszy. Jej średni drugi serwis na tym turnieju jest w okolicach 70 km/h. W ćwierćfinale tak wolno zagrywała, że nawet urządzenie mierzące prędkość jej nie rejestrowało...

Nadal ma statystykę 110-3 na Roland Garros. Przecież to jest absolutny kosmos.

@tbas Akurat taka jest gra Igi i ogólnie wielu tenisistów. Rzadko kiedy zdarza się mecz, w którym ktoś gra na wysokim poziomie przez cały mecz. Falowanie jest dosyć częste w meczach tenisowych. W tych jej zwycięstwach również były gorsze momenty i dzisiaj po prostu przytrafiła jej się tenisistka, która potrafiła to wygrać. Nikt Ci nie zabrania pisania o Idze, ale jak to jest na takim forum, nie zawsze będą się z Tobą wszyscy zgadzać.

@tbas Problemy ze stabilnością? Dziewczyna wygrała 31 meczów z rzędu. Kto jak to, ale akurat ona ze stabilnością nie ma problemu.

@michal26 kluczowe słowo "formalnie" :) Charleston oraz Stuttgart mimo wszystko znacząco różnią się od warunków panujących w Paryżu. Jeśli masz ochotę to porównaj sobie kalendarz ATP z WTA. W WTA trochę mi brakuje tych turniejów na mączce. Sama Iga czyli zawodniczka, która uwielbia grę na mączce, mówiła w czasie Rzymu, że jeszcze nie nauczyła się na niej grać w tym sezonie.
Doskonale rozumiem, że nie jest to jedyny powód, ale od kilku lat w RG mamy naprawdę szokujące wyniki, które czasem ciężko wyjaśnić i może trochę na siłę staram się znaleźć wyjaśnienie :)
Ogólnie uważam, że teraz mamy w kobiecym tenisie okres przejściowy. Są młode, bardzo utalentowane zawodniczki i jeśli będą w stanie dalej się rozwijać, to wydaje mi się, że za 2-3 lata może się "wytworzyć" dosyć ciekawa czołówka. Potencjał na to na pewno jest, a aktualna TOP10 (wyjąwszy Igę) tak naprawdę kilkanaście lat temu byłaby co najwyżej TOP30, więc to że przegrywają jakoś mnie też niespecjalnie dziwi.

@michal26 Slaba czołówka słabą czołówką, ale tak się zastanawiam czy ten pogrom z czegoś jeszcze nie wynika. Na innych turniejach wielkoszlemowych z tymi rozstawionymi też nie jest za ciekawe, ale praktycznie nigdy nie jest aż tak źle. A na RG od kilku lat jest praktycznie tak samo. Nie wiem czy kalendarz nie premiuje po prostu tych "słabszych" zawodniczek. Patrząc na kalendarz mam wrażenie, że u pań jest zdecydowanie za mało turniejów na mączce (zwłaszcza, że dla tych najlepszych mamy w sumie tylko 2 turnieje na "prawdziwej" mączce). Podczas gdy te "gorsze" zawodniczki mają o wiele więcej turniejów WTA250 lub ITF na mączce. Niektóre z dziewczyn, które odpadły wydawały się być po prostu trochę mało ograne.

@msmsms Technicznie technologia używana na mączce to nie Hawk-Eye, a FoxTenn. Hawk-Eye nie może być używany na mączce, bo nie jest tak dokładny jak na kortach twardych i trawie. A FoxTenn tak naprawdę od niedawna jest sprawdzany i ostatnio na turnieju w Madrycie fajnie się sprawował, gdzie tenisiści mieli nieograniczoną możliwość sprawdzania śladu. Podejrzewam, że prędzej niż później będzie też już na turnieju w Paryżu, ale po prostu musi przejść "okres próbny", żeby sprawdzić czy wszystko jest w porządku.

@michal26 Wimbledon też ma swoje za uszami. Pamiętam te mecze w ostatnich latach, gdy grali Murray, Konta czy mecz Williams- Watson z 2015 roku, gdzie kibice zachowywali się nie lepiej niż Francuzi. Jednak zgodzę się, z turniejów wielkoszlemowych londyńska publiczność z reguły prezentuje najwyższy poziom.

@michal26 Tyle poodpadało, a dla mnie to w sumie jedynymi szokującymi przegranymi były: Jabeur, Pliskovej i Halep (gdzie podobno miała ataki paniki).

@adi7adi8 W sumie też racja, nie wiadomo jakie byłoby podejście i czy zadziałoby to na nich pozytywnie czy negatywnie. Aczkolwiek sugeruję się też tym jakie są wyniki w turniejach ATP, gdzie gra się w systemie BO3. O ile w turniejach wielkoszlemowych w ostatnich latach nie było praktycznie żadnego szokującego zwycięzcy, o tyle w turniejach nawet rangi 1000, już tak. W samych ostatnich 5 edycjach turniejów ATP Finals mieliśmy 4 różnych zwycięzców. A z kolei w tym samych ramach czasowych odbyło się 19 turniejów wielkoszlemowych, gdzie zwyciężyło w sumie 5 różnych tenisistów. Po prostu wydaje mi się, że BO5 eliminuje trochę ten element niespodzianki i losowości i ci "gorsi" tenisiści nie są przygotowani do gry na tak długim dystansie, i tu zyskują przewagę ci najlepsi.

@mekston Ogólnie mam wrażenie, że BO5 jest jest jednym z głównych powodów dla, których w tenisie męskim w czasie turniejów wielkoszlemowych nie ma aż tylu szokujących wyników. Gdyby panowie grali tylko do wygranych 2 setów, to Felix, Stefanos, Zverev już byliby poza turniejem. A tak mogą sobie pozwolić na dwa gorsze sety bez żadnych większych konsekwencji, gdzie panie nie mają aż takiego "komfortu" i od razu odpadają.

@MesQueUnClub96 Akurat Muchova to świetna zawodniczka, której kariera trochę zwolniła przez kontuzje, więc dla mnie przegrana Sakkari w ogóle nie jest zaskoczeniem.

@MesQueUnClub96 Iga ma strasznie niewygodne zawodniczki w pierwszych rundach. Samsonova, Halep/ Ostapenko mogą jej sprawić problemy. Całe szczęście, że udało jej się ominąć Asiminovą, która jest bardzo nieprzewidywalną zawodniczką, a oprócz tego liczę, że Jelena odpadnie szybciej :)

@GeneralXavi Polecam tę siatkę odnośnie ubezpieczenia zdrowotnego w USA. Tam obywatele dosłownie uciekają z karetek, bo ubezpieczenie chociażby nie pokrywa kosztów przejazdu, które czasem mogą wynieść nawet do 1000 dolarów. Polski system opieki zdrowotnej nie jest idealny, ale to co się dzieje w USA to jest kryminał.

@MesQueUnClub96 Przecież Serbia ma chyba najbardziej kreatywną piosenkę na tegorocznej Eurowizji z dosyć mocnym i ciekawym przesłaniem. To był pewniak do finału.

@takisobiektos I tak, i nie. Akurat w tym sezonie jeżeli chodzi o zwyciężczynie najważniejszych turniejów, to nie ma aż takich niespodzianek (głównie za sprawą Igi, ale jednak). Tak patrzę na to kto odpadł i mówiąc szczerze nie widzę żadnych większych zaskoczeń. Pliskova (wraca po kontuzji+ przegrała z zawodniczka, która ostatnia zaliczyła półfinał w Madrycie), Muguruza (wraca po kontuzji a dodatkowo bardzo niestabilna zawodniczka), Raducanu (przekłamany ranking wygraną w US Open+ grała z Biancą która jest świetną zawodniczką), Ostapenko (wraca po kontuzji+ bardzo nieregularna zawodniczka), Bencic (najlepsze wyniki osiąga na kortach twardych+ przegrała z Anisimovą, która może wygrać z każdym), Fernandez (przegrała z Kasatkiną, której gra jest stworzona pod mączkę). Moim zdaniem błędem jest patrzenie tylko i wyłącznie na ranking, zwłaszcza u pań.

@VegetaPolska Azarenki karierę znacząco przystopowała najpierw ciąża, a później wszelakie problemy osobiste i od tego momentu nie potrafi wrócić na właściwe tory. Potrafi zagrać świetne mecze/turnieje, by później przegrać z zupełnie losowymi zawodniczkami. Moim zdaniem zdecydowanie jest przykładem zawodniczki ze zmarnowanym potencjałem (pomimo tego, że wygrała 2 turnieje wielkoszlemowe). Na kortach twardych jeszcze coś tam gra, ale to już jest nie ta sama zawodniczka sprzed lat.

@patry295 U pań, jak i panów trzeba po prostu wiedzieć czyje mecze warto oglądać. Sabalenka jest tym typem zawodniczki, której mecze rzadko kiedy są przyjemne do oglądania. Ona ma typowe nastawienie albo winner, albo out i nic pomiędzy, u niej w meczach nie obejrzy się długich wymian. Z kolei mecze Alcaraza w ostatnim czasie zdecydowanie należą do najbardziej widowiskowych, więc jego mecze warto śledzić. U panów z kolei na przykład unikam meczów tzw. servbotów. Wiadomo, że tenisiści grają, żeby wygrać, ale nie potrafię się zachwycać kimś, kto całą swoją grę opiera na ponad 200 km/h serwisie, a oprócz tego nic ciekawego nie potrafi pokazać.

A cała ta ich przygoda w sumie zaczęła się od kryminalnego błędu Donnarummy w pamiętnym meczu Realu z PSG...Salah chciał Real, więc go ma. Ramosa już nie ma, więc może chociaż tym razem pełne spotkanie zagra :)
A tak a propos, to jak to jest, że wśród komentatorów jest tylu kibiców Realu? Dzisiaj Szpakowskiego nie dało się słuchać. Już pomijając jego klasyczne błędy, to mimo wszystko po tylu latach pracy powinien być chyba świadomy, że obiektywizm w pracy dziennikarskiej jest wyjątkowo potrzebny.

@budel17 Tak, zgadza się; ale co ciekawe w Madrycie mączka też się różni od tej z Paryża (głównie z racji położenia kortów w Madrycie), ale przynajmniej w stolicy Hiszpanii mamy już "prawdziwą" mączkę. Jeśli chodzi o przygotowanie do RG to kalendarz panów jest o wiele lepszy pod tym względem, u pań z tym przygotowaniem naprawdę jest nieciekawie.

Widzę, że część osób ogląda mecz Igi. Dlatego dla ciekawostki mogę dodać, że Stuttgart jest turniejem na mączce tylko z nazwy, a sam kort jest po prostu kortem twardym z mączką na wierzchu. Niezależnie od tego jaki Iga osiągnie na tym turnieju wynik, to nie będzie można tego stosować jako wskaźnika do prognozy jej możliwych wyników na najbliższe tygodnie. Ogólnie najlepszym z reguły wskaźnikiem przed RG jest wynik/ogólna gra na turnieju w Rzymie, gdzie praktycznie jest ta sama mączka co w Paryżu.

@Zawsze_Wierny Ale to jest akurat prawda. Emma w ostatnich miesiącach wyglądała beznadziejnie. W tym meczu tylko serwis ją jeszcze utrzymuje w meczu, ale to wciąż jest jej najwyższy poziom w tym sezonie.

A niby mówią, że kreskówki są przerysowane :)

@PatrychoO Na zagranicznym Twitterze fani tenisa dosyć często naśmiewają się z Asics właśnie za te stroje, bo trzeba przyznać, że jak na światową jedynkę, to biednie ją tam ubierają.

@MesQueUnClub96 Jest, to też po części "wina" dobrej gry Pogoni oraz Rakowa. Nie pamiętam, kiedy ostatnio TOP3 zespoły tak często punktowały w Ekstraklasie jak w tym sezonie.

@JimMorrisonFCB Nie żałosne, a pokazuje podwójne standardy. Jedynym powodem dla, którego świat reaguje w tak aktywny sposób na działania Rosji, jest to, że dzieje się to w Europie. Gdy podobne obrazki można zobaczyć na Bliskim Wschodzie, Afryce czy Azji, to świat odwraca głowę i udaje, że nic się nie dzieje. Zazwyczaj, dlatego, że kraje z tzw. Zachodu są tymi, które najwięcej zyskują na takich działaniach. Zresztą podobnie ma się sytuacja z Chinami (które są nie do ruszenia z powodu potęgi ekonomicznej)... Masz rację, że w żaden sposób nie usprawiedliwia to działań Rosji na Ukrainie i Rosjanie zasługują na największe potępienie. Ale jednocześnie osobiście trochę mnie śmieszy moralizatorskie działania krajów Zachodnich i takie decyzję ,to nic innego jak zachowanie pod publiczkę. Wimbledon jest organizowany przez prywatny klub tenisowy, więc mają prawo podjąć taką decyzję, ale jakoś nie wierzę w ich szczere intencje.