0

@tom9001
Długi to szejk dawno spłacił, miał stratę operacyjną bo covid.

0

@JackH
A ty umiesz czytać w tym co wklejasz?
"Ile wynosi strata pozostałych ośmiu klubów-założycieli Superligi?"
Jest napisane strata a nie zadłużenie?
200 mln

Tu masz raport magazynu Forbes i jak byk jest podane - Debt 0%

https://www.forbes.com/teams/manchester-city/?sh=4b66b02c1273

Zrozumiałeś różnice?

0

@SzymonBarsa
Niezupełnie, As i Marca mają siedzibę w Madrycie ale określają się jako ogólnokrajowe gazety sportowe.
I powinni być zobligowani aby być obiektywnymi w treściach a nie jawnie faworyzować klub z którym sympatyzują ich dziennikarze.
Atletico choć też madryckie nie ma tam takich przywilejów jak Real.
Kataloński Sport i Mundo jasno określają się jako gazety lokalne i priorytetem są sprawy klubów lokalnych.
Taka jest przyczyną w różnicach w tych tytułach i ocenie zdarzeń.
Ogólnie co dla Realu dobre to super hiper przejaskrawione a co dotyczy Barcelony to ot tak byle jak ale jest bo musi być z kronikarskiego obowiązku.
A co złe o Realu lub dla Realu to przemilczane a jak coś źle o Barcelonie to uwypuklone 100 bardziej niż to jest w rzeczywistości.
Małe madryckie prowincjonalne kompleksy zadupia, bez dostępu do morza i plaż aby tylko dopiec mieszkańcom pięknego miejsca do życia jakim jest Barcelona.

0

@JackH
Najmniejsze, a właściwie żadnych to ma City a nie Arsenal.

0

Dajcie spokój z tymi karami za coś co istniało tylko w przestrzeni medialnej. To kolejny mokry sen Pereza, starca megalomana.
Zobaczy on zapłacone kary jak świnia gwiazdy.

0

@kejdzi
To analogicznie jest oczywiste, że jeśli te kluby wcześniej podpisały umowy na uczestnictwo w UEFA Champions League i teraz chcą wyjść do SL to będą płacić UEFie kary umowne.
Mam nadzieję, że to rozumiesz?

0

@AduŚ07
Mogę podkładać drewno do ognia pod kocioł w którym on będzie, żeby przyjemność dłużej trwała :-)

0

@pluszek
Nie za 3 a za 5 lat i ten kontrakt przyniósł zysk Barcelonie.

0

@Sheva77
nie bójmy się nazwać ich po imieniu - czyli debile

1

@Hubertusk

Pisanie, że małe kluby lepiej sobie radzą niż duże bo wystarczy im kasa z praw do transmisji TV to czysta obłuda.

Oficjalny komunikat La Liga z podaniem jak dzielone są pieniądze z praw TV:

https://www.laliga.com/noticias/reparto-de-los-ingresos-audiovisuales-en-cumplimiento-de-las-obligaciones-previstas-en-el-real-decreto-ley-5-2015


To właśnie stosunkowo równy podział dochodów w Premier League i przepaść dzieląca najlepsze od najgorszych drużyn w Hiszpanii, a także w Niemczech, we Włoszech czy we Francji, świadczy o sile angielskiej piłki. Pieniądze są w tym sporcie niezwykle istotne, co widzimy chociażby po horrendalnych kwotach transferowych. Co ciekawe, Barcelona i Real starają się dotrzymywać kroku angielskim rywalom. Dlaczego więc cierpią na tym mniejsze kluby? Odpowiedź leży w sposobie podziału zysków, który w LaLidze jest nieco bardziej skomplikowany niż w Premier.

W Hiszpanii również 50% dochodów jest dzielone po równo między wszystkie 20 klubów Primera División. Kolejne 25% jest zależne od wyników każdej z drużyn w ostatnich pięciu sezonach, przy czym ostatnia kampania ma większy współczynnik od pozostałych. W ramach procentów przypisanych do każdego z sezonów pierwszy zespół dostaje aż 68 razy więcej od ostatniego. Beniaminki są tu na straconej pozycji, bowiem nie było ich nawet w zestawieniu. Ostatnie 25% zostało przypisane do popularności klubów. Tutaj 1/3 zależy od sprzedaży biletów i karnetów w ostatnich pięciu sezonach, a 2/3 od udziału w generowaniu zysków, czyli m.in. od liczby telewidzów. Jak widać, ponownie system faworyzuje większe i bardziej popularne drużyny. Zastosowano jednak jedno zabezpieczenie, polegające na tym, że najlepszy klub może dostać maksymalnie 20%, a najgorszy minimalnie 2% z części funduszy przypisanych do popularności (a więc odpowiednio 20% i 2% z 25% całości). Według dziennika Marca trwają rozmowy nad uwzględnieniem również działalności i zasięgów w mediach społecznościowych, co ponownie faworyzowałoby jednak większych.

Ważnym aspektem w temacie LaLigi są również obowiązkowe kwoty odejmowane od wyliczonych dochodów, co pokazano w powyższej tabeli. W sumie każdy klub oddaje 7% zysku z praw telewizyjnych na rzecz krajowej federacji, Wyższej Rady ds. Sportu, samej ligi (w celu jej promocji) oraz funduszu na rzecz zespołów spadających z ligi. Co roku takie ekipy otrzymują bowiem rekompensatę.

Choć w tym sezonie rozgrywki Primera División są bardzo wyrównane, to jednak powszechnie znanym stereotypem jest stwierdzenie, że jest to liga dwóch drużyn. Dlaczego? Jedna z odpowiedzi może leżeć właśnie w finansowaniu mniejszych ekip. System faworyzujący większych sprawia, że jeszcze trudniej jest zniwelować powstające różnice. Wiąże się to także z tym, że coraz więcej pieniędzy kluby przeznaczają na transfery, pensje dla piłkarzy i premie dla agentów, a nie np. na rozwój szkółek, które potencjalnie mogłyby dać im za parę lat wyniki sportowe stosunkowo niższym kosztem. W rezultacie zamiast rozwoju dyscypliny otrzymujemy sztucznie pompowaną bańkę pieniężną, która prędzej czy później pęknie.

Prawda jest taka: duże kluby (FCB, RM, ATL) dostają nawet 4x więcej kasy niż te najmniejsze.
Ale te duże mają przepłaconych graczy z ogromnymi kontraktami, które same podpisały, maja wielokrotnie więcej zatrudnionych ludzi w klubie na etacie i bardzo często dokonują bezsensownych transferów, marnotrawiąc pieniądze.

Ale oczywiście lepiej wyjść i drzeć ryja, że futbol upada i oni będą go ratować :-)
Tylko te mniejsze i średnie kluby jasno powiedziały , że nie potrzebują ratunku bo oni sobie zwyczajnie lepiej radzą z wydawaniem pieniędzy.
Najlepszym ratunkiem by było aby oderwać od koryta takich Perezów, Bartomeu, Woodwardów bo to dzięki nim, te kluby mają ogromne długi i problemy z którymi sonie nie radzą.

A klatus w tym swoim wylewie tylko powtarza to co dziadek Perez ględzi dookoła będąc w szoku, że świat futbolu olał jego jako prezesa i tę jego superlige.

0

@xoran
A co medicover ma z tym wspolnego? :-)))) Może jeszcze podatek za śmiecie podaj jako przykład.
Local i State tax mają różnice kilku % pomiędzy stanami, a w krajach UE nawet kilkunastu.
I tak naprawdę znaczenie ma podatek federalny CIT a ten jest ujednolicony.
Reszta tych podatków które wymieniasz dotyczy najbardziej osób prywatnych, nie firm.
Właściciele klubów w USA to firmy lub holdingi firm lub fundy inwestycyjne a w EU to często spółki sportowe, stowarzyszenia kibiców, czasami osoby prywatne więc zupełnie inna struktura własności i przepisy pod które podlegają.

Wiec jak widać ta twoja realna różnica nie ma znaczenia w naszej rozmowie bo ty myślisz o podatkach dla osób prywatnych , graczy a ja pisałem o podatkach dla podmiotów czyli klubów i ich właścicieli.
Tak to jest jak się nie za dobrze wczytałeś w sens wypowiedzi.

2

@XXYYZ
JP Morgan nie daje kasy żadnemu klubowi tylko udziela zwrotnej pożyczki na poczet przyszłych zysków z podpisanych kontraktów z telewizjami.
Nawet w tym Perez kłamał mówiąc, że kluby dostana kasę za przystąpienie do SL.

Jeśli niektóre kluby potrzebują kasy to niech pożycza ją komercyjnie anie budują ideologię a tak naprawdę chcą być w rozgrywkach bez kwalifikacji i spadków niezależnie od formy, bo tak sobie ustalili.

1

@Tomek54321
A ty zdajesz sobie sprawę, że w umowach zawsze są warunki do spełnienia i zapewne jednym z podstawowych było stworzenie składu klubów do tej superligi co nie nastąpiło?
I pewnie jeszcze z pincet innych warunków pośrednich aby miało to moc prawną.
A co te kluby zrobiły? Odpaliły stronę i zamieściły jakiś komunikat.
Oni gdzieś wogóle zostali zarejestrowani, przez jakiś sąd rejestrowy czy inną organizację?
Czy jak mówił Tebas posiedzieli sobie w barze do piątej nad ranem i spisali coś na serwetkach na kolanie a później Perez poleciał do drugorzędnych mediów z gębą na pączki "ratować futbol", a raczej swój zadłużony klub bo mu na YMbappe i Haalanda zabrakło?


0

@XXYYZ
DAZN powiedziało, że nie jest zainteresowane tą ich Superligą.

0

@XXYYZ
To fajnie, że wierzysz Perezowi bardziej niż w oficjalne komunikaty zarządów klubów, szacuneczek dla Ciebie :-)

0

@xoran
Gdzie niby wprowadziłem w błąd?
Czy podatek federalny CIT jest różny w każdym ze stanów?

0

@LUPR
A nie zrozumiałeś wypowiedzi? :-)

0

@sevs
Tylko ze celem tych rozgrywek jest promocja La Ligi na świecie, całej ligi hiszpańskiej a nie tworzenie zamkniętego klubów chciwych prezesów którzy całą resztę mają gdzieś.
Super, że ta cała Liga Pereza poszła się j....

0

@MARCIN73
Ale ty chyba nie wiesz, że w USA nigdy nie było klubów które powstały założone przez kogoś tak jak w Europie: przez towarzystwo sportowe, przez jednego człowieka, przez zakład pracy, przez miasto, przez grupę imigrantów.
Tam zawsze klub był zakładany przez prywatnego biznesmena wiec i założenie istnienia było inne: zamknięty klub aby przede wszystkim zarabiać kasę i tak właśnie działają NBA, NHL, MLB, NFL.
W Europie jest inaczej i nie da się tak zrobić jak w USA bo tam jest jeden kraj, jedna przepisy, jedne podatki a tutaj wszystko jest różne.
To proste ale trzeba to wiedzieć a nie pisać głupoty bez sensu.

0

@Pressinho
To Pjanic już wie dlaczego nie gra :-)

0

@dafik85
Gdyby grał w innym klubie niż madrycki to już dawno byłby na wypożyczeniu albo bez sentymentów sprzedany.
kasa w błoto

0

@LUPR
no zobacz, a na notatniku dalej płaczą i chcą go z powrotem bo taki zajebisty był.
hala dzieci chyba nie mogą się mylić?

0

@kcule14
Nawet jak wygrywali to oczy krwawiły

0

@XXYYZ
Wczoraj nie wyszedł i odwołał wizytę w radio.
Zesrał się, dziś pampers zmieniony.

0

@Arkon
No Bild się trochę pomylił, powinien doprecyzować, że na dzisiaj całe zadłużenie Realu przekracza 900 mln :-)
Krótkoterminowe + długoterminowe, ale jednak ponad 900 mln.
Panie Perez proszę jeszcze kupić Haalanda + Mbappe i Camavingę a nawet Superliga im nie pomoże.

#umrzemydo2024
#ratujemyfutbol

1

@Ronaldinho10VB
Prawdziwie powąchał murawę :-))))

0

Komentarz usunięty przez użytkownika

0

@rumilas
A kluby same też nic nie wymyślają, reagują na pomysły i oczekiwania kibiców lub sponsorów.

0

@AV0CAD0
z tym prawnikiem to była mini ironia, sorki

Co do Uefa to nie miej złudzeń, mogłaby zdyskawalifikować graczy z anglii i to z łatwizną, zresztą sama Preamier League by to zrobiła i to na luzie.
I jakie naciski? Uefa pokazuje czego nie moze ktoś zrobić kto jest w jej organizacji i MUSI respoktować jej zapisy, regulaminy, prawa , dyrektywy, wszystko!
UEFA i FIFA sie zesrały? :-)))) OMG, oni zareagowały tak jak chcieli, mogły od razu wywalić te reale, chelsea i city z LM i co by ktoś im zrobił? NIC, bo to rozgrywki UEFA, nie wiem czemu się upierasz jak to jest banalnie proste.

A to, że nie byłoby graczy z tych 12 klubów na mistrzostwach ?
hahaha,
Po pierwsze byliby inni gracze, po drugie ci gracze staneliby na uszach żeby zagrać na mistrzostwach bo kluby to tylko praca i można ją zmienić a reprezentacja to dla niektórych jedyna szansa aby coś z nią wygrać i już się nie powtórzy, więc to te kluby miałyby problem i się zesrały bo gracze zrywaliby kontrakty z przyczyną, że z winy klubu nie mogą grać w rozgrywkach reprezentacji.
I by wygrali wszelkie procesy bo te głupki Perezy nie konsultowali tego z zawodnikami, trenerami.
UEFA doskonale wiedziała jak to rozegrać i tak to zrobiła.

I nie pisz o polityce i naciskach bo to zwykli ludzie, kibice mają wyjebane na tę superligę, i gracze i trenerzy też.
Literalnie wszyscy poza właścicielami klubów i bankowcami bo to jest dla nich interes.
A teraz te głąby się wycofują z podkulonymi ogonami jak cały misterny plan poszedł w pizdu i tyle było ich Superligi.

I na koniec, nic nie zakładam, że jestem mądrzejszy tylko widzę co jest powodem zmian i potrafię ocenić sytuację a nie jak jakiś bezmózgi leming klaszcze do muzyki i kitów które serwuje Perez i reszta tych chciwych prezesów.
Nie jestem tak naiwny jak dzieciarnia na La Rambli czy tam innym notatniku a to jest spora różnica.


1

@itmustbejoke
Pod swoim fotelem :-)
Lont już płonie

Media

Sonda

Kto powinien wygrać Złotą Piłkę 2026?