totalcrack

@Tomek54321
Tylko rozwinąłem temat i wyjaśniłem że Laporta zmniejszał a nie powiększał dług w pierwszej kadencji, więc nie wszyscy poprzednicy jak napisałeś.
Ale podsumowując: najgorsi prezydenci w czasach w miarę niedawnych to Bartomeu, Gaspard, Rosell w takiej kolejności dla mnie.

@Herbert
Trzeba dopłacić 9 aby tutaj zagrał, wogole.
Umowa z Betisem była taka że tam jest 2 lata na wypożyczeniu i potem Barca go bierze na 3 lata ale za to dopłaca 9 mln.
Jeśli Barca by zrezygnowała z niego wogole to Betis mógłby go odkupić za chyba 6 mln i miałby pełnię praw do sprzedaży i do gry dla nich.
Betis chciałby go zatrzymać i zapłacić ale Barca woli dopłacić 9 i mieć gracza do gry, albo potrzyma chwilę żeby nie nie płacić Betisowi części kasy z ewentualnego transferu. Czyli 50% czyli jeśli by go teraz sprzedała albo 20% przy sprzedaży za rok.
Kontrakt jest ważny na 3 lata. Wiec jakby go podtrzymali z 2 lata i nie grał dobrze to wtedy na sprzedaż i cała kasa dla nas.
Jeśli by grał dobrze to raczej by go przedłużyli i wtedy też nic dla Betisu nie płacimy.
Tak to mniej więcej wygląda.

@Tomek54321
Że co?
Nikt nie zrobił takiego zadluzenia jak Bartek i częściowo jego poprzednik i kumpel Rosell.
Laporta wcześniej redukował zadłużenie po Gasparcie, też niezłej zakale klubu.
Bartek jeszcze ukrywał te walki przed ludźmi z kontroli w klubie, to zwyczajna defraudacja i korupcja.

@Tomek54321
Gdy są sukcesy sportowe to wynik finansowy z reguły się poprawia a długi maleją więc trzeba naprawdę być nieudolnym aby zwiększać zadłużenie gdy ma się sukcesy sportowe.

Na poprawę finansów wtedy najmocniej wpływają wyższe premie od sponsorów, lepsze umowy kontraktowe ze sponsorami, premie od UEFA za LM, od La Liga za mistrza, więcej kibiców na meczach, więcej za prawa transmisji meczów, więcej za gadżety.

@Herbert
Wczoraj była o tym rozmową.
Najpierw zapłacono 12 do podziału na Barce i Betis po 6 i teraz dopłacamy 9 dla Betisu.
Łączny koszt dla nas za niego to 15 mln + kontrakt dla gracza od lipca na 3 lata.

@swiergol2
Co do przyjścia innych trenerów to problem był zarząd, całkowicie skompromitowany, niewiarygodny i działający tragicznie więc odstraszający potencjalnych chętnych pomimo kadry z Messim którego każdy trener chciałby trenować .
Zgadza się natomiast to że np. w Bayern była inna sytuacja ale przyjmijmy, że nie wiemy naprawdę jak tam było bo Niemcy to nie Hiszpania że dziennikarze wszystko wiedzą w 5 sekund po fakcie.
A na pewno tam było grubo bo i piłkarze byli sfrustrowani Kovacem i klub.
Tarcia trener, dyrektor sportowy, zarząd, pilkarze.
Tylko nie było to jasne jak tu, tak publiczne.
I wchodzi Flick który wie co poprawić w sferze gry drużyny a nasz trener porusza się jak słoń w składzie porcelany, tu nadepnie, tam zachaczy trąba, coś chlapnie bez sensu albo niepotrzebnie.
Za jednymi się wstawi, innych zraża.
Jedna sprawa jest inna, był instytucjonalny kryzys ale on już mija więc teraz wszelkie wymówki nie będą zasłona dla braków taktycznych, błędów w doborze składu lub jakichś konfliktach zawodnik - trener.
No a dlaczego nie chce aby dalej był trenerem w kolejnym sezonie?
Uważam, że nie wejdzie na wyższy poziom trenerski, nie sądzę żeby lepiej zmotywował niż motywuje albo może niektórych demotywuje.
Nie wiem nawet czy umie i chce w pełni wykorzystać potencjał Messiego który był i dalej jest najważniejszą postacią tej drużyny.
I tak powinno być dalej tylko lepiej go wykorzystać.
Natomiast jeśli zostanie na rok to klub powinien już z pełnym przekonaniem myśleć o kolejnym trenerze z najwyższej półki o sprawdzonej renomie lub młodego z głodem zrobienia wyniku za wszelką cenę, którego trzeba podpisać i który zrobi wymagany progres, żadnych sezonów przejściowych, żadnych płaczów.
Nie wiem co dalej z tym Rangnickiem o którym była mowa, może to już historia, może rozważyć tego Gallardo z Argentyny, może tego Marsha z Redbull jeśli pokaże coś spektakularnego.
Może tego Martineza z Belgii albo Deschampsa z Francji, któregoś z nich po Euro dogadać.
Xavi niech sobie coś jeszcze ogarnie przez rok-dwa bo teraz może być ciężko z nim.
Jest tyle opcji i niekoniecznie musimy liczyć na wybicie się Koemana bo możemy się nie doczekać.

@swiergol2
Chyba źle mnie zrozumiałeś.
Każdy z tych klubów miał problem i każdy inny.
Podobne było tylko to że w krótkim czasie ich sytuacja się zmieniała i to w związku z pracą trenera.
Jednemu dajesz drugi sezon chociaż i tłumaczysz pierwszy nieudany problemami.
U drugich problemy minimalizujesz choć gdyby do Monachium lub Chelsea przyszedł ktoś inny to mogłyby one się pogłębić.
A chodzi o to że tam zmiana radykalnie żmudna zespół, grę, atmosferę, wszystko a u nas nie, można nawet powiedzieć że działania trenera wygenerowały część nowych zagrożeń.
Ale najlepiej to Romanowi dać carte blanche, niczego nie wymagać, z niczego nie rozliczać i nic nie można powiedzieć nawet gdy coś zjebie bo przecież dał pograć młodym i nieważne że część odstawił od składu bo ich nie lubi, część eksploatuje że słaniając się na nogach a części nie umie zmotywować do lepszej gry.
Miał rok na swoje pomysły i pracę, efektem jest PK, frajersko niewygrana LL i taktycznie przegrany pierwszy mecz z PSG i to rzutuje na ocenę całego sezonu.
A płakanie w mediach jaki jest rozżalony, niedoceniany i ogólnie niekochany to jest śmieszne.
Jest w końcu facetem czy babą?
Nie wie jak funkcjonuje futbol i jak wygląda praca trenera.
Nie z pierwszego klubu przecież go zwalniają i powinien być przygotowany że jak nie ma sukcesu to pokazuje się komuś gdzie są drzwi.
A najgorsze w jego pracy jest to, że nie ma podstaw myśleć że w drugim roku będzie znacząca poprawa.
I to pomimo tego że będą nowi graczy w tym tych których on chce i ma ciągle najlepszego gracza na świecie czyli Messiego więc ciągle wymówki są jakby nie na miejscu.
Dla mnie on nie rokuje a nie chce kolejnego sezonu przejściowego oglądając lepsza niż my Granadę czy inne Celty.

@Don-Corleone
Ziomeczku spokojnie, nikt nie bierze tego mvp dla Karima na poważnie.
Messi ma abonament na ten tytuł i to w pełni zasłużenie.

@LatajacyHolender
Czas pokaże czy jeśli przyjście to będzie taka korzyść dla klubu jak przypuszczasz.
Przypomnę Ci, że kiedyś to że nie przyszedł Beckham a wzięli Ronaldinho wyszło klubowi na lepsze.
I jeszcze gdy zamiast Mourinho wzięli Pepa.
Czas wszystko zweryfikuje :-)

@swiergol2
Czy Ty uważasz że gdziekolwiek będzie sytuacja 1:1?
Zawsze będą różnice ale liczy się stan wejścia i sytuacja po.
I wszędzie one są inne, ale wniosek jest: nie czas jest dominujący tylko umiejętności człowieka a o tym mówimy w przypadku Koemana i że mu ich w pewnych kwestiach brakuje.

@Herbert
A czy ty widziales gdzieś w innym klubie gracza z taka historia kariery w nim jak Messi?
Przeczytaj wywiad z tym Cirią idealnie wyjaśnia jak to ma wyglądać.

@arasz1819
Nie dziw się, dla przeważającej większości przeczytanie i zrozumienie tresci to Himalaje intelektu :-)

@Herbert
Ale Ty nie rozumiesz, że to nam zależy żeby został na kolejne sezony?
Messi może iść gdzie zechce, za większy szmal, wiec dajemy mu coś poza te 2 sezony o których mowa.
Więcej kasy niż szejkowie nie możemy zaproponować więc proponujemy mu inną rolę i kolejne zadanie: budowanie wizerunku klubu z takim przekazem: największy piłkarz w historii związał się z najbardziej marketingowo znanym klubem na świecie, i to ma zachęcać firmy do lokowania swoich budżetów reklamowych w naszym klubie.
Dodatkowo Messi wszędzie jest odbierany pozytywnie i to promieniuje na klub.
Jak myślisz czy jeśli do działań marketingowych wyznaczylibyśmy takiego np. Lengleta, Braithwaita czy innego gracza to ktokolwiek byłby zainteresowany nawiązaniem współpracy z Barceloną i firmowania ich twarzami swoich produktów lub loga firmy?
No zapewniam Cię, że nie.
Laporta chce żeby Messi był tak wizerunkowo związany jak Jordan z Nike gdzie jego linia butów Się Jordan generuje setki mln zysku rocznie nawet gdy Jordan już nie gra.

Wiec czego ty nie rozumiesz w tej prostej sprawie i roli Messiego w przyszłości dla klubu?

@Yosemite
Lewą, głową, głową, prawą.
Dalej Pan Piłkarz, dla niektórych tutaj zbyt słaby dla nas :-)

@Herbert
W palę się nie mieści gdy ktoś nie rozumie, że Messi będzie przyciągał sponsorów nawet po zakończeniu gry w klubie będąc ambsadorem i twarza klubu na świecie, m.in przez fundację Barcelony.
Było to omawiane niedawno.

@prodigy
Pełnię praw do tego aby u nas grał a nie został w tym oknie sprzedany dalej.
Jak sprzedamy go teraz to oddajemy 50% z kwoty transferu, jak w kolejnym to 20%.
Jeśli nie sprzedamy go wcale to już nie ma innych kosztów poza płaca dla niego.

@swiergol2
Dlaczego niemożna ocenić trenera po 1 sezonie?
Tuchel który objął Chelsea też w kryzysie i też w pandemii potrafił zmienić oblicze zespołu.
I to po 1/2 sezonu.
To samo Flick w Bayernie.
Albo w drugą stronę: Setiena dostał tylko pół sezonu i w jeszcze większym bagnie organizacyjnym niż Koeman.
Dlaczego więc jego zwolniono a Koeman jest dziwnie broniony?
Setien też miał zmienić styl drużyny bo to wyznawca stylu Cruyffa i po to go ściągnięto.
Obaj więc nie osiągnęli celów, obaj mieli mistrza na wyciągnięcie ręki.

Wiec co to za argumenty o 1 sezonie i żeby dalej dać mu pracować?
Jak ma być ok to będzie nawet po pół roku, jak ma być kicha to i 3 sezony nie wystarcza.

@Gaucho
Tylko że obok Pique to grał jeszcze niejaki Puyol który był takim nauczycielem i ubezpieczeniem od błedow Pique jakiego dziś Garcia mieć nie będzie.

@LatajacyHolender
Idealnie wiec będzie jak Koeman pójdzie gdzieś indziej i Depay za nim :-)
Dla mnie wymarzony scenariusz :-)

@Herbert
Nie do końca.
Ludzie mają różne motywacje w działaniu, nie zawsze kasa jest najważniejsza.
Mascherano i Fabregas dopłacili do kwoty kontraktu którą płaciła Barca klubom przy ich odejściu aby tutaj przejść.
I nikt im tego nie zwrócił.

@Herbert
Podpisał umowę z repką Holandii na określony czas z zapisem, że jak zerwie umowę przed jej ustalonym terminem to płaci odszkodowanie.
I tak zrobił (rozwiązał przedterminowo) a wiec z takiej paki.
Osobną kwestią jest czy Koeman dogadał się ze Barca zwróci mu koszt zerwania tej umowy bo o tym dokładnie nie wiadomo.
Ale oczywiste jest, że płaci ten kto nie wywiązuje się z umowy więc Koeman.
Tak samo jak z Neyem, to on wpłacił kasę , nie PSG, chociaż Ney dostał ją od PSG wcześniej na ten cel.

@JarekS
Na zasadach rynkowych czyli ile dla nich? Po 10-12 mln rocznie?
Jak tak to dzięki za nich.

@pomi11
Socios są pomijani i to jest dziwne.
Bartomeu to nakręcił ale nowi powinni zapytać socios zanim w to wejdą.
No a teraz mogli by się ładnie wycofać bo tylko kompromitują klub tym trwaniem w martwym projekcie Pereza.

@PlsNotAtletico
Okazuje się że ma szeroką stajnię :-)

Potężny Bór, niech zrobi wywiad z tą Apolonią Lapiedrą :-)

@pomi11
Chyba powinni zrobić glosowanie zanim coś podpiszą?

Pierwszy raz widziałem taki konkurs karnych, brawo Żółta Łódź Podwodna i Emery

Florentino, co Wy tam palicie???
Aaaa.....puszczamy z dymem cała naszą pieprzoną przeszłość..

https://x.com/chapoisat/status/1397639985403211780

Zastanawianie dlaczego w tak kontrowersyjnej sprawie nie pytano socios o zdanie i akceptację dla takich rozgrywek?
Przecież to klub kibiców więc chyba powinni się wypowiedzieć skoro są pytani w dużo mniej kluczowych sprawach, np. Espai Barca czy prawa do nazwy stadionu a kiedyś w sprawie reklam na koszulkach.
A tu tego nie ma.

@LatajacyHolender
Dramat, ale jeszcze większy to ci co go nawet teraz bronią