totalcrack

@AxelF
Tak doprecyzuje tylko.
-Koszykarze mają narzędzie strajku, właściciele zawieszenia rozgrywek czyli lockout gdy nie ma porozumienia w sprawie wynagrodzeń i właśnie lockout był odpowiedzią właścicieli na pewny strajk graczy.
Później znowu zasiedli do rozmów i ustalili nowy split płatności.
Tak to wyglądało.
- jednak zwiazek koszykarzy musiał się zgodzić na lockout bo taki zapis istnieje w regulaminach i umowach dla klubów NBA.
Jako rozwiązanie pewnych sytuacji których nie da się szybko rozwiązać.
Gdyby nie to, go trzeba by rozwiązać ligę.
-doplaty od luksusu czyli zwiększonych payrolli trafiają do centrali ligi więc analogicznie w podanym przykładzie nic nie trafiloby do Granady tylko do La Ligi.
-zwiazek istnieje ale w każdym kraju oddzielny a nie centralny, europejski, co zmieniłoby sytuacje.
Obecne związki nie mają żadnego wpływu na finanse, etc.
Ma wpływ na ochronę praw pracowniczych, czyli niewiele.

Tu nigdy nie będzie jak w NBA, nie ten poziom zintegrowania rozgrywek, praw, podatków.
I dobrze bo zobacz, że poza ligami zawodowymi w USA w zasadzie rozgrywki niższych lig nie istnieją.
Jest jeszcze sport na poziomie licealnym i uniwersyteckim ale później to już tylko ligi zawodowe, zamknięte, i finansowane prywatnie.

@AxelF
Był lockdown ale:

- kluby są prywatną własnością biznesmenów, nie żadnych stowarzyszeń sportowych, spółek akcyjnych , spółek sportowych jak w Europie
- na lockdown musiał się zgodzić związek zawodowy koszykarzy
- najpierw ten związek negocjował wysokość wynagrodzeń uzależniony od ogółu przychodów całej ligi czyli ze zawodnicy chcieli aby 60% z całego przychodu trafiało do ich kieszeni a reszta trafiała do prywatnych właścicieli klubów, którzy z tej kasy mieli utrzymywać hale, marketing, ubezpieczenia, robić inwestycje w kluby i jeszcze mieć dla siebie zysk
- następnie związek koszykarzy gdy nie udało się porozumieć przeprowadził głosowanie wśród graczy i ponad 50% musiało się wypowiedzieć za strajkiem
- wtedy następstwem braku porozumienia i strajku był lockdown w klubach NBA

Czyli niech najpierw piłkarze założą związek zawodowy, później niech negocjują zasady wypłat i jeśli nie będzie porozumienia to niech będzie lockdown - wtedy będzie jakakolwiek analogia w tym co napisałeś

@Sortello
Tak, chodziło o klauzulę, w poprzedniej umowie była na 250, u Neya na 222 i po jej wpłaceniu Bartek uznał ze jest zbyt niska i zmienił już wynegocjowaną z Messim umowę w ten sposób że mocno podwyższył z 300 na 700 ale jednocześnie dał wyższą pensję, premię za podpis aby nie było prób odejścia i premię za wypełnienie umowy przez Messiego czyli, że dostanie premię na koniec tego sezonu za wypełnienie całego kontraktu.
To klub musiał zatrzymać Messiego a nie Messi trzymać się klubu.

Co do tych Twoich głębokich przemyśleń i domniemań to tak pokrótce Ci wyjaśnię, żebyś już przestał powielać czyjeś idiotyczne wysrywy nie mającego nic wspólnego z prawdą:

W sprawie podatków nie było żadnych machlojek bo Messi z takim typem jak Bartek, poza kontraktem w klubie nie chciał mieć, nic wspólnego.
Zresztą jak ty sobie to wyobrażasz, że Bartek Messiemu pod stołem płacił jak w jakiejś b-klasie czy co?

W sprawie tych twoich zarzutów podatkowych fakty są takie:
Messi poszedł na rozprawę bez ugody z sędziami i zapłacił tyle kary ile wyznaczyli sędziowie za niewłaściwe rozliczenia podatkowe ( za działania dotyczące monetyzacji wizerunku Messiego, które prowadziła firma zarządzana przez ojca Messiego i to poza granicami Hiszpanii), oraz kwotę której domagał się fiskus jako niedopłatę.
I nie, nie potrzebował, żeby ktoś go przytulał bo jest mu smutno czy inaczej wspierał mentalnie :-)))

Czyli zupełnie inaczej niż np. Ronaldo, który negocjował umorzenie lub niską karę z fiskusem a przy okazji nalegał na Pereza i Real aby to klub pokrył machlojki podatkowe Ronaldo.
I Real aby jego gwiazdor "już nie był dalej nieszczęśliwy w Madrycie" wywierał medialną i prawną presję na główny urząd fiskusa z siedzibą w Madrycie.
Temat dobrze znany i opisany ale jak widać nie zapoznałeś się z materiałami tylko piszesz pierdoły.

@DJ6
Chyba specjalistą od siedmiu boleści :-)

@_Specjalista
Jak to nie ma lockdownu w stanach?
Był w NBA, NHL i chyba pozostałych ligach zawodowych.
Sama NBA poniosła stratę ponad 4 mld za poprzedni sezon, a w tym też grają bez kibiców.
Łącznie to pewnie maja dziesiątki mld strat na tym lockdownie.

@XXYYZ
Z Raiolą to Barca nie będzie miała zadnej stabilizacji na 10-15 lat tylko bedzie miała co 2 lata renegocjacje kontraktu bo będą wywiady, że gracz jest niezadowolony i może odejść.

No a poza tym Donnaruma to jest tak ze 2 poziomy niżej sportowo niż Ter Stegen.
A większość tu jest przeciwna takiej wymianie, bo chociaż minimalnie znają się na piłce i widzą, że jest to idiotyczny ruch :-)

@Michael24
Rozwozi, gdy nadawca wykupi taką opcję dostawy, chyba + 3-5 PLN do ceny podstawowej.

@MeMyselfAndI
Przestań się kompromitować, błaźnie :-)

@Sortello
Ile razy trzeba ludziom tłumaczyć, że to Bartek dał taką kwotę kontraktu Messiemu w zamian za ogromna klauzulę 700 mln bo się wystraszył, że mu szejki Messiego kupią tak jak Neymara wcześniej?
Lepsze pytanie to: po co Bartek dawał zmiennikom kontrakty na 15 baniek rocznie? Bo to tego już nikt nie wie :-(

No i krzyż na drogę panie Memphis.

Wielka gwiazda która chce już wywierać presję na klubie który chce go zatrudnić.
Jeśli liczy na przebijanie się ofertami dla niego pomiędzy klubami to lepiej niech Barca go odpuści.
Zwłaszcza, że jest tylko życzeniem Koemana a nie żadnym niezbędnym dla klubu zawodnikiem i gość powinien to wiedzieć.

@Djzordon
Te tumany płaczą że nie rozumieją przepisów kiedy ręka.
La Liga lub ten stary dziad Florentyn powinien ich na jakiś kurs z interpretacji przepisów wysłać.
Nikt jeszcze nigdzie nie mówił że nie rozumie przepisów no to cyk, Ci z Madrytu są pierwsi, zawsze i we wszystkim :-)

@Scross
Już nie gra, dla żadnego Realu jak coś :-)
A Marca otwarcie powiedziała to co już i tak wiadomo, że Valadollid to popychle Pereza :-)

Mam nadzieję że Atletico wyjaśni oba tematy łatwo klepiąc ten Valladolid.
Dla siebie majstra a dla Valladolid Segundę.

„Ronaldo gra dla Realu” – Marca donosi, że „pakt” z Valladolid już obowiązuje. Prezes Realu Valladolid wie, że zwycięstwo z Atlético może mieć podwójną wartość: utrzymanie i tytuł dla Los Blancos. Zachowuje on bardzo wyjątkowe relacje z Florentino i Zidane’em."

@AmigoBlancos
Na notatniku 100% to menedżerowie z licencją pro i dodatkowo licencją sędziowska.
Takie combo :-)

@MAV_82
Mam takie same spostrzeżenia.
Dobrze to ująłeś.

@Przemas8411
Z tym że inny bank by nie chciał to się mylisz.
Możliwe że inny bank nie chciał dać kredytu na takich warunkach jak ten bo chciał więcej zarobić ale uwierz że Barca ma co zaoferować aby dostać kredyt.
Biznesy szkolkowe, stadion tereny i prawa do nazwy, prawa do kart piłkarzy, prawa wizerunkowe, prawa do transmisji i kontrakty reklamowe.

Bardzo dobra decyzja, gruby Raiola będzie musiał dalej robić cyrk objazdowy z Haalandem.

@JarekS
Lepiej wziąć taki kredyt niż pod presją i zapewne tanio sprzedawać udziału w Barca Corporate lub piłkarzy za bezcen.
Oby tylko czas spłaty był długi i % nie złodziejski.

@DonMatteo901
Dawno, dawno temu Anglicy go wyjaśnili nazywając klaunem.
Aktualne do dziś :-)

@Rhaan
Garcii jeszcze nie mamy i nie wiadomo co zaprezentuje jeśli dojdzie, Pique może za chwilę tu nie być i zostaje podatny na kontuzje Araujo.

@Tatazolwinia
Zerowy?
Minimum te 12 baniek przemnóż x 2 bo oczekiwane ponad 4 mln to wartość netto a koszt dla klubu to wartość brutto.
Jeszcze nie wiadomo czy będzie jakaś kwota z podpis a raczej będzie.
I z tego jak grał to nie jestem przekonany, że go potrzebujemy.
Lepiej wzmocnić inne pozycje, np. obronę.

Betis jeszcze nie wie, że Bartomeu już nie ma w klubie?

@RychuBarca
Ronaldo w Barca to tylko i wyłącznie do strzyżenia trawy na Camp Nou :-)
I to za darmo :-)

@Dariusz40
Jak już napiszesz to swoje dzieło to oznacz mnie, bo chętnie się z nim zapoznam.

@Dankhog
W LM wyszły złe decyzje taktyczne, można było osiągnąć więcej.

Jeśli to prawda to zwyczajnie szkoda mi go w aspekcie ludzkim jako zwalnianego człowieka, klubowej legendy, dobrego szczerego gościa wrzuconego na wielką minę ktory stara się wykonać swoją pracę najlepiej jak umie.
Jednocześnie patrząc z punktu widzenia klubu w aspekcie wynikowów to ich nie zrobił, lub nie takie na jakie była szansa (La Liga) i tu klub musi zdecydować czy trwać z legendą i ryzykować kolejny sezon bez wyniku albo w pełni uwierzyć (i tu Laporta musi się zdeklarować że mu w 100% wierzy), że będzie poprawa.
Czy też przerwać ten związek i szukać innego trenera, innej wizji budowy drużyny.
Za dużo było wahań w tym sezonie, zwrotów akcji i sam już nie wiem co będzie lepsze dla klubu.

@maatiixx
Rozwinąłem myśl bo problemy z obr. są od lat.
I Koeman jako obrońca chociaż nad tym mógłby popracować szczególnie.
Bo nie można całego zawalonego sezonu tłumaczyć przebudowa i sprowadzać tylko do indywidualnych wylewów kilku gości z obrony.
Mówisz o bajkowych sprzedażach obrońców za nic nie dadzą.
Ale czy dadzą fantazyjne zakupy Haalandów, Neymarow, i innych?
Będzie jeszcze gorzej bo to obrona u nas kuleje najbardziej.
Plus balast który kosztuje a nie wnosi nic do gry i z tymi aspektami trzeba zrobić porządek.
A jak Koeman potrzebuje lepszego taktyka do staffu to niech kogoś weźmie kto pomoże mu ogarniać zmiany, ustawienia, reakcje i motywacje grupy.
Tyle.

@JarekS
No to powiedz mi proszę jakie są perspektywy że nastąpi znacząca poprawa w następnym sezonie pod Koemanem?
Bo ja jestem zdania że on już co miał zrobić to zrobił i na wyższy poziom nie wskoczy.
Nie widzę zjednoczenia i dążenia zaxwszelka cenę do celu w drużynie, widać pogodzenie się z porażka. Brak wiary.
Bo Koeman nigdy nie był i nie będzie motywatorem i mentorem.
Ma nazwisko i legendę ale nie ma wyników i czasem trzeba się z tym pogodzić.
W kluczowych momentach czegoś zabrakło.

Wskaż mi obszary gdzie Koeman wyniósł drużynę na topowy poziom.

@maatiixx
Ile razy trzeba Ci mówić że oni już osiągnęli maksa i lepsi nie będą?
A nie robiąc nic nie poprawisz sytuacji.
Niech dział sportowy dokona wymian, sprzedaży i kupna bo to jest konieczne co widać dzisiaj i wczoraj i od wielu miesięcy.
Ps. Inne drużyny potrafią zastąpić kontuzjowanych, chorych lub słabych i my też musimy to zrobić.
W czym widzisz więc problem nie do przeskoczenia?
Tylko nie wspominaj o finansach proszę bo tak to można nieporadność i wylewy przez lejne 5 lat tłumaczyć.

@maatiixx
Jeśli sztab nie umie wyciągnąć złożonych celów to nie trzyma się takich graczy.
Dlaczego jest rozmowa o prolongacie Sergiego?
Dlaczego przedłużono Lengleta.
Dlaczego nie sprzedano Umtitiego?
Dlaczego eksploatuje się i pokłada wciąż ogromne nadzieje w Pique chociaż od zawsze wiadomo że on musi mieć obok siebie drugiego dobrego stopera i to takiego który wywze presję na Pique bo jemu też zdarza się zaspac, nie zdarzyć i zepsuć.
On już nie będzie lepszy i trzeba to zrozumieć.
Potrzebna jest konkurencją.
Dlaczego Mats nie usiądzie dla świeżego spojrzenia na łaskę tylko dalej gra pod formą?
Dlaczego szukamy wzmocnień do ofensywy zamiast zacząć zbudować nowa obronę z nowymi ludźmi bo z tymi nie mamy szans coś wygrać.
Piszesz 3 trenerów nie dało rady, czyli na przestrzeni 1,5 roku są 3 okienka do działania bo o nieporadności obrony mówi się od lat.
My tymczasem najpierw wywalamy graczy środka i ataku, rakitic, vidal, suarez.
Jak zarządowi
się chciało to potrafili to zrobić.
Ale obronę zostawiamy.
Gdzie sens gdzie logika.
Do obrony wrzucamy FdJ i on jest tam najlepszy, no masakra.
Koeman wchodząc powinien powiedzieć atak atakiem ale obrona jest do wymiany Panie prezesie Bartomeu i teraz Laporta.
A teraz Koeman ma alibi, sezon przejściowy, brak depaya i wilnalduma i on się czuje na siłach.
I powiem Ci coś jeszcze, jak zostanie to nawet jak mu kupią tego Garcię i wymarzonego Depaya/Wilnalduma za rok będzie ta sama rozmowa, że znowu nic ważnego nie wygrane a o to tutaj chodzi: o wygrywanie a nie o ogrywanie młodych i odzyskiwanie Busquetsa i Lengleta.
Zobaczysz, z Koemanem za rok będzie to samo.

Jedynie wymieniając cały blok obrony zmienimy dynamikę tej drużyny.
I tego bym oczekiwał od zarządu.