totalcrack

@forest
Ok, zobaczymy więc jak się sprawy potoczą.
Btw. Jak mowa o równosci praw i konkurencji to jak to się ma do tego że nie każdy tak wogole ma szansę zagrać w tej hipotetycznej superlidze?
O tym się nie mówi.

@SonBarcaGoku
Pogba za 105 baniek i z 15 baniek rocznie też jest wysoko w rankingu.

@yoli
Następny co był przy negocjacjach, pewnie jesteś jego doradca.
Dzięki za pouczenia, sprawa już wyjaśniona z innymi rozmówcami.

@yoli
No tak, bo w innych miastach to nie ma złych dzielnic i syfu :-)
Napisz do jakiegoś National Geographic i powiedz im co odkryłes :-)
A najlepiej to zaproponuj mieszkańcom Barcelony przeprowadzkę do np. tego Manchesteru czy gdzieś.
Ciekawe ilu się na to zgodzi?

@davvidek
On dodatkowo jest członkiem oraz dyrektorem generalnym dwóch firm: ADELTE Group, światowego lidera w budowie i dostawie innowacyjnych rozwiązań technicznych i zaawansowanych usług tego sektora dla portów i lotnisk, oraz EFS Equipo Facility Services, zespołu firm, zajmujących się obsługą techniczną terminali i urządzeń elektromagnetycznych.

Dziwi mnie jak jeszcze tych 2 firm nie rozwalił jak tej biednej Barcelony :-(
Mega kanalia...

Jak ktoś uważa że wyrok sądu w Madrycie lub Ministerstwa Sprawiedliwości w Szwajcarii może mieć wpływ na działania federacji europejskiej mającej swój statut i swój sąd arbitrażowy to jest w grubym błędzie.
Tu prawo krajowe nie obowiazuje (a przynajmniej nie w taki prosty sposób jak sobie myślicie że dotyczy innych zwykłych spraw) tylko statut organizatora.

@LS
Podobny model funkcjonuje w Amer.Płd. i same z tym kłopoty.
Później trzeba negocjować z klubem i z firmą mająca część praw do piłkarza. Czasami oni sami są w sporze pomiędzy sobą i jest jeszcze większy syf.
To o czym piszesz zakłada tylko komercyjne wykorzystanie praw do wizerunku ale często takie prawa nie zwróciły by nakładów tego sponsora.
Rynek Am. Płd czy innego kraju nie udźwignie wykreowania zysków dla kilkuset czy kilku tysięcy piłkarzy jednocześnie na sensownym poziomie zwrotu inwestycji.
Duże zyski z wizerunku osiągają tylko nieliczne jednostki, gwiazdy nie przeciętniacy.

@MJW
Dobry plan, ale jest tylko ok 25 miejsc w kadrze, także u nich więc tych wszystkich z naszej zasłony dymnej nie kupią :-)

@Lucassito
Z Nejmarem zrobili tak jak mogli, zgodnie z prawem.
Dogadali się z nim i dotrzymali umowy z nim że go wezmą i dadzą kasę na wykup. Tu szejkom słowności nie można odmówić.
Ale z GW już jest inaczej, to Wijnaldum podjął te decyzję, mógł odpowiedzieć : sorry szejku, jestem dogadamy z kimś innym, nie ma rozmowy, trzeba było działać wcześniej.
I tylko o to mam do niego pretensje, zwodził FCB i albo od początku grał na wyższy kontrakt i czekał, albo tak mu więcej ojro w głowie zawróciło że olal ustalenia, Koemana i swój wizerunek w sumie.
Jestem pewny, po tym co się mówiło i pisało że Barca już się na niego zdecydowała i to on uenil zdanie pomimo ustaleń.
Tak zdecydował, jego sprawa :-)

@Eto'o9 R10
Lepiej niech Skriniara ogarną zamiast De Ligta :-)
Będzie łatwiej i taniej.

@JarekS
Też uważam że agent Koemana przeciął pałę, ale również to że sam Koeman nie zareagował na to poza dołożeniem do pieca mówiąc aby nie wierzono w to co jest mówione o nim, jego słabym zdrowiu.
I było to jednoznaczne nawiązanie do Laporty.
Też bez odpowiedzi.
Myślę że nie pozostanie to bez echa i przy pierwszej lepszej okazji np. kiepskich wynikach , Koeman za to beknie i wyleci z trenera.
Uważam że nie ma dobrej chemii między nimi i w następnym roku będzie nowy trener.
Jest czas na to aby wyszukać i dogadać kogoś naprawdę z topu i uważam że Laporta tak właśnie zrobi.
W sprawie transferów dziwi mnie jednak całkowita bierność Alemannego i Planeta. Nie widać żeby cokolwiek robili, no chyba że działają tak dyskretnie i coś wkrótce z tego będzie.
W każdym razie mieli być tacy lux a na razie ani kupno ani sprzedaż nie ruszona przez nich.

@JarekS
Z Malcolnem się zgadzam, to było słabe ale to era Bartomeu.
Ile ten szkodnik narobił złego dla klubu to głowa mała.

W sprawie umowy: nie mam bo nie byłem przy rozmowach ale mówię tylko że jeśli panowie osiągnęli porozumienie to powinni go dotrzymać, tak jak w życiu.
Tak, zdaje sobie sprawę że wszelkie njusy transferowe to część biznesu dla gazet i jak to szkodzi w negocjacjach.
Dlatego miałem nadzieję że z przyjściem Laporty kontrolowane lub niekontrolowane przecieki z klubu zostaną mocno ukrucone.
Mam nadzieję że ktoś się weźmie za politykę informacyjna w klubie i ogarnie ten temat.

@Lucassito
Myślę że dobry ten fejk nius skoro wszyscy to potwierdzali jako pewnik :-)
Moje zdanie w sprawie graczy których wymieniasz jest takie: z nejmarem były walki w jego otoczeniu, na linii agenci-santos, Barca chciała gracza i nie patrzyła że tam są jakieś rozliczenia pid stołem, ale to sprawa Rossela i za to powinien beknąć, zaszkodził klubowi.
Przy Coutinho i Dembele klub słabo to zrobił, nie powinien tak negocjować ale to ten debil Bartek musiał kogoś kupić bo nie utrzymał Nejmara.
Nie dość że przepłacił to jeszcze narobił smrodu z BVB i LFC.
Pilkarze też zachowali się jak gówniarze nie respektując kontraktów.
Z Griezmannem jest inaczej bo Bartek jak ostatni idiota nawet płacąc klauzule tak to zorganizował że były jakieś krzywe jazdy ze strony Atletico. Francuz powinien dogadać temat z klubem swego odejścia w sposób otwarty, FCB powinna poczekać na do 1 lipca zamiast puszczać przecieki do prasy.
Finalnie znowu więcej szumu i smrodu niż można było mieć.
Ale to znowu działał ten patałach Bartek wiec czego innego można się było spodziewać.
Natomiast u Laporty widać już inne działanie co pojazuja przykłady Garcii, Kuna i Emersona i tak powinno być.

@tom9001
Miałem info i każdy tutaj, że warunki są ustalone, jest zgoda zawodnika,vprezentacja przygotowana, klub wysyła lekarzy do zrobienia badań.
A to info o Moribie nie było oficjalne i raczej po to aby wywrzeć presję i zakończyć temat negocjacji z graczem.

@tom9001
A z zawodnikiem to jakie masz umowy?
To nie jakieś pieprzone monopoly tylko jak najbardziej poważne biznesowe kontrakty na wiele stron, przejrzane przez prawników na każdy sposób.
Właśnie te pewne warunki umożliwiające wycofanie to najczęściej niespełnienie ustaleń.
Ale często za odszkodowaniem dla którejś ze stron.
Ps. Prowadziłeś kiedykolwiek jakieś negocjacje biznesowe i zawierała jakieś umowy?
Bo jeśli tak to wiesz że umowa ustna jest obowiązującą, zwłaszcza potwierdzona przy świadkach a tak się odbywają negocjacje, prawnicy klubu i klienta, pracownicy klubu, sam zawodnik, czasem prezes.
Shake hand oznacza akceptację, podpisy są finalnie, przed kamerami.
Jeśli nie negocjowałeś nigdy umów to możesz tego nie wiedzieć i nie rozumiesz zasad umów biznesowych ale masz do tego prawo, bo rozumiem że nie wszyscy mieli do czynienia z biznesowymi negocjacjami.

@Lucassito
Piłkarze pomyślą że mieli złoty okres ale już się skończył i najpierw muszą coś pokazać aby zarobić dobry hajs.
Tego Mbappe lub Haalanda niech kupuje sobie ktoś inny, takie chciwe gwiazdeczki+power agents nie powinni tu trafiać.

@Lucassito
No pewnie, Font za to miał projekt: Xavi na każdym stanowisku i rozwiązujący wszystkie problemy jak jakas czarodziejska wróżka.
Tylko że on sam potwierdza że nie jest jeszcze gotowy.

To jaki w takim razie projekt miał Font bo chyba nie ten Freixa miał za projekt, znacząco lepszy niż Laporty?
Nie miał niczego, tylko slajdy PowerPointa, nikt go nie znał w środowisku piłkarskim, nikt nie traktował go poważnie.
Z nim to dopiero byłby dramat.

@tom9001 nie zrozumiałeś, zapis że placi jak odstąpi pomimo zawarcia umowy.
Nawet tej wstępnej.

@Lucassito
Umowa ustna wśród szanujących się ludzi jest umowa.
Zapamiętaj to.

@Lucassito
Manchester to fajne miasto? Serio?
Jeśli patrzysz przez pryzmat miasta do życia to Barcelona bije je wszystkie.
Kun frajerem?
Haha, on już jest zarobiony a teraz chce grać w tym klubie z Messim, i go bardzo dobrze rozumiem.
To ile wygra to inny temat, czas pokaże.
Co to znaczy projekt niewypłacalny? Bo klub ma zobowiązania związane z działaniem poprzedniego prezesa nieudacznika?
Te sprawy zostaną rozwiązane chociaż chwilę to potrwa.
No wybacz ale i Kun i inni mają lepszych doradców, prawników niż ty i otrzymają to co będzie zapisane, bądź tego pewien.
Powiedz mi jak mogłeś nie wiedzieć radości u zawodników ws obniżek? Byłeś z nimi gdy o tym usłyszeli?
Na La Rambla była transmisja online z tych rozmów?
Czy tylko tak sobie piszesz co gdzieś wyczytałem?
Raczej to ostatnie jak sądzę.

@tom9001
Czy ty nie rozumiesz że nie chodzi o wysokość pensji tylko o fakt że jak się z kimś na coś dogadales to trzeba tego dotrzymać?
Mogliby i na 6 czy 10 baniek się dogadać ale jak się dogadali to się nie wycofuje bo ktoś dał ci więcej.
Tyle i aż tyle, niby proste ale nie dla wszystkich.

@Lucassito
No proszę, niedawno Laporta to Szef a dziś to nieogar, nieprzygotowany bo jakiś grajek olal to co wcześniej zaakceptował.
To co napisałeś to zwykły banał i każdy wie że jest nowy projekt, nowa rzeczywistość i albo ktoś wchodzi w to albo jak widać wybiera hajs.
Ps. Jakoś nie słyszałem, żeby ktoś z topu mówił że gra dla PSG jest dla niego spełnieniem marzeń. Nie kojarzę nikogo, ale może Ty mi wskażesz?

@tom9001
Od stycznia nie można było bo komisja zarządzająca nie mogła podpisać kontraktu z graczem, brak zgody kandydatów było.
I jeszcze raz, teraz Tobie wyjaśnię: jeśli było ustalone 2 tyg temu na jakich warunkach ma przyjść to dlaczego Wijnaldum tego nie podpisał?
Przyjeżdża, podpis i po sprawie, albo wysyłają mu papiery, podpisuje u notariusza i temat zamknięty.
Co tutaj jest wina Laporty że gość zmienił zdanie pomimo wcześniejszej akceptacji warunków?
No śmieszne to jest gdy teraz tego Laporte obarczają bo grajek lub jego agenci grali na kilka frontów i szukali więcej hajsu nie dotrzymując wcześniejszych uzgodnień.
W zasadzie to nie żałuję że sobie wybrał PSG tylko mnie irytuja tacy ludzie zmienni jak chorągiewki co mówią jedno a robią drugie.
A Laporta faktycznie zrobił jeden błąd: powinien wprowadzić zasadę że klub tak prowadzi rozmowy i negocjuje kontrakty gdzie po ustaleniu warunków przy wycofaniu delikwenta w ostatniej chwili ten musiał płacić odszkodowanie dla FCB.
A tak to znowu ktoś używa FCB do podbicia sobie warunków w innym klubie.

@JarekS
Na razie nie powiem nic złego na Moribe czy Pedriego bo nie ma nic do skomentowania.
Zrozum proszę o czym mówię bo piszesz o wielu rzeczach ale nie o tym o czym mówię.
Umów trzeba dotrzymywać a tego Wijnalduma nie zrobił.
Nie chodzi o wysokość pensji czy wiek, pozycję, swoją wartość a tylko i wyłącznie o to że zgodził się na coś, akceptował okoliczności jakie są w FCB, zwlekał z podpisem warunkując trenerem, a teraz zmienił zdanie dla jakiegoś większego hajsu i tu jest clou problemu.
I rozumiem negocjacje, ustalanie warunków, watpliwosci przed dogadaniem się.
Ale jeśli już się dogadali i się zgodził, ustalił warunki i z tego co mówią było przygotowane oficjalne potwierdzenie, filmik fichado, badania to zachował się jak zwykły najemnik który poleciał gdzieś indziej bo mu sypneli więcej pesos.
O to mi chodzi z tym Wijnaldumem.

Ps. Jestem zdania, że pozycję Mendesa, Raioli są zdecydowanie zbyt duże, negatywne i lepiej by było aby klub dał jasny przekaz że nie będą oni narzucać warunków finansowych klubowi w czasie negocjacji kontraktów swoich piłkarzy.
Mozna przekazać piłkarzom że klub niechętnie będzie kontaktował piłkarzy tych agentów i być może trochę to ochłodzi chęć wyciągania kasy przez tych uber-agentow.
PS2. Ramos zawsze pajacowal w sprawie swoich kontraktów ale on poprostu nie jest zbyt bystry jako człowiek.
Na miejscu Pereza też bym nie przedłużał z nim kontraktu na warunkach jakich oczekuje Ramos, nie te lata, nie to zdrowie, trzeba znać swoje ograniczenia.

@JarekS
Zupełnie nie rozumiem czemu obwiniasz Laporte pomimo tego że podobno obaj Wini/Depay już zaakceptowali oferty Barcy?
Czemu nie podpisali?
Jeśli z kimś rozmawiasz i dobijasz targu to nie zmieniasz zdania, - tak robią poważni ludzie.
Czy Laporta ma teraz wchodzić w licytacje jak tydzień temu były ustalone warunki i porozumienie?
Ośmiesza to Wijnalduma bo najpierw chce a później zmienia zdanie i to jak się okazuje dla paru euro więcej, jeśli to prawda co piszą.
Czy on na chleb nie ma że każde euro robi różnicę?
Śmieszne to jest z tym Ginim i zapewne tak samo będzie z Depayem.
Najemnikom finsnsowym krzyż na drogę.

@DaPidejpi
https://streamable.com/90w15s

@RosjaninBut
Chodziło o skalę obniżki i też pozycję gracza.
Kun jednak jest większa postacią niż Wijnalduma.
I nie rozumiem dlaczego każdy zakłada że Kun będzie grał słabo albo się polamie.
Mam przeczucie, że będzie wzmocnieniem i da więcej niż obecnie Martiny, Dembele i kilku jeszcze innych z listy płac.

A z tym Haalandem to mam nadzieję że Laporta sie jednak opamięta i nie sprowadzi go tutaj.
Za żadną kasę.

@JarekS
Ale tu jest inny problem, najpierw Gini czekał bo nie wiedział co Z RK, później głupie słowa z jego strony że sa też inne kluby, później przymiarki pod Bayern, później niby już słownie się dogadał, a teraz jak ktoś mu szmalem zamachał przed nosem to już wszystko inne na bok i do PSG idzie.
Żeby nie było: nie płacze że tu nie będzie bo go nie chciałem, ale chodzi o zasadę i jego postawę, której nie popieram.
Obraz jest taki: chciał, chciał, bo Koeman, bo kibicował od dziecka i nagle mu się odechciało jak ojro policzył od arabów.
Słabe to i tyle.
Jak taki jest to nie potrzebujemy tu najemników i poradzimy sobie bez niego.
Niech mu się wiedzie gdziekolwiek będzie.

@Janiama
Nie zarabia tyle.
Ma kontrakt gdzie są opcje i hipotetycznie mógłby tyle zarobić gdyby wygrał indywidualnie wszystkie nagrody a klubowi wszystkie rozgrywki.
I jeszcze do tej kwoty wliczona jest jeszcze kwota za podpisanie umowy i jej wypełnienie do końca.
Realnie w tym sezonie zarabia jakieś ok 40-50 mln € netto rocznie.

@JarekS
Z reguły gadasz z sensem ale w tym przypadku to nie.

Kun schodzi z 20 baniek na 5 a dla Wijnalduma 4 to zbyt mało? Niech zawsze kontrakt na 4 mln + bonusy od sukcesów jak Kun i na nie zapracuje.To jest uczciwe.
Ale lepiej wszystko zwalić na Laporte bo nie licytował się o holendra z PSG, zamiast zrozumieć że holender poleciał na kasę.