sirmatthew

ale po korekcie już nie az tak bardzo.

ale tłumy na stadionie.

chyba za 32,5 mln. Z tego co czytałem, to 7,5 wyłożył z własnej kieszeni.

Nie sądzę żeby było tak jak piszesz. Weź pod uwagę fakt jak wtedy grała Barca, a jak gra teraz. Za czasów Guardioli piłka najczęściej była pod polem karnym przeciwnika, a nie pod naszym. Teraz bramkarz ma dużo więcej pracy niż wtedy. Z tego tylko względu nie ma sensu ich porównywać. Chociaż jestem niemal pewny, że Valdes nie wybroniłby tyle strzał od co Stegen od czasów gdy został do nas kupiony - nawet gdy był w najlepszej formie.

Dyspozycja naszego bramkarza, to ostatnia rzecz do jakiej można się przyczepić po wczorajszym/dzisiejszym meczu.

sugerujesz, ze Stegen to przeciętniak ? litości....

no co Wy wszyscy tacy smutni jesteście. Przecież dzisiaj jest prezentacja Paulinhoooo ! Nasza nadzieja na uzdrowienie pomocy.

Ile takich sytuacji było, gdzie ktoś się przewraca w polu karnym i krzyczy do sędziego, że jest karny ? mnostwo. Ile razy tak zrobił Suarez ile razy Neymar ? I bardzo często uchodziło im to na sucho. Co z tego, że sobie tak krzyczy ? Niech sobei krzyczy. To sędzia ma podejmować decyzje i być niewzruszony na presję piłkarzy. Ile razy Messi pokazywał do sędziego gest o to by pokazał faulującemu żółtą kartkę ? To też jest wywieranie presji na sędziego. Czy Messiemu za to kiedyś cokolwiek groziło ? Nie. CR nie symulował w trakcie upadku i to jest najważniejsze w tej sytuacji.

Napisałem, że jestem obiektywny, ponieważ nie oceniam danej sytuacji przez pryzmat drużyny której kibicuję tylko przez pryzmat tego co dzieje się na boisku bez względu na to kto tam gra.

i nie próbuje się podlizać białym, jak to ktoś złośliwie napisał, bo to jest ostatnia rzecz jaką miałbym się kierować pisząc tamten post i zawsze im życzę jak najgorzej. Nie lubię też CR'a i nigdy go nie lubiłem.

Z karnym na Suarezie się pomyliłem, bo jednak był, biję się w pierś.

1) No cóż owszem, CR jest wypakowany i pewnie trudno go przewrócić, ale wyobraź sobie, że Umtiti również do wagi piórkowej nie należy. Poza tym był w biegu i był pochylony chcąc zdobyć przewagę nad Samuelem, a wówczas już zdecydowanie łatwiej jest kogoś z tej równowagi wytrącić. Poza tym nie biegł "tylko" obok niego, ale był kontakt fizyczny, pomaganie sobie rękami.



2) Ale CR niie przewrócił się specjalnie. Nie chodziło mi o to, że nie symulował w ogóle. Tylko raczej o rangę tej symulacji. To coś w stylu powiedzenia "okazja czyni złodzieja" o ile wiesz co mam na myśli. Gdy już na tej murawie leżał, no to stwierdził, że może coś uszczknie wymachując rekami. Wtedy sędzia mógł to po prostu zignorować, a nie dawać od razu 2 zółtą kartkę. To była już taka sytuacja, gdzie CR miał swoja rację (bo uważał że był faulowany gdy Umtiti trochę machał rękami), a sędzia miał swoją.



3) to nie jest hipokryzja, jeżeli weźmie się pod uwagę tę rangę symulacji, o której już pisałem. W tym przypadku Suarez od samego początku chciał oszukać sędziego. I dalej stoję przy swoim, że to było zwykłe klepnięcie po którym nie powinno być karnego. Jak jjuż pisałęm wcześniej Suarez najpierw zaczął się przewracać a dopiero potem zostął dotkniety. No chyba nie powiesz mi, że obie sytuacje z CR i Suarezem były podobne.



Edit. Właśnie przeczytałem koment, że nie chodziło o klepnięcie ręką w nogę. Zanim tak było to Navas zahaczył swoją nogą o nogę Suareza. Obejrzał powtórkę jeszcze raz i faktycznie tak było. Dlatego też cofam to, że nie było karnego, bo jednak się należał. Ciężko to zauważyć na filmie.

Ale z CR dalej stoję przy swoim.

Skoro przyznałeś, że nie czytałeś do końca, to moim zdaniem nie powinieneś się wypowiadać. Mój obiektywizm polega na tym, że nie ignoruję niesłusznie podjętych decyzji które działają na korzyść Barcelony.

Nie było symulki, a resze już wytłumaczyłem, no ale skoro nie przeczytałeś do końca, to już nie mój problem. i nie ma tu żadnych zaprzeczeń.

"Skoro nie było faulu to dlaczego domagał się karnego?Czyli chciał oszukać arbitra więc słuszna żółta kartka" - wyobraź sobie, że na boisku co drugi piłkarz chce oszukać sędziego. Ale to sędzia ma podejmować decyzje, a nie piłkarz. Z resztą to już wytłumaczyłem. Symulka byłby gdyby nie było kontaktu i nagle gość się przewraca.

skąd taki wniosek "kolego" ?

Wracając do ostatniego meczu Real-Barca i do karnego na Suarezie oraz symulce CR po której dostał 2 żółtko i w konsekwencji wyleciał z boiska. Otóż będę obiektywny, ponieważ zawsze taki byłem i zawsze taki będę. Karnego nie było, tak jak CR nie powinien wylecieć z boiska, bo nie symulował. Gdzieś przeczytałem "to poco wymachiwał rękami w polu karnym ? " A no po to, że jak już został wytrącony z równowagi, to postanowił skorzystać z okazji aby wywrzeć presję na sędziego by podyktował wapno. Natomiast sędzia (który moim skromnym zdaniem był koszmarny w tym meczu) ma tak prowadzić zawody aby nie popełniać błędów i nie podejmować głupich decyzji (bo jakiś tam grajek próbuje to na nim wymusić). Mec trwa 90 minut i jest mnóstwo momentów gdzie piłkarze kłócą się z arbitrami aby osiągnąć jakąś tam korzyść dla drużyny. Czy wobec tego sędzia ma wszystkim takim piłkarzom od razu dawać żółtka i czerwa ? ? ? Po to tam jest aby być niewzruszonym na takie sytuacje, czyli coś w stylu: "grajki mogą sobie chcieć, ale ja tu rządzę". Przecież można mieć różne zdanie na daną sytuację. W tym momencie CR uważał, że był faulowany, a sędzia myślał zgoła zupełnie inaczej. Ostateczna decyzja należy rzecz jasna do arbitra, czyli coś w stylu: "gościu nie ma karnego, więc nie becz". To nie była sytuacja na symulkę. CR nie wykonał wtedy żadnego ekwilibrycznego sztucznego ruchu ciałem, jak to czasami robi taki Suarez. Wszytko było naturalne. Był kontakt bark w bark i tyle.

Co do karnego za faul na Suarezie. Oczywiście żadnego karnego nie było. I to jest taki moment gdzie to Suarez powinien dostać żółtko za symulkę. Owszem był kontakt z bramkarzem...delikatny gdzie nikt z nas w życiu po czymś takim by się nie przewrócił. Jak ktoś oglądał powtórki, to doskonale widział, że Suarez już się przewracał zanim Navas zdążył go jeszcze "klepnąć" w udo. Wkurzyło mnie to, że odgwizdano karniaka, bo od razu przyszło mi na myśl, że biali znów będą psioczyć jak to po raz kolejny perfidnie nam sędzia pomaga.

czy Gomes, czy Arda...

weźcie już polityki w to nie mieszajcie, świry.

Czyli uważasz, ze np. taka Grecja z roku 2004 (przypominam, że zdobyła wtedy złoto) grała źle, bo ich zespół był do każdego meczy nastawiony wyłącznie defensywnie czekając na kontrę ? Chyba każdy mecz wygrywali jedną strzeloną bramką. Wygrywali spotkania oddając zaledwie kilka strzałów na bramkę przeciwnika. Albo taka Chelsea za czasów Mourinho. Taka sama sytuacja. Czy to oznacza że grali źle ? Nie sądzę. Gra się tak jak przeciwnik pozwala. A Real to nie jest przeciętniak tylko drużyna, która właśnie 2 razy pod rząd zdobyła LM.

Barca w 1 połowie miała dwie wyśmienite okazje by strzelić bramkę. Zabrakło szczęścia, do tego strzał Messiego z rzutu wolnego, to już 3 okazje. Real z tego co pamiętam miał tyle samo, albo z jedną więcej.

Trochę chyba pijesz do mojego komenta poniżej,a a skoro trak to muszę się do tego odnieść. Tak, uważam, że pierwsza połowa w naszym wykonaniu była bardzo dobra (nie uważam aby wyznacznikiem dobrze rozegranego spotkania była ilość oddanych strzałów na bramkę przeciwnika). Po gwizdku sędziego sądziłem, że to jest dobry prognostyk do tego co miało się stać w drugiej połowie (niestety myliłem się). Pierwsze 45 minut kontrolowaliśmy spotkanie. To były takie szachy, żadna ze stron nie chciała za bardzo ryzykować.

Ja bym nie panikował (narazie). Jest nowy trener i dopiero co pożegnaliśmy się z Neymarem, bez którego dopiero uczymy się grać. Brakuje piłkarza który wypełniłby po nim lukę i rozgrywającego. Mimo to uważam, że nie zagraliśmy żle. Pierwsza połowa była w naszym wykonaniu bardzo dobra. W drugiej pechowo straciliśmy bramkę po samobóju Pique i dopiero wtedy nasza gra zaczęła się sypać. Potrafiliśmy wyrównać, choć uważam, że karny podyktowany był nie słusznie. Ten karny jednak nie wziął się z niczego. To był taki moment meczu, gdzie znów przycisnęliśmy Real. Potem poszły dwie kontry. Vascuez oddał strzał, niestety piłka mu nieco zeszła z nogi i wylądowała niemal idealnie pod spojeniem - było w tym dużo szczęścia. Uważam, że sprawiedliwym wynikiem byłby 2:1 dla Realu. To jest początek sezonu. Wykonać dwa transfery - Dembele i Coutinho/Ericsen i wtedy będziemy mogli byś dużo spokojniejsi o to co przyniosą spotkania w lidze i LM.

Dodam jeszcze że świetny był Umtiti (wiem, setki komentarzy poniżej o tym pisze ii to nie jest odkrycie). Ciary mnie przeszły kiedy w pewnym momencie ludzie na stadionie zaczęli skandować jego nazwisko i to jeszcze w takim ... mrocznym tonie - Umtiti, Umtiti ... to było super.
Świetny był Alba. Messi z kolei miał trochę strat i widać było, że jeszcze nie jest w 100 procentach piłkarsko sobą.

W następnych meczach za Vidala Semedo - koniecznie !.

Ja bym nie panikował (narazie). Jest nowy trener i dopiero co pożegnaliśmy się z Neymarem, bez którego dopiero uczymy się grać. Brakuje piłkarza który wypełniłby po nim lukę i rozgrywającego. Mimo to uważam, że nie zagraliśmy żle. Pierwsza połowa była w naszym wykonaniu niezła.W drugiej pechowo straciliśmy bramkę po samobóju Pique i dopiero wtedy nasza gra zaczęła się sypać. Potrafiliśmy wyrównać, choć uważam, że karny podyktowany był nie słusznie. Ten karny jednak nie wziął się z niczego. To był taki moment meczu, gdzie znów przycisnęliśmy Real. Potem poszły dwie kontry. Vascuez oddał strzał, niestety piłka mu nieco zeszła z nogi i wylądowała niemal idealnie pod spojeniem - było w tym dużo szczęścia. Uważam, że sprawiedliwym wynikiem byłby 2:1 dla Realu. To jest początek sezonu. Wykonać dwa transfery - Dembele i Coutinho/Ericsen i wtedy będziemy mogli byś spokojni o to co przyniosą spotkania w lidze i LM.

Edit - W następnych meczach postawiłbym na Semedo.

tylko na poczatku. bardzo rzadko kiedy przerywa

http://www.acesoplisting.in/ ---- zeby skorzystać pobierasz program Ace player. Jakość najczęściej bardzo dobra. buforowanie trwa kilka-kilkanaście sekund.

kto bogatemu zabroni

pytanie na śniadanie - czy da się osiągnąć muskularną sylwetkę wykorzystując w ćwiczeniach jedynie ciężar własnego ciała (żadnych sztang oraz podnoszenia innych odważników), spożywając jedynie białko znajdujące się w naturalnych składnikach (jajka, banany, sałata) bez żadnych anabolików, białka w czystej postaci i innych "spulchniaczy" ? Jeżeli tak, to jak intensywnie należy ćwiczyć (ile razy w tygodniu) i jak długo by osiągnąć pożądany efekt ? w moim rozumieniu pożądany efekt, to taka muskulatura jaką ma np Lewy - jeżeli ktoś go widział bez koszulki, ten wie (klata pudziana odpada).

trzeba było kupić Dembele rok temu za 15 mln. Na****dalaj.

Munir jest na poziomie najlepszych klubów ligi polskiej, czeskiej albo greckiej. Takich zespołów nie stać na sprowadzanie piłkarzy wycenianych na więcej niż 10 mln ojro.

12 mln ? Z czym do ludzi ... skoro D. Suarez wyceniany jest na 12-14 mln, to Munir wart jest co najwyżej 7-8 nie więcej. Nic dziwnego, ze nikt nie chce go kupić. Prawda jest taka, że jeżeli naprawdę chcą się pozbyć kilku piłkarzy typu Munir, Arda, to niech dają realne ceny za jakie można będzie ich nabyć. Niestety to nie są piłkarze pokroju Dembele, Coutinho, gdzie można sobie windować za nich wysokie ceny, a zainteresowanie nimi i tak nie słabnie. Ten zarząd nikogo nie ściągnie i pewnie nikogo nie sprzeda, bo jest po pierwsze nieudolny, a po drugie po prostu za chytry.

Torpedo Kutaisi

wiedział na co się pisze przechodząc do Barcy - chyba.

Stegen ma LM i ligę. Cillessen niech ma resztę.

... Nie wiem czy jest się z czego cieszyć :D ---> http://natemat.pl/3987,psycholog-transportu-osoby-z-mniejszym-ilorazem-inteligencji-szybciej-dostaja-prawko

http://www.acesoplisting.in/ --- zeby skorzystać pobierz Ace Player --> https://ace-player-hd.en.softonic.com/ Następnie, kopiujesz link do meczu który cię interesuje i wklejasz go do okienka "otwórz plik multimedialny" By się do niego dostać najprościej jest użyć kombinacji klawiszy ctrl + T. Wklejasz link, naciskasz przycisk "odtwarzaj" Czekasz minutkę albo mniej - różnie bywa i oglądasz.