- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1674 Culés
Gorące dyskusje
martusiaaaa
2
a ja mam może takie głupie, dziwne i dziecinne pytanie ale zapytam kiedy macie urodziny ? to se... » Czytaj dalej
52 odpowiedzi
BorzyKrzys
35
Kiedy oni zrozumieją, że ośmieszają na razie siebie, a nie Skolima. "Żyłem w ciągłym lęku,... » Czytaj dalej
25 odpowiedzi
FcPortoFan1999
6
Czy będę nosił głośnik na procesji...świetne pytanie ale Ja nigdy nie nosiłem głośnika.
25 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1674 Culés
2
Wracając do ostatniego meczu Real-Barca i do karnego na Suarezie oraz symulce CR po której dostał 2 żółtko i w konsekwencji wyleciał z boiska. Otóż będę obiektywny, ponieważ zawsze taki byłem i zawsze taki będę. Karnego nie było, tak jak CR nie powinien wylecieć z boiska, bo nie symulował. Gdzieś przeczytałem "to poco wymachiwał rękami w polu karnym ? " A no po to, że jak już został wytrącony z równowagi, to postanowił skorzystać z okazji aby wywrzeć presję na sędziego by podyktował wapno. Natomiast sędzia (który moim skromnym zdaniem był koszmarny w tym meczu) ma tak prowadzić zawody aby nie popełniać błędów i nie podejmować głupich decyzji (bo jakiś tam grajek próbuje to na nim wymusić). Mec trwa 90 minut i jest mnóstwo momentów gdzie piłkarze kłócą się z arbitrami aby osiągnąć jakąś tam korzyść dla drużyny. Czy wobec tego sędzia ma wszystkim takim piłkarzom od razu dawać żółtka i czerwa ? ? ? Po to tam jest aby być niewzruszonym na takie sytuacje, czyli coś w stylu: "grajki mogą sobie chcieć, ale ja tu rządzę". Przecież można mieć różne zdanie na daną sytuację. W tym momencie CR uważał, że był faulowany, a sędzia myślał zgoła zupełnie inaczej. Ostateczna decyzja należy rzecz jasna do arbitra, czyli coś w stylu: "gościu nie ma karnego, więc nie becz". To nie była sytuacja na symulkę. CR nie wykonał wtedy żadnego ekwilibrycznego sztucznego ruchu ciałem, jak to czasami robi taki Suarez. Wszytko było naturalne. Był kontakt bark w bark i tyle.
Co do karnego za faul na Suarezie. Oczywiście żadnego karnego nie było. I to jest taki moment gdzie to Suarez powinien dostać żółtko za symulkę. Owszem był kontakt z bramkarzem...delikatny gdzie nikt z nas w życiu po czymś takim by się nie przewrócił. Jak ktoś oglądał powtórki, to doskonale widział, że Suarez już się przewracał zanim Navas zdążył go jeszcze "klepnąć" w udo. Wkurzyło mnie to, że odgwizdano karniaka, bo od razu przyszło mi na myśl, że biali znów będą psioczyć jak to po raz kolejny perfidnie nam sędzia pomaga.
5
@sirmatthew Jeśli wytrąceniem z równowagi jest położenie przez naszego obrońcę ręki na nim, to nieźle się trzyma na nogach ten Ronaldo.
2
@kamilo0066 To chyba inny mecz oglądaliśmy.
5
@sirmatthew Bzdury kolego piszesz. Chciales sie podlizac kibicom bialych ale nie wyszlo.
4
@sirmatthew Następny. Tu nie chodzi o klepniecie w udo tylko wjechanie z buta w wyprostowana noge.
2
@Magiaimiecz Jeszcze powiedz, że go popchnął.
3
@sirmatthew Twój obiektywizm to w klopie można spuścić.
1.Nie było symulki...ale CR chciał skorzystać z okazji...i dostać karnego.Sam sobie zaprzeczasz
Skoro nie było faulu to dlaczego domagał się karnego?Czyli chciał oszukać arbitra więc słuszna żółta kartka.
2.Suarez został zahaczony o piszczel,a nie o udo i karny się należał.(dziura w getrze chyba jest dobrym dowodem)
...
Nie czytałem do końca Twoich "obiektywnych" wypocin,bo pierwszy akapit udowodnił,że nie warto.
0
@jeonek skąd taki wniosek "kolego" ?
1
@kamilo0066 Biegnij sprintem i niech ktoś zajdzie Ci drogę. Ciekawe czy będziesz stał tak twardo jak mówisz. Faulu OCZYWIŚCIE nie było, ale symulki także. Ot, zwykła sytuacja na boisku walczących o piłkę dwóch gości. Gdybyśmy chcieli dawać kartki za każda pretensje piłkarza do sędziego o niepodyktowanie faulu, mecze kończyłyby się zawsze w niepełnych składach. Troszkę chłodnego podejścia, polecam :)
1
@sirmatthew "A no po to, że jak już został wytrącony z równowagi, to postanowił skorzystać z okazji aby wywrzeć presję na sędziego by podyktował wapno."
Po 1: gdzie on tam został wytrącony z równowagi? XD Gość który ma sześciopak aż napina się przy każdym golu zostaje wytrącony z równowagi tylko gdy poczuje że ktoś biegnie koło niego? Umtiti nawet nie położył na nim ręki
Po 2: To co napisałeś to jest właśnie symulka: "postanowił skorzystać z okazji aby wywrzeć presję na sędziego by podyktował wapno". Sam potwierdziłeś że symulował.
"I to jest taki moment gdzie to Suarez powinien dostać żółtko za symulkę. Owszem był kontakt z bramkarzem...delikatny gdzie nikt z nas w życiu po czymś takim by się nie przewrócił."
Co za hipokryzja... Piszesz że CR nie symulował bo: "postanowił skorzystać z okazji aby wywrzeć presję na sędziego by podyktował wapno" to dlaczego Suarez symulował? Przecież kontakt był, lekki ale w sytuacji z CR też był lekki i tak wypakowany gość nie miał prawa się przewrócić. Suarez poczuł nogę na piszczelu i postanowił wykorzystać sytuację (idąc twoim tokiem myślenia) :)
1
@Magiaimiecz Umtiti zaszedł mu drogę? XD Przecież on biegł obok niego, to Ty pobiegnij sobie i poproś kogoś żeby w tym momencie wjechał ci prostą nogą w piszczel (ot sytuacja z Suarezem).
0
@norbi77 Skoro przyznałeś, że nie czytałeś do końca, to moim zdaniem nie powinieneś się wypowiadać. Mój obiektywizm polega na tym, że nie ignoruję niesłusznie podjętych decyzji które działają na korzyść Barcelony.
Nie było symulki, a resze już wytłumaczyłem, no ale skoro nie przeczytałeś do końca, to już nie mój problem. i nie ma tu żadnych zaprzeczeń.
"Skoro nie było faulu to dlaczego domagał się karnego?Czyli chciał oszukać arbitra więc słuszna żółta kartka" - wyobraź sobie, że na boisku co drugi piłkarz chce oszukać sędziego. Ale to sędzia ma podejmować decyzje, a nie piłkarz. Z resztą to już wytłumaczyłem. Symulka byłby gdyby nie było kontaktu i nagle gość się przewraca.
1
@Magiaimiecz Dla mnie to była symulka.
Może, gdyby chodziło o innego piłkarza nie byłbym tak kategoryczny, ale to największy nurek obecnie biegający po boiskach, więc nie powinno dziwić podejście do niego, bo sam sobie na to zapracował.
Mylisz się co do jednego, i to bardzo mocno - to nie była ZWYKLA sytuacja na boisku.
Tu chodziło o wymuszenie karnego, który miałby wpływ na wynik meczu. To nie był jakiś tam faul w polu, nieistotny dla losów spotkania.
0
@sirmatthew Nie każdy po upadku krzyczy "Karny!To byl karny!",a tak w tym wypadku zrobił "nieskazitelny" CR.
Nie czytałem do końca,bo jak widzę takie bzdury to ręce opadają.
Nic gorzej nie wk...a jak ktoś kto próbuje być "obiektywny" na siłę,a robi z siebie tylko pośmiewisko.
0
@klemens100 Po części masz racje, Wiec dlaczego nie podjęto identycznej decyzji przy sytuacji Suareza, skoro on już od czasów gry w Ajaxie był słynny z nurkowania? VAR to konieczność. Zwłaszcza na hiszpańskich boiskach, gdzie tempo gry jest bardzo bardzo trudne dla sędziów.
0
@DamianVeB11 1) No cóż owszem, CR jest wypakowany i pewnie trudno go przewrócić, ale wyobraź sobie, że Umtiti również do wagi piórkowej nie należy. Poza tym był w biegu i był pochylony chcąc zdobyć przewagę nad Samuelem, a wówczas już zdecydowanie łatwiej jest kogoś z tej równowagi wytrącić. Poza tym nie biegł "tylko" obok niego, ale był kontakt fizyczny, pomaganie sobie rękami.
2) Ale CR niie przewrócił się specjalnie. Nie chodziło mi o to, że nie symulował w ogóle. Tylko raczej o rangę tej symulacji. To coś w stylu powiedzenia "okazja czyni złodzieja" o ile wiesz co mam na myśli. Gdy już na tej murawie leżał, no to stwierdził, że może coś uszczknie wymachując rekami. Wtedy sędzia mógł to po prostu zignorować, a nie dawać od razu 2 zółtą kartkę. To była już taka sytuacja, gdzie CR miał swoja rację (bo uważał że był faulowany gdy Umtiti trochę machał rękami), a sędzia miał swoją.
3) to nie jest hipokryzja, jeżeli weźmie się pod uwagę tę rangę symulacji, o której już pisałem. W tym przypadku Suarez od samego początku chciał oszukać sędziego. I dalej stoję przy swoim, że to było zwykłe klepnięcie po którym nie powinno być karnego. Jak jjuż pisałęm wcześniej Suarez najpierw zaczął się przewracać a dopiero potem zostął dotkniety. No chyba nie powiesz mi, że obie sytuacje z CR i Suarezem były podobne.
Edit. Właśnie przeczytałem koment, że nie chodziło o klepnięcie ręką w nogę. Zanim tak było to Navas zahaczył swoją nogą o nogę Suareza. Obejrzał powtórkę jeszcze raz i faktycznie tak było. Dlatego też cofam to, że nie było karnego, bo jednak się należał. Ciężko to zauważyć na filmie.
Ale z CR dalej stoję przy swoim.
0
@norbi77 Ile takich sytuacji było, gdzie ktoś się przewraca w polu karnym i krzyczy do sędziego, że jest karny ? mnostwo. Ile razy tak zrobił Suarez ile razy Neymar ? I bardzo często uchodziło im to na sucho. Co z tego, że sobie tak krzyczy ? Niech sobei krzyczy. To sędzia ma podejmować decyzje i być niewzruszony na presję piłkarzy. Ile razy Messi pokazywał do sędziego gest o to by pokazał faulującemu żółtą kartkę ? To też jest wywieranie presji na sędziego. Czy Messiemu za to kiedyś cokolwiek groziło ? Nie. CR nie symulował w trakcie upadku i to jest najważniejsze w tej sytuacji.
Napisałem, że jestem obiektywny, ponieważ nie oceniam danej sytuacji przez pryzmat drużyny której kibicuję tylko przez pryzmat tego co dzieje się na boisku bez względu na to kto tam gra.
i nie próbuje się podlizać białym, jak to ktoś złośliwie napisał, bo to jest ostatnia rzecz jaką miałbym się kierować pisząc tamten post i zawsze im życzę jak najgorzej. Nie lubię też CR'a i nigdy go nie lubiłem.
Z karnym na Suarezie się pomyliłem, bo jednak był, biję się w pierś.
0
@sirmatthew Uszanuję twoje zdanie, przynajmniej jesteś trochę ogarnięty i zmieniłeś zdanie co do Suareza, ponoć nawet rozerwanego getra miał, a to że trochę przesadził to dla niego typowe. Podobne zdanie mam o tym co zrobił z PSG (6-1): był karny, ale Suarez jak zwykle bardzo to pokazuje, trochę ociera się to o pajacowanie. Gdyby CR nie popchnął sędziego miałby 1 mecz, też jego głupota bo wiedział że jest taka możliwość, po za tym już nie wspomnę o pierwszej żółtej... Po prostu przypajacował, uważam że symulował, ty inaczej i szanuję. Pozdrawiam.